Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Voir aussi les rencontres wikipédiennes en Provence-Alpes-Côte d'Azur

Sommaire

Pages à supprimer ou fusion d'articles[modifier le code]

L'article Alen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2016 à 01:11 (CEST)

Discussions[modifier le code]

Lubéron / Luberon[modifier le code]

Vous êtes invités à participer au débat marronnier sur la page de discussion ici. --Cyril-83 (d) 9 août 2013 à 14:55 (CEST)

Article 'Exode niçois'[modifier le code]

Je recopie ici une annonce d’abord passée dans Discussion Portail:Nice#Article 'Exode niçois' (où il ne semble pas passer un chat) :

Je découvre l’article :

Qui a lu ? S’il s’agit d’une trado de l’article du Wikipédia italien il faut l’indiquer.

Alphabeta (discuter) 3 septembre 2013 à 18:36 (CEST)

À Nice, il y a un portail mais pas de projet, d'où ton échec. Je viens de lire et au vu de l'historique, tu es intervenu plusieurs fois. À priori, je partage ton sentiment sur la traduction, de plus je ne garantie pas l'entière véracité de tous les faits rapportés la plupart n'étant pas sourcés. Cdlt --JPS68 (discuter) 4 septembre 2013 à 01:02 (CEST)
Je ne suis intervenu dans cet article que pour wikifier un peu, afin de faciliter les vérifications qui s’imposent. Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 14:47 (CEST)
De plus le terme « exode » paraît un peu fort par rapport à ce que je lis dans w:fr:Exode de 1940 en France... Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 18:44 (CEST)
C'est le moins que l'on puisse dire. Mais j'ai vu pire la Papauté d'Avignon, titrée par nos amis Cattività avignonese [1]. Bonjour la déontologie historique et la neutralité wikipédienne. Cdlt --JPS68 (discuter) 4 septembre 2013 à 20:09 (CEST)
Effectivement, pour ce w:it:Cattività avignonese correspondant à Papauté d’Avignon il faut le voir pour le croire... Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 20:24 (CEST)
Je ne sais pas trop non plus pourquoi il fallait modifier l'orthographe pour la remettre aux standards du siècle dernier. Je croyais railleurs que c'était strictement interdit par la charte Wikipédia. Il faut le voir pour le croire. 66.108.157.13 (discuter) 4 septembre 2013 à 21:08 (CEST)
66.108.157.13 (d · c · b) a créé l’article w:fr:Exode niçois le 18 juin 2013 : j’ai pris la peine de le prévenir.
On lui demande de s’inscrire sans plus tarder.
On lui demande aussi de mieux sourcer l’article w:fr:Exode niçois.
Par exemple le lien figurant dans la note 1 vers le site de la ville de Turin est cassé : c’est pourtant cette source qui sert à étayer le « quart de la population niçoise refusant de rester dans sa ville après son annexion par la France en 1861 »....
Et les sources uniquement en langue italienne sont à compléter par des sources en d’autres langues, en langue française par exemple.
Cet article w:fr:Exode niçois pourrait être re-nommé Optants niçois pour l’Italie, un peu sur le modèle de l’article w:fr:Optant.
Cordialement. Alphabeta (discuter) 5 septembre 2013 à 18:46 (CEST)
C'est déjà plus neutre, reste le problème des sources que tu soulignes fort justement Cdlt --JPS68 (discuter) 5 septembre 2013 à 19:06 (CEST)
Les sources effectivement (j’ai déjà mis un refnec ou deux)...
L’article évoque aussi des Vêpres niçoises (it) de 1871 : pas grand chose à voir pourtant avec les w:fr:Vêpres siciliennes, s’agissant des événements décrits au début de w:fr:Histoire de Nice#La Troisième République, de 1870 à 1914.
Cord. Alphabeta (discuter) 5 septembre 2013 à 20:01 (CEST)
Ou comment réécrire l'Histoire. Je vois 2 solutions, appel au Projet Histoire, où il doit bien avoir quelques spécialistes , et au Bistro, où il doit y en avoir d'autres. Cdlt --JPS68 (discuter) 6 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
Effectivement ce sont de bonnes solutions. Mais je ne souhaite pas trop me mettre en avant...
Et à propos de Optants niçois pour l’Italie : Optants niçois pourrait suffire.
Cord. Alphabeta (discuter) 6 septembre 2013 à 13:12 (CEST)
C'est OK --JPS68 (discuter) 7 septembre 2013 à 01:45 (CEST)

Pour les sources autant commencer par le commencement, c’est-à-dire par le texte de l’article 6 du traité de Turin de 1860 (procuré par http://fr.wikisource.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Turin_%281860%29 alias http://fr.wikisource.org/wiki/Traité_de_Turin_(1860) alias s:Traité de Turin (1860)) qui stipule :

« Art. 6. - Les sujets sardes originaires de la Savoie et de l'arrondissement de Nice, ou domiciliés actuellement dans ces provinces, qui entendent conserver la nationalité sarde, jouiront pendant l'espace d'un an à partir de l'échange des ratifications et moyennant une déclaration préalable faite à l'autorité compétente, de la faculté de transporter leur domicile en Italie et de s'y fixer, auquel cas la qualité de citoyen sarde leur sera maintenue. Ils seront libres de conserver leurs immeubles situés sur les territoires réunis à la France. »

PCC Alphabeta (discuter) 6 septembre 2013 à 13:03 (CEST)

Au passage : le rajout suivant effectué par 88.138.40.67 (d · c · b) dans l’article n’est pas forcément superflu : [2]. Alphabeta (discuter) 6 septembre 2013 à 13:42 (CEST)
Exact. --JPS68 (discuter) 7 septembre 2013 à 01:45 (CEST)

Sur les conseils de JPS68 j’ai finalement tenté une annonce dans :

Alphabeta (discuter) 9 septembre 2013 à 20:11 (CEST)

Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Valréas[modifier le code]

Bonjour, pour info, une rencontre est organisée le 19 octobre, ayant notamment pour but de faire de photos localement, et de "recruter" pour WP. Les wikipédiens de la régions seront les bienvenus, évidemment. Marianne Casamance (discuter) 11 septembre 2013 à 07:05 (CEST)

Hôtel de préfecture du Var[modifier le code]

Chers Varois, serait-il possible à l'un d'entre-vous de photographier l'hôtel de préfecture du Var, à Toulon, afin d'illustrer la ligne qui lui est dévolue dans la Liste des hôtels de préfecture de France, désormais quasi complètement illustrée. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous salue cordialement, Cjulien21 (discuter) 26 septembre 2013 à 14:57 (CEST).

Je relais la demande sur le portail Var, elle sera d'autant plus efficace, que les toulonnais y passent plus souvent Sourire

Pierre André de Suffren[modifier le code]

Comme je l'avais annoncé cet article sera proposé en AdQ dès la semaine prochaine.

Cordialement --Alaspada (discuter) 4 novembre 2013 à 22:48 (CET)

André-Louis-Marie Tassin de Nonneville (préfet sous la Restauration) et les autres préfets de Vaucluse[modifier le code]

L’article«  André-Louis-Marie Tassin de Nonneville » (préfet de Vaucluse sous la Restauration) à été proposé à la suppression, voir :

L’article n’est plus guère menacé à l’heure qu’il est (10 Conserver contre 0 Supprimer) : il faut donc maintenant veiller à son contenu. L’article ne dit pas grand-chose sur son passage à Avignon (contrairement aux 2 autres postes préfectoraux qu’il a occupés).

Par ailleurs, l’article

comporte encore bien des lacunes.

Toutes les bonnes volontés sont donc les bienvenues. Alphabeta (discuter) 22 novembre 2013 à 20:51 (CET)

PS. J’ai dupliqué l’annonce dans Discussion Projet:Vaucluse car on se repère mal dans un véritable dédale de portails et et de projets... Alphabeta (discuter) 22 novembre 2013 à 21:05 (CET)

Article « Alpes-Maritimes (province romaine) » renommé « Alpes maritimes (province romaine) »[modifier le code]

Merci de suivre les discussions suivantes :

L’article Alpes-Maritimes (province romaine) a été renommé en Alpes maritimes (province romaine)... Alphabeta (discuter) 1 février 2014 à 15:48 (CET)

Une église orthodoxe russe de la Côte d’Azur à identifier (chez Oracle)[modifier le code]

Voir :

Il s’agit d’identifier de façon certaine une église orthodoxe russe de la Côte d’Azur (France). Alphabeta (discuter) 8 février 2014 à 18:52 (CET)

Pour des raisons pratiques merci de centraliser les réponses chez Oracle. Alphabeta (discuter) 8 février 2014 à 18:54 (CET)

Chapelle de Noles ?[modifier le code]

Bonjour,

En travaillant sur une chapelle bien bretonne : Chapelle Notre-Dame de Beauvais, je suis doublement tombé sur la Provence. En effet, cette chapelle est inspirée par deux chapelles provencales : la chapelle Sainte-Croix de l’Abbaye de Montmajour et la « chapelle de Noles en Provence ». Pour la première, j’ai réussi à l’identifier sans problème et la similarité est évidente ; par contre, j’ai été incapable de trouver la seconde. Ma seule source est topic-topos.com (une source qui n’est pas exempte erreur mais quelle source l’est ? Clin d'œil). Quelqu’un aurait-il plus d’information sur cette mystérieuse chapelle ?

Cdlt, Vigneron * discut. 14 mars 2014 à 19:12 (CET)

Bonsoir
Je pense qu'il ne peu s'agir que d'une chapelle de Noves mais notre photothèque pauvrissime sur Commons ne me permet de t'indiquer laquelle. Mais la piste est là. Cdlt --JPS68 (discuter) 14 mars 2014 à 19:31 (CET)
Il n’y a pas que Commons dans la vie Clin d'œil Rien qu’une vue satellite permet déjà de faire un tri rapide : la chapelle Notre-Dame de Pitié ne ressemble pas du tout. Quant à la chapelle des Pénitents blancs, si elle est bien située rue Louis-Vouland, elle ne ressemble même pas à ce que l’on imagine être une chapelle. Pour la chapelle Notre-Dame-de-Vacquières, la vue satellite ou même la street view de Google ne permettent pas de bien distinguer la chapelle mais cela ne semble pas correspond non plus… Je ne vois pas d’autres chapelles sur le territoire de la commune de Noves.
Après, « Noles » n’est pas forcément une commune, au début je pensais à un lieu-dit ou un vocable (apparemment, il n’y a aucune lieu-dit de ce nom ; un vocable reste possible…).
Cdlt, Vigneron * discut. 14 mars 2014 à 21:09 (CET)
Porche de la Major de Marseille
Évidemment si tu prends le satellite Mort de rire. Sérions les problèmes : l'architecte de Notre-Dame de Beauvais a juxtaposé, après un séjour en Provence, deux types d'édifices, celui de Montmajour en forme de croix grecque, héritage des croisades, il existe un plan d'église identique à la Beaume-de-Transit. Là c'est clair et net. Là dessus il colle un porche néo-roman qui l'a marqué par la bichromie de ses pierres si j'en crois la photo. Cf. La Major de Marseille, elle aussi refaite en néo-roman à la fin du XIXe siècle. C'est àmha là qu'il faut voir l'emprunt architectural et ça tu ne peux pas le voir de satellite. De plus, je confirme, ayant sous les yeux Lieux-dits de Provence de Philippe Blanchet, qu'il ne recense rien à ce sujet. Un vocable ? C'est toujours possible, mais dans ce secteur (Montmajour est aux portes d'Arles et à peu de distance de Noves), je cale et pourtant je connais un peu le coin. Bref, je garde ça en tête et si j'ai du neuf, je te fais signe. --JPS68 (discuter) 15 mars 2014 à 00:55 (CET)
Je plussoie sur JPS68. A noter en outre que d'après la mairie de Noves, c'est presque plus la décoration intérieure que le plan ou le décor extérieur qui sont remarquables à Noves. Est-ce qu'il n'y aurait pas une influence du plan de Montmajour et du décor de Noves ? Hypothèse à vérifier par une source supplémentaire. azoée ¿∞? 15 mars 2014 à 09:49 (CET)
Si l'on retient le vocable Nole, de Paulin de Nole, cela ouvre considérablement le champ de recherche.
Par exemple, il peut être fait référence tout simplement aux descriptions faites par Paulin de Nole [3]... azoée ¿∞? 15 mars 2014 à 10:00 (CET)

Information[modifier le code]

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:50 (CEST)

Groupe sportif Consolat BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Groupe sportif Consolat » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Dimonou (Ja?) 1 août 2014 à 10:53 (CEST)

Bonjour à tous,

Dans le cadre du groupe de travail National 2014-2015, nous avons décidé de présenter l'article Groupe sportif Consolat au label BA (Fairytale bookmark silver.svg Voir la procédure)

On n'attend plus que vos votes et vos remarques !

Cordialement -- Dimonou (Ja?) 1 août 2014 à 10:53 (CEST)

Rencontre Wikimédia à Marseille[modifier le code]

Bonjour, je suis Pierre Antoine, chargé de mission chez Wikimédia France en charge de travailler avec les contributeurs sur les projets Wikimédia. Je vous propose de se retrouver lundi 15 septembre vers 18h00 sur Marseille afin d'échanger sur nos idées d'actions en région PACA en lien avec les projets Wikimédia. Wikimédia France a également pour objectif de soutenir les contributeurs dans leurs projets. En espérant vous rencontrer et faire connaissance lundi 15 septembre. D'ici là, n'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations A très vite Je suis également joignable à l'adresse suivante : pierreantoine.lepage[at]wikimedia.fr Pierre Antoine WMFr (discuter) 5 septembre 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Data ScienceTech Institute a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Data ScienceTech Institute (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2015 à 19:27 (CEST)

Sainte-Maxime[modifier le code]

Bonjour, quelqu'un peut-il jeter un coup d'oeil sur les diffs faites sur Sainte-Maxime du 11 au 20 mai inclus ? Les diffs concernant l'office du tourisme sont-ils encyclopédiques ? Toutes les personnalités citées dans la section "Personnalités liées à la commune" sont-elles vraiment liées à la commune ? La liste n'est-elle pas un peu trop longue ? Cordialement, --192.54.145.146 (discuter) 21 mai 2015 à 18:48 (CEST)

Finances locales[modifier le code]

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.

Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:14 (CEST)

Appel à participation projet Marseille[modifier le code]

Bonjour,

Vous connaissez bien la ville de Marseille ou souhaitez la découvrir à travers les articles Wikipédia et les photos de Commons, ce projet est pour vous.

Petit rappel du contexte :

Il y a quelques mois, nous étions à Marseille pour rencontrer et sensibiliser différents acteurs politiques et culturels aux projets Wikimédia. Toute récemment, j'ai eu une entrevue avec des représentants de la ville de Marseille pour le développement de l'action: "panneaux dans la ville" sur le modèle de l'expérience rennaise pour les 10 ans de Wikipédia.

Cette action consistera à mettre en place, dans chaque arrondissement de la ville, des panneaux interactifs intégrant des QRpédia renvoyant vers des articles Wikipédia. Sur les panneaux, nous trouverons un résumé de l'article Wikipédia, une anecdote historique, un QRpédia renvoyant vers l'article ou encore la liste des besoins pour l'améliorer.

Si vous souhaitez participer à l'élaboration de cette action et donner un coup de main à nos amis marseillais, vous pouvez, dans un premier temps, lister les besoins / tâches à accomplir des articles : illustrations, sources, catégories et photos pour Commons, à compléter et énumérer la liste des monuments, personnages célèbres, lieux, statuts, noms de rues...présents sur Wp ou qui mériteraient d'avoir un article. Ou tout autre point que vous jugerez utile pour le bonne préparation de l'action. Cette liste sera prochainement remise à la mairie.

Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Wikipédia_dans_Marseille

Je reste à votre disposition pour tout complément d'information

Un grand merci à tous. Pierre Antoine WMFr (discuter) 12 juin 2015 à 16:41 (CEST)

Occitan ou provençal[modifier le code]

Bonjour,

Je tiens à signaler une série de modifications de Teooc (d · c · b), telles que celle-ci, qui consiste à remplacer les langues de certaines régions par l'occitan. Je ne conteste pas, étant donné que je ne connais pas le sujet (et c'est pour ça que je viens ici), mais je suis étonné qu'il y ait eu de telles erreurs avant, et donc, vu qu'aucune source consultable n'est apportée, je le soumets à vérification.

Si besoin, on peut aussi aller sur le bistrot.

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 15 octobre 2015 à 10:15 (CEST)

Message copié depuis Projet:Langues/Café des linguistes par Aucassin (discuter) 15 octobre 2015 à 12:17 (CEST).

Pfff… Ce débat, dans et en dehors de Wikipédia, est lassant et ces modifs sans concertation ne sont pas vraiment dans l'esprit de l'encyclopédie. Le provençal est un dialecte de l'occitan : à un moment, se battre pour l'une ou l'autre dénomination est assez ridicule. Les deux termes sont justes. --Superbenjamin | discuter | 15 octobre 2015 à 13:47 (CEST)

Projet:Alpes-Maritimes[modifier le code]

Bonjour,

J'ai ouvert la page Projet:Alpes-Maritimes, pour faciliter le travail sur le département. N'hésitez pas à intervenir. Marianne Casamance (discuter) 15 février 2016 à 22:07 (CET)

Proposition de label Bon article pour Métropole d'Aix-Marseille-Provence[modifier le code]

Métropole d'Aix-Marseille-Provence est proposé au label « Bon article ». N'hésitez pas à donner votre avis ! --Superbenjamin [discuter] 9 juin 2016 à 16:19 (CEST)

Blason à identifier (cathédrale de Nice) - au Bistro[modifier le code]

Voir :

Alphabeta (discuter) 29 juin 2016 à 21:14 (CEST)

Blason à identifier (bus de Monaco) - au Bistro[modifier le code]

Voir :

L’annonce est répété ici au motif que le portail dédié à la Principauté semble peu actif. Alphabeta (discuter) 16 juillet 2016 à 17:37 (CEST)

Gentilés de Le Barroux, Flassan et Lafare (Vaucluse)[modifier le code]

Certains projets territoriaux semblant tellement assoupis que je préfère répéter ici ce message mis dans Discussion Projet:Vaucluse :

== Gentilés de Le Barroux, Flassan et Lafare ==

Chers spécialistes de Vaucluse,

Non il ne s’agit pas là d’une nouvelle annonce relatives aux « PàS ».

Nous vous demandons de jeter un œil sur

à propos des gentilés des communes Le Barroux, Flassan et Lafare, gentilés jugés mal sourcés dans Wikipédia par certains…

Merci pour les apports que vous pourrez effectuer dans Wikipédia. Alphabeta (discuter) 25 juillet 2016 à 18:25 (CEST)

PCC Alphabeta (discuter) 25 juillet 2016 à 20:18 (CEST)

Virtus Antica ou Virtus Antiqua dans la devise de Châteauneuf-Grasse (AM) ? (au Bistro)[modifier le code]

Voir :

à propos de la devise de Châteauneuf-Grasse (Alpes-Maritimes). Alphabeta (discuter) 16 août 2016 à 19:10 (CEST)

Wikihéraldiste demandé pour les Lascaris de Vintimille[modifier le code]

Merci de jeter un œil sur :

Alphabeta (discuter) 22 août 2016 à 13:53 (CEST)

Articles « Ligue pour la restauration des libertés niçoises » et « Parti niçois » proposés à la suppression[modifier le code]

Ces « procédures » ont déjà été annoncée dans Discussion Projet:Alpes-Maritimes mais comme cette dernière page n’est pas forcément souvent lue je répète ces annonce ici :

  1. Ligue pour la restauration des libertés niçoises (d · h · j · · PàS), « procédure » lancée le 27 août 2016
  2. Parti niçois (d · h · j · · PàS), « procédure » lancée le 2 septembre 2016

Alphabeta (discuter) 2 septembre 2016 à 15:48 (CEST)

L’article « Amé-Thérèse Masclet » (1760-1833, consul de France à Nice mort en fonction) proposé à la casse[modifier le code]

Comme la page Discussion Projet:Alpes-Maritimes semble peu lue, on répète l’annonce ici : L’article « Amé-Thérèse Masclet » est proposé à la casse, voir :

Amé-Thérèse-Joseph Masclet, 1760-1833) fut consul de France à Nice où il mourut en fonction. Alphabeta (discuter) 3 septembre 2016 à 19:16 (CEST)

L'article Paul-Jean-François d'Alphéran de Bussan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paul-Jean-François d'Alphéran de Bussan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Jean-François d'Alphéran de Bussan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:24 (CEST)

L'article Jean-François-Marie d'Arquier de Barbegal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-François-Marie d'Arquier de Barbegal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François-Marie d'Arquier de Barbegal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:44 (CEST)

L'article Joseph-Marc Barrigue de Fontainieu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph-Marc Barrigue de Fontainieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Marc Barrigue de Fontainieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:47 (CEST)

L'article Édouard-Joseph Bernardi de Valernes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Édouard-Joseph Bernardi de Valernes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Joseph Bernardi de Valernes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:51 (CEST)

L'article Joseph-Hilarion-Mathieu de Lordoné d'Esparron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph-Hilarion-Mathieu de Lordoné d'Esparron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Hilarion-Mathieu de Lordoné d'Esparron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 01:03 (CEST)

Crouis (pâtes alimentaires)[modifier le code]

Bonjour. la page Crouis (pâtes alimentaires) n'a aucune source. Si certains peuvent en donner... --Dracénois (discuter) 11 septembre 2016 à 00:27 (CEST)

L'article Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2016 à 00:32 (CEST)

L'article Joseph Jean-Baptiste-Marc de Franc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph Jean-Baptiste-Marc de Franc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Jean-Baptiste-Marc de Franc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2016 à 02:22 (CEST)

L'article Gaspard d'Honorat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaspard d'Honorat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaspard d'Honorat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2016 à 01:46 (CEST)

L'article Luc de Lenfant est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luc de Lenfant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc de Lenfant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:30 (CEST)

L'article Bertrand des Baux de Pertuis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bertrand des Baux de Pertuis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand des Baux de Pertuis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2016 à 00:28 (CEST)

L'article Guillaume de Pertuis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Guillaume de Pertuis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume de Pertuis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2016 à 00:51 (CEST)

Culture libre à Trinquetaille[modifier le code]

Bonjour à tous,

Pour ce qui peuvent venir, les 15, 21 et 22 octobre sont organiser des ateliers contributifs, dans le cadre de la 7e édition d'octobre numérique à Arles. Nous seront déjà 2 wikipédiens à participer, mais, comme on dit en Camargue : plus y'a de fou, plus y'a de riz. Bref, quelques bras supplémentaires ne seraient pas de refus. -- Marianne Casamance (discuter) 12 octobre 2016 à 11:19 (CEST)

L'article Gabriel Pastouret est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gabriel Pastouret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Pastouret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2016 à 00:24 (CEST)

L'article Bâtiments durables méditerranéens est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bâtiments durables méditerranéens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bâtiments durables méditerranéens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 décembre 2016 à 10:38 (CET)

L'article Nuits du Sud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nuits du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuits du Sud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:15 (CET)

L'article Maurice Guis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maurice Guis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Guis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2017 à 01:07 (CET)

L'article Joseph Laugier de Monblan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph Laugier de Monblan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Laugier de Monblan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 février 2017 à 01:39 (CET)

L'article Maurice Maréchal (tambourinaire) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maurice Maréchal (tambourinaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Maréchal (tambourinaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:40 (CET)

L'article Les Musiciens de Provence est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Musiciens de Provence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Musiciens de Provence/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:23 (CET)

L'article Bataille de Menton est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bataille de Menton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bataille de Menton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 00:45 (CET)

L'article Pierre Souvet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Souvet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Souvet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2017 à 01:14 (CET)

L'article Drapeau du Comtat Venaissin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Drapeau du Comtat Venaissin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau du Comtat Venaissin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin [discuter] 12 mars 2017 à 09:08 (CET)

L'article D!CI TV est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « D!CI TV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D!CI TV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2017 à 00:21 (CEST)

L'article Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mai 2017 à 00:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article Jacques Clostermann est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jacques Clostermann ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Laboratoire Monique Rémy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laboratoire Monique Rémy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Monique Rémy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2017 à 00:20 (CEST)

L'article Honoré Lions est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Honoré Lions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Honoré Lions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juin 2017 à 00:59 (CEST)

L'article Georges Vassalo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georges Vassalo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Vassalo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2017 à 01:56 (CEST)

L'article Jean-Pierre de Méri de La Canorgue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre de Méri de La Canorgue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre de Méri de La Canorgue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2017 à 00:54 (CEST)

L'article Jean-Baptiste de Rolland de Tertulle-Réauville est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste de Rolland de Tertulle-Réauville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste de Rolland de Tertulle-Réauville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2017 à 00:57 (CEST)

Drapeaux des régions et territoires français[modifier le code]

Bonjour,

Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources.

J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin [discuter] 3 août 2017 à 13:53 (CEST)

Avertissement suppression « Entente sportive Le Cannet-Rocheville »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Entente sportive Le Cannet-Rocheville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 01:48 (CEST)

Avertissement suppression « Laurent Ballestra »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laurent Ballestra (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:33 (CEST)

Avertissement suppression « Climat des Alpes-de-Haute-Provence »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Climat des Alpes-de-Haute-Provence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2017 à 02:01 (CEST)

Avertissement suppression « Château de la Chèvre d'Or »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de la Chèvre d'Or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 12 septembre 2017 à 07:42 (CEST)

Avertissement suppression « Solusquare »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Solusquare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 4 octobre 2017 à 20:57 (CEST)