notifications du projet Bouches-du-Rhône

Discussion Projet:Bouches-du-Rhône

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 Portail  Arborescence  Projet  Suivi  Le Bar


Bienvenue sur la page de discussion du Projet:Bouches-du-Rhône ! Cet espace sert de page de discussion commune aux projets Bouches-du-Rhône, Marseille, Aix-en-Provence et Arles.

Posez vos questions, annoncez un article, demandez une relecture ou une traduction, parlez des projets…

Pour laisser un Ajouter un message
Pensez à ajouter cette page à votre liste de suivi.


Sommaire

Les articles Modèle:Palette Cantons de Marseille et Modèle:Palette Canton des Bouches-du-Rhône sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Cantons de Marseille et Modèle:Palette Canton des Bouches-du-Rhône. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Superbenjamin | discuter | 20 janvier 2015 à 09:51 (CET)

L'article Cabaret aléatoire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cabaret aléatoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cabaret aléatoire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 janvier 2015 à 00:35 (CET)

L'article Gmem-CNCM-Marseille est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gmem-CNCM-Marseille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gmem-CNCM-Marseille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2015 à 01:24 (CET)

L'article Les Voûtes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Voûtes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Voûtes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin | discuter | 1 mars 2015 à 11:01 (CET)

Marseille antique[modifier le code]

Bonjour,

Je me demande si cet article ne pourrait pas être proposé en bon article. Qu'en pensez vous ? --Superbenjamin | discuter | 8 mars 2015 à 22:33 (CET)

L'article Jean-Michel Casano est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Casano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Casano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:18 (CEST)

Nom de la Major[modifier le code]

Bonjour,

Vu qu'on refuse le renommage de Cathédrale Sainte-Marie-Majeure de Marseille en La Major, je me permets de poser la question ici : il me semble que « La Major » est de loin le nom le plus utilisé pour la cathédrale de Marseille (y compris de manière officielle comme je le dis dans la discussion). Je me trompe ?

voir le renommage refusé ici.

--Superbenjamin | discuter | 13 avril 2015 à 06:58 (CEST)

L'article Saucisse (chien) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saucisse (chien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saucisse (chien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 15 avril 2015 à 21:13 (CEST)

L'article Gérard Bramoullé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gérard Bramoullé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Bramoullé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin | discuter | 22 avril 2015 à 09:37 (CEST)

Les articles Très Grand Bus et Ligne 1 du TGB de Marseille et Ligne 2 du TGB de Marseille et Ligne 3A du TGB de Marseille et Ligne 3B du TGB de Marseille et Autobus de Marseille sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Très Grand Bus, Ligne 1 du TGB de Marseille, Ligne 2 du TGB de Marseille, Ligne 3A du TGB de Marseille, Ligne 3B du TGB de Marseille et Autobus de Marseille » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Très Grand Bus et Ligne 1 du TGB de Marseille et Ligne 2 du TGB de Marseille et Ligne 3A du TGB de Marseille et Ligne 3B du TGB de Marseille et Autobus de Marseille.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

L'article Aix Université Club (bando kick-boxing) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aix Université Club (bando kick-boxing) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aix Université Club (bando kick-boxing)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:07 (CEST)

Appel à participation projet Marseille[modifier le code]

Bonjour,

Vous connaissez bien la ville de Marseille ou souhaitez la découvrir à travers les articles Wikipédia et les photos de Commons, ce projet est pour vous.

Petit rappel du contexte :

Il y a quelques mois, nous étions à Marseille pour rencontrer et sensibiliser différents acteurs politiques et culturels aux projets Wikimédia. Toute récemment, j'ai eu une entrevue avec des représentants de la ville de Marseille pour le développement de l'action: "panneaux dans la ville" sur le modèle de l'expérience rennaise pour les 10 ans de Wikipédia.

Cette action consistera à mettre en place, dans chaque arrondissement de la ville, des panneaux interactifs intégrant des QRpédia renvoyant vers des articles Wikipédia. Sur les panneaux, nous trouverons un résumé de l'article Wikipédia, une anecdote historique, un QRpédia renvoyant vers l'article ou encore la liste des besoins pour l'améliorer.

Si vous souhaitez participer à l'élaboration de cette action et donner un coup de main à nos amis marseillais, vous pouvez, dans un premier temps, lister les besoins / tâches à accomplir des articles : illustrations, sources, catégories et photos pour Commons, à compléter et énumérer la liste des monuments, personnages célèbres, lieux, statuts, noms de rues...présents sur Wp ou qui mériteraient d'avoir un article. Ou tout autre point que vous jugerez utile pour le bonne préparation de l'action. Cette liste sera prochainement remise à la mairie.

Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Wikipédia_dans_Marseille

Je reste à votre disposition pour tout complément d'information

Un grand merci à tous.Pierre Antoine WMFr (discuter) 12 juin 2015 à 16:38 (CEST)

Bonjour Pierre Antoine, sur ce projet, je peux aider si besoin sur la connaissance de l'Estaque et particulièrement sur la quartier des Riaux --sophiedidacressources 14 mars 2016 à 18:10 (CET)
à noter aussi que j'organise un wikiatelier le 29 mars prochain, il reste peu de place, il faut s'inscrire sur le lien suivant : https://www.weezevent.com/wikiatelier-a-marseille, je serais ravie de compter des wikipédiens --sophiedidacressources 14 mars 2016 à 18:10 (CET)

Centre Bourse[modifier le code]

Bonjour à tous! Je viens de remarquer qu'il n'existe pas d'article sur l'un des plus grands centres commerciaux de la ville, le Centre Bourse. Qui pour le créer? Sourire Merci! Maxam1392 (discuter) 20 juin 2015 à 18:25 (CEST)

euh… C’est bleu là Clin d'œil. C’est un joli lien bleu, cela dit en passant. Des images, des sources (l’ordre, osef) et hop (BA?)Rire. Fou de Bassan / Argument(s) ? 7 septembre 2015 à 02:56 (CEST)
Commons sur WD, FdB à 3h057

L'article Maison Empereur est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maison Empereur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Empereur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:45 (CEST)

L'article Massilia Hockey Club est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Massilia Hockey Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massilia Hockey Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:38 (CEST)

L'article Saison 2015-2016 de l'Athlétic Club Arles-Avignon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 2015-2016 de l'Athlétic Club Arles-Avignon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2015-2016 de l'Athlétic Club Arles-Avignon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 8 septembre 2015 à 11:40 (CEST)

Projets sur les Bouches-du-Rhône : ne devrait-on pas fusionner ?[modifier le code]

Bonjour,

Une courte et vieille discussion avait vaguement abordé le sujet, je le reprends plus sérieusement. Quand on fait la liste des projets concernant l'aire des Bouches-du-Rhône, on compte :

Ça fait beaucoup (et j'en oublie peut-être) ! Surtout que, à part Marseille, ces projets semblent endormis. Il me semblerait pertinent de les regrouper (tout en gardant les portails spécifiques) en un seul Projet:Bouches-du-Rhône : ça permettrait de regrouper les forces et d'avoir une PDD et un outil d'évaluation uniques.

Qu'en pensez vous ?

Notification Malost, JPS68, Ampon, Mikani, Marianne Casamance, Bserin, Redraman, Odejea, Marlenedd et Caesaraix Notification Bserin, Tsaag Valren, Zubule, Mbzt, Filth, Lapennesurhuveaune, Pat13013, El-fafa, Skratt et Ukhbar Notification Likemonkeys, Azerty82, Photomaltese et Foudebassans

--Superbenjamin | discuter | 7 septembre 2015 à 10:28 (CEST)

Bonjour. Je contribue très peu sur ce projet (juste quelques interventions sur le cheval Camargue), mais je pense qu'un regroupement est souhaitable, du moins pour mettre toutes les entités administratives ensembles (départements, villes de PACA). Je suis moins favorable à fusionner le projet:Camargue avec à cause de la Petite Camargue, qui est dans le Gard... et donc pas en PACA. Peut-être serait-il mieux de garder un projet et un portail séparés pour cette entité géographique bien identifiée. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 7 septembre 2015 à 10:32 (CEST)
Faire vivre (enfin) le Projet B-du-R est une nécessité. Je ne pense pas qu'il faille envisager une fusion d'autant que ponctuellement chacun des projets pré-cités fonctionne (même si cela reste ponctuel, j'en conviens). Il ne faut pas oublier que sur WP chacun contribue à son rythme et que nous sommes tous des bénévoles. Il y a même des administrateurs dans le 13 : Polmars, Esby, Malost, Mikani (de mémoire actifs ou qui l'ont été), d'excellents rédacteurs, je pense à Rvalette. Suffirait-il de proposer une rencontre à ceux qui restent les plus actifs ? J'y suis favorable. De plus la remarque de Tsaag Valren est judicieuse - la principal rédacteur est d'ailleurs gardois. Reste à trouver le point le plus central pour réunir le plus de participants. Superbenjamin, tu pourrais être le catalyseur et tu as mon soutien. Cdlt --JPS68 (discuter) 7 septembre 2015 à 11:47 (CEST)
Une wiki-rencontre? Pizza et tout ? Cool, comptez moi. Fou de Bassan / Argument(s) ? 7 septembre 2015 à 11:56 (CEST)
Concernant la Camargue, le cas est un partiellement provençal, une partie de celle-ci étant languedocienne. Le portail est à signaler sur le Projet:Bouches-du-Rhône et projet:Gard, mais sans fusion possible. Pour les autres, une fusion des pages de discussions serait intéressante, ce qui permettrait à tous de pouvoir voir les messages. C'est déjà le cas avec les départements de Rhône-Alpes: chacun à son projet, avec travaux et évaluation plus précis localement, mais avec une page de discussion commune sur le projet:Rhône-Alpes. Marianne Casamance (discuter) 7 septembre 2015 à 12:03 (CEST)
Ok, on met de côté la Camargue alors.
Une fusion des PDD me semble le strict minimum effectivement. Par contre, les PDD des projets départementaux redirigent déjà sur la PDD PACA : du coup, je vois deux possibilités :
  • « défusionner » celle des Bouches-du-Rhône pour qu'existe en tant que telle et que les PDD des projets Marseille, Aix, Alpilles redirigent vers elle
  • tout rediriger vers la PDD PACA.
Après, je suis bien d'accord sur le fait que chacun contribue à son rythme, mais il me semble quand même que regrouper les projets permet de mettre en commun plus de réflexions et de dynamiques. --Superbenjamin | discuter | 7 septembre 2015 à 13:44 (CEST)
Je suis tout à fait pour « défusionner » celle des Bouches-du-Rhône pour qu'existe en tant que telle et que les PDD des projets Marseille, Aix, Alpilles redirigent vers elle. Sur PACA, il n'existe même pas de Projet Var vivace ni de Projet créé sur le 06. Cdlt --JPS68 (discuter) 7 septembre 2015 à 16:04 (CEST)
Je suis tout à fait de l'avis du sage JPS68. Malost [d] 7 septembre 2015 à 16:35 (CEST)

┌────────────────┘
Fait --Superbenjamin | discuter | 10 septembre 2015 à 20:00 (CEST)

Bonjour. Je voudrais signaler ici mon étonnement. Le message a été posté le 7 septembre, et le 10, on fait déjà le renommage ? Trois jours pour donner son avis, vous trouvez que c'est un délai raisonnable ? A propos du sujet, en fait je ne m'en soucie pas, mais bon, il me semble que trois jours, c'est peu pour discuter de la suppression, en pratique, de cinq projets. Pour les gens comme moi qui ne viennent quépisodiquement, c'est brutal. On aurait pu donner du temps au temps, comme disait je ne sais plus qui. --Dracénois (discuter) 11 septembre 2015 à 13:31 (CEST)
Notification Dracénois : Non, pas du tout : il s'agit de la fusion des pages de discussion uniquement. Chacun des cinq projets existe toujours.
Il y eu plus d'avis en 3 jours que sur toutes ces PDD en plusieurs mois et tout le monde est d'accord sur le principe d'une PDD commune. Ça me semble suffisant pour un consensus. --Superbenjamin | discuter | 11 septembre 2015 à 14:47 (CEST)

Roberto Luis La Paz[modifier le code]

Bonjour à tous, sur itwiki nous cherchons des informations sur Roberto La Paz, un ex joueur de l'OM et probablement le premier joueur de couleur du championnat italien. Selon les infos qu'on a récupéré, il a dû continuer sa vie à Marseille après la fin de son activité sportive. Il fréquentait les bars, avait une réputation de Casanova et était marié à une italienne. Il semble qu'il ait été camionneur et a fini ses jours en travaillant au port de Marseille... Si un historien du club avait plus d'infos et mieux documentées que les notres, il en sortirait un chouette article. Merci de votre aide! --Ruthven (msg) 14 septembre 2015 à 22:16 (CEST)

Laboratoires, anciens laboratoires, « institut », service de l'université d'Aix-Marseille : propositions de suppressions[modifier le code]

Bonjour,

Plusieurs articles sur des laboratoires ou services de l'université d'Aix-Marseille semblent ne pas remplir les critères de notoriété. J'en ai proposé la suppression :

--Superbenjamin | discuter | 22 septembre 2015 à 13:40 (CEST)

Journée contributive sur des archives sonores[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous Sourire,

La Maison méditerranéenne des sciences de l'homme, le Centre de recherche en ethnomusicologie (CREM) et l'association Wikimédia France s'associent pour exploiter trois collections sonores, composées de témoignages et interviews :

  • Mémoire des arméniens dans les Bouches-du-Rhône ;
  • Grecs d'Asie-Mineure réfugiés à Syros ;
  • Italiens immigrés dans les quartiers Saint-Jean et Panier de Marseille.

Le but est d'opérer une sélection dans ces témoignages sonores, d'établir quels articles de Wikipédia ils sont susceptibles d'illustrer, puis de les importer sur Commons et enfin de les intégrer, comme illustration, aux articles de WP. Ce sera aussi l'occasion d'améliorer les articles en question.

L'import des fichiers et l'amélioration des articles se dérouleront le vendredi 23 octobre, à Aix-en-Provence. La phase de repérage/sélection se déroulera en amont (ici).

Vous trouverez plus d'information ici. Si vous souhaitez participer à ce projet, vous pouvez vous inscrire en remplissant ce formulaire puis en envoyant un courriel à mathieu.denel@wikimedia.fr. Il peut être possible de rembourser vos coûts de transport.

Cordialement, — Jules WMFr Discuter 22 septembre 2015 à 16:16 (CEST)

Sourire, c'est beau le wiki que même... Fou de Bassan / Argument(s) ? 22 septembre 2015 à 17:01 (CEST)
Pour info (contexte de la réflexion, quoi) j'ai notamment comme objectif de bleuir Bassin houiller de Provence depuis quelque temps et j'ai donc vu/lu Immigration polonaise dans les houillères de Ronchamp, mais revenons à nos moutons Mort de rire. Je vois 2 poss. : soit 1) il faudrait créer un article style Immigration à Marseille (élargir la "localité" p-e, BdR, Provence ?) soit 2) des mini articles comme Camp Oddo. Mais si 1 attention à bien le former pour ne pas en faire un fourre-tout et si 2 attention au titre de l'article puisque si trop pointu le risque de voir un bandeau "admissibilité" (avec lien google...) est assez élevé me semble. Un Fou (discuter) 19 octobre 2015 à 20:05 (CEST)
Je suis User:Foudebassans. Un Fou (discuter) 19 octobre 2015 à 20:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Petit retour livresque
En plus des archives sonores à notre disposition sur place, des livres nous ont été proposés. Je retiens (et je dispose surtout) de :

  1. Histoire des migrations à Marseille (ISBN 9782857444916) tome 3 (dir. Émile Temime)
  2. Empreintes italiennes (ISBN 9782362190773)

J'ai aussi de dispo sur le sujet Marseille, porte Sud (ISBN 2707145750) (peu de "texte" mais biblio conséquente en fin d'ouvrage notamment).
J'ajoute cet ouvrage : Les batailles de Marseille : immigrations, violences et conflits XIXe-XXe siècles (ISBN 9782853998642)


Je vais laisser murir un peu, hein ! Sourire Un Fou (discuter) 24 octobre 2015 à 11:02 (CEST)

Bon, après quelque temps de réflexion, je pense que je vais aller refaire un petit tour à la MMSH courant de la semaine ou semaine prochaine (y'a une proposition de BA en cours pour Milieu marseillais qui risque de me prendre pas mal de temps). Je vous tiens au jus. Un Fou (discuter) 30 novembre 2015 à 18:19 (CET)
PS: Voir Migrations à Marseille

Turcat Méry[modifier le code]

L'usine n'était pas à l'emplacement du stade vélodrome mais de l'autre côté du boulevard Michelet ou se trouve aujourd'hui l'ensemble immobilier Erilia Prado-Michelet.(article de Olivier Turcat in revue Marseille, avril 2000)

Projet:Journée contributive récits et encyclopédie...suite![modifier le code]

Bonjour,

Suite à l'edit-a-thon du 23 octobre nous avons constaté le retrait de plusieurs fichiers sonores rattachés aux pages suivantes:

Fichier:La vie du quartier St Jean avant la guerre de 1939-1945.ogg

Fichier:Le Panier extrait-2-45.oga

Fichier:Témoignage de Marseillais sur Henri Tasso et Simon Sabiani.ogg

Fichier:Témoignage sur l'opposition politique en Tasso et Sabiani.ogg

Connaissez-vous la raison de ces retraits? Merci de votre retour,

L'équipe de la Phonothèque de la MMSH

Bonjour,
J'ai répondu à @Arian8h par mail Sourire. — Jules WMFr Discuter 2 novembre 2015 à 12:14 (CET)

Plages du Prado[modifier le code]

Salut, j'ai laissé un mot sur la PdD. Un Fou (discuter) 29 novembre 2015 à 01:29 (CET)

L'article Rascal Riddim Reggae est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rascal Riddim Reggae (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rascal Riddim Reggae/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2016 à 13:20 (CET)

L'article Liste des conseillers municipaux de Marseille est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des conseillers municipaux de Marseille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des conseillers municipaux de Marseille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2016 à 01:00 (CET)

L'article Gipsy Kings Production est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gipsy Kings Production (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gipsy Kings Production/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2016 à 01:36 (CET)

L'article Radio Culture Outre Mer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Radio Culture Outre Mer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Culture Outre Mer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 30 mars 2016 à 15:47 (CEST)

Wikiprojet[modifier le code]

Bonjour, le wikiprojet est largement abandonné et l'écart entre le nombre d'article du portail et du WP est considérable. Si cela ne dérange personne, je fais une demande de bot pour une mise à jour automatique afin de réactiver un minimum le WP; Cordialement. -- KAPour les intimes 5 avril 2016 à 23:15 (CEST)

Si ça dérange personne, je peux aussi remettre le portail dans l'ordre...-- KAPour les intimes 6 avril 2016 à 00:16 (CEST)
Notification Kagaoua : De quoi s'agit-il exactement ? Quelle « mise à jour » ? (et quel remise dans l'ordre aussi ?) --Superbenjamin | discuter | 6 avril 2016 à 06:55 (CEST)
Bonjour Notification Superbenjamin, la mise à jour du wikiprojet avec les pages du portail (voir requête). La remise en ordre, le portail présente deux cases pleine largeur, puis 2 cases 50% à droite puis plusieurs centrées, puis une droite, en fin bref, c'est pas très ordonné. Mais si ça plait à tout le monde on peut laisser comme ça. Cordialement. -- KAPour les intimes 6 avril 2016 à 09:16 (CEST) ps: Le sommaire en question qui sert d'accueil ne marche pas et ne mette à rien...-- KAPour les intimes 6 avril 2016 à 09:29 (CEST)
Ok pour la remise en forme du portail, qui n'est effectivement pas top. La requête de bot n'est pas très claire non plus… --Superbenjamin | discuter | 6 avril 2016 à 09:54 (CEST)
Mort de rire j'étais un peu fatigué hier soir... J'ai ré-explicité sur la demande de bot. Rien de spécial. Apposition par bot (vu le nombre), du wikiprojet sur les pages dépourvues en ce moment, pour mettre peu à peu à jour ce dernier. Cldt. -- KAPour les intimes 6 avril 2016 à 10:23 (CEST)
Je recopie ici mon avis donné sur la page des requêtes de bot :
Je pourrais m'occuper de la chose, mais je reste dubitatif. Je préférerais voir d'abord une discussion sur le sujet avec un consensus clair pour apposer un tel nombre de bandeaux d'évaluation. Je ne suis pas sûr que ce soit bien utile sur certains articles qui sont déjà évalués par des projets plus larges (projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur) ou plus précis (projet:Marseille) et parfois les deux (comme Discussion:Abbaye Saint-Victor de Marseille). Si tu veux traiter quelques articles de temps en temps, ça ne justifie pas une requête de bot : il suffit de prendre quelques secondes pour apposer le modèle {{Wikiprojet}} à la main. Ainsi, il n'y aurait pas plus de 4 évaluations sur 5 qui ne seraient pas remplies.
Je crois malheureusement que cette requête n'est pas réaliste : si en presque 10 ans le projet a évalué un peu moins de 500 articles, combien de temps va prendre l'évaluation de plus de 3200 ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 avril 2016 à 18:34 (CEST)-

L'article Paul Coupille est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paul Coupille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Coupille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2016 à 00:56 (CEST)

Un photographe sur Marseille ?[modifier le code]

Bonjour, amis Marseillais, je cherche une photographie de mécanismes à roues permettant de faire avancer les cabines du téléscaphe. Cela se situe vers la calanque de Callelongue au sud des Goudes. J'ai deux points GPS que j'ai récupéré sur internet : 43°12'44.37"N 5°20'40.93"E et 43°12'40.77"N 5°21'2.73"E, le second étant sûr puisque visible depuis Google Maps. L'idée est de disposé d'au moins une photographie comme celle-ci pour illustrer l'article. Si un photographe passe par là, merci. Like tears in rain {-_-} 20 mai 2016 à 15:18 (CEST)

J'ai réussi à trouver une personne sur Flickr qui a accepté de changer la licence de sa photographie. Like tears in rain {-_-} 3 juin 2016 à 16:25 (CEST)

Métropole d'Aix-Marseille-Provence bon article ?[modifier le code]

Bonjour,

L'article sur la métropole d'Aix-Marseille-Provence a été enrichi au fil du développement du projet d'EPCI et de sa réalisation et il me semble aujourd'hui complet tant sur l'historique que les compétences ou l'organisation de cette intercommunalité. Du coup, je me demande s'il ne serait pas intéressant de le proposer au label bon article.

N'hésitez pas à faire part de vos commentaires ou avis… --— Superbenjamin [discuter] 3 juin 2016 à 16:04 (CEST)

Seulement 3 ![modifier le code]

Bonjour à tous !
Pour info, il ne reste que trois communes à illustrer dans le département. N’hésitez pas à y faire un tour cet été, notamment dans le cadre du Projet:Été des villes et villages français Wikipédia ! Cdlt, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 4 juin 2016 à 17:17 (CEST)

Proposition de label Bon article pour Métropole d'Aix-Marseille-Provence[modifier le code]

Métropole d'Aix-Marseille-Provence est proposé au label « Bon article ». N'hésitez pas à donner votre avis ! --Superbenjamin [discuter] 9 juin 2016 à 16:19 (CEST)

L'article Émile Penchinat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Émile Penchinat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Penchinat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2016 à 01:44 (CEST)

L'article Kick-Boxing 13 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kick-Boxing 13 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kick-Boxing 13/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 juillet 2016 à 22:46 (CEST)

L'article Forum Centrale Marseille entreprises est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Forum Centrale Marseille entreprises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum Centrale Marseille entreprises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 24 juillet 2016 à 10:05 (CEST)

Bonjour, plusieurs institutions culturelles d'Arles, ainsi que des associations, envisagent une journée de contribution pour le grand public (initiés et non-initiés) lors de la manifestation "Octobre numérique". Le portail Arles et Bouches-du-Rhône a contribué de façon importante à différents articles sur la ville. Connaissez vous des wikipédiens susceptibles d'être intéressé par ces journées de contribution (samedis d'octobre)? --Roxelane13 (discuter) 26 juillet 2016 à 14:32 (CEST)Roxelane13

wiki atelier 7 septembre sur la lutte contre l'illettrisme[modifier le code]

Bonjour,Sourire j'organise un atelier le 7 septembre sur la question de l'illettrisme, pour en savoir plus : [1]


[2] voir aussi : [3] --sophiedidacressources 27 juillet 2016 à 17:45 (CEST)

Saint-Victoret[modifier le code]

Bonjour.
Cette commune est la seule du département dont l'article ne comporte aucune photo. Si vous en avez l'occasion, à vos appareils...
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 12 août 2016 à 08:51 (CEST)

J'habite à côté : j'aurai pas l'occasion tout de suite mais si je peux j'irai prendre en photo les magnifiques fausses colonnes grecques des ronds-points ;) --Superbenjamin [discuter] 12 août 2016 à 09:54 (CEST)

L'article Claude Vesco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Vesco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Vesco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 août 2016 à 00:28 (CEST)

L'article Rencontres déconnomiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rencontres déconnomiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rencontres déconnomiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2016 à 01:37 (CEST)

L'article Paul-Jean-François d'Alphéran de Bussan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paul-Jean-François d'Alphéran de Bussan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Jean-François d'Alphéran de Bussan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:24 (CEST)

L'article Jean-François-Marie d'Arquier de Barbegal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-François-Marie d'Arquier de Barbegal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François-Marie d'Arquier de Barbegal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:44 (CEST)

L'article Joseph-Marc Barrigue de Fontainieu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph-Marc Barrigue de Fontainieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Marc Barrigue de Fontainieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:47 (CEST)

L'article Édouard-Joseph Bernardi de Valernes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Édouard-Joseph Bernardi de Valernes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Joseph Bernardi de Valernes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:51 (CEST)

L'article Joseph-Hilarion-Mathieu de Lordoné d'Esparron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph-Hilarion-Mathieu de Lordoné d'Esparron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Hilarion-Mathieu de Lordoné d'Esparron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 01:03 (CEST)

L'article Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2016 à 00:32 (CEST)

L'article Joseph Jean-Baptiste-Marc de Franc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph Jean-Baptiste-Marc de Franc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Jean-Baptiste-Marc de Franc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2016 à 02:22 (CEST)

L'article Toussaint Franchi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Toussaint Franchi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toussaint Franchi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2016 à 02:25 (CEST)

L'article Gaspard d'Honorat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaspard d'Honorat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaspard d'Honorat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2016 à 01:46 (CEST)

L'article Luc de Lenfant est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luc de Lenfant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc de Lenfant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:30 (CEST)

L'article Les Bancs publics est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Bancs publics (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Bancs publics/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:46 (CEST)

L'article Joseph-Félix de Gravier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph-Félix de Gravier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Félix de Gravier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2016 à 00:29 (CEST)

Culture libre à Trinquetaille[modifier le code]

Bonjour à tous,

Pour ce qui peuvent venir, les 15, 21 et 22 octobre sont organisés des ateliers contributifs, dans le cadre de la 7e édition d'octobre numérique à Arles. Nous seront déjà 2 wikipédiens à participer, mais, comme on dit en Camargue : plus y'a de fou, plus y'a de riz. Bref, quelques bras supplémentaires ne seraient pas de refus. --Marianne Casamance (discuter) 12 octobre 2016 à 13:23 (CEST)

L'article Charles Louis Joseph de Meyronnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles Louis Joseph de Meyronnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Louis Joseph de Meyronnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:29 (CEST)

L'article Banque Martin Maurel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Banque Martin Maurel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Martin Maurel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2016 à 00:46 (CET)

L'article Panach’ est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Panach’ » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panach’/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2016 à 01:03 (CET)

Des articles ferroviaire à illustrer[modifier le code]

Bonjour, j'en appelle aux contributeurs photographes marseillais pour illustrer plusieurs articles sur des gares ou haltes qui n'ont pas d'images : Gare de Picon-Busserine (halte), Gare de Saint-Joseph-le-Castellas (halte), et Gare de Sainte-Marthe-en-Provence (qui a deux images mais prises avant la modernisation de la gare). Une image c'est bien, plusieurs c'est mieux. Merci d'avance Sourire --Quoique (discuter) 7 décembre 2016 à 14:32 (CET)

L'article Syndicat mixte des transports des Bouches-du-Rhône est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndicat mixte des transports des Bouches-du-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte des transports des Bouches-du-Rhône/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin [discuter] 14 décembre 2016 à 11:58 (CET)

Les articles Régie départementale des transports des Bouches-du-Rhône et Régie départementale des chemins de fer et tramways électriques des Bouches-du-Rhône sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Régie départementale des transports des Bouches-du-Rhône et Régie départementale des chemins de fer et tramways électriques des Bouches-du-Rhône » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régie départementale des transports des Bouches-du-Rhône et Régie départementale des chemins de fer et tramways électriques des Bouches-du-Rhône.

Message déposé par Superbenjamin [discuter] le 16 décembre 2016 à 07:11 (CET)

L'article La Cagole est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Cagole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Cagole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2017 à 00:46 (CET)

L'article Festival Quand les fanfares... est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival Quand les fanfares... (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Quand les fanfares.../Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2017 à 00:27 (CET)

L'article La Marseillaise des femmes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Marseillaise des femmes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Marseillaise des femmes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2017 à 00:33 (CET)

L'article Collège Longchamp est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Collège Longchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Longchamp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2017 à 00:26 (CET)

L'article François Amoretti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Amoretti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Amoretti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2017 à 01:47 (CEST)

Besoin d'une info[modifier le code]

Bonjour,

Je chercher le dernier premier adjoint de Vigouroux à la mairie de Marseille, pour compléter la ligne "prédécesseur" de Renaud Muselier quand il a occupé ce poste. Merci.

Maxam1392 (discuter) 19 avril 2017 à 23:37 (CEST).

L'article Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mai 2017 à 00:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article Au vieux plongeur est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Au vieux plongeur ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 15 juin 2017 à 09:26 (CEST)

L'article Joanny Moulin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joanny Moulin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joanny Moulin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2017 à 01:38 (CEST)

L'article Stade Marseillais Université Club (athlétisme) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stade Marseillais Université Club (athlétisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Marseillais Université Club (athlétisme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 11 juillet 2017 à 14:04 (CEST)

L'article Jean-Pierre de Méri de La Canorgue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre de Méri de La Canorgue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre de Méri de La Canorgue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2017 à 00:54 (CEST)

L'article Jean-Baptiste de Rolland de Tertulle-Réauville est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste de Rolland de Tertulle-Réauville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste de Rolland de Tertulle-Réauville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2017 à 00:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article Rue Cyrano-de-Bergerac (Marseille) est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Rue Cyrano-de-Bergerac (Marseille) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 28 juillet 2017 à 12:04 (CEST)

Avertissement suppression « Fernand Carcassonne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fernand Carcassonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:07 (CEST)

L'article L'Écailler du sud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Écailler du sud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Écailler du sud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 septembre 2017 à 22:33 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre de Saboulin Bollena »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre de Saboulin Bollena (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2017 à 00:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article Vallon d'ol est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Vallon d'ol (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 septembre 2017 à 18:34 (CEST)

Recherche de contributeurs à interviewer[modifier le code]

Bonjour,

Je suis un sociologue aixois qui travaille sur Wikipédia. Voilà ma page professionnelle sur un des laboratoires de sociologie de l'université Aix-Marseille : www.lest.cnrs.fr/spip.php?article794. Ma page utilisateur donne également quelques informations supplémentaires. Pour faire avancer mon travail, je suis à la recherche de contributeurs avec qui je pourrai passer une petite heure à discuter de leur engagement au sein de Wikipédia. Est-ce que parmis les contributeurs du projet Aix certain seraient d'accord pour m'accorder un peu de leur temps ? Evidemment cet entretien est complètement anonyme.

--LeoJoubert (discuter) 17 novembre 2017 à 10:47 (CET)

L'article Guillaume Faury est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Guillaume Faury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Faury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2017 à 16:46 (CET)

Avertissement suppression « Au vieux plongeur »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Au vieux plongeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:23 (CET)

L'article MIF68 - Marseille International Fashion center est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MIF68 - Marseille International Fashion center (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MIF68 - Marseille International Fashion center/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2018 à 16:06 (CET)

Avertissement suppression « RCOM FM »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « RCOM FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 3 mars 2018 à 13:20 (CET)

Que pensez vous de mon idée ?[modifier le code]

Bonjour, on ma dit de mettre mon message plutôt ici, je suis membre Wikimedia, j'aimerais organiser à Marseille des événements, ça serait l'occasion de se rencontrer , de partager nos connaissances, j aimerais organiser des débats, des ateliers, photos... Si vous avez des idées ou que mon projet vous intéresse vous pouvez m'envoyez un message privée. merci a tous et a toutes :) --Faunee (discuter) 4 mars 2018 à 22:01 (CET)

Bonjour Faunee. Je ne sais pas si quelque chose est prévu à Marseille dans l'immédiat. Mais je sais qu'un évènement aura lieu à Salon mi mai. Je viens juste de créer une page Projet:Opération Libre aux Canourgues. Si ça te dit d'en discuter ? Anthere (discuter) 8 mars 2018 à 21:44 (CET)

Houla^^ je suis en retard, excusez moi, finalement j'ai trouvé, il y a les mois de contribution qui existent, j'ai trouvé par exemple a Marseille le 17/03/2018 dans le cadre du Projet:Fil vert de l'huveaune donc j'irais. Sinon pour votre évènement pourquoi pas je me mets dans les participants, je suis ouvert a toutes sortes d’évènements. --Faunee (discuter) 16 mars 2018 à 08:58 (CET)

Avertissement suppression « Rue Cyrano-de-Bergerac (Marseille) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rue Cyrano-de-Bergerac (Marseille) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2018 à 01:05 (CET)

Avertissement suppression « Sonia Carrere »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sonia Carrere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2018 à 00:16 (CEST)

Avertissement suppression « Vallon d'ol »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vallon d'ol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mai 2018 à 00:47 (CEST)

Lancement des sans pagEs Méditérranée le 20 juin[modifier le code]

Lancement des sans pagEs Méditérranée le 20 juin[modifier le code]

Bonjour,

Après notre participation à opération libre de Canourgues, nous vous informons que nous lançons le groupe des sans pagEs Méditérranée le 20 juin, et espérons pouvoir compter sur la présence de membres chevronné·e·s de la communauté! Voici la page,les sans pagEs méditerranée sur laquelle vous pouvez vous inscrire. --Nattes à chat (discuter) 15 juin 2018 à 09:17 (CEST)

Avertissement suppression « Irma Moreau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Irma Moreau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2018 à 01:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article Marc Béziat est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Marc Béziat ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 3 août 2018 à 15:30 (CEST)

Avertissement suppression « France Gamerre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « France Gamerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Francis le Belge, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 septembre 2018 à 09:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Francis Turcan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Francis Turcan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:56 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Quai des Belges (Marseille), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 septembre 2018 à 10:46, sans bot flag)

Journées contributives à Arles[modifier le code]

Pour les personnes intéressées sur Marseille, ou sur Aix, une page dédiée est ouverte, concernant les journées contributives 2018 à Arles. Le thème, cette année : Naviguer sur le Rhône. Marianne Casamance (discuter) 3 octobre 2018 à 13:31 (CEST)