Discussion Portail:Asie
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Voir aussi Discussion Projet:Afghanistan, Discussion Projet:Arménie, Discussion Projet:Asie du Sud-Est, Discussion Projet:Corée, Discussion Projet:Géorgie (pays), Discussion Projet:Iran, Discussion Projet:Israël, Discussion Projet:Japon, Discussion Projet:Kurdistan, Discussion Projet:Monde chinois, Discussion Projet:Monde indien, Discussion Projet:Mongolie, Discussion Projet:Moyen-Orient, Discussion Projet:Sibérie, Discussion Projet:Taïwan, Discussion Projet:Tibet et Discussion Projet:Turquie pour ces pays ou zones géographiques particulières.
Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.
(dernière édition le 18 janvier 2026 par OrlodrimBot (d · c · b)).
Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.
L'admissibilité de l'article « L'homme change de peau » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'homme change de peau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'homme change de peau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mars 2025 à 23:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Khabar Agency » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Khabar Agency (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khabar Agency/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 avril 2025 à 23:07 (CEST)
Articles sans sources du portail
[modifier le code]Bonjour,
Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :
Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 6 mai 2025 à 13:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Vice-président du Kirghizistan » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vice-président du Kirghizistan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vice-président du Kirghizistan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Jamiah Darul Uloom Zahedan » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jamiah Darul Uloom Zahedan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamiah Darul Uloom Zahedan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 août 2025 à 22:31 (CEST)
Coup de pouce au label ?
[modifier le code]Bonjour !
Suite à ce message, on m'a suggéré de relayer ma demande dans les projets. Et pourquoi pas.
En résumé :
Éloigné des procédures de labellisation, j'ai recensé mes principales contributions et certaines me semblent approcher d'un A, voire BA. Je pêche dans les mises en forme et les petits détails. Raison pour laquelle je vous propose une liste thématiquement liée à l'historiographie.
- Gengis Khan - encore beaucoup de liens rouges et probablement encore à compléter.
- Route de la soie - ne reste qu'une section à actualiser / pertinence ? Sujet presque capital.
- Jalal ad-Din - complet
- Maès Titianos - court mais complet
Pourriez-vous jeter un coup d'oeil pour voir si vous aimeriez m'aider à porter l'un d'eux au label ?
Merci ! Nanoyo (discuter) 8 janvier 2026 à 21:05 (CET)