Discussion:Weboob/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Weboob » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Weboob}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Weboob}} sur leur page de discussion.

Weboob[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2018 à 01:39 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence de sources secondaires indépendantes à minima centrées ou développées sur le produit ; pas de consensus lors du dernier débat.
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juillet 2018 à 07:13 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver.Des sources


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver En tant qu'utilisateur de Weboob et développeur d'un logiciel basé sur weboob pour le scraping (Kresus), j'ai réellement du mal à comprendre le problème de manques de sources externes : weboob étant libre, je suis à même de l'utiliser comme je veux et vérifier ce qu'il fait. Il s'avère d'une grande utilité et est utilisé par plusieurs logiciels et directement par de nombreux utilisateurs. Si ni son code libre ni les logiciels qui en dépendent ne constituent une source fiable, je ne vois pas ce qui devrait l'être : en quoi un article de magazine le serait plus ? La présence de l'article sur Wikipedia permet un point de vue un peu externe au site officiel (comme la partie sur la controverse au sujet de son nom, même si ça m'importe peu), mais aussi permettrait à tout autre projet d'y faire référence. --Nicofrand (discuter) 28 juin 2018 à 11:15 (CEST)
  2.  Conserver Je n'ai pas compris pourquoi la suppression est proposée au bout de moins d'un an de la dernière discussion. De plus, la remarque de -_Luc_- a été prise en compte et depuis l'article parle bien plus du logiciel. Voici mes arguments, certains mis à jour :
    • Weboob est un logiciel libre utilisé comme pièce maîtresse de plusieurs entreprises et est utilisée par encore d'autres, cf http://weboob.com/
    • Weboob sert également de base à d'autres logiciels comme Kresus, Cozy, Flatisfy
    • Weboob a fait l'objet d'articles dans la presse (comme GLMF), et fait régulièrement l'objet de dépêches sur linuxfr ainsi que de nombreux autres sites d'information ayant trait à l'informatique [1] [2] [3]
    • Weboob possède pas moins d'une grosse centaine de contributeurs (internationaux)
    • Weboob est packagé dans les plus grosses distributions (comme Debian, Ubuntu, Arch Linux, Gentoo, NixOS, Brew (macOS), OpenBSD)
    • Weboob a fait l'objet de conférences à PyCon, les RMLL, le CCC, etc.
    --pankkake (discuter) 28 juin 2018 à 15:29 (CEST)
  3.  Conserver Je ne comprend pas non plus pourquoi chercher à supprimer une page dont les critères d'admissibilité ont déjà été débattu par le passé. Ça semble plutôt relever de l’acharnement aveugle. Par ailleurs je ne vois pas ce que gagnerait l’encyclopédie avec la suppression de cet article. theo (discuter) 10 juillet 2018 à 16:20 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucuns indice sur la notoriété Wik8dude (discuter) 10 juillet 2018 à 12:45 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Weboob » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre 2017 à 13:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre 2017 à 13:13 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Weboob}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Weboob}} sur leur page de discussion.

Weboob[modifier le code]

Proposé par : Shev (discuter) 23 septembre 2017 à 13:13 (CEST)

Fairytale button add.svg Conservation traitée par KAPour les intimes © 7 octobre 2017 à 17:10 (CEST)
Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Notoriété importante dans la communauté libre.—   -_Luc_-Envoyer un message 23 septembre 2017 à 17:16 (CEST)
    Article à compléter franchement en revanche. (Là ça ne parle que des polémiques sur le nom weboob, qui sont par ailleurs grandement exagérées.)—   -_Luc_-Envoyer un message 23 septembre 2017 à 17:20 (CEST)
  2.  Conserver
    • Weboob est un logiciel libre utilisé comme pièce maîtresse de plusieurs entreprises et est utilisée par encore d'autres, cf http://weboob.com/
    • Weboob sert également de base à d'autres logiciels comme Kresus, Cozy
    • Weboob a fait l'objet d'articles dans la presse (comme GLMF), et fait régulièrement l'objet de dépêches sur linuxfr ainsi que de nombreux autres sites d'information ayant trait à l'informatique
    • Weboob possède pas moins d'une grosse centaine de contributeurs (internationaux)
    • Weboob est packagé dans les plus grosses distributions Linux (comme Debian, Ubuntu, Arch, Gentoo, NixOS, Brew (macOS))
    --pankkake (discuter) 24 septembre 2017 à 11:09 (CEST)
    Il me semble en effet impensable que ce logiciel libre n’ait pas sa place sur wikipédia.—   -_Luc_-Envoyer un message 25 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. Manque d'indices de notoriété. NAH, le 23 septembre 2017 à 19:59 (CEST).
  2.  Supprimer Sources internes et primaires ; rien trouvé, ni dans les médias généralistes, ni dans les médias spécialisés en nouvelles technologies et informatique. Ce n’est pas parce que c’est un projet libre que c’est admissible par défaut, il y a des critères (WP:NESP). — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2017 à 17:15 (CEST)
    Niveau presse il y a [4] [5] [6] et régulièrement des conférences --pankkake (discuter) 6 octobre 2017 à 18:48 (CEST)
    Le premier, simple mention, le 2e, une tribune d’un auteur du software, le 3e, une annonce sur un forum ; les conférences sont des sources primaires. — ℳcLush =^.^= 9 octobre 2017 à 17:37 (CEST)
  3.  Supprimer Hors-critères Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Salsero35 11 juillet 2018 à 21:44 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :