Wikipédia:Le Bistro/4 septembre 2014

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/4 septembre 2014[modifier le code]

Sous-pages
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
↑août / septembre↓
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
Cayla, la poupée connectée qui vous répond à travers Wikipédia.
Et les citations des auteurs, alors ? Sourire diabolique
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 4 septembre 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 541 278 entrées encyclopédiques, dont 1 336 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 117 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 296 802 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier (admissibilité), à vérifier (fond ou forme), courts, non neutres et en attente de relecture.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2014, des articles demandés ou les plus attendus.

À noter plus simplement, plutôt que de lister au hasard des articles existant sur WP:en, qu'il existe également Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien, longue liste de liens rouges répétés de multiples fois ici sur WP:fr et liés avec la page en anglais. Ce sont donc pour la plupart des articles utiles/demandés pouvant être traduit.

Page créée (et en cours de développement ;-) Choix fait de ne pas développer ce concept dans article couvade, afin de distinguer notions anthropo et psycho (choix similaires dans les articles existants dans les autres langues). Liens fait néanmoins entre les deux pages dans section Voir aussi - Mat.webmiss (discuter) 5 septembre 2014 à 11:56 (CEST)[répondre]

Articles proposés à la suppression[modifier le code]

Pourquoi deux rubriques qui se suivent sur les Propositions de suppression ?? --HenriDavel (discuter) 4 septembre 2014 à 07:59 (CEST)[répondre]
Je me posais aussi la question depuis l'apparition de la section « pages gnagnagna ». On devrait peut être mettre dans celle-ci la liste des nouvelles prop de suppression arrêtée la veille à 00H00 (tout le monde ne suivant pas la page dédiée à celles-ci) et dans l'autre les pages peu fréquentées. Thib Phil (discuter) 4 septembre 2014 à 10:19 (CEST)[répondre]
Trois sections ? et pourquoi ne pas mettre tout ça en boîte déroulante ? :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 4 septembre 2014 à 10:31 (CEST)[répondre]
Notification Sg7438 : Malentendu !! Pas trois sections: deux: une ici avec la liste des nouvelles et l'autre avec les âgées à suivre Thib Phil (discuter) 4 septembre 2014 à 10:33 (CEST) - exemple:[répondre]
Si tu veux, mais ces listes iraient bien dans une boîte déroulante. Ceux que les PàS intéressent, les trouveraient toujours sur le bistro ! :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 4 septembre 2014 à 10:38 (CEST)[répondre]
(Propositions du 3 septembre)

Requêtes à traiter le 18 septembre 2014 après prolongation

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins[modifier le code]

Suivi complet des avis sur les PAS

Fusion compte utilisateur metawiki[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterai avoir de l'aide d'un utilisateur qui parle japonais pour m'aider à faire une fusion de compte metawiki (et faire une demande auprès de bureaucrate japonais). Merci d'avance.-- Ofix (d) 4 septembre 2014 à 00:43 (CEST)[répondre]

ja:User:Kanjy, ja:User:Penn Station ou ja:User:Rxy sont bureaucrates et parlent anglais, mais de toute façon ils n'acceptent plus les demandes locales de renommage depuis le 23 juillet. 'faut demander à un steward sur meta:Steward requests/Username changes, attendre qu'il y ait des renommeurs globaux et/ou que le SUL soit enfin finalisé pour que ce dernier compte non rattaché soit renommé hors de ton chemin. Esprit Fugace (discuter) 4 septembre 2014 à 01:01 (CEST)[répondre]
Merci. Je vais attendre alors ! -- Ofix (d) 4 septembre 2014 à 14:33 (CEST)[répondre]

Une pomme est… une pomme ![modifier le code]

Pour info : Château de la Belle au bois dormant. SenseiAC (discuter) 4 septembre 2014 à 08:53 (CEST)[répondre]

Le Château de la Belle au bois dormant (en anglais Sleeping Beauty Castle) est le château de la Belle au bois dormant... l'eusses-tu cru ! Barbe-Noire (discuter) 4 septembre 2014 à 09:34 (CEST)[répondre]
Le Château de la Belle au bois dormant est comme qui dirait un dortoir classieux façon Buckingham Palace d'une princesse ci-devant (à bas les aristos) d'opérette un peu gourde qui s'est fait embobinée par une vieille rombière avec une grosse verrue sur le naze qui lui a refilé une pomme (qui, comme tout le monde le sait, est un fruit) avec un truc pas net dedans - ça c'est du RI Émoticône Thib Phil (discuter) 4 septembre 2014 à 10:40 (CEST)[répondre]
Faut vraiment que tu arrêtes d'urgence le genièvre toi. Barbe-Noire (discuter) 4 septembre 2014 à 10:50 (CEST)[répondre]
Elle faisait plutôt dans le textile, car sauf erreur de ma part, la pomme c'est plutôt sa collègue, Mlle Neige. Kartouche (Ma PdD) 4 septembre 2014 à 11:25 (CEST)[répondre]
Non mais c'est bien ce que je dis, dans son état il mélange tout, la Belle au bois de Neige et Blanche-Dormante (brrrr, ça fait drôlement spectre ça). Barbe-Noire (discuter) 4 septembre 2014 à 11:35 (CEST)[répondre]
Comancomancoman, on ne vous a rien dit ??? La Princesse a fui et rejoint l'armée des Émigrés où elle est devenue cantinière best-seller façon Sulitzer (rime riche). Miss Whitemarschmallow a donc squatté les lieux, vu que le plumard était plus confortable que celui des septs nabots de jardins (je sens venir des sous-entendus graveleux Sourire diabolique). Le premier qui me colle un « refnec  » se prend une morue lutécienne dans la chontre. Farpaitement. Thib Phil (discuter) 4 septembre 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]
Tant qu'il ne confond pas la reine/sorcière avec « certaine chanteuse québécoise » (faut bien varier les têtes de turc...), ça va encore Sourire. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 septembre 2014 à 12:45 (CEST)[répondre]
Elle a des lunettes, Céline Dion ? --Catarella (discuter) 5 septembre 2014 à 08:04 (CEST)[répondre]
Non, mais elle agresse l'ouïe de millions de victimes, comme l'autre. Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 septembre 2014 à 10:58 (CEST)[répondre]

Lancement de la discussion pour la prise de décision sur la présentation des labels[modifier le code]

Venez nombreux ! Buffet à volonté.

Bonjour,

pour information, Wikipédia:Prise de décision/Présentation des labels est ouvert à la discussion pour savoir quelle présentation pour les labels mettre en place ou conserver.

Toute aide est la bienvenue pour la mise en place de cette prise de décision, étant novice en la matière.

Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 septembre 2014 à 11:13 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'on ne pourrait pas créer un label spécial pour moi: ébauche de qualité ? Parce que tout le monde se promène avec des médailles dans tous les coins sauf moi. Alors forcément je suis terriblement jaloux. Et vu le style de ma production, c'est pas demain la veille que je vais être décoré devant le front des contributeurs admiratifs de Wikipédia. Alors un p'tit geste hein ? Barbe-Noire (discuter) 4 septembre 2014 à 11:28 (CEST)[répondre]
On a quand même Bon article Barbe Noire ! Like tears in rain {-_-} 4 septembre 2014 à 12:17 (CEST)[répondre]
Et pas besoin d'écrire un gros pavé pour obtenir des étoiles : cf les micros AdQ et BA ! £e p$y £éon (discuter) 4 septembre 2014 à 12:52 (CEST)[répondre]

Philippe Toussaint Joseph Bordone[modifier le code]

Bonjour, La photographie du général Bordone (atelier Nadar) figure dans le site Gallica à cette adresse. Il semble qu'elle soit tombée dans le domaine public. Peut-on l'intégrer à l'article ? Merci. --A vie saine (discussion) 4 septembre 2014 à 11:21 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. c:Template:PD-BNF est fait pour ce cas où la BNF dit en description que c'est du domaine public mais prétend imposer des conditions d'utilisation. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 septembre 2014 à 14:49 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! --A vie saine (discussion) 4 septembre 2014 à 20:11 (CEST)[répondre]

Liens rouges en page d'accueil[modifier le code]

Tout est dit, ça fait mauvais genre... Émoticône sourire — Neef [Papoter] 4 septembre 2014 à 14:14 (CEST)[répondre]

Érythrophobe ? - Simon Villeneuve 4 septembre 2014 à 14:26 (CEST)[répondre]
Corrigé pour l'instant. — Kvardek du (laisser un message) le 4 septembre 2014 à 14:46 (CEST)[répondre]

Écrivaine[modifier le code]

Cette page ou cette section traite d'un sujet récurrent sur Wikipédia.

Vous pouvez cependant librement y contribuer, si possible sans y donner encore et toujours les mêmes arguments.

Il est recommandé à la personne qui appose cet avertissement d'expliquer sa motivation dans la même section, notamment en fournissant la date à laquelle le sujet a été évoqué pour la dernière fois ou un lien direct vers la section pertinente de Wikipédia:Marronniers.

Cf. Priscilla Presley. J'ai fait quelques remarques en page de discussion, mais je crains que, au vu du nombre d'occurrences (2940) du mot sur fr.wikipedia.org, rien que dans l'espace de noms (Principal), il faille se montrer attentifs. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 septembre 2014 à 15:58 (CEST)[répondre]

Les écrivaines et les auteures, c'est comme les mois d'aout, les boites et les décédés, voire les apostrophes droites, certains veulent les éliminer. Pourtant elles n'ont fait de mal à personne... Zebulon84 (discuter) 4 septembre 2014 à 16:21 (CEST)[répondre]
Je trouve seulement que le mot est laid, ça me fait surtout penser à vénal. --Le ciel est par dessus le toit (discuter) 4 septembre 2014 à 21:06 (CEST)[répondre]
@ Le ciel est par dessus le toit : Quelqu'un, je ne sais plus où, je ne sais plus quand, avait écrit, à propos de Françoise Sagan, quelque chose comme : « écrivaine ? Ça pour être vaine, elle est vaine... » J'avais trouvé cela extrêmement facile, mais marrant quand même. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 septembre 2014 à 22:13 (CEST)[répondre]
Moi aussi, je trouve ce mot très laid. -- Guil2027 (discuter) 4 septembre 2014 à 22:38 (CEST)[répondre]
Un ambassadeur canadien m'a dit un jour qu'à l'international il avait dû adopter le français international, la question est la suivante :
  • quel est la norme en français international ?
  • de la surgit l'autre question : y a-t-il un français international ou y a-t-il un français national utilisé dans les communications internationales (l'« internationalisant ») ?
  • vient ensuite la question : y a-t-il une autorité de régulation de ce français ?
    • Si on est dans le cadre d'un français international distinct de tous les français nationaux, alors il n'y en a pas et donc le principe de moindre surprise s'applique (or nous sommes 77 États membres de la Francophonie + l'Algérie et d'autres).
    • Si on est dans le cadre d'un français national « internationalisé » et qu'il a une autorité de régulation : que dit-elle ?
… ou plus simple, je peux demander à l'OIF si vous voulez ?
Cordialement Treehill Opérateur - Présentation - PdD 4 septembre 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]

Problème d'affichage des fichiers Commons sur Cancer du poumon[modifier le code]

Depuis quelques jours, les fichiers Commons ne sont plus affichés sur Cancer du poumon (d · h · j · ↵), si “un expert” pouvait donner son point de vue et proposer une solution !? Merci --BonifaceFR (discuter) 4 septembre 2014 à 16:23 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Mille excuses : avec quelques "underscores" du "8", "ça présente mieux" --BonifaceFR (discuter) 4 septembre 2014 à 16:34 (CEST)[répondre]
Ce qui est étrange, c'est que cela empêchait aussi l'affichage de l'icône du lien portail, en bas. Et maintenant quand on regarde les versions récentes sans les underscores, aucun problème d'affichage Sourire. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 septembre 2014 à 16:40 (CEST)[répondre]

Je tanke ![modifier le code]

Bonjour,

Je tique en lisant « Un navire-citerne (ou plus communément tanker)... ». Si le principe de moindre surprise s'applique, le titre devrait être « tanker » selon le commentaire. Google.fr affirme connaître plus de 14 millions de pages qui comprennent « tanker ». « Navire-citerne » est beaucoup moins abondant sur Google.fr, mais il faut tenir compte que le mot provient de l'anglais. Alors, comme titre, « tanker » ou « navire-citerne » ?

— Cantons-de-l'Est discuter 4 septembre 2014 à 16:33 (CEST)[répondre]

Plutôt pour tanker, mais c'est tellement guéguerre ces sujets, qu'il faut mieux pas trop insister. --Nouill 4 septembre 2014 à 17:30 (CEST)[répondre]
schlum =^.^= 4 septembre 2014 à 17:58 (CEST)[répondre]
Ngram. –Akéron (d) 4 septembre 2014 à 22:05 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/4_septembre_2014&oldid=166310629 ».