Discussion utilisateur:Squeezo

BIENVIENUE SUR LA PAGE DE DISCUSSION DE SQUEEZO

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Squeezo !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 802 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 15 juillet 2019 à 15:09 (CEST)

Un bon conseil

Bonjour, je vous recommande vivement de commencer par un brouillon et de le faire relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 21 juillet 2019 à 16:44 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Kally Ponce ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur VateGV avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juillet 2019 à 13:12 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Squeezo]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 août 2019 à 13:02 (CEST)

Analyse du 5 août 2019

• Stephen Pollard est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 août 2019 à 13:02 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Chat Moss ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 août 2019 à 19:35 (CEST)

Analyse du 21 août 2019

• Mr Leo est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 août 2019 à 11:47 (CEST)

Droits d'auteurs

Bonjour,

Merci de déclarer les auteurs des textes que vous traduisez depuis d'autres langues. Vous pouvez suivre Aide:Crédit d'auteurs et utiliser le {{Traduction/Référence}}, ou, utiliser l'outil de traduction qui, si je ne me trompe, commente automatiquement la traduction dans l'historique.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 août 2019 à 16:12 (CEST)

Votre modification

Bonjour Squeezo,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification .

Cependant, je vous recommande de faire attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire.

Bonnes contributions !

--Lacrymocéphale (discuter) 30 août 2019 à 10:38 (CEST)

Avertissements : Violation de droits d'auteur, mauvaise maîtrise de la langue française.

Bonjour,

Comme cela vous a déjà été signalé, quand vous traduisez un article depuis une autre version de Wikipédia (en anglais, en espagnol ...), il est indispensable de respecter le droit d'auteur des contributeurs. Vous pouvez suivre Aide:Crédit d'auteurs et utiliser le {{Traduction/Référence}}.

Par ailleurs, qu'est qu'une "vigne magique" ?

-- Habertix (discuter) 1 octobre 2019 à 22:52 (CEST).

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Guy Emile Loufoua Cétikouabo ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 octobre 2019 à 18:46 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gerald Brisco que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2019 à 17:22 (CEST)

Messages aux nouveaux

Bonjour Squeezo

Concernant le message que tu as a laissé à cette nouvelle utilisatrice, tu as peut-être remarqué qu'il a suscité une réaction assez abrupte de sa part. Or, sauf erreur, elle n'avait créé qu'un seul article (supprimé ensuite). Je trouve un peu excessif de la menacer de blocage pour un seul article hors-critères, alors que cette utilisatrice avait l'air de ne simplement pas connaître les règles de Wikipédia. Je pense que ton message aurait gagné à être plus détaillé et pédagogique, afin d'expliquer à cette contributrice quel était exactement le problème. Cela aurait sûrement évité une réponse agressive de sa part, à mon avis.

Je te conseille la lecture de la page suivante, qui j'espère pourra t'aider à trouver le bon ton avec les nouveaux utilisateurs : WP:Ne mordez pas les nouveaux.

Cordialement --Titlutin (discuter) 14 juillet 2020 à 21:27 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Fort Boyard Afrique ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 août 2020 à 17:39 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Tecno Mobile ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Bédévore avec le commentaire : « Brouillon remis dans l'espace personnel de l'utilisateur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 août 2020 à 16:54 (CEST)

Forum des nouveaux

Bonjour et merci pour tes contributions. Concernant le WP:Forum des nouveaux, il est d'usage de ne pas clôturer trop tôt les sujets, afin de rendre plus facile leur lecture par les nouveaux ou ceux qui lisent les réponses; on attend quelques jours avant de clôturer un sujet (environ une semaine), sauf pour les discussions clairement hors sujet. Si tu veux clôturer les sujets sans activité de plus d'une semaine, pas de soucis. Cordialement -- Speculos ^✉ 15 septembre 2020 à 17:19 (CEST)

Bonjour  Speculos : merci j'ai compris Squeezo (discuter) 16 septembre 2020 à 11:43 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Squeezo

Bonjour Squeezo,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Squeezo^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 16 septembre 2020 à 11:40 (CEST)

Bonjour  Signature manquante (bot) : OK merci Squeezo (discuter) 16 septembre 2020 à 11:47 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Sheree Zampino

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sheree Zampino a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 7 octobre 2020 à 16:21 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 7 octobre 2020 à 18:00 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Oscaro645

Bonjour Squeezo,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Oscaro645^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 octobre 2020 à 12:16 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Vodk

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Vodk a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 12 octobre 2020 à 12:00 (CEST)

Message de bienvenue à éviter

Bonjour,

Je viens de voir ceci : [1], [2], [3].

Vous ne pouvez pas utiliser le pseudo d'autres utilisateurs ou détourner un message automatique, vous devez signer en votre nom propre.

Par ailleurs, il serait préférable d'attendre de maitriser un peu mieux les rouages de l'encyclopédie avant de déposer ce type de message (ou tout autre relevant de la maintenance et des conseils).

En effet, ce type de message enjoint l'utilisateur à vous contacter pour lui apporter votre aide et, par manque d'expérience, vous pourriez l'orienter sur une mauvaise piste avec toutes les conséquences que cela pourrait avoir.

Merci et bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 14 octobre 2020 à 19:32 (CEST)

 Lagribouille : Bonjour j'ai compris et bon après midi ! Squeezo (discuter) 16 octobre 2020 à 14:46 (CEST)

True Life Crime

Bonjour,

Un blog et des programmes TV en guise de sources, vous avez du mal à comprendre ce que sont des sources secondaires dont voici, une nouvelle fois le lien WP:SPS (et c'est sans compter WP:CAA : la démonstration de l'admissibilité et le la notoriété WP:CGN).

J'ai donc transféré cette ébauche non-encyclopédique dans vos brouillons : Utilisateur:Squeezo/True Life Crime « En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer ».

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2020 à 16:59 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Squeezo

Bonjour Squeezo,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Squeezo^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 octobre 2020 à 10:59 (CET)

Messages et révocations

Bonsoir Squeezo,

Étant toi-même encore débutant sur Wikipedia et ne maîtrisant pas bien la langue française et l'orthographe, il vaudrait mieux ne pas mettre un message comme celui-ci sur la page d'un nouveau contributeur. Attends d'avoir plus d'expérience et une meilleure connaissance du français pour donner des conseils aux autres…

D'autre part, j'ai annulé ou révoqué plusieurs de tes modifications pour les raisons suivantes :

• [4], [5], [6] lorsqu'une page conscrée à une espèce animale ou végétale porte comme titre le nom français, on met le nom scientifique en sous-titre ;
• [7] pas de raison de supprimer la mention d'une catégorie qui existe.

Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 octobre 2020 à 16:40 (CET)

Ok merci j'ai compris Squeezo (discuter) 29 octobre 2020 à 09:34 (CET)

Usage d'un traducteur automatique

Traduction

Bonjour Squeezo

J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.

Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2020 à 15:43 (CET)

Ok Squeezo (discuter) 3 novembre 2020 à 08:13 (CET)

Avertissement suppression « Florysah Shop »

Bonjour,

L’article « Florysah Shop ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GenAlto (discuter) 17 novembre 2020 à 15:36 (CET)

Cacao

Bonjour Squeezo,

J'ai fait la relecture du brouillon de l'article Cacao (série télévisée) et voici quelques réflexions :

1. la date de fin de diffusion n'est pas renseignée.
2. de quel Congo s'agit-il ?
3. Il est recommandé de ne placer des références externes (Notes et références) dans le RI (résumé introductif) qu'à titre exceptionnel. Peut-être créer une section "Production" et les grouper là ? Le RI serait ainsi plus lisible.

Sinon, l'article est OK pour la publication. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 10:32 (CET)

 Jacques Ballieu : J'ai ajouté les sources et j'ai ajouté la République démocratique du Congo et la République du Congo qu'est ce qui manque --Squeezo (discuter) 1 décembre 2020 à 11:02 (CET)

Il manque les points 1 et 3 de ma réponse ci-dessus. Pour le point 3, il est aussi dit comme recommandation que le RI doit être le plus bref possible, d'où ma proposition de créer la section "production".

J'ai oublié dans ma première réponse un point important : compléter le synopsis, ne fut-ce que très brièvement.

Cldt, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 11:19 (CET)

Je ne sais pas la date de la fin de la série le point 3 je ne comprends pas --Squeezo (discuter) 1 décembre 2020 à 11:58 (CET)

Pour le point 3, je m'en occupe. — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 12:21 (CET)

Ok merci quand tu vas finir je pourrai publier ça en tant que page --Squeezo (discuter) 1 décembre 2020 à 12:26 (CET)

Bonjour Squeezo bonne journée aussi 😊😊😊 Chaumot (discuter) 1er décembre 2020 à 13:12 (CET)

Merci !😀😀 --Squeezo (discuter) 1 décembre 2020 à 13:17 (CET)

Bonjour Squeezo, j'ai terminé la relecture et la mise en forme et l'article peut donc être publié. Cependant il y a beaucoup trop de liens externes, c'est pourquoi j'ai placé un bandeau (voir l’article Wikipédia:Liens externes). A toi de voir si c'est possible de supprimer quelques liens externes. Sinon bravo pour l'article et le travail de recherche. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 13:49 (CET)

J'oublie : n'oublie pas les catégories (je ne les place qu'après publication). Et aussi : le premier mot de ta PdD est BIENVIENUE avec une fote dortograf. — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 13:52 (CET)

Merci beaucoup de tout ce que tu as fait bonne journée j'ai aimé notre discussion, tu peux être mon parrain, si tu veux, si j'ai encore besoin d'aide, je pourrai d'envoyer un Message sur ta page de discussion À bientôt ! --Squeezo (discuter) 1 décembre 2020 à 14:10 (CET)

Tu n'as encore publié le brouillon ? Tu sais comment il faut faire pour le publier ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 4 décembre 2020 à 13:54 (CET)

Bonjour oui je sais comment publier mais j'ai peur les autres administrateur(trice)s suppriment ça --Squeezo (discuter) 4 décembre 2020 à 14:23 (CET)

Félicitations pour l'article. Il n'y a pas de raisons de supprimer l'article, — Jacques (me laisser un message) 4 décembre 2020 à 18:09 (CET)

Bonjour merci beaucoup pour d'aide --Squeezo (discuter) 5 décembre 2020 à 11:02 (CET)

Demande de parrainage

Squeezo (discuter) est nouveau sur Wikipédia et est à la recherche d'un parrain. N.B. Merci au futur parrain d'enlever le code [[Catégorie:Wikipédien recherchant un parrain‎‎]] inclus dans ce message. Message déposé le 1 décembre 2020 à 13:56 (CET)

J'accepte de te parrainer afin de t'aider dans la mesure de mes compétences. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 15:31 (CET)

Votre article sur « Nos vies (album) » a été transféré

Bonjour Squeezo et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Squeezo/Nos vies (album)).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Avant de prévoir la création d'un article sur un album orphelin, il faudrait déjà prévoir un article (encyclopédique) sur l'artiste.

Par ailleurs, sans aucune source, cet article est hors tous critères. Attention : annoncer une certification n'est pas suffisant pour le rendre admissible.

Enfin, un minimum de développement est exigé, Wikipédia n'est pas une base de données sensé recensé tous les albums existants.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 4 décembre 2020 à 01:37 (CET)

Candidature au statut de révocateur

Bonjour @Squeezo,

Suite à votre souhait exprimé sur le forum des nouveaux (hors-sujet), je ne peux que vous conseiller d'en parler au Bistro. --LD ^{• m'écrire •} 7 décembre 2020 à 13:03 (CET)

Merci beaucoup ! Bonne journée --Squeezo (discuter) 7 décembre 2020 à 13:12 (CET)

L'article César Stroscio est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « César Stroscio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:César Stroscio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2020 à 15:30 (CET)

Avertissement suppression « Benjamin W. L. Derhy Kurtz »

Bonjour,

L’article « Benjamin W. L. Derhy Kurtz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GenAlto (discuter) 16 décembre 2020 à 19:56 (CET)

Votre modification sur « Mike Ezuruonye » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Squeezo, et merci pour votre participation à l'article « Mike Ezuruonye » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Lagribouille (discuter) 28 décembre 2020 à 05:49 (CET)

Nouveaux articles

Bonjour,

Créé un article à base de traduction ne doit pas vous exonérer d'ajouter des sources (notamment celles de l'article original), qui est un prérequis sur Wikipédia, qui plus est lorsqu'il s'agit de la biographie de personnes vivantes (WP:CAA, WP:VER, WP:Citez vos sources) ainsi que de démontrer la notoriété (WP:CGN, WP:NPER)

J'ai donc laissé Juliet Ibrahim, dans l'attente expresse que vous régularisiez cet article, aux vues des interwikis. Par contre, j'ai transféré Sonia Ibrahim dans vos brouillons, en l'état, il est clairement non-encyclopédique et insuffisant (Utilisateur:Squeezo/Sonia Ibrahim).

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 19 janvier 2021 à 01:07 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Sonia Ibrahim ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Brouillon remis dans l'espace personnel de l'utilisateur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 janvier 2021 à 01:12 (CET)

Caroline Giuliani

Bonjour,

Vous avez traduit un article de son homologue anglophone. Vous devez importer les références (il y en a 38 !). Pour rappel, il est impératif de sourcer un article.

Merci. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 2 février 2021 à 00:41 (CET)

Bonjour Lagribouille merci beaucoup Bonne journée ! Squeezo (discuter) 2 février 2021 à 15:04 (CET)

Nollywood TV Epic

Bonjour Squeezo,

C'est pas mal, mais je vais apporter quelques corrections au brouillon avant de publier.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 février 2021 à 14:55 (CET)

Ok j'attends tes nouvelles --Squeezo (discuter) 3 février 2021 à 14:59 (CET)

J'ai fait une relecture du brouillon mais j'ai quelques remarques :

- Il y a beaucoup trop de liens externes (13) et cela ne donne pas envie de les consulter. Mieux vaut moins de liens mais de qualité.

- Wikipédia déconseille de mettre des liens externes dans le résumé introductif (voir la page d'aide résumé introductif).

- Ce n'est pas très clair : la chaine diffuse des films produits uniquement au Nigeria ou aussi dans d'autres pays africains et occidentaux ?

Les deux premières remarques n'empêchent pas la publication, mais il y a un risque qu'un autre relecteur de l’article mettent des bandeaux d'avertissement. Je ne suis pas spécialiste en ce domaine, mais je pense que l'article peut être publié.

Bravo, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 février 2021 à 15:40 (CET)

je veux essayer de demander la vit des autres contributeurs --Squeezo (discuter) 3 février 2021 à 15:59 (CET)

Bonjour Jacques Ballieu comment tu vas j'ai amélioré l'article tu dis quoi ? --Squeezo (discuter) 8 février 2021 à 16:24 (CET)

Bonjour Squeezo, c'est un peu mieux, mais il y a toujours vraiment trop de renvois vers des liens externes, surtout dans le résumé introductif où il ne devrait presque pas en avoir (voir la page d'aide résumé introductif). Si tu tiens absolument a conserver tous ces liens, ne solutions serait de ne garder dans l'article que les meilleurs liens (ou les plus pertinents) et de déplacer les autres dans la section "Liens externes". Cette solution, même si elle n'est pas idéale, allègerait le texte.

D'autre part que signifie les mots "consacrée aux films traditions africains" ?

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 8 février 2021 à 17:35 (CET)

Bonjour Jacques Ballieu peux-tu m'aider à enlever les liens externes si te plait --Squeezo (discuter) 9 février 2021 à 15:12 (CET)

Bonjour Squeezo,

Je n'ai rien supprimé, j'ai simplement déplacé les références et les ai mises en lien externes. C'est déjà plus clair ainsi. J'ai remarqué qu'un lien externe n'existe plus, je l'ai transformé en lien brisé.

Je n'ai pas non plus de réponse à ma demande sur la signification de "consacrée aux films traditions africains". Rédigée ainsi, cela ne veut rien dire.

Je pense, après correction que tu peux mettre l'article en ligne dans l'espace principal.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 9 février 2021 à 17:27 (CET)

J'ai supprimé la phrase "consacrée aux films traditions africains" je peux publier sa comme page ou bien c'est trop tôt --Squeezo (discuter) 9 février 2021 à 17:33 (CET)

Je pense qu'il peut être publié.— Jacques (me laisser un message) 9 février 2021 à 17:49 (CET) Bravo,

Bonjour Jacques Ballieu merci ok je publie sa merci beaucoup ! --Squeezo (discuter) 10 février 2021 à 15:21 (CET)

Félicitations pour l'article. J'ai catégorisé l'article et ajouté des liens vers l'article. A bientôt, — Jacques (me laisser un message) 10 février 2021 à 16:11 (CET)

Merci beaucoup d'être là pour m'aider passe une bonne journée !--Squeezo (discuter) 10 février 2021 à 16:18 (CET)

Forum des nouveaux

Bonsoir, je te remercie d'essayer d'intervenir sur les forums des nouveaux, mais si c'est juste pour dire que tu es d'accord avec moi ou quelqu'un d'autre, c'est inutile et ça n'aide pas du tout les personnes qui posent des questions. De plus, surveille ton orthographe et ta grammaire STP, à certains endroits c'est difficilement compréhensible. --Milena ^{(Parle avec moi)} 22 février 2021 à 18:23 (CET)

Bonjour Milena ok passe une bonne journée --Squeezo (discuter) 23 février 2021 à 12:48 (CET)

Votre article sur « Vinny Guadagnino » a été transféré

Bonjour Squeezo et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Squeezo/Vinny Guadagnino).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Notez, également que les traductions automatiques nécessitent un minimum de retravail (relecture, import, vérification et recherche de sources, wikification et plan, ...).

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. — Lagribouille (discuter) 27 février 2021 à 17:12 (CET)

Votre article sur « Ryan's World » a été transféré

Bonjour Squeezo et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Squeezo/Ryan's World).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Notez, également que les traductions automatiques nécessitent un minimum de retravail (relecture, import, vérification et recherche de sources, wikification et plan, ...).

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. — Lagribouille (discuter) 27 février 2021 à 17:12 (CET)

Pour ces 2 derniers articles, vous veillerez, également, à reprendre la traduction, certaines phrases semblant directement issue d'un traducteur automatique les rendant fort peu compréhensibles.

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Squeezo, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Lagribouille (discuter) 27 février 2021 à 17:12 (CET)

Abbaye de Bonheiden

Bonjour, si je ne me trompe pas, c'est vous qui avez créé l'article Abbaye de Bonheiden. Vous avez sourcé la plupart des informations mais il manque une source qui justifie la phrase suivante : "La communauté dirigeait autrefois une maison d'édition qui produisait des traductions néerlandaises des écrits de Basile de Césarée et d'Athanase d'Alexandrie.". Si vous avez cette source je veux bien que vous la rajoutiez, sinon c'est n'est pas grave. Bonne soirée ! — NeptuneJunior (discuter) 4 mars 2021 à 22:06 (CET)

Avertissement suppression « Paul Nassif »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Nassif » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Nassif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:34 (CEST)

Votre article sur « John Wick 4 » a été transféré

Bonjour Squeezo et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Squeezo/John Wick 4).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer.

Quelques lignes de fiche technique sont bien insuffisantes pour en faire un article encyclopédique, Wikipédia n'est pas une base de données. Attendre qu'il y ait quelque chose à dire (sources). — Lagribouille (discuter) 5 juin 2021 à 18:38 (CEST)

Bonjour  Lagribouille : comment tu vas merci pourtant message j'ai modifié l'article tu peux faire une relecture si te plait --Squeezo (discuter) 9 juin 2021 à 14:05 (CEST)

Bonjour  Squeezo :. Proposez-le en demande de restauration : cet article a déjà été supprimé plusieurs fois et il pourrait l'être à nouveau, automatiquement, via Salebot. Par ailleurs, il s'agit d'un film pour dans un an. Donc, il faut une validation communautaire. Je réserve mon avis pour la PàS. Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 11 juin 2021 à 03:05 (CEST)

Création d'un article

Bonjour,

J'ai récement créé un article à propos d'un groupe de musique et vous y avez appliqué un bandeau concernant la mise en page (et fort probablement mon français). Tout d'abord, merci de contribuer au bon fontionnement de mon article et par le fait même de wikipédia.

J'ai apporté plusieurs modifications afin de corriger le tir. Il serait très apprécié, si possible, que vous retirez le bandeau ou me corriger à nouveau. Merci encore pour tout le temps que cela implique.

Bonne journée à vous.

--Dali-Gabriel (discuter) 15 juin 2021 à 22:34 (CEST)@dali-Gabriel

Bandeau

Bonjour,

J'ai récement créé un article à propos d'un groupe de musique et vous y avez appliqué un bandeau concernant la mise en page (et fort probablement mon français). Tout d'abord, merci de contribuer au bon fontionnement de mon article et par le fait même de wikipédia.

J'ai apporté plusieurs modifications afin de corriger le tir. Il serait très apprécié, si possible, que vous retirez le bandeau ou me corriger à nouveau. Merci encore pour tout le temps que cela implique.

Bonne journée à vous.

--Dali-Gabriel (discuter) 16 juin 2021 à 06:06 (CEST)Dali-Gabriel

Annonce de suppression de page

Bonjour, Squeezo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Jaume Cuéllar que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2021 à 19:23 (CEST)

Avertissement suppression « Zhenwei Wang »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zhenwei Wang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhenwei Wang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2021 à 18:11 (CEST)

Avertissement suppression « Nintendo Switch (modèle OLED) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nintendo Switch (modèle OLED) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nintendo Switch (modèle OLED)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Aymeric50800 12 juillet 2021 à 18:36 (CEST)

Avertissement suppression « Imen Es »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Imen Es » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imen Es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

F123 (discuter), le 8 août 2021 à 23:13 (CEST)

Avertissement suppression « Elvira Sorohan »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elvira Sorohan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elvira Sorohan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:33 (CEST)

Avertissement suppression « Loïc Kamwa »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Loïc Kamwa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Kamwa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Alexisdepris (discuter) 25 septembre 2021 à 21:56 (CEST)

Inoxtag

Bonjour Squeezo,

J'ai relu et corrigé le brouillon "Utilisateur:Squeezo/Inoxtag (vidéaste)". Même si je ne connais rien dans ce domaine, il me semble que l'article est admissible et peut donc être publié. Des contributeurs plus connaisseurs dans ce domaine apporterons sans doute d'autres corrections. Je met la page en suivi afin de bien surveiller l'article. Comme il n'y a pas d'homonymes, l'article doit être titré Inoxtag et non "Inoxtag (vidéaste)".

Cordialement et au prochain article , — Jacques (me laisser un message) 29 septembre 2021 à 14:37 (CEST)

Merci beaucoup parrain je publie maintenant l'article merci beaucoup pour ton aide Passe une excellente journée --Squeezo (discuter) 29 septembre 2021 à 15:17 (CEST)

Relecture du nouveau brouillon

Bonjour Squeezo,

Je vais bien merci, et toi-même ?

Je vais commencer la relecture du nouveau brouillon (Utilisateur:Squeezo/Juju Fitcats).

Merci aussi pour la réponse à Dieudonne mukubu kanunu. Mais cela n'est pas bon. En effet, tu as mis un lien interne (LI) et le destinataire du message n'en est pas averti. Il faut soit notifier le destinataire (voir Aide:Notifications et Aide:Notifications (avancé)) ou écrire directement sur la page de discussion (PdD) du destinataire. 'ai recopié ton message sur la PdD de Dieudonne mukubu kanunu.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 octobre 2021 à 18:11 (CEST)

Bonjour Squeezo,

J'ai relu l'article, c'est bien, mais j'ai quelques remarques :

1. Dans le résumé introductif (RI) on ne met qu'exceptionnellement des références.
2. Les biographies s'écrivent au présent (elle nait - j'ai corrigé).
3. Vikidia (comme Wikipédia et tout wiki) ne peut servir de référence à Wikipédia.

Sinon, l'article peur être publié. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 octobre 2021 à 18:49 (CEST)

Salut parrain moi je vais très très bien merci d'être là pour m'aider je te souhaite d'être toujours en bonne santé. Bonne journée --Squeezo (discuter) 12 octobre 2021 à 14:00 (CEST)

Bonjour Squeezo,

Félicitations pour l'article, mais attention aux messages : j'ai remarqué ton message parce que j'ai ta page dans ma liste de suivi. Comme expliqué plus haut, il faut absolument notifier le destinataire, par exemple en écrivant ceci : {{notif|Jacques Ballieu}}. L'autre moyen est d'écrire le message directement sur la page de discussion (PdD) du destinataire. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 octobre 2021 à 18:03 (CEST)

Erreur amusante

Bonjour. ([8]) Vous êtes sûr du portail choisi ? :-) -- Laurent N. ^[D] 17 décembre 2021 à 16:02 (CET)

 Laurent Nguyen : Bonsoir selon toi quel portail en doit faire sur cette article --Squeezo (discuter) 17 décembre 2021 à 16:07 (CET)

Musique classique ? :-) J'ai modifié l'article pour mener au portail de la chimie. -- Laurent N. ^[D] 17 décembre 2021 à 16:12 (CET)

 Laurent Nguyen : Ok merci j'ai compris merci pour avoir modifier passe une bonne journée --Squeezo (discuter) 17 décembre 2021 à 16:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Calypso l'Alpha noir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Calypso l'Alpha noir ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calypso l'Alpha noir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2022 à 23:10 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Guy2bezbar »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Guy2bezbar un contenu (https://www.eventsrdc.com/musique-niska-feat-guy2bezbar-une-connexion-kino-congolaise-pour-le-titre-de-bon-matin-videoclip/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Lagribouille (discuter) 7 mai 2022 à 17:15 (CEST)

 Lagribouille : Bonjour merci beaucoup de m'avoir averti je prends compte de cette avertissement merci --Squeezo (discuter) 9 mai 2022 à 11:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Joker: Folie à Deux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joker: Folie à Deux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joker: Folie à Deux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 14 juin 2022 à 17:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frandroid » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frandroid » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frandroid/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bru ^[M'écrire] 2 juillet 2022 à 23:24 (CEST)

PS : lorsque vous copiez-collez, comme ici, des passages d'un article Wikipédia vers un autre, il est nécessaire de créditer les auteurs originaux via {{Crédit d'auteurs}}. Cdt, — Bru ^[M'écrire] 2 juillet 2022 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Natsu (chien de Squeezie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Natsu (chien de Squeezie) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natsu (chien de Squeezie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (devisons) 4 octobre 2022 à 23:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Série Akron en poésie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Série Akron en poésie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Série Akron en poésie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2022 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Fédération nationale de lutte » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Squeezo,

L’article « Fédération nationale de lutte ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale de lutte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 janvier 2023 à 09:08 (CET)

Galaxy

Salut Ca vous dit une refonte des articles des séries Samsung Galaxy Panam (discuter) 2 février 2023 à 16:11 (CET)

Bonjour @Panam2014 pourquoi? Squeezo (discuter) 2 février 2023 à 17:20 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des joueurs les mieux payés en 2022 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Squeezo,

L’article « Liste des joueurs les mieux payés en 2022 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des joueurs les mieux payés en 2022/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 février 2023 à 21:34 (CET)

Bonjour - bon WE

Bonjour Squeezo,

Je vais bien merci et j'espère que toi aussi.

Félicitations pour tes articles. Une petite remarque : les titres de journaux, magazines, livres, etc. s'écrivent toujours en italique (voir ton article Famille Musk).

Bon WE à toi aussi, — Jacques (me laisser un message) 20 mai 2023 à 16:04 (CEST)

J'ai encore du travail pour être un expérimenté sur Wikipédia j'espère que je pourrai toujours compter sur toi m'aider en qu'à de problème Squeezo (discuter) 20 mai 2023 à 16:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Larrikins (film) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Squeezo,

L’article « Larrikins (film) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Larrikins (film)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 8 octobre 2023 à 13:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Kamie Crawford » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kamie Crawford » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kamie Crawford/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 14 novembre 2023 à 22:00 (CET)

@BimBe93 Merci beaucoup de m'avoir avertir . Squeezo (discuter) 16 novembre 2023 à 13:27 (CET)

L'admissibilité de l'article « Novelas TV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Novelas TV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novelas TV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

tiloudeux ^{(on papote ?)} 25 décembre 2023 à 22:32 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Abbaye de Bonheiden » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Squeezo,

L’article « Abbaye de Bonheiden ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye de Bonheiden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ncotso (discuter) 5 janvier 2024 à 16:23 (CET)

RAW 2024-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 00:31 (CEST)

Wikimag n°838 - Semaine 17

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:42 (CEST)

Wikimag n°839 - Semaine 18

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 29 avril 2024 à 08:42 (CEST)

RAW 2024-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-05-01

OrlodrimBot (discuter) 30 avril 2024 à 22:26 (CEST)