Discussion utilisateur:Schaffar

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Schaffar !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 575 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Boréal (:-D) 2 novembre 2009 à 02:42 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Schaffar]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 décembre 2009 à 09:23 (CET)[répondre]

Analyse du 2 décembre 2009[modifier le code]

Black Oak Arkansas(album) était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 2 décembre 2009 à 09:23 (CET)[répondre]

Analyse du 4 décembre 2009[modifier le code]

Keep The Faith était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 4 décembre 2009 à 09:11 (CET)[répondre]

Analyse du 6 décembre 2009[modifier le code]

Black Gives Way to Blue (album) était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 6 décembre 2009 à 09:34 (CET)[répondre]

Analyse du 3 janvier 2010[modifier le code]

Jim Dandy Mangrum était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 3 janvier 2010 à 11:01 (CET)[répondre]

Highway to Hell[modifier le code]

Bonjour,
Quel est ta source concernant [1] ? Elfast (d) 17 janvier 2010 à 19:00 (CET)[répondre]

bonjour Elfast

toutes les références sur la vente des disques en France proviennent du site Infodisc, rubrique certifications (albums) du SNEP(bilan par artiste).Toutefois le nombre d'albums vendus pour les certifications a baissé en juillet 2009 d'où le reajustement.

Schaffar (d) 17 janvier 2010 à 19:36 (CET))[répondre]

D'accord. Il faudrait que tu ajoutes <ref>http://infodisc.fr/CD_Certif.php</ref> à chaque fois à coté de France dans le tableau. Et pour High Voltage et Let There Be Rock tu as mis platine alors que c'est or. Elfast (d) 17 janvier 2010 à 20:02 (CET)[répondre]

re.ok merci du renseignement, néanmoins les nouvelles certifications attribuent l' album de platine pour 100 000 albums vendus.tu peux trouver les nouveaux barèmes sur le site:http://disqueenfrance. com.Faut'il les prendre en compte pour les albums parus avant juillet 2009 ? je ne sais pas.--Schaffar (d) 17 janvier 2010 à 20:16 (CET)[répondre]

Ils ont changé ça parce que c'est la crise du disque. Et comme les albums d'AC/DC sont sortis pour la plupart avant cette crise, ces nouvelles certifications ne les concernent pas. Ces nouvelles certifications concernent les ventes après juillet 2009 apparramment ([2]). Elfast (d) 17 janvier 2010 à 20:36 (CET)[répondre]

En faite on va ajouter <ref>[http://infodisc.fr/Certif_Album.php infodisc.fr Note : Il faut séléctionner AC/DC]</ref> après France parce que le lien [3] ne dirige pas sur la page concernant AC/DC. Elfast (d) 17 janvier 2010 à 20:45 (CET)[répondre]

Analyse du 25 janvier 2010[modifier le code]

Cantamos était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 25 janvier 2010 à 09:16 (CET)[répondre]

Analyse du 27 janvier 2010[modifier le code]

Steppenwolf Live était :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 27 janvier 2010 à 10:40 (CET)[répondre]

Wasted In America[modifier le code]

Bonjour !

Je t’invite à aller jeter un œil au modèle {{pistes}}, que j’ai utilisé dans l’article. Il pourra te servir !

Amicalement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 14 février 2010 à 18:25 (CET).[répondre]

Ok merci, ça peut être sympa.

Toujours utile comme modèle !

Petit conseil : lorsque tu réponds, il vaut mieux parler sur la page de discussion de l’autre, au cas où il aurait oublié de mettre la tienne en suivi. De plus, pense à signer tes discussions, en ajoutant « ~~~~ » à la fin ; ça permet justement d’avoir un lien facile vers ta page de discussion (ici-même), d’avoir l’heure du message, etc. Et ne t’en fais pas, ça perd tout le monde au début…

Amicalement, Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 14 février 2010 à 19:11 (CET).[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Schaffar,

La page Whiskey Myers ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Esprit Fugace avec le commentaire : « [[WP:CDADA|Critères d'admissibilité non atteints]], [[WP:V|contenu non vérifiable]] : Le contenu était « {{Infobox Musique (artiste) | charte = groupe |nom = Whiskey Myers |image = |légende = |ville|provin... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Schaffar|Schaffa ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 16 avril 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]

Addenda : ce groupe ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia, n'ayant qu'un album à son actif. Si je devais me tromper, n'hésitez pas à faire une demande argumentée sur la page des demandes de restauration de page : Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement, Esprit Fugace (d) 16 avril 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]

Beaucoup de travail pour rien, dommage.
Schaffar (d) 16 avril 2010 à 18:36 (CEST)[répondre]

Si le groupe devient admissible plus tard, il sera toujours temps de restaurer ce qui a été fait. Si vous voulez récupérer votre version en attendant, je peux vous l'envoyer, si vous avez indiqué une adresse mail valide dans vos préférences. Esprit Fugace (d) 16 avril 2010 à 18:40 (CEST)[répondre]

Saracen[modifier le code]

Bonjour. Quelques petites chose concernant l’article de ce groupe :

tout d’abord, j’ai renommé en « Saracen » tout court, car il n’y avait pas d’homonymes. selon les conventions sur les titres, les parenthèses sont à réserver aux cas d’homonymie, le titre le plus court étant préféré ;
ensuite, un peu de typographie : en français, un nom de groupe musical ou d’artiste s’écrit en romain (caractères normaux), alors qu’un titre (d’album, de chanson, d’œuvre) s’écrit en italique.

Voilà voilà, bonne continuation ! Nemoi vous invite à lui laisser un message le 20 avril 2010 à 18:52 (CEST).[répondre]

salut,

Pourquoi as tu supprimé le lien conduisant à la page My Space du groupe ?

Schaffar (d) 21 avril 2010 à 17:48 (CEST)[répondre]

Hello. Parce qu’un lien vers leur site officiel est amplement suffisant pour approfondir des recherches encyclopédiques sur ce groupe !? Je t’invite en tout cas à aller te forger une idée d’après la page WP:Liens externes. Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 21 avril 2010 à 19:41 (CEST).[répondre]

Quo[modifier le code]

Salutations. Pense à mettre une espace après les points finaux (ainsi le veut la typographie française…). Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 1 mai 2010 à 20:16 (CEST).[répondre]

Correction des dates dans les infobox[modifier le code]

Salut Sysyph, j'ai vu que ton Bot a fait des corrections dans les infoboxs (albums précédents /date/albums suivant/date), malheuresement ça donne un fouilli et sa ne marche pas du tout. Il faudrait tout remettre à jour , une correction manuelle est trop longue peut tu voir que ton Bot les fasses? Merci Schaffar (d) 21 juin 2010 à 17:55 (CEST)[répondre]

En fait mon bot répondait à une requête et ce qu'il a fait ne donnait pas cet aspect. C'est Voxhominis qui a fait un changement dans l'infobox depuis, je vais demander son revert temporaire car je comprends que ça donne un grand fouilli, j'attends encore un peu avant de relancer mon bot pour que cette modif ne donne pas ce fouilli. --Sisyph 21 juin 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]

J'ai fait une demande sur IRC, mais refusée, je vais probablement relancer mon bot, mais je préferai que Ju gatsu mikka (d · c · b), le demandeur de la requête, valide cette décision, ou qu'une personne en fasse la demande explicitement dans WP:RBOT. --Sisyph 21 juin 2010 à 18:23 (CEST)[répondre]

Merci[modifier le code]

Salut. Je n'ai jamais pris le temps de te le dire mais je suis toujours content de te voir apparaître dans mes listes de suivi et j'apprécie tes créations et tes améliorations dans le domaine de la musique. Merci, donc. Bonne continuation. Kropotkine_113 14 septembre 2010 à 19:55 (CEST)[répondre]

Modèle:Jane est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article Modèle:Jane ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Jane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet Rock[modifier le code]

Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif ^{Un problème ?} 30 avril 2012 à 14:05 (CEST)[répondre]

Salut, j'y travaille toujours, mon but est de créer où de complêter un article pour chaque album que je possède (entre 1200 & 1500 ça fait un moment que j'ai pas compté). Les groupes où musiciens ont aussi déjà fait l'objet d'un article, tu peux en avoir un aperçu sur ma page utilisateur. Le plus récent en est un sur francis Rossi. Salutations (Schaffar (d) 30 avril 2012 à 18:25 (CEST))[répondre]

Tom Petty - clips[modifier le code]

Salut, J'ai cru remarquer que tu avais crée un article sur Tom Petty, en particulier sur son album MOJO. Dans cet article, tu mentionnes l’existence d'un clip de la chanson "First Flash Of Freedom" or je n'ai jamais rien trouvé. Aurais-tu un lien ou une info quelconque?

Merci A+

--Damiens1026 (d) 9 août 2012 à 15:51 (CEST)[répondre]

Votre modification n'est pas motivée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! --Polomad5 (discuter) 30 décembre 2013 à 19:07 (CET)[répondre]

Les articles Shake Your Money Maker et Shake Your Money Maker (album) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Shake Your Money Maker » et « Shake Your Money Maker (album) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Shake Your Money Maker et Shake Your Money Maker (album).

Accéder au débat

. Petro ^[pronto?] 17 février 2014 à 14:03 (CET)[répondre]

L'article Road of Life est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Road of Life ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Road of Life/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 13:17 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Schaffar, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Modèle Palette Humble Pie ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mai 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Neverending Destiny »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Neverending Destiny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neverending Destiny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2021 à 23:09 (CET)[répondre]

L'article The Deep End est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « The Deep End ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Deep End/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Lagribouille (discuter) 9 janvier 2022 à 13:57 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « 'Ot 'n' Sweaty » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 'Ot 'n' Sweaty » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:'Ot 'n' Sweaty/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Sherwood6 (discuter) 3 octobre 2022 à 00:14 (CEST)[répondre]

Accessibilité et format des sources[modifier le code]

Bonjour, j'apprécie énormément votre travail sur les articles d'albums de Pink Floyd mais pourriez-vous s'il-vous-plaît faire attention à ce que les tableaux soient corrects au niveau de l'accessibilité et que les sources soient bien formatées (avec le modèle {{Lien web}}). Les sous-titres avec les points-virgules sont également à éviter. La plupart des articles sur lesquels je vous ai vu intervenir sont labellisés, et je souhaiterais que les nouvelles modifications apportées à ceux-ci gardent la même trajectoire. Salutations, Espandero (discuter) 12 novembre 2022 à 19:40 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « IT'SNAZ » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « IT'SNAZ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IT'SNAZ/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2023 à 23:39 (CEST)[répondre]

ARIA Charts[modifier le code]

Bonjour ! J'ai effectué plusieurs modifications comme celle-ci après une modif de ta part. Dans la mesure où ARIA est une page d'homonymie alors que ARIA Charts est un article, il est préférable d'écrire [[ARIA Charts]]. Bonne continuation ! Vlaam (discuter) 13 octobre 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]

Ok, merci bien Schaffar (discuter) 13 octobre 2023 à 18:48 (CEST)[répondre]