Discussion utilisateur:Lysosome/Archive 4

Bonne année 2013

Lysosome, Je te souhaite une belle et heureuse année 2013, pleine de catégories et de palettes Non, je blague : pleine de joies, de santé et de bonheur (sur WP ou ailleurs). EmDee (d) 1 janvier 2013 à 11:13 (CET)

Andrea Carrea

Bonjour. Ce coureur cycliste n'est pas piémontais ? Cordialement, Lysosome (d) 17 janvier 2013 à 14:25 (CET)

Bonjour,

Sans doute, mais l'habitude sur le projet cyclisme est de ne mettre que le portail du pays pour les coureurs. Exemple : Paolo Bettini (AdQ) qui est Toscan. Petro ^[pronto?] 17 janvier 2013 à 14:34 (CET)

S'il s'agit d'un consensus au niveau d'un projet, j'accepte l'idée de laisser le drapeau du pays. Mais je ne vois pas pourquoi on priverait ceux qui s'intéressent à une région (et qui assurent le suivi, par exemple, des articles liés au Piémont) de cet article (qui reste lié, de toute façon, au portail Italie). Je propose de ne pas interdire, par principe, les portails plus locaux. Laisser les 2, cela irait-il comme compromis ? Lysosome (d) 17 janvier 2013 à 14:47 (CET)

Pourquoi pas. Mais de tous les coureurs italiens, ce serait, à ma connaissance, le seul avec le portail de la région. si vous voulez d'autre avis, posez la question là. Petro ^[pronto?] 17 janvier 2013 à 14:54 (CET)

Pour l'exemple que vous donnez, c'est, à mon sens, différent : la course se déroule dans cette région. Petro ^[pronto?] 17 janvier 2013 à 15:01 (CET)

Portail de l'Art nouveau

Bonjour Lysosome. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
-Strogoff-

---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2013 à 21:53 (CET)

Centre d'action laïque

Un article à retravailler et à actualiser (infobox, liste des présidents, etc) ? Très cordialement --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 15:34 (CET)

OK super --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 21:57 (CET)

radios libres en Belgique

Un nouvel article à construire pour les prochains jours/semaines ? Aujourd'hui n'existe que Radio libre qui ne concerne que l'histoire du mouvement des radios libres en France. On en reparle ici ou ailleurs... Cordialement --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 21:57 (CET)

En cours de chantier, une petite relecture neutralisation/wikifikation ? Merci d'avance ! --Noelbabar (d) 30 janvier 2013 à 21:43 (CET)

Tout autre chose : [1]... --Noelbabar (d) 1 février 2013 à 18:54 (CET)

nouveau contributeur...

... aux débuts difficiles : Utilisateur:Victorine Glorieux. Cdlt --Noelbabar (d) 3 février 2013 à 00:11 (CET)

Bonjour. Je vois que Noelbabar a joué les entremetteurs (rire). Cela dit, je voulais vous remercier pour votre intervention sur l'article Charles Kleinberg que j'avais complété.--Victorine Glorieux (d) 6 février 2013 à 10:23 (CET)

Droits de la nature

Bonjour Lysosome. Excuse moi mais je n'ai pas compris quelles modifications ont eu lieu sur la page de discussion, et donc ni pourquoi, ni ce que cela change. Merci pour ta réponse et ta patience gugen 11 février 2013 à 17:38 (CET)

"Catégorie:Organisme fondé en XXXX" à inclure automatiquement dans "Catégorie:Fondation en XXXX" et non dans "Catégorie:XXXX"

Bonjour Polmars. Ma requête est dans le titre. Exemple avec la Catégorie:Organisme fondé en 1943 : je n'arrive pas à l'inclure dans la Catégorie:Fondation en 1943 et supprimer Catégorie:1943. Je suppose qu'il faut passer par une page de documentation, mais je ne la trouve pas. Et cela concerne pas mal de catégories :-/ Ce serait très aimable si tu pouvais t'en occuper (ou me dire comment faire). Lysosome (d) 13 février 2013 à 11:34 (CET)

Bonjour Lysosome !

J'ai mis à jour le modèle. Tout est rentré dans l'ordre ! Le modèle n'avait pas été corrigé pour les années 1940 et 1950.

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 13 février 2013 à 12:53 (CET)

Signature

Ecoutez. Je ne comprends pas, je l'avais bien fait, comme je vais le faire maintenant. Et sur mon ordi nom et heures apparaissent bien. gugen 14 février 2013 à 17:17 (CET)

Catégories

Hello !

Attention : normalement, on ne catégorise jamais une redirection (je fais référence à cette modif) : ce sont les articles eux-mêmes qui doivent être catégorisés, pas leurs redirections.
Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2013 à 12:07 (CET)

Pas de problème avec moi, c'était juste un rappel au cas où... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2013 à 12:53 (CET)

Proposition de remplacement d'une catégorie par une palette

Bonjour. Comme il n'est pas vraiment habituel de créer une catégorie pour une abbaye (Catégorie:Abbaye de Parc), je propose de remplacer celle-ci par Modèle:Palette Abbaye de Parc. J'y vois 2 avantages : la catégorisation est plus cohérente (on ne classe pas un armorial ou des abbés dans une catégorie de monuments) et la navigation entre ces 6 articles liés en est facilitée. Quelle version semble la mieux : celle-ci ou celle-ci, ou une autre possibilité ? Lysosome (d) 15 février 2013 à 14:50 (CET)

Bonjour, Oui je suis d'accord pour passer plutôt par une palette, je n'y avais pas pensé. En fait je ne suis pas le seul à faire ainsi, il y a par exemple l'Abbaye d'Hautecombe, et d'autres. Le modèle numéro 2 est mieux, donc celui en vigueur actuellement. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 16 février 2013 à 04:16 (CET)

J'ai donc intégré la nouvelle palette aux 6 articles en question, d'autre part j'ai modifié en conséquence la catégorisation de ces articles. Par contre je ne sais pas comment supprimer la catégorie:Abbaye de Parc qui n'a plus lieu d'être. --Sergio1006 (discussion) 16 février 2013 à 05:16 (CET)

Ah, le temps que je réponde et la catégorie a déjà été supprimée (juste pour l'info, on peut faire une demande sur : Wikipédia:Demande de suppression immédiate). En tout cas, il ne faut pas hésiter à modifier la palette ("liste des abbés" plutôt qu'"historique des abbés", etc.). Je ne sais pas ce qui est le mieux. Lysosome (d) 18 février 2013 à 11:08 (CET)

Merci pour cette info ! D'autre part, concernant la palette, il vaut mieux conserver "Historique des abbés" plutôt que "Liste des abbés", parce que l'article est bien plus qu'une simple liste d'abbés, c'est un miroir de l'Histoire au fil du temps. --Sergio1006 (discussion) 20 février 2013 à 00:12 (CET)

modèle:Infobox Affaire criminelle

Bonjour, réponse au message envoyé sur Discussion modèle:Infobox Affaire criminelle :

« Souci technique d'affichage : Bonjour. Les dates de n'affichent pas (exemple ici). J'ai essayé de trouver des articles utilisant cette infobox, mais sans succès (j'ai aussi essayé plusieurs formats de date). Lysosome (d) 30 janvier 2013 à 14:31 (CET) »

Le modèle était mal renseigné ! Il faut pas indiquer :

Affaire Semira Adamu
Fait reproché	Homicide involontaire
Pays	Belgique
Ville	Bruxelles
Type d'arme	coussin
Nombre de victimes	1
Jugement
Statut	affaire jugée
Tribunal	tribunal correctionnel de Bruxelles

{{Infobox Affaire criminelle
<!-- AFFAIRE-->
| désignation courte = Affaire Semira Adamu
| titre =
| pays1 = {{Belgique}}
| ville = [[Bruxelles]]
| pays2 =
| nature du crime = [[Homicide involontaire]]
| type de crime =
| nature de l'arme =
| type d'arme = coussin
| date = 22 septembre 1998
| nombre de victimes = 1
<!-- JUGEMENT -->
| statut = affaire jugée
| tribunal = tribunal correctionnel de Bruxelles
| formation =
| date = {{date|23|décembre|2003}}
| recours =
}}

Mais :

Affaire Semira Adamu
Fait reproché	Homicide involontaire
Pays	Belgique
Ville	Bruxelles
Type d'arme	coussin
Date	22 septembre 1998
Nombre de victimes	1
Jugement
Statut	affaire jugée
Tribunal	tribunal correctionnel de Bruxelles
Date du jugement	23 décembre 2003

{{Infobox Affaire criminelle
<!-- AFFAIRE-->
 | désignation courte = Affaire Semira Adamu
 | titre              = 
 | pays1              = {{Belgique}}
 | ville              = [[Bruxelles]]
 | pays2              = 
 | nature du crime    = [[Homicide involontaire]]
 | type de crime      = 
 | nature de l'arme   = 
 | type d'arme        = coussin
 | date du crime      = 22 septembre 1998
 | nombre de victimes = 1
<!-- JUGEMENT -->
 | statut             =  affaire jugée
 | tribunal           = tribunal correctionnel de Bruxelles
 | formation          = 
 | date du jugement   = {{date|23|décembre|2003}}
 | recours            = 
}}

En effet, il n'existe pas de paramètre date. Mais des paramètres : "date du crime" et "date du jugement". --Pseudomoi (m'écrire) 4 mars 2013 à 10:35 (CET)

L'article BIPIB est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BIPIB ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BIPIB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2013 à 13:25 (CET)Patrick Rogel (d)

Lunes

Hello,

peux-tu arrêter ta recatégorisation sur Europe et Callisto ? Elle ne sert à rien et est plutôt contre-productive. PoppyYou're welcome 18 mars 2013 à 14:13 (CET)

Pierre Deligne

Je ne suis pas trop d'accord. Personnellement, quand je peux, je mets des liens dans la langue de la Wikipédia concernée (en français, donc, sur la Wikipédia francophone) ou des liens dans la langue originale. Ici, la langue originale est le norvégien, donc pourquoi favoriser l'anglais ? Sauf à considérer que le norvégien serait une langue secondaire qui n'aurait pas la même valeur que l'anglais, parce que parlée par moins de monde... 78.251.245.13 (d) 29 mars 2013 à 15:18 (CET)
P.-S. : Et merci pour votre message de bienvenue ! :-) (même si en fait je dois avouer que je ne suis pas du tout nouveau ; je préfère juste contribuer sous IP ; mais merci quand-même :-) )

Oui, j'ai apprécié que vous respectiez la langue originale sur Prix Abel. Mais encore une fois, je ne vois pas pourquoi avantager une langue plus parlée plutôt qu'une langue plus rare. Ce n'est pas trop dans l'esprit de Wikipédia, qui met à égalité toutes les langues, du moins en théorie. Et les liens ne sont pas là pour être nécessairement compréhensibles, mais pour apporter la source des affirmations, quelle que soit la langue et quel que soit le support, et l'accessibilité de cette langue et de ce support (ainsi, un document, même difficile à trouver, par exemple seulement consultable à la BNF, est admissible comme source) 78.251.245.13 (d) 29 mars 2013 à 15:56 (CET)

P.-S. : Le contenu de cette page ne ressemble pas du tout à un discours prononcé lors de ce genre de cérémonie, mais à un communiqué de presse tout ce qu'il y a de plus commun.

Mettre les deux, j'hésitais à vous le proposer, vous m'avez devancé. Par curiosité, et pour perdre un peu mon temps ;-), je demande sur le Bistro ce que les gens en pensent. Mais je crois, même si personnellement j'aurais carrément viré l'anglais :-), que vous avez bien fait :-) 78.251.245.13 (d) 29v mars 2013 à 16:14 (CET)

Bon alors, si j'ai bien compris, à l'avis de ceux qui m'ont répondu, pour les sources on les conserve sans changer la langue ; pour les sites officiels ou liens externes, on essaye de mettre, par ordre de préférence, le français, puis sinon la langue locale/officielle, puis sinon une langue plus parlée, voire plusieurs liens renvoyant vers ces différentes versions… Ça me semble pertinent. Ça colle avec ce que vous avez fait. Moi, j'aurais viré toutes les sources en anglais et les aurait remplacées par du norvégien. Mais c'est vrai, ils ont raison, il est logique de laisser tels quels les liens qui ont servi à la rédaction (le problème, c'est qu'on se retrouve alors quasi systématiquement avec des liens en anglais, au détriment des langues plus rares, mais bon, tant pis). A bientôt :-) 78.251.225.159 (d) 30 mars 2013 à 12:34 (CET)

Développement du modèle Modèle:Palette Abbaye de Parc

Bonjour lysosome (d · c · b), Ce message pour vous indiquer que je suis en train de développer la palette pour l'Abbaye de Parc, afin de prévoir une extension à son utilisation. Elle figure sous le modèle Modèle:Palette Abbaye de Parc 2 et remplacera à terme l'ancien modèle si vous en êtes d'accord. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 mars 2013 à 20:08 (CET)

Dekra Certification

Bonjour, j'étais en train d'intégrer les données apportées par le contributeur pendant que tu créais la section idoine... Tu peux les déplacer si tu veux, ou bien je supprime la section vide ? --Koui² ^[discuter] 30 avril 2013 à 17:58 (CEST)

edit : J'ai déplacé dans la section que tu avais créée, c'est mieux à cet endroit. Koui² ^[discuter] 30 avril 2013 à 18:02 (CEST)

DEKRA Certification

Bonjour, Merci pour votre retour. Je suis la responsable communication de DEKRA Certification France, et je reprends à ce titre la page créée il y a des années par l’ancienne responsable Communication qui n’était plus mise à jour et présentait donc des informations erronées. Cette page doit donc réellement présenter DEKRA Certification France, avec des chiffres mis à jour… Je ne pourrais pas mettre à jour les informations concernant DEKRA Certification monde régulièrement et aussi précisément. Aussi, serait-il possible de créer une sous-rubrique « DEKRA Certification dans le monde » et pourquoi pas une rubrique « le groupe DEKRA » ? Comme nous sommes sur le site wikipedia.fr cela me semble plus pertinent de tourner les éléments dans ce sens… DEKRA Certification en France, puis quelques lignes et infos sur DEKRA Certification dans le monde et DEKRA Groupe. Je vais essayer de voir avec mes collègues du groupe les chiffres actualisés. Merci encore pour votre aide. Cordialement

Portraits équestres

Bonjour, Si tu t'intéresses aux portraits équestres, pour Vélasquez, regarde plutôt la Liste_des_tableaux_de_Diego_Vélasquez plutôt que la palette qui est incomplète. Presque toutes les toiles de Vélasquez ont leur article. v_atekor (d) 9 mai 2013 à 22:45 (CEST)

Votre suppression opportune

Merci d'avoir fait disparaitre le commentaire maladroit d'une I.P. dans mon intervention. J'avais pourtant écrit : « ou bien... ce qu'il ne faut précisément pas dire », ce qui était assez clair pour tout esprit normal. En fait inscrire ses enfants dans une école néerlandophone est peut-être le moyen bruxellois de contourner la carte scolaire. Mais il serait scabreux d’en parler. Gustave G. (d) 26 mai 2013 à 11:22 (CEST)

L'article Coopérative politique VEGA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Coopérative politique VEGA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative politique VEGA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 2 juin 2013 à 11:09 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 9 juin 2013 à 15:28 (CEST)

L'article Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelbabar (d) 20 juin 2013 à 21:31 (CEST)

Les al-Thani

Bonjour, j'ai vu que vous aviez amélioré l'article sur des membres de cette famille qatarie. Dans la plupart des Conventions typographiques (y compris sur WP:CT), les noms de famille arabes qui comportent l'article s'écrivent sous la forme al- (variante el-) sans majuscule (comme Bachar al-Assad). Il faudrait renommer mais je n'ai pas le courage de lancer une demande (le renommage est en effet bloqué). Je pense qu'un contributeur a fait du POV-Pushing pour rendre plus noble le nom des membres de cette famille. Merci de l'attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juin 2013 à 19:11 (CEST)

De rien! Merci à vous.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juin 2013 à 20:04 (CEST)

Bon exemple: Bachar al-Assad c’est بشار الاسد (avec l’article al- collé au nom) et non بشار ال اسد (avec Al, nom qui veut dire "famille de"). Alors que ici c’est au contaire "Al Thani"… cf ma page de discussion--df (m'écrire) 1 août 2013 à 00:27 (CEST)

Les articles Coach (personne) et Accompagnateur professionnel sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Coach (personne) et Accompagnateur professionnel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 15:49 (CEST)

Bonjour

Bonjour, si vous participez à Portail:Architecture et urbanisme, et a essayé de développer cet article, je vous demande de m'aider à l'améliorer: Auditorium de Ténérife.--81.35.207.42 (d) 8 juillet 2013 à 14:12 (CEST)

---

Merci de m'avoir aidé dans cet article: Auditorium de Ténérife. J'ai apporté quelques améliorations à la partie du Bâtiment, a plus d'informations ici; Auditorium de Ténériffe.--79.155.93.84 (d) 16 juillet 2013 à 13:53 (CEST)

JEAN CONNART, "Histoire de Moustier"... où est ce livre?

Ce livre de Jean Connart n'est pas dans WorldCat ni ailleurs: mais il semble que vous l'avez utilisé pour vos modifications à l'article sur Moustier. Etait-ce jamais publié? Où puis-je trouver une copie de celui-ci? Je vous remercie! Nickpelling (d) 28 juillet 2013 à 16:26 (CEST)

Les articles Bulle spéculative japonaise, Aeropolis 2001, Sky City 1000 et X-Seed 4000 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bulle spéculative japonaise et Aeropolis 2001 et Sky City 1000 et X-Seed 4000. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Antoine ^✉ 9 août 2013 à 14:06 (CEST)

Modif de WikiCleanerBot sur Marian McPartland

Bonjour, je ne vois pas pourquoi ce serait une erreur: la catégorie Catégorie:Naissance dans le Berkshire est déjà listée 4 lignes plus haut… J'ai réappliqué la modification. --NicoV (discuter) 27 août 2013 à 10:04 (CEST)

L'article Lubaki est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lubaki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lubaki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 29 août 2013 à 14:37 (CEST)

L'article GoodPlanet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GoodPlanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoodPlanet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 septembre 2013 à 18:57 (CEST)

Pays-Bas autrichiens

Bonjour, Cela fait quelques temps que je restructure et réécris l'article Pays-Bas autrichiens. Je souhaite avoir un peu d'aide pour faire progresser son état d'avancement. Merci. Polytech82 (discuter) 29 septembre 2013 à 17:48 (CEST)

Merci pour les recommandations. J'ai encore un peu de travail pour améliorer la syntaxe et les liens. Salutations. Polytech82 (discuter) 30 septembre 2013 à 22:41 (CEST)

L'article Prêt à taux zéro plus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Prêt à taux zéro plus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prêt à taux zéro plus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:19 (CET)

Merci pour ton message !

Thib Phil (discuter) 15 novembre 2013 à 23:12 (CET)

Arbres remarquables

Bonjour.

J'ai vu que tu avais supprimé ma double catégorisation dans la Catégorie:Arbre remarquable et dans celle du pays. En fait je l'avais fait exprès pour d'une part avoir une vision d'ensemble des arbres remarquable (car la catégorie n'est pas encore pléthorique) et d'autre part pour envisager une nouvelle Catégorie:Arbre remarquable par espèce. Mais cela est discutable bien entendu. --Berdea (discuter) 29 novembre 2013 à 12:02 (CET)

L'article In (latin) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « In (latin) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In (latin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cymbella (répondre) - 19 décembre 2013 à 22:02 (CET)