Discussion utilisateur:Couposanto

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuto Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Couposanto !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur ta page utilisateur en indiquant par exemple quelles langues tu parles ou d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes.
	N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussion mais pas dans les articles ; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Okki (discuter) 18 avril 2008 à 14:35 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 5 octobre 2008 à 06:15 (CEST)

Analyse du 3 octobre 2008

• Référentiel technique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 octobre 2008

• Homopolaire était
  • un article non catégorisé

Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d’édition sur l’article Adoption homoparentale. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Mattho69^{[ me joindre ]} 20 novembre 2012 à 23:34 (CET)

Copie d'une PDD sur une autre

Petite suggestion : pour éviter les redondances, insérer plutôt un lien vers une comparaison entre la version de la PDD cible après et avant la discussion que vous voulez citer . Cordialement, — Racconish ^D 22 novembre 2012 à 06:29 (CET)

J'aimerai vraiment améliorer la mise en forme mais là je ne comprends pas la manip . De plus j'ai appris wikipedia "sur le tas" depuis quelques années mais j'aimerai bien des liens de bases surtout sur les différentes règles de font et de forme de wikipedia, je suis un peu perdu ..., merci --Couposanto (d) 22 novembre 2012 à 08:59 (CET)

Technique plus simple. Pour renvoyer au premier point de la discussion Homoparentalité, soit ça (lien externe) soit ça (lien interne). Si tu veux renvoyer à la discussion à une certaine date, alors, par exemple, ça. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à me demander. Tu peux aussi mettre {{SOS}} ici. Cordialement, — Racconish ^D 22 novembre 2012 à 09:13 (CET)

Pour info

Suite à votre modification sur l'article homoparentalité, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bien à vous, Jean-Jacques Georges (d) 22 novembre 2012 à 13:21 (CET)

Homoparentalité

Bon et gros travail d'internationalisation et de neutralisation sur l'article, merci  ! Je passe tellement de temps à modérer et à discuter à propos d'une obscure étude américaine que "certains" utilisateurs veulent absolument intégrer, que je n'ai plus le temps de travailler sur les autres points pour améliorer l'article :-S --Couposanto (d) 30 novembre 2012 à 14:47 (CET)

De rien :) Et encore il reste du travail de réécriture et des parties à compléter... J'essaierai d'améliorer un peu dans les prochains jours. --Superbenjamin (d) 30 novembre 2012 à 15:21 (CET)

Guerre d'édition sur « Homoparentalité »

Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d’édition sur l’article Homoparentalité. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Rome2 (d) 3 décembre 2012 à 21:19 (CET)

Bonjour. Le bandeau R3R n'est pas là pour faire joli. J'ai protégé l'article pour 1 semaine. Veuillez désormais passer par la PdD pour trouver un consensus. Merci. --Woozz ^{un problème?} 4 décembre 2012 à 12:54 (CET)

Bonjour, il y a déjà eu de nombreuses discussions sur le sujet (en impression, j'en ai 50 pages...). Le consensus semble donc difficile à trouver. L'aide d'un médiateur serait apprécié. --Couposanto (d) 4 décembre 2012 à 22:34 (CET)

Jeunesses nationalistes révolutionnaires

Je ne me prononcerai pas en ce qui concerne la place à donner aux développements les plus récents à propos de l'affaire Clément Méric. En revanche, vous faites erreur lorsque vous justifiez cette suppression du contenu concernant l'historique de ce mouvement depuis 1987 (où cette affaire n'est pas évoquée) en écrivant « L'encyclopédie éclaire la presse, et non la presse qui nourrit une encyclopédie » : cette partie de l'article, récemment complétée en effet, ne s'appuie justement que sur des sources bibliographiques et non sur les récents articles de presse. Le fait que l'attention ait été attirée sur cet article à la suite de l'actualité n'est en rien un empêchement à le compléter rigoureusement de cette manière. --OlsenCrave (d) 7 juin 2013 à 07:05 (CEST)

Il y a une question de confiance aussi sur Wikipedia. Il est 7h00 du matin, je découvre que c'est le bordel ici. Je ne suis pas vraiment content. Je sais que cette histoire est très compliqué pour certain mais je refuse qu'un seul mot ne soit écrit ici avant qu'il ne soit enterré. Couposanto

Je ne suis pas sûr de saisir le sens précis de vos interventions, mais elles se rapportent à une question de traitement de l'actualité récente. Or, le contenu dont il s'agit dans mon message ci-dessus ne relève justement pas de celle-ci, mais tout au plus de son contexte éventuel. Ne confondons pas tout. --OlsenCrave (d) 7 juin 2013 à 10:49 (CEST)

Vos modifications sur Jeunesses nationalistes révolutionnaires ont été annulées

Bonjour Couposanto, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juin 2013 à 07:54 (CEST)

Je t'en prie, bloque mon accès. Je te rappellerai seulement que je ne suis pas né de la dernière pluie : "Soyez vigilant, et respectez le savoir encyclopédique." Si tu veux un consensus, on part de ma version et après on ajoute bloc par bloc. Mais je trouve tellement immonde que l'on puisse accuser Wikipedia d'être impartial pour étaler un discours sous l'emprise de la vengeance et de la haine. Est ce que le monde va si vite que l'on ne peut même plus attendre d'enterrer les corps?

çà n'a rien à voir, l'information la plus fidèle au service de la vérité est le seul rempart contre toutes les formes de propagande. Là dessus, WP, pourtant truffé d'erreurs et de défauts, a largement fait ses preuves et apporte une puissance démocratique aussi logique que le fait de pouvoir twitter au coeur d'une dictature. Ta position de pourfendeur de vérité et de morale laisse entrevoir cchez toi ce que que tu dénonces, une prise de postition trop radicale pour ne pas êrre désintéressée.Claude Lacombe (d) 7 juin 2013 à 09:29 (CEST)

WP n'est ni twitter, ni Facebook, ni un média d'actualité. Il n'est par ailleurs pas un avocat de toutes les démocraties. Il est un projet international basé sur des valeurs humanistes. "En revanche, Wikipédia n'a pas pour but de présenter des informations inédites, elle ne vise donc qu'à exposer des connaissances déjà établies et reconnues." On peut discuter des pages entières sur le fait établi et reconnu avec un recul de seulement 24 heures. Le phénomène d'hystérie collective peut être très destructeur. Je note avec ironie que la page Clément Méric a été renommé en Affaire Clément Méric qui s'apparente plus à la chronique judiciaire qu'à une épitaphe. Ce fut un plaisir d'avoir été banni :-) Couposanto (d) 24 juin 2013 à 16:19 (CEST)

Vos modifications sur Clément Méric ont été annulées

Bonjour Couposanto, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

On se calme ! Il y a une PàS en cours, respectez les discussions des autres contributeurs. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juin 2013 à 09:34 (CEST)

Si sa famille "google" son nom et tombe sur son nom sur Wikipedia, je ne me le pardonnerai jamais. C'est le principe même de résister. Peut être que je serai "supprimé" numériquement, mais j'existerai toujours IRL. Qu'avez vous appris de Stéphane Hessel? Qu'avez vous appris de Gandhi? Qu'avez vous appris de Greenpeace? Qu'est ce que pour vous le principe d'une encyclopédie libre? Où est votre cœur? Connaissez vous la souffrance d'un père ou d'une mère? Supprimez moi, 10 de plus reviendront pour prôner la non violence. Couposanto — Le message qui précède a été déposé par Couposanto (d · c), le 7 juin 2013 à 09:53‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Quel mal y a-t-il à ce que sa famille tombe sur l'article de Wikipédia plutôt que des articles de presse ou des blogs ???

Vous avez besoin de prendre du recul, car votre réaction est bien trop passionnée pour que vous puissiez prendre part sereinement aux discussions autour de cet article.

-- Hercule (d) 7 juin 2013 à 10:03 (CEST)

Malheureusement, sa famille n'a pas besoin d'aller sur Wikipédia pour que ce drame lui soit rappelé : il suffit qu'elle allume la télévision ou la radio, ou simplement qu'elle passe devant un kiosque à journaux. Donc laissez Gandhi et Greenpeace en paix, car, malgré l'effort que je fais pour ne pas soupçonner votre bonne foi, je ne peux m'empêcher de soupçonner d'autres motifs derrière les nobles raisons derrière lesquelles vous abritez vos suppressions, complètement contraires à la recherche d'un consensus sur Wikipédia au travers de discussions calmes et argumentées : et la recherche du consensus par la discussion plutôt que par la suppression unilatérale brutale, c'est quelque chose qui mérite le respect, non ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juin 2013 à 10:06 (CEST)

Et le courage scientifique d'Einstein? Et l'esprit critique de https://fr.wikipedia.org/wiki/Diderot? Il y a des situations qui méritent d'être traité en urgence, quand la discussion n'aboutit plus, quand on sait qu'on est droit dans ses bottes et qu'on a son éthique : il faut foncer ! Il ne faut pas se tromper d'ennemi. Il faut s'indigner et lutter pacifiquement. Couposanto

Bravo, vous venez de gagner 1 jour de blocage, pour commencer...

Prenez du recul et revenez dans des dispositions plus compatibles avec le projet.

Bonjour Couposanto,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

-- Hercule (d) 7 juin 2013 à 10:28 (CEST)

Blocage porté à une semaine, suite à un dixième blanchissement massif de l'un des deux articles en cause, alors même que vous avez été largement averti lors de vos précédents vandalismes (voir demande de blocage sur WP:RA). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juin 2013 à 10:45 (CEST)

WP n'est ni twitter, ni Facebook, ni un média d'actualité. Il n'est par ailleurs pas un avocat de toutes les démocraties. Il est un projet international basé sur des valeurs humanistes. "En revanche, Wikipédia n'a pas pour but de présenter des informations inédites, elle ne vise donc qu'à exposer des connaissances déjà établies et reconnues." On peut discuter des pages entières sur le fait établi et reconnu avec un recul de seulement 24 heures. Le phénomène d'hystérie collective peut être très destructeur. Je note avec ironie que la page Clément Méric a été renommé en Affaire Clément Méric qui s'apparente plus à la chronique judiciaire qu'à une épitaphe. Ce fut un plaisir d'avoir été banni :-) Couposanto (d) 24 juin 2013 à 16:21 (CEST)

Que penses-tu des articles sur wikipedia qui traitent de l'actualité/ des médias?

J'essaye d'en supprimer un et j'ai besoin d'un peu d'aide. Soyons vigilant ! Couposanto

Je suis d'accord avec toi, il ne devrait pas en avoir ici. Il y a de sacré illuminé sur wiki, cela dit. PS : tu devrais le savoir depuis le temps, pour signer, faut utiliser les 4 vagues (alt gauche + touche 2). LatinoSeuropa (d) 7 juin 2013 à 12:39 (CEST)

Merci :-) Couposanto

Compte piraté

Bonjour,

Qu'entends-tu par « mon compte a été piraté » ? - Ash - (Æ) 15 septembre 2016 à 13:19 (CEST)