Discussion:Liste des notions utilisées en linguistique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des notions utilisées en linguistique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des notions utilisées en linguistique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des notions utilisées en linguistique}} sur leur page de discussion.

Liste des notions utilisées en linguistique[modifier le code]

Proposé par : Sebb (discuter) 7 septembre 2015 à 00:06 (CEST)[répondre]

Page qui date de 2004 et qui semble un peu obsolète avec les catégories. Liste un peu fourre-tout et globalement peu utile.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 22 septembre 2015 à 00:17 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette page semble plutôt utile pour la cuisine interne du projet Linguistique : elle m'aura permis de découvrir qu'il nous manque un article aussi crucial que futur ! On pourrait peut-être la renommer en sous-page de ce projet ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 septembre 2015 à 09:35 (CEST)[répondre]

Il serait effectivement utile de conserver cette page, si ce n’est que dans l’espace Projet ou Portail, comme sous Portail:Linguistique par exemple. --Moyogo/ (discuter) 7 septembre 2015 à 19:43 (CEST)[répondre]
Ça n'a pas beaucoup d'intérêt dans l'espace principal, mais reste utile pour le Projet Langues. On pourrait reverser les articles manquants dans la case « À faire » du Projet. Il faut bien dire qu'une grande partie des articles créés sont malgré tout squelettiques, par exemple, pour faire suite à Ælfgar, temps (grammaire) et tous les articles liés. Aucassin (discuter) 7 septembre 2015 à 19:54 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des notions utilisées en linguistique » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bien utile ~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mike Coppolano (discuter)
  2.  Conserver Cette liste peut être utile aux internautes qui s'intéressent à la linguistique. — Berdea (discuter) 8 septembre 2015 à 00:38 (CEST)[répondre]
    En effet, que penses-tu de la solution proposée d'Aucassin de déplacer vers l'espace Projet ou Portail ? Ce genre de liste est plus un outil de travail que véritablement un article encyclopédique. --Sebb (discuter) 9 septembre 2015 à 10:12 (CEST)[répondre]
    C'est effectivement une position de repli intéressante, cependant il s'agit d'une simple liste qui ne nuit pas à l'encyclopédie, ce qui fait qu'on pourrait aussi la laisser dans l'espace principal. — Berdea (discuter) 9 septembre 2015 à 10:31 (CEST)[répondre]
    Rares sont les articles à supprimer qui nuisent à l'encyclopédie. Mais une liste non construite comme celle-ci ne me semble plus adaptée au Wikipédia de 2015. --Sebb (discuter) 19 septembre 2015 à 11:15 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Éventuellement déplacer vers l'espace Projet. C'est seulement une liste de liens, qui doit se retrouver avec un nombre réduit de catégories. Même si « ça ne fait pas de mal », j'ai du mal à voir la plus-value. kiwipidae (dicuter) 15 septembre 2015 à 21:39 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer (ou transférer) : même avis. Il y a déjà Catégorie:Linguistique. La liste est sans doute utile comme liste d'articles à créer / à améliorer, mais sa place n'est pas dans l'espace encyclopédique. --Benoit21 (discuter) 19 septembre 2015 à 23:53 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Neutre : Ça ne fait pas redondance avec les catégories ? Bourrichon 7 septembre 2015 à 18:24 (CEST)[répondre]
    Pas vraiment, car les liens rouges ne peuvent se trouver dans une catégorie. Il pourrait y avoir éventuellement doublon avec une palette, mais celle-ci n'existe pas (pour l'instant). — Berdea (discuter) 8 septembre 2015 à 00:39 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre C'est une simple liste alphabétique de notions sans définition, ni contexte, ni organisation autre qu'alphabétique. Peu utile sinon comme page de travail pour alimenter le Portail:Linguistique et le Projet:Langues, mais je ne vois pas non plus d'argument décisif contre le fait de l'avoir. Aucassin (discuter) 8 septembre 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]
  3.  Neutre Cette liste n'est pas très utile. Soit on n'est spécialiste en langage et elle n'apporte rien de nouveau ; soit on ne l'est pas (c'est mon cas) et une présentation thématique serait autrement plus attractive. On peut espérer qu'un contributeur relevant de la première catégorie apportera in fine un plus pour les lecteur de la seconde. Cordialement --Priper (discuter) 9 septembre 2015 à 22:34 (CEST)[répondre]
    L'index thématique du Portail:Linguistique est plus ou moins organisé selon ce principe, mais en tant qu'élément de portail, il ne reprend que les notions les plus importantes, tandis que cette liste comporte maintes notions beaucoup plus spécialisées. Aucassin (discuter) 11 septembre 2015 à 21:07 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver en palette?--Video game 21 (discuter) 11 septembre 2015 à 19:57 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis non décomptés --Lomita (discuter) 11 septembre 2015 à 22:28 (CEST))[répondre]
    D'une part serait beaucoup trop large et il faudrait la mettre sur tous les concepts. Pour l'instant il vaut mieux en rester à une simple liste. — Berdea (discuter) 11 septembre 2015 à 20:03 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_notions_utilisées_en_linguistique/Admissibilité&oldid=191134553 ».