Discussion Projet:Nord-Pas-de-Calais

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Archives

L'admissibilité de l'article « Entente sportive des enfants de Gayant de Douai-Origine Cycles » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Entente sportive des enfants de Gayant de Douai-Origine Cycles ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente sportive des enfants de Gayant de Douai-Origine Cycles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Entente sportive des enfants de Gayant de Douai-Origine Cycles » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Saint-Omer entre ville et marais » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Difcom » est débattue[modifier le code]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Émeute des quatre sous[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Famille d'Ellencourt » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Valentine Grandjean » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Famille de Raullers » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Bruno Béthouart » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Lens » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Trésor des Atrébates » est débattue[modifier le code]

Même arrondissement ?[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Si tu ne veux pas qu'ta femme » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie Beck » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie d'Annœullin » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie du Cambier » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie Forest » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie Jestin Créamanche » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie du Pays flamand » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie l'Atrébate-Créartois » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie Monceau Saint Vaast » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Brasserie Theillier » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Jeunes Lettres » est à prouver[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Benoît-des-Monts » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Syndicat interdépartemental des eaux du Nord de la France » est débattue[modifier le code]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Yser[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Festival 2 Valenciennes 2022 » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Alfred Édouard Seydoux » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités liées à Lille » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Famille Briansiaux » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Béthune » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Valenciennes » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie du Littoral-Côte-d'Opale » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Prix du premier roman de l'université d'Artois » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Conservatoire à rayonnement départemental de Valenciennes » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Résultats du Racing Club de Lens en Coupe de France » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Résultats du Racing Club de Lens en Coupe de la Ligue » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Baguette paysanne à la moutarde » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Briquette de l'Écaillon » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Carré du Vinage » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Ch'ti Crémeux » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Cœur de Pommeau » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Les Commères d'la rue d'Saint Gilles » est débattue[modifier le code]