Projet:Japon/Maison de thé

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Articles à créer, classés par portail[modifier | modifier le code]

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Japon regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:36 (CET)

L'article Suzuki 400 GN est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Suzuki 400 GN » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzuki 400 GN/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 02:51 (CET)

Catégories de l'histoire du Japon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

suite au travail de cartographie fait par Bourrichon (d · c · b) en juin dernier, j'ai commencé à déployer les modèles de géoloc sur les articles liés à des préfectures du nord du Japon (celles qui ont des cartes de géoloc), et à rafraichir certains articles au passage (infobox, catégories, renvois vers les autres projets...). Ceci m'a permit de voir qu'il y avait un gros manque du coté des catégories historiques du Japon :


Du coup, j'aurais les proposition suivantes :


Histoire de fournir un exemple, chaque siècle serait traité de la façon suivante :

  • Catégorie:Japon au XXXe siècle
    • Catégorie:Personnalité japonaise du XXXe siècle
      • Catégorie:auteur japonais du XXXe siècle
      • ...
    • Catégorie:Architecture du XXXe siècle au Japon (en reprenant la structure de Catégorie:Architecture au XXe siècle) :
      • Catégorie:Architecture religieuse du XXXe siècle au Japon (n.b., on peut créer directement 2 sous-catégories "architecture shinto..." et "architecture boudhiste..." vu le potentiel)
      • Catégorie:Architecture militaire du XXXe siècle au Japon
      • Catégorie:Architecture civile du XXXe siècle au Japon

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 6 janvier 2014 à 15:03 (CET)

Bonjour,
Juste pour info, je me méfie des catégories trop globalisante et fourre-tout comme catégorie:histoire du Japon ou catégorie:Époque d'Edo dans lesquelles on peut tout faire rentrer et qui ne facilite pas la recherche à mon sens. Je ne me sers des catégorie:personnalité japonaise du XVIe siècle quand il n'y a rien d'autre pour classer un personnage.
  • On peut faire entrer tous les samouraï, les daimyo, les shogun, les empereurs et impératrices, les kuge, les rōjū, les bhikkhu japonais, les militaires, fonctionnaires et bureaucrates impériaux, enfin à peu près tous ceux qui ont vécu au XVIe siècle, ça fait beaucoup de monde.
  • Idem pour les époques ou les ères du Japon. La wiki en allemand possède la catégorie samouraï de la période Sengaku. Pourquoi pas en effet, mais y a-t-il besoin de distinguer les samouraï par période? alors il faut en faire de même pour les daimyo, shoguns, kuge etc.
  • Comment remplir la catégorie époque d'Edo par exemple sinon à y inclure tout ce qui s'est passé et a vécu au Japon entre 1600 et 1868?
  • Un article catégorisé en architecture bouddhique au XVIIe siècle devrait donc aussi entrer dans les catégories: histoire du Japon et époque d'Edo sans oublier bouddhisme au Japon (qui peut lui même être subdivisé en bouddhisme au Japon au XIXe siècle...)
  • Créer des catégories pour les personnalités (artistes, architectes, astronomes... zoologue) par siècle ou par période (voire par ère mais là on se disperse vraiment) ma foi oui mais je suis réticent pour des catégories par ère ou par période. Quand j'ai créé les domaines et châteaux du Japon, jeune débutant intimidé et encore naïf, je les classais sous la catégorie époque d'Edo (raison pour laquelle cette catégorie est bien remplie) mais Catégorie:Château au Japon et Catégorie:Domaine du Japon ne suffisaient-ils pas au fond?
Bon, quelques remarques dans le désordre mais je me range à l'avis général (je m'aperçois que j'ai rempli la Catégorie:Histoire du Japon avec les clans et les domaines - mais pas les châteaux qui devraient logiquement y figurer...]
Cordialement LouisAlain (discuter) 6 janvier 2014 à 16:06 (CET)
Bonjour,
  • Pour les catégories liées aux personnalités, on peut bien entendu créer des sous-catégories en cas de besoin pour éviter la surpopulation. Il n'y actuellement que Catégorie:Écrivain japonais par siècle de spécialisée, mais en regardant Catégorie:Personnalité du XIXe siècle par activité par exemple, on voit qu'il y a du potentiel.
  • Pour les époques, IMO on peut se limiter pour les peupler à y mettre les catégories des siècles s'y rattachant (donc pour la période Edo, y mettre "Japon au XVIIe", "au XVIIIe" et "au XIXe". Ce n'est pas parfait, mais ça a l'avantage d'exister, et donc de faciliter les recherches. Pour les périodes inférieures au siècle (Azuchi–Momoyama), à contrario, on intègre la catégorie à celle du siècle. Je ne sais pas si je suis très clair, mais en regardant par exemple en:Category:12th century in Japan on voit que les 2 catégories liées à ce siècle (Heian et Kamakura) sont accessibles.
  • Pour l'exemple de la période Edo que tu donnes, c'est justement ça le but recherché. Si demain quelqu'un commence à travailler l'article lié, ou cherche à mettre en place un portail centré sur cette époque, le fait d'avoir déjà sous la main (dans une catégorie) tout les articles existants sera un vrai gros plus. Je viens de travailler l'article sur l'histoire de la Bretagne, et l'absence de catégorie historique a assez souvent été un frein.
  • Pour les ères, je pense que ce n'est nécessaire que pour les ères contemporaines ou on risque d'avoir beaucoup d'article, pour celles un peu plus anciennes... bof. Je pense que l'élément de base doit être le siècle, et ensuite on voit en fonction des besoins.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 6 janvier 2014 à 19:35 (CET)
Bon, je viens de mettre les catégories-mères en place du Xe au XXIe siècle avec les interlangues et le renvoi vers Wikicommons (voir Catégorie:Japon au XVIIIe siècle par exemple). Je pense ensuite attaquer les catégories liées à l'architecture, du coup si quelqu'un avait un peu de temps pour me trouver pour chaque siècle 1 temple shinto et 1 temple bouddhiste, ça permettrait de commencer avec des catégories déjà un peu remplies. Cdlt XIII,東京から [何だよ] 7 janvier 2014 à 19:33 (CET)
Si cela peut t'aider, pour les temples bouddhiques : VIe : Shi Tennō-ji ; VIIe : Mii-dera ; VIIIe : Tōdai-ji ; IXe : Zuigan-ji ; Xe : Engyō-ji ; XIe : Byōdō-in ; XIIe : Sanjūsangen-dō ; XIIIe : Engaku-ji ; XIVe : Eihō-ji ; XVe : Ryōan-ji ; XVIe : Daisen-in ; XVIIe : Kōdai-ji ; XVIIIe : Yūten-ji ; XIXe : Shōgyō-ji ; XXe : Antai-ji. Binabik (discuter) 8 janvier 2014 à 18:04 (CET)
FaitOK merci (en tout cas à partir du Xe siècle). Idéalement il me faudrait la même chose pour les temples shinto, pour l'architecture militaire (château, muraille, arsenal...), et pour l'architecture civile (pont, digue, maison...). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 8 janvier 2014 à 20:03 (CET)
Bon, l'essentiel est fait pour les 10 derniers siècles, avec les interwiki et les renvois vers Commons lorsque cela était possible, il ne reste plus qu'un « Catégorie:Architecture civile du XXXe siècle au Japon » à faire. J'en ai profité pour créer d'autres catégories par siècle :
  • « Catégorie:Roman japonais du XXXe siècle » (potentiel pour faire une « catégorie Littérature japonaise du XXX » pour inclure poésies, théâtre, et auteurs)
  • « Catégorie:Loi japonaise du XXXe siècle‎ »
J'en ai profité pour créer les 47 catégories « Histoire de la préfecture de XXX‎ », donc pensez-y la prochaine fois que vous voyez une bataille sans catégorie géographique par exemple.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 janvier 2014 à 11:40 (CET)
N.B., en regardant Catégorie:Catégorie japonaise par préfecture, on peut voir qu'il y a pas mal de manques pour que les arborescences soient complètes.

L'article Heiwa-dori est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Heiwa-dori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heiwa-dori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 12:05 (CET)

Articles à créer[modifier | modifier le code]

Bonjour! Je voudrai:

Merci, WhisperToMe (discuter) 9 janvier 2014 à 02:36 (CET)

Amélioration des articles importants[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous!

De nombreux articles traitant du Japon sont sur la liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir. Cependant, aucun d'entre eux n'a atteint le stade de bon article ou d'article de qualité.

Voici les fameux articles:

Bon courage à tous. -Rodney78 (discuter) 9 janvier 2014 à 20:22 (CET)

L'article Jeetkïdo-kaïkan est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeetkïdo-kaïkan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeetkïdo-kaïkan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 14 janvier 2014 à 14:29 (CET)

Sept haï-kaïs[modifier | modifier le code]

Je me permets de recommander cet article qui évoque un contact entre la France et le Japon en profondeur (au début du XXe siècle) et débouche sur une œuvre d'art exceptionnelle du musicien Maurice Delage. La page sur ce sujet a été soumise à une discussion en vue de l'attribution du label AdQ [1]. L'auteur principal de la page donne la possibilité d'écouter certains extraits de cette œuvre très courte (5 minutes), mais d'une rare densité. Bien cordialement, Tonval (discuter) 15 janvier 2014 à 18:53 (CET) Sept haï-kaïs

Vérification de copyright à faire[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Parmi les articles orphelins, plusieurs articles très courts concernent des peintres japonais comme l'article Inada Saburō. Le problème est que tous ses articles se retrouvent à avoir uniquement le Dictionnaire Bénézit comme référence (avec le nom du dictionnaire lié à la page même de l'article), et étant donné le passif d'un des contributeurs, il se pourrait que tous ces articles soit du plagiat du Bénézit. Ce que semble suggérer l'article sur Ogawa Mokichi dont on retrouve la traduction mot pour mot dans la version anglais du Bénézit dont un extrait est visible ici http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199923014.001.0001/acref-9780199923014-e-2725 .

N'ayant pas le Bénézit sous la main, quelqu'un l'ayant ou ayant accès au Bénézit par l’intermédiaire de ce site http://www.biu.sorbonne.fr/sid/spip.php?article413 , pourrait-il faire des vérifications?FylgjaOnika (discuter) 12 février 2014 à 02:23 (CET)

Bonjour,
Je vais vérifier dans le Bénézit dans le courant de la semaine, afin de vérifier tout cela. merci du signalement ! Binabik (discuter) 16 février 2014 à 14:21 (CET)
Notification FylgjaOnika : je confirme que les deux biographies étaient peu ou prou identiques au Bénézit. J'ai masqué l'historique. L'auteur ayant quitté Wikipédia, je n'ai pas perdu de temps à l'avertir. Merci pour ce signalement ! Binabik (discuter) 4 mars 2014 à 00:31 (CET)

Proposition ADQ[modifier | modifier le code]

Bonjour, je pense que l'article Bataille de Khalkhin Gol est prêt pour une présentation ADQ d'ici une semaine. Relecture appréciée, en particulier pour l'orthographe. Cordialement. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles

L'article A slit Mouthed Woman 0: Origine est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « A slit Mouthed Woman 0: Origine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A slit Mouthed Woman 0: Origine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 28 mars 2014 à 14:20 (CET)}

Rouleaux illustrés du Dit de Heiji[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour information, je compte proposer cet article au label BA. Le contenu et les sources me semblent adaptées à ce label. N'hésitez à faire une relecture même rapide ! Binabik (discuter) 5 avril 2014 à 08:37 (CEST)

Vote lancé. Binabik (discuter) 11 avril 2014 à 23:19 (CEST)

Les articles Incendies à Edo et Incendies d'Edo sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Incendies à Edo et Incendies d'Edo. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rémi  16 avril 2014 à 10:07 (CEST)

Pour mémoire[modifier | modifier le code]

Portail:Tokyo (70 catégories – 1 051 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui le seuil des 1 000 articles avec le déploiement de {{Portail Tokyo}} sur Ligne Keiō Takao. Thierry Caro (discuter) 26 avril 2014 à 09:27 (CEST)

Annonces de nouveaux portails[modifier | modifier le code]

Ouverture du Portail:Hokkaidō[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je vous annonce l'ouverture du Portail:Hokkaidō. Bien que déjà fonctionnel, j'aurais besoin d'un petit coup de main pour finir de remplir la sélection d'articles, ainsi que pour fournir quelques anecdotes.

J'ai par ailleurs fait une demande de bot pour remplacer le bandeau de portail "Japon" par celui de ce nouveau portail.

Je risque dans les semaines qui viennent d'ouvrir d'autres portails de préfectures (en commençant par le nord), suite au travail sur les catégories de celles-ci entrepris les derniers mois. Ceux qui souhaiteraient aider au travail peuvent développer l'intro des articles des préfectures (afin que je puisse directement eles mettre dans les parties "Présentation" des portails).

Cdlt,XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2014 à 17:26 (CEST)

Bonsoir, les titres en blanc sur fond ivoire sont quasiment illisibles. Cordialement --Vincent.vaquin (discuter) 30 avril 2014 à 18:41 (CEST)
Bonjour,
euh, la couleur ivoire n'est utilisée nulle part. A part du bleu et du rouge sombres (les mêmes que les couleurs du drapeau), il n'y pas a d'autre couleur. La couleur blanche pour le texte n'est utilisée que lorsque le fond est justement bleu sombre, de façon à ce que les titres ressortent (sinon en noir on le distingue à peine). Du coup je ne vois pas de quoi il est question. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2014 à 18:52 (CEST)
Ben, présentation, lumière sur par exemple... Vincent.vaquin (discuter) 30 avril 2014 à 20:10 (CEST)
J'ai purgé mon cache, et j'ai vérifié sur Firefox comme sur Chrome ou Internet Explorer, et pas de problème de mon coté. Le fond utilise la couleur #2F304E normalement. D'autres ont le même problème ou pas ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2014 à 20:24 (CEST)
J'ai personnellement bien du bleu foncé et non une couleur « ivoire ». Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 20:31 (CEST)
Bon je viens de comprendre, mon css met les titres sur fond "antiquewhite", c'est le seul endroit où c'est illisible ; désolé pour le dérangement Vincent.vaquin (discuter) 30 avril 2014 à 22:08 (CEST)
J'ai complété un peu l'index. Je manque d'idée pour les section Politique, Société et Sciences. Je pense qu'on pourrait déjà fusionner les deux premières (Politique et société). Je ne pense pas qu'il y ait de quoi compléter une section Sciences, donc il faudrait soit la supprimer, soit y reporter l'économie (Économie et sciences, de sortes d'y intégrer l'énergie qui relève aussi des sciences), et renommer l'actuelle Économie et entreprises en Transports. Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 20:28 (CEST)
A mon avis on peut retirer les 2 parties « science » et « société ». Par contre pour la partie politique, c'est typiquement là que l'on place la liste des villes et des autres collectivités locales (donc les sous-préfectures pour Hokkaido). Comme on peut imaginer y intégrer des articles concernant des élections locales, il faut garder cette partie distincte. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2014 à 21:02 (CEST)
Cela me convient parfaitement. Bonne idée pour les sous-préfectures ! Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 21:14 (CEST)
Par contre je me pose la question de comment intégrer certains articles potentiels comme les séismes (en:1952 Hokkaido earthquake, en:1993 Hokkaidō earthquake, ou en:2003 Hokkaidō earthquake) ou des sites pouvant être inscrit à l'UNESCO comme en:Jōmon Archaeological Sites in Hokkaidō, Northern Tōhoku, and other regions. Il y a pas d'autres articles possibles en jetant un œil sur EN. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2014 à 21:22 (CEST)
Je dirais Monuments et tourisme pour le patrimoine matériel, et Culture pour le patrimoine immatériel... Pour les séismes, ils sont classés dans Histoire sur Portail:Tokyo. Binabik (discuter) 30 avril 2014 à 21:38 (CEST)
Bonjour,
Pour info, Portail:Hokkaidō est le 1 500e portail de Wikipédia.
Félicitations !
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 mai 2014 à 19:56 (CEST)
Ah, très bien, cela fera toujours un peu de pub au projet Mort de rire. Binabik (discuter) 1 mai 2014 à 20:26 (CEST)

Portails des préfectures du Tōhoku[modifier | modifier le code]

Deuxième portail à ouvrir aujourd'hui. Juste un petit problème de modèle à résoudre pour que les articles soient bien répertoriés, mais le reste est bon. Comme pour Hokkaido, je vais commencer à remplir la sélection, mais si jamais quelqu'un a un peu de temps pour commencer à la remplir, cela permettrait d'avancer plus vite. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 avril 2014 à 23:33 (CEST)

J'en profite pour signaler la création de la Catégorie:Entreprise au Japon par préfecture, avec déjà celles de Hokkaido et d'Aomori de crées. J'en profite pour vérifier si la version anglaise n'aurait pas déjà catégorisée des articles pour ces préfectures que nous n'aurions pas déjà fait. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 1 mai 2014 à 11:38 (CEST)

Le point sur les portails créés, vu que je vais me motiver pour finir cette région :

XIII,東京から [何だよ] 1 mai 2014 à 16:34 (CEST)

C'est assez ambitieux cette initiative, et l'ambition, j'aime ça. Mais attention aux portails sous-peuplés, quand même. Du côté des villes, cher ami, un certain nombre de portails bretons sont restés parmi les moins dotés de l'encyclopédie, en dépit des grandes ambitions formulées au lancement. Ici, je vois déjà que de nombreux portails n'auront pas plus d'articles, quelques dizaines tout au plus. Il vaudrait mieux diviser par région plutôt que par préfecture. Ça me paraît nettement mieux et les portails seraient exactement de la taille qui me semble la bonne. Thierry Caro (discuter) 1 mai 2014 à 21:07 (CEST)
Bonjour,
Wikipédia est un éternel work in progress, donc le fait que certains portails mettent un peu de temps à se remplir n'est pas gênant si le potentiel est là (et le moins bien garni des portail breton doit être Portail:Saint-Brieuc avec un peu plus de 100 articles aujourd'hui). Et vu la taille des préfectures japonaises le problème n'est pas vraiment là ; Akita doit être la moins peuplée avec 1 bon million d'habitants : plus que le potentiel d'un portail:Limousin par exemple.
Cela permet de mettre en liens rouges des articles non encore traduits, récupérés sur EN ou directement sur JA (je viens de voir qu'il nous manque pas mal de gros parcs nationaux, autoroutes, séismes, et stades par exemple). Bref, la création des portails permet d'identifier les manques, et donc de faire progresser l'ensemble.
Bref, la région du Tōhoku est achevée avec l'ouverture du portail:Préfecture de Fukushima.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 1 mai 2014 à 22:37 (CEST)
Le même travail de régionalisation est en cours sur le Brésil – voir par exemple Portail:Alagoas (25 catégories – 66 articles – Suivi) pour un petit portail – et j'en suis l'un des deux principaux artisans. Je ne vais donc certainement pas crier au scandale. Mais voilà quoi : méfiance, tout de même. Thierry Caro (discuter) 2 mai 2014 à 00:02 (CEST)
Idem que pour le Brésil, j'ai commencé à remplir un peu pour le Japon aussi. Cela va prendre un peu de temps tout de même mais très bonne initiative de votre part que la création de ces nouveaux portails Clin d'œil. Un bandeau ébauche devrait être apposé sur certains d'entre eux. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 2 mai 2014 à 14:32 (CEST)

La suite ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

j'ai finis le travail de mise en place des portails pour la région du Tōhoku, et avec l'aide de plusieurs contributeurs, ceux-ci sont pour la plupart bien remplis. Il reste encore à déployer les bandeaux de portail (la demande de bot est faire) à et remplir les "le saviez-vous ?".

La question maintenant, c'est celle de la suite. Je peux continuer à produire des portails pour les autres préfectures dans le même sens (du nord vers le sud), ou en fonction des priorités si certains contributeurs sont déjà prêt à bosser sur certains coins en particulier. Dans tous les cas, cela serait intéressant de "vider" des catégories comme Catégorie:Site historique du Japon, Catégorie:Trésor national japonais, Catégorie:Bien culturel important ou encore Catégorie:Entreprise japonaise dans des sous-catégories dédiées aux préfectures.

Je peux aussi partir sur des portails thématiques au besoin (il y a plusieurs portails dédiés aux littératures nationales par exemple, ou à la langue). Dans tous les cas, cela permet aussi de travailler les catégories et les articles qui sont derrières en identifiant ou les manques, ou en structurant un peu mieux l'ensemble.

Dans tous les cas la progression va être moins rapide maintenant (j'avais un 1er mai sous la pluie à occuper ;) ).

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 mai 2014 à 21:53 (CEST)

Hello,
Bon travail ! Ma foi, je suppose qu'il est maintenant logique de finir les préfectures, mais petit à petit, comme tu dis Clin d'œil. Pour ma part, je pourrai continuer à donner un coup de main pour le remplissage. Binabik (discuter) 4 mai 2014 à 19:17 (CEST)
Bonjour,
comme indiqué, la meilleure façon de préparer le travail, c'est de travailler les catégories. J'ai déjà anticipé ça les mois passés avec la création de catégorie "histoire de la préfecture XXX" ou "géographie de la préfecture de XXX" (temples bouddhistes, shinto, sport, musée...), mais il y a encore du boulot pour arriver à quelque chose d'aussi précis que la version anglaise.
Il serait aussi intéressant de passer sur l'intro de chaque article de préfecture pour la développer (je me base sur ça pour les présentation de portail. Même pour les simples lecteurs, ce point serait un gros plus.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 mai 2014 à 21:16 (CEST)
applaudissement Like tears in rain {-_-} 6 mai 2014 à 15:35 (CEST)
applaudissement Bravo et merci pour tout votre travail --Toyotsu (discuter) 10 mai 2014 à 05:15 (CEST)
En tout cas, le nombre de liens rouges montre l'étendu du travail à faire dans les prochains mois ! J'en connais un qui risque bientôt de mériter ses lauriers... --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 10:37 (CEST)
Il ne faudra pas oublier de remercier ceux qui font le replissage après moi, c'est aussi un sacré boulot à abattre. XIII,東京から [何だよ] 10 mai 2014 à 18:10 (CEST)
Au fait, quelle est la stratégie pour le déploiement des portails? On attends d'avoir enlevé la plupart des liens rouges ou on les déploie tout de suite sur les articles concernés? --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 19:43 (CEST)
J'avais fait une demande de bot pour les premiers portails, et je pensais attendre d'avoir un petit paquet de nouveaux portails avant de faire une nouvelle demande, mais si quelqu'un veut s'en occuper...Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 mai 2014 à 20:18 (CEST)
Je viens de me rendre compte qu'il manque peut-être une petite carte avec la position de la préfecture dans le Japon, par exemple en haut à droite, en haut à côté du drapeau de la préfecture, ou bien dans le cadre Présentation. Est-ce que cette information vous semble importante ? Binabik (discuter) 10 mai 2014 à 21:41 (CEST)
Je trouve ça utile pour ma part, après faut voir comment l'intégrer... --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 22:43 (CEST)
Je viens de créer la catégorie "Ligne de chemin de fer du Japon par préfecture" si ça peut intéresser. --Rodney78 (discuter) 10 mai 2014 à 22:43 (CEST)

La fin ?[modifier | modifier le code]

Bon, avec ceux-là on entame la seconde moitié des préfectures, ce qui signifie que le plus gros est derrière nous. Courage, la fin se rapproche.

La ville d'Osaka (en bleu) dans sa préfecture.

Petite question concernant le Portail:Osaka. Celui-ci se présente comme étant le portail de la ville seule, mais dans les faits, celui-ci est déployé sur des articles ne relevant pas de la ville, mais de la préfecture (Préfecture d'Osaka et toutes ses villes...). Du coup je me pose la question de créer un nouveau portail pour la préfecture, ou de garder l'ancien portail mais de l'élargir à la préfecture, un peu comme ce qui est déjà fait pour le portail:Kyoto (il y a une sélection d'articles pour la villes, et une sélection pour la préfecture). Pour information, sur la version japonaise, il y a un unique portail, concernant la préfecture/府 et non la ville/市 (la seule ville ayant son portail là-bas étant Yokohama.

Vu que Notification Toyotsu : est très actif dans cette zone, j'aimerais bien avoir en particulier son avis. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 mai 2014 à 13:19 (CEST)

Bonjour. C'est très gentil de me demander mon avis, merci (et surtout merci pour votre travail remarquable sur l'ensemble du Japon). Personnellement, je pense que la solution portail:Kyoto est la meilleure: d'un point de vue encyclopédique, la ville d'Osaka et la Préfecture d'Osaka sont inséparables.--Toyotsu (discuter) 13 mai 2014 à 14:13 (CEST)
Ok, du coup s'il n'y a pas d'opposition dans les jours qui viennent, je vais faire figurer le portail Osaka à la fois dans la partie ville et dans la partie préfecture du Modèle:Palette Portails du Japon. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 mai 2014 à 14:43 (CEST)
Ok pour Osaka, gardons un seul portail. A relever la même chose pour Tokyo. Un renommage en Préfecture de Tokyo est peut-être à considérer. Cordialement.--Mkaczor2000 (discuter) 13 mai 2014 à 17:18 (CEST)
Ce n'est pas trop mon avis. Idéalement, je préfère que les deux soient séparés, ou alors le portail actuel est renommé, ce qui serait dommage, car la ville mérite son propre portail. Thierry Caro (discuter) 13 mai 2014 à 18:52 (CEST)
Le problème pour Tokyo, c'est que c'est une métropole, et pas une préfecture (cas particulier, un peu comme pour Kyoto et Osaka).
Pour Osaka, il y a toujours moyen de faire 2 blocs dans le portail, comme pour Kyoto, et quand le besoin s'en fait sentir, d'en faire 2.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 mai 2014 à 18:58 (CEST)
Pour ma part, je suis plutôt pour garder le nom le plus simple (Portail:Tokyo, Kyoto, Osaka), ces « villes » étant mondialement connues comparées aux préfectures idoines. Ensuite, conserver un seul portail dans ces trois cas particuliers me semble un peu plus simple à gérer, tout en évitant les confusions aux néophytes (avec, comme le propose XIIIfromTOKYO, deux blocs dans le portail et une intro claire). Binabik (discuter) 13 mai 2014 à 19:32 (CEST)

Redirection[modifier | modifier le code]

Bonjour

J'ai créé quelques redirection avec un titre en japonais comme celle-ci. Est-ce que ca pose des problème quelconques ? Avez-vous l'habitude de créer des redirections avec le terme ou expression exact en japonais ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Archimëa (discuter).

Bonjour,
Cela ne pose pas de problème particulier, en revanche, je n'en vois pas l'utilité. Binabik (discuter) 4 mai 2014 à 19:14 (CEST)
Bonjour,
Entièrement d'accord, ça part surement d'une bonne intention mais je pense que sur les quelques milliers de membres que compte le Wikipédia français, très peu ont un clavier japonais ou se servent de cette fonction pour écrire, donc il y a peu de chance que ces redirections aient une quelconque utilité désolé. .
- Sara Lyn (discuter) 4 mai 2014 à 19:33 (CEST)
OK, merci pour les infos. Cependant, ca peut servir pour ceux qui font des copier coller et cherchent dans wikipédia, pour ceux qui ont des modules complémentaires dans leur navigateur internet avec des fonctions de recherche dans wiki comme moi (mettre le texte ou un mot en surbrillance, clic droit et recherche wikipédia...). Il y a beaucoup de titres japonais dans le jeu vidéo et certains sites utilisent les titres japonais... -- Archimëa - 4 mai 2014 à 20:48 (CEST)
Pas vraiment d'avis sur la question, mais comme il y a une Catégorie:Redirection (langue étrangère), et plus particulièrement une Catégorie:Redirection en japonais, je suppose que c'est acceptable. Par contre comme la catégorie est très peu peuplée, je ne sais pas vraiment s'il faut limiter ce type de redirections, ou au contraire les développer. Comme en plus wikidata risque de pouvoir gérer ça d'une façon ou d'une autre...Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 mai 2014 à 21:05 (CEST)

L'article Angel in heavy syrup est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angel in heavy syrup (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angel in heavy syrup/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mai 2014 à 11:21 (CEST)

Ébauche des municipalités du Japon[modifier | modifier le code]

En parallèle du travail de XIII,東京から sur les préfectures, je commence les ébauches des différentes municipalités du Japon. L'utilité est principalement géographique, pour mieux situer des voies de chemin de fer ou des autoroutes. Au vu du nombre de municipalités, je consignerais ici mon avancement, par préfecture, du nord au sud. Le cas de Hokkaidō est un peu différent du fait des sous-préfectures et sera fait en fil rouge. --Rodney78 (discuter) 24 mai 2014 à 18:53 (CEST)

Drapeau du Japon est proposé au label BA[modifier | modifier le code]

Bonjours,

je viens de voir que l'article Drapeau du Japon était proposé au label BA depuis aujourd'hui. Des relectures seraient appréciables.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 26 mai 2014 à 20:57 (CEST)

Drapeau du Japon est proposé au label BA[modifier | modifier le code]

Bonjours,

je viens de voir que l'article Drapeau du Japon était proposé au label BA depuis aujourd'hui par Notification Xentyr :. Des relectures seraient appréciables.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 26 mai 2014 à 20:58 (CEST)

Besoin d'aide en langue japonaise[modifier | modifier le code]

Bonjour, il me faudrait le conseil d'un connaisseur ou d'une connaisseuse de la langue japonaise. Normalement les interwikis se font maintenant dans Wikidata. Je voulais donc demander si cet article du Wikipédia en français (Masanobu Kuno) était l'article correspondant à cet autre article du Wikipédia en japonais (西尾常三郎), pour les associer dans Wikidata. Car s'il s'agit du même homme il faut bien sûr les lier dans Wikidata. Et s'il ne s'agissait pas du même homme, ce ne serait pas mal de vérifier si Masanobu Kuno a son article déjà créé quelque part dans le Wikipédia en japonais. Par avance, merci. Kintaro (discuter) 27 mai 2014 à 20:10 (CEST)

Bonjour Notification Kintaro :
Réponse rapide, non.
西尾常三郎 --> にしお つねさぶろう --> Nishio Tsunesaburou (et je n'ai pas trouvé d'interwiki correspondant)
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 27 mai 2014 à 22:27 (CEST)
Il semblerait que son nom s'écrive en kanjis : 久野正信, pas d'article sur Wikipedia japonais, une seule mention sur l'article Gigôsakusen (ja:義号作戦?). Je rajoute les kanjis sur l'article français. Cordialement, PP_Tom (discuter)
Merci beaucoup pour vos réponses, et aussi pour la complétion de l'article. Arigato Gozaimashita ! Kintaro (discuter) 28 mai 2014 à 04:41 (CEST)

Recherche sources sur le puroresu[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Suite à cet appel à l'aide que j'ai lancé sur le bistro je vient ici pour demander à une âme charitable de bien vouloir m'aider à trouver des sources concernant le passage du catcheur Brandon Silvestry (alias Low-Ki) à la Pro Wrestling Zero1 et à la Pro Wrestling NOAH. Je suis à votre disposition pour de plus amples renseignements.--Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 14:55 (CEST)

Il y a quelqu'un (Smiley: ???) Répondez SVP.--Sismarinho (discuter) 9 juin 2014 à 18:53 (CEST)
Bonjour,
Désolé, je n'y connais rien en catch et je n'ai pas bien compris quel genre d'info tu cherches. Binabik (discuter) 9 juin 2014 à 21:54 (CEST)
Principalement des résumés de spectacle qui serait beaucoup plus pertinent comme source qu'un résultat issu d'une base de données. Je sais qu'au pays du soleil levant le puroresu est considéré comme un sport. Est-il possible au moins pour commencer de trouver par exemple une source secondaire pour Genesis II-4° jour un événement organisé par la Pro Wrestling Zero1. Il y en a d'autres (une bonne trentaine au moins) et je te recontacterai sur ta PDD si tu peux m'aider.--Sismarinho (discuter) 10 juin 2014 à 11:55 (CEST)

Identification d'une journaliste[modifier | modifier le code]

Un sourire pour la caméra, Tom !

Quelqu'un aurait-il une idée de la journaliste qui figure sur cette photo aux côtés de Tom Cruise ? J'ignore si elle est connue... A voir son physique, je tendrais à penser qu'il s'agit d'une Japonaise ou d'une Coréenne, mais je peux évidemment me tromper. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 6 juin 2014 à 14:08 (CEST)

Traduction doutée[modifier | modifier le code]

Bonjour,
L'introduction de l'article Braille_japonais souffre d'un doute disgracieux. Un expert porrait-il passer voir et lever ce doute, dozo ? Domo aligato. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 juin 2014 à 20:31 (CEST)

L'article Toshio Watanabe est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Toshio Watanabe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toshio Watanabe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:56 (CEST) — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:56 (CEST)

L'article Shotaro Iribe est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Shotaro Iribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shotaro Iribe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Yūbari[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

J'ai croisé par hasard l'article sur le croiseur expérimental Yubari et aussi la page de la Classe Yūbari, tout comme celle de Yūbari en cherchant une page sur le melon Yūbari (cf Yubari King (en)). Le problème est que le Yubari semblerait en fait devoir s'appeler Yūbari (si l'on en croit quelques passages dans le texte et les interwiki), et le tout me semblerait devoir être relié par un article Yūbari (homonymie). La question est simple : y-a-t-il une raison quelconque pour que le croiseur ne s'appelle pas Yūbari ? Ne devrait-on pas créer l'article Yūbari (homonymie), renommer Yubari en Yūbari (croiseur) et renommer Yūbari en Yūbari (ville)?

My two cents,

Altmine (discuter) 15 juillet 2014 à 14:42 (CEST)

Bonjour,
La transcription de 夕張 (ゆうばり) est effectivement Yūbari. La seule raison pour ne pas utiliser le macron serait que ce nom propre soit connu et établi en contexte francophone sous cette graphie (comme Tokyo). Si ce n'est pas le cas, alors oui, il faudrait renommer. Binabik (discuter) 15 juillet 2014 à 20:34 (CEST)
Je plussoie sur le message de binabik, par contre, vous devriez garder pour la page d'homonymie Yūbari, si vous renommez Yubari en Yūbari (croiseur) et Yūbari en Yūbari (ville). Cordialement, PP_Tom (discuter) 16 juillet 2014 à 00:44 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (52) reliés au portail Histoire du Japon sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Histoire du Japon/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:30 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (2) reliés au portail Osaka sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Osaka/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 10:30 (CEST)

c'est fait--Toyotsu (discuter) 18 juillet 2014 à 15:28 (CEST)