Discussion Projet:Religion/Archive6
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article Monade (théosophie) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Monade (théosophie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monade (théosophie)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 janvier 2014 à 13:13 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Jean-Jacques Walter est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Jacques Walter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Walter/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (discuter) 3 janvier 2014 à 16:13 (CET)
Articles à créer, classés par portail[modifier le code]
Bonjour et bonne année,
La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Religion / Spiritualité regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.
Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.
Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.
En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:45 (CET)
Modèle Monarque[modifier le code]
Bonjour,
Pour information je viens de créer le modèle Monarque qui permet d'écrire de façon allégée mais propre le nom d'un monarque "numéroté" (espaces insécables, modèle pour le nombre romain) en ayant un lien vers l'article de celui-ci. Il fonctionne donc en particulier, en ce qui concerne ce projet, les papes et ses confrères numérotés d'autres religions : voir la documentation du modèle. Je vous invite donc à l'utiliser là où ce sera utile.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 1 février 2014 à 12:25 (CET)
L'article Auguste Vandekerkhove est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Auguste Vandekerkhove » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Vandekerkhove/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Licorne37 (discuter) 9 février 2014 à 09:02 (CET)
Intention de proposer « Vesunna (déesse) » au label BA[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Vesunna (déesse) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article Seax Wica est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Seax Wica (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seax Wica/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 février 2014 à 18:54 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Chrislam est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chrislam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chrislam/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 13:15 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Vie cachée de Jésus est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vie cachée de Jésus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie cachée de Jésus/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 17:41 (CET)
L'article Israélites Nazaréens est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Israélites Nazaréens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Israélites Nazaréens/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 mars 2014 à 19:28 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Admissibilité de Éric Vinson[modifier le code]
Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Éric Vinson#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 27 mars 2014 à 16:16 (CET)
- Quelle discussion ? Kadoccure (discuter) 28 mars 2014 à 14:51 (CET)
L'article Éric Vinson est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Éric Vinson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Vinson/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2014 à 14:14 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Grande Loge Unie de France est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grande Loge Unie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grande Loge Unie de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 2 avril 2014 à 23:13 (CEST)
L'article Dieu (phénoménologie de la vie) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dieu (phénoménologie de la vie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieu (phénoménologie de la vie)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 5 avril 2014 à 12:03 (CEST)
L'article Phénoménologie de la vie ( Michel Henry) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Phénoménologie de la vie ( Michel Henry) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phénoménologie de la vie ( Michel Henry)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 6 avril 2014 à 08:33 (CEST)
Admissibilité d'article sur des pratiques divinatoires[modifier le code]
Bonjour. Je constate depuis le début du mois une inflation d'articles consacrés à d'anciens ritres divinatoires, tous sourcés par L'Histoire de la divination dans l'Antiquité, divination hellénique et divination italique qui, en plus de ne pas être un ouvrage de référence (en tous cas pas du tout cité par des universitaires) est par ailleurs ancien. Par ailleurs, aucun de ces articles (clédonomancie, cléromancie, divination météorologique, lithomancie, divination palmique) ne comporte d'interwiki Je me demande pas si une simple mention dans la section (d'ailleurs non sourcée) Art divinatoire#Liste des arts divinatoires ou une définition dans le wiktionnaire ne sont pas suffisantes. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (discuter) 14 avril 2014 à 15:11 (CEST)
L'article Septénaire (théosophie) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Septénaire (théosophie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Septénaire (théosophie)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aidé Pici (discuter) 28 avril 2014 à 14:40 (CEST)
L'article Légende des Neuches est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Légende des Neuches » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Légende des Neuches/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:07 (CEST)
- Conservation 17 mai 2014. --MHM (discuter) 24 décembre 2014 à 15:41 (CET)
Les articles Sciences religieuses et Science des religions sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sciences religieuses et Science des religions. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Lykos | discuter 1 juin 2014 à 06:24 (CEST)
Les articles Position de l'Église catholique sur l'homosexualité et Homosexualité dans les sources chrétiennes latines sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Position de l'Église catholique sur l'homosexualité et Homosexualité dans les sources chrétiennes latines. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 12 juin 2014 à 08:14 (CEST)
L'article Vie et Lumière (association cultuelle) est proposé à la suppression[modifier le code]
Déplacé depuis la page de redirection Discussion Projet:Religion --MHM (discuter) 19 juin 2014 à 17:14 (CEST)
Bonjour,
L’article « Vie et Lumière (association cultuelle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie et Lumière (association cultuelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 15 avril 2014 à 15:00 (CEST)
- Conservation 23 avril 2014. --MHM (discuter) 24 décembre 2014 à 15:39 (CET)
L'article Lucis Trust est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lucis Trust (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucis Trust/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 11:32 (CEST)
Les articles Sorcellerie et Sorcier sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sorcellerie et Sorcier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aidé Pici (discuter) 9 juillet 2014 à 21:51 (CEST). Cordialement.
L'article Homosexualité dans les sources chrétiennes latines est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homosexualité dans les sources chrétiennes latines/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 juillet 2014 à 12:45 (CEST)
- Conservation 28 juillet 2014. --MHM (discuter) 24 décembre 2014 à 15:38 (CET)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (388) reliés au portail Religions et croyances sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Religions et croyances/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:33 (CEST)
Les articles Présentation de Jésus au Temple, Présentation au Temple et Fête de la Présentation de Jésus au Temple sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Présentation de Jésus au Temple et Présentation au Temple et Fête de la Présentation de Jésus au Temple. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 29 juillet 2014 à 09:20 (CEST)
Les articles Manichéisme et Manichéen sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Manichéisme et Manichéen. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Catarella (discuter) 2 août 2014 à 16:18 (CEST)
Les articles Mont du Temple et Esplanade des Mosquées sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mont du Temple et Esplanade des Mosquées. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Lysosome (discuter) 13 août 2014 à 11:58 (CEST)
Les articles Fête de la Présentation de Jésus au Temple et Chandeleur sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fête de la Présentation de Jésus au Temple et Chandeleur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 14:07 (CEST)
L'article Pierre Hoque est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pierre Hoque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Hoque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 21 août 2014 à 19:14 (CEST)
L'article Jean Mathieu-Rosay est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean Mathieu-Rosay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mathieu-Rosay/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:33 (CEST)
Les articles Judaïsme libéral et judaïsme réformé sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Judaïsme libéral et judaïsme réformé. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 17 septembre 2014 à 09:56 (CEST)
L'article Alexandre Astier (historien) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alexandre Astier (historien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Astier (historien)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 septembre 2014 à 10:04 (CEST)
- Conservation 27 septembre 2014. --MHM (discuter) 24 décembre 2014 à 15:34 (CET)
Evangélisme en Suisse[modifier le code]
Bonjour, un contributeur propose le brouillon suivant Utilisateur:Comber/Brouillon, un avis sur son admissibilité et son contenu ? Cdt --Milegue (discuter) 17 octobre 2014 à 11:52 (CEST)
AMORC[modifier le code]
Bonjour, je serais preneur d'un œil extérieur sur Discussion:Antiquus Mysticusque Ordo Rosae Crucis. Merci ! Turb (discuter) 28 octobre 2014 à 23:28 (CET)
- Si quelqu'un passe par là, ce serait bien : les discussions tournent de plus en plus en rond. Turb (discuter) 10 décembre 2014 à 00:05 (CET)
L'article Alain Guillaume est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Guillaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guillaume/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lykos | discuter 8 novembre 2014 à 23:06 (CET)
L'article Jean-François Froger est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-François Froger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Froger/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. MHM (discuter) 4 décembre 2014 à 11:20 (CET)
L'article Rites funéraires dogons est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rites funéraires dogons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rites funéraires dogons/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:47 (CET)
L'article Livre de la Genèse est proposé au label AdQ[modifier le code]
Après relecture et corrections suite aux remarques lors de la procédure en BA, l'article est désormais proposé en AdQ. Cordialement, Cherche [Trouve] 18 décembre 2014 à 15:30 (CET)
Catégorie:Antithéiste[modifier le code]
Bonjour,
J'ai en liste de suivi Enver Hoxha. J'ai constaté qu'un contributeur avait créé la Catégorie:Antithéiste, puis qu'aujourd'hui un autre contributeur avait vidé de substance cette catégorie. Vous verrez qui et comment en regardant les diff' de l'article précité.
Que pensez-vous de cette catégorie ?
Ne pas répondre ici, mais sur la PDD du Projet:Catégories, où je crée une section ad'hoc.
Cordialement et bonne fêtes à tous,