« SARS-CoV-2 chez les animaux » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
compléments et introduction de la notion "une seule santé"
→‎Rappels sur les coronavirus : compléments, sourcés
Ligne 30 : Ligne 30 :


=== Rappels sur les coronavirus ===
=== Rappels sur les coronavirus ===
Les [[coronavirus]] (CoV) infectent de nombreuses espèces animales. Ils sont parfois [[zoonotique]]s (c'est à dire capable d'infecter à la fois un animal et l'Homme). Ils sont probablement très anciens, mais quelques espèces émergentes de coronavirus sont apparues ces dernières décennies, attirant l'attention en raison de coûts sociaux-économiques importants. <br>Historiquement, le premier coronavirus (virus de la bronchite du poulet) a été identifié par un vétérinaire (le Dr. Oskar Seifried) en [[1931]]<ref>{{Article |prénom1=O. |nom1=Seifried |titre=HISTOPATHOLOGY OF INFECTIOUS LARYNGOTRACHEITIS IN CHICKENS |périodique=The Journal of Experimental Medicine |volume=54 |numéro=6 |date=1931-11-30 |issn=0022-1007 |pmid=19869962 |pmcid=2180300 |doi=10.1084/jem.54.6.817 |lire en ligne=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19869962 |consulté le=2020-05-17 |pages=817–826}}</ref>, mais ce groupe de virus a surtout commencé à être identifiés dans la seconde partie du XXème siècle. Mais ils ne sont connus du [[grand public]] que depuis 2003 (quand le [[SARS-CoV-1]] a émergé en causant une épidémie de [[syndrome respiratoire aigu sévère]] chez l'Homme).
⚫
Concernant la [[faune sauvage]], de nombreux [[mammifère]]s sont suspectés de pouvoir être infectés par divers CoV, et notamment par les deux virus émergents et préoccupants que sont le [[SARS-CoV-1]] et le [[SARS-CoV-2]] (on le pense au vu des modélisations de leurs protéines cibles potentielles du virus (simulations par modélisation d'homologie). Le [[Pangolin]] et des rongeurs du vaste groupe des [[Cricetidae]]<ref name=GammeHotesPotentielsMai2020/>, ainsi que des animaux élevés pour leur fourrure (renards, visons) sont concernés. Ces virus pourrait éventuellement avoir des effets important sur une partie de la [[faune sauvage]] ([[grands singes]] notamment).


Avant les pandémies de [[SRAS]] ([[2002]]-[[2003]]), de [[MERS]] puis de [[COVID-19]], les coronavirus, réputés bénins, intéressaient peu la [[médecine]] humaine, mais ils avaient déjà une importance considérable en [[santé animale]] ({{Citation|La plupart de nos connaissances sur les propriétés moléculaires pathogènes des coronavirus viennent de la communauté de virologie vétérinaire}})<ref name=Vijgen2005>{{Article |langue=en |prénom1=Leen |nom1=Vijgen |prénom2=Els |nom2=Keyaerts |prénom3=Elien |nom3=Moës |prénom4=Inge |nom4=Thoelen |titre=Complete Genomic Sequence of Human Coronavirus OC43: Molecular Clock Analysis Suggests a Relatively Recent Zoonotic Coronavirus Transmission Event |périodique=Journal of Virology |volume=79 |numéro=3 |date=2005-02-01 |issn=0022-538X |issn2=1098-5514 |pmid=15650185 |pmcid=PMC544107 |doi=10.1128/JVI.79.3.1595-1604.2005 |lire en ligne=https://jvi.asm.org/content/79/3/1595 |consulté le=2020-05-16 |pages=1595–1604}}</ref>. Au XXème siècle, les études sur les CoV strictement « vétérinaires » n'ont porté que sur des virus à forts enjeux technico-économiques pour l'élevage : [[virus de l'hépatite de souris]] (MHV) ; [[virus de la péritonite infectieuse féline]] (FIPV) et virus de la bronchite infectieuse des volailles (IBV). Puis au XXIème siècle le virus de la diarrhée épidémique porcine (PEDV), parce qu'il entraine une morbidité et une mortalité importantes (et donc des pertes économiques) s'y est ajouté. <br>Des virologistes vétérinaires, bien avant les médecins ont, dans ce cadre, noté que le [[système nerveux central]] (SNC) peut être ciblé par certains coronavirus. Ils l'ont démontré avec le [[virus de l'encéphalomyélite porcine hémagglutinante]] (PHEV), principalement connu de éleveurs porcins comme source d'infection entérique, mais qui peut aussi infecter les neurones du système nerveux central, en provoquant chez le porc une [[encéphalite]], accompagnée de vomissements et d'un dépérissement<ref name=mora2020>{{Article |prénom1=Juan Carlos |nom1=Mora-Díaz |prénom2=Pablo Enrique |nom2=Piñeyro |prénom3=Elizabeth |nom3=Houston |prénom4=Jeffrey |nom4=Zimmerman |titre=Porcine Hemagglutinating Encephalomyelitis Virus: A Review |périodique=Frontiers in Veterinary Science |volume=6 |date=2019 |issn=2297-1769 |pmid=30873421 |pmcid=6402421 |doi=10.3389/fvets.2019.00053 |lire en ligne=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30873421 |consulté le=2020-05-16 |pages=53}}</ref>. Récemment, un nouveau [[Alphacoronavirus]] dit du ''syndrome de diarrhée aiguë porcine'' ([[SADS-CoV]]) a été décrit chez le porc<ref name=Lorusso2020>{{Article |prénom1=Alessio |nom1=Lorusso |titre=Novel coronavirus (SARS-CoV-2) epidemic: a veterinary perspective |périodique=Veterinaria Italiana |date=2020-02-12 |issn=1828-1427 |doi=10.12834/VetIt.2173.11599.1 |lire en ligne=http://doi.org/10.12834/VetIt.2173.11599.1 |consulté le=2020-05-16 |pages=1}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Qiuhong |nom1=Wang |prénom2=Anastasia N |nom2=Vlasova |prénom3=Scott P |nom3=Kenney |prénom4=Linda J |nom4=Saif |titre=Emerging and re-emerging coronaviruses in pigs |périodique=Current Opinion in Virology |volume=34 |date=2019-02 |pmid=30654269 |pmcid=PMC7102852 |doi=10.1016/j.coviro.2018.12.001 |lire en ligne=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1879625718301160 |consulté le=2020-05-16 |pages=39–49}}</ref>.<br>
⚫
Concernant la faune domestiquée, plusieurs [[Coronavirus]] sont déjà source d'importants problèmes [[zootechnique]]s et de pertes économiques pour l'industrie de l'élevage. Et dans le contexte d'un monde de plus en plus [[anthropisation|anthropisé]], et de la [[grande accélération]], ce type de virose (parfois zoonotiques) peut éventuellement très rapidement affecter des élevages ou des animaux domestiques et de compagnie (tels que [[chien]]s, [[chat]]s et [[hamster]]). Des études évaluent la sensibilité de différentes espèces animales à l'infection par la SARS-CoV-2, qui ont déjà montré que les volailles et porcs n'y sont pas vulnérables. <br>Comme d'autres [[virus à ARN]], dans certaines conditions (et notamment dans les conditions de l'élevage industriel et mondialisé), des ''Coronavirus'' peuvent se répandre plus facilement et imprévisiblement changer d'hôte, et aussi changer de tropisme tissulaire chez un même tôt et/ou avoir une pathogénicité ou une contagiosité qui évolue.
Les vétérinaires s'intéressent d'autant plus aux coronavirus que le double contexte de l'[[anthropisation]] de la planète, et de l'élevage industriel mondialisé (élevages d'animaux génétiquement de moins en moins diversifiés, en raison notamment du développement de l'[[insémination artificielle]] et d'une sélection drastique des géniteurs) est très favorable à la diffusion de de type de virus et à l'apparition de nouveaux coronavirus.

Des coronavirus infectent communément de nombreux animaux domestiques et d'élevage ; souvent de manière peu symptomatique ou asymptomatique ; mais parfois mortellement, via des maladies plus graves. Dans l'organisme, leur [[tropisme]] (cellules-cibles et/ou organes-cibles du virus) a longtemps été réputé principalement respiratoire, gastroentérique (tout ou partie du tube digestif) ou hépatique (tout ou partie du foie)<ref name=CoVpost-SARS2009>{{Article |langue=en |prénom1=Stanley |nom1=Perlman |prénom2=Jason |nom2=Netland |titre=Coronaviruses post-SARS: update on replication and pathogenesis |périodique=Nature Reviews Microbiology |volume=7 |numéro=6 |date=2009-06 |issn=1740-1526 |issn2=1740-1534 |pmid=19430490 |pmcid=PMC2830095 |doi=10.1038/nrmicro2147 |lire en ligne=http://www.nature.com/articles/nrmicro2147 |consulté le=2020-05-10 |pages=439–450}}</ref> et plus rarement [[neurologique]]<ref name=theseDubois2018>Dubois G (2018) ''[http://espace.inrs.ca/7414/1/Dubois-G-M-Janvier2018.pdf Coronavirus humain OC43, neurovirulence et neuropropagation : Importance de sa protéine d’enveloppe]'' (Doctoral dissertation, Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique), voir p 15, chapitre : 1.4.1 ''Coronavirus infectant les animaux''</ref>, mais on note de plus en plus d'atteintes neurologiques parfois graves<ref>Holmes, K. V., and M. M. Lai. (1996) ''Coronaviridae : the viruses and their replication'', p. 1075-1093. In B. N. Fields, D. M. Knipe, and P. M. Howley (ed.), Fields virology, 3rd ed. Raven Press, New York.</ref>.

⚫
* Concernant la [[faune sauvage]], de nombreux [[mammifère]]s sont suspectés de pouvoir être infectés par divers CoV, et notamment par les deux virus émergents et préoccupants que sont le [[SARS-CoV-1]] et le [[SARS-CoV-2]] (on le pense au vu des modélisations de leurs protéines cibles potentielles du virus (simulations par modélisation d'homologie). Le [[Pangolin]] et des rongeurs du vaste groupe des [[Cricetidae]]<ref name=GammeHotesPotentielsMai2020/>, ainsi que des animaux élevés pour leur fourrure (renards, visons) sont concernés. Ces virus pourrait éventuellement avoir des effets important sur une partie de la [[faune sauvage]] ([[grands singes]] notamment).

⚫
* Concernant la faune domestiquée, plusieurs [[Coronavirus]] sont déjà source d'importants problèmes [[zootechnique]]s et de pertes économiques pour l'industrie de l'élevage. Et dans le contexte d'un monde de plus en plus [[anthropisation|anthropisé]], et de la [[grande accélération]], ce type de virose (parfois zoonotiques) peut éventuellement très rapidement affecter des élevages ou des animaux domestiques et de compagnie (tels que [[chien]]s, [[chat]]s et [[hamster]]). Des études évaluent la sensibilité de différentes espèces animales à l'infection par la SARS-CoV-2, qui ont déjà montré que les volailles et porcs n'y sont pas vulnérables. <br>Comme d'autres [[virus à ARN]], dans certaines conditions (et notamment dans les conditions de l'élevage industriel et mondialisé), des ''Coronavirus'' peuvent se répandre plus facilement et imprévisiblement changer d'hôte, et aussi changer de tropisme tissulaire chez un même tôt et/ou avoir une pathogénicité ou une contagiosité qui évolue.


Des coronavirus à effets parfois sévères à mortels pour l'Homme sont trois à avoir émergé depuis 2000 ([[SARS-CoV-1]], [[MERS]], [[SARS-CoV-2]])<ref name=CoronavirusFelin2012/>. Avec l'[[maladie émergente|émergence en 2019]] du [[SARS-CoV-2]] et, corrélativement, de la [[pandémie de COVID-19]]) en [[2019]]-[[2020]] (3ème émergence pandémique due à un coronavirus en deux décennies). En 2020, un enjeu urgent est donc de mieux comprendre l'écologie de ce virus, ainsi ses interactions avec d'autres virus (de sa famille ou non) et entre ce virus et les systèmes immunitaires de l'Homme et des animaux domestiques ou sauvages avec lesquels il est en contact ; et avec les systèmes d'élevage, de chasse, de trafic et vente d'animaux sauvages. En effet, ces trois [[maladies émergentes]] ont en commun d'être très contagieuses, parfois sévères à mortelles (SRAS, MEERS, COVID-19), et comprendre les interactions CoV-hôte chez les animaux {{Citation|pourrait également fournir des informations importantes sur la pathogenèse du CoV chez l'homme}}. Tout comme la [[grippe]], la COVID-19 est une [[maladie zoonotique]] induite par un [[virus à ARN]], c'est à dire, un virus qui mute facilement, et dans ces 3 cas, passant de l'Animal à l'Homme (via un hôte intermédiaire), et susceptible, inversement, de passer de l'Homme à l'Animal. Les mécanismes moléculaires responsables de l'émergence de nouvelles souches ou variants de CoV et expliquant des caractéristiques antigéniques, biologiques et/ou pathogénétiques nouvelles doivent être mieux compris, pour également mieux comprendre l'émergence, la propagation et l'évolution de la [[pandémie de COVID-19]] et d'un possible équivalent animal.
Des coronavirus à effets parfois sévères à mortels pour l'Homme sont trois à avoir émergé depuis 2000 ([[SARS-CoV-1]], [[MERS]], [[SARS-CoV-2]])<ref name=CoronavirusFelin2012/>. Avec l'[[maladie émergente|émergence en 2019]] du [[SARS-CoV-2]] et, corrélativement, de la [[pandémie de COVID-19]]) en [[2019]]-[[2020]] (3ème émergence pandémique due à un coronavirus en deux décennies). En 2020, un enjeu urgent est donc de mieux comprendre l'écologie de ce virus, ainsi ses interactions avec d'autres virus (de sa famille ou non) et entre ce virus et les systèmes immunitaires de l'Homme et des animaux domestiques ou sauvages avec lesquels il est en contact ; et avec les systèmes d'élevage, de chasse, de trafic et vente d'animaux sauvages. En effet, ces trois [[maladies émergentes]] ont en commun d'être très contagieuses, parfois sévères à mortelles (SRAS, MEERS, COVID-19), et comprendre les interactions CoV-hôte chez les animaux {{Citation|pourrait également fournir des informations importantes sur la pathogenèse du CoV chez l'homme}}. Tout comme la [[grippe]], la COVID-19 est une [[maladie zoonotique]] induite par un [[virus à ARN]], c'est à dire, un virus qui mute facilement, et dans ces 3 cas, passant de l'Animal à l'Homme (via un hôte intermédiaire), et susceptible, inversement, de passer de l'Homme à l'Animal. Les mécanismes moléculaires responsables de l'émergence de nouvelles souches ou variants de CoV et expliquant des caractéristiques antigéniques, biologiques et/ou pathogénétiques nouvelles doivent être mieux compris, pour également mieux comprendre l'émergence, la propagation et l'évolution de la [[pandémie de COVID-19]] et d'un possible équivalent animal.

Version du 10 juin 2020 à 15:29

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Un contributeur travaille en ce moment même sur cet article ou cette section.

Merci de ne pas faire de modifications tant que ce message reste présent. Ce bandeau, destiné à limiter les risques de conflit de versions, ne doit pas être maintenu sur l'article lorsque le contributeur qui l'a apposé n'y travaille plus. Si la page n’a pas été modifiée depuis plusieurs heures, enlevez ce bandeau ou remplacez-le par {{en travaux}}.
La dernière modification de cette page a été faite le 10 juin 2020 à 15:29.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

La mise en forme de cet article est à améliorer ().

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

SARS-CoV-2 chez les animaux non-humains
Agent infectieux
Origine
Localisation
États-Unis, Belgique, Espagne, France, Hong-Kong
Site web
Bilan
Cas confirmés
22 chats (contamination naturelle)
3 chiens (contamination naturelle)
Autres espèces : indéterminé
Morts
1 chat

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Mi-2020, le SARS-CoV-2 chez les animaux non-humains n'a été observé que très sporadiquement.
Le nouveau coronavirus (SARS-CoV-2), identifié fin 2019 est estimé être d'origine animale (chiroptère probablement)[1], et avoir muté en s'adaptant à l'Homme[2]. Il a été à la source de la pandémie de COVID-19. Ce virus fait partie d'un groupe de centaines de virus, notamment isolés chez des humains, rongeurs et chez des Chauves-souris (pour lesquelles les coronavirus semblent très peu pathogènes)[1]. Ces virus on ont un potentiel démontré (par les exemples du SRAS puis du MERS) de mutation et passage d'une espèces à l'autre. Les CoVs effectuent de tels passages de la barrière des espèces probablement depuis des milliers d'années, devenant parfois des pathogènes humains importants[3],[4],[5],[6],[7]. Fin 2018, juste avant la pandémie, Cui et al. (2018) alertaient en écrivant «... compte tenu de la prévalence et de la grande diversité génétique des SARS-rCoV des chauves-souris, de leur étroite coexistence et de la recombinaison fréquente des CoV, on s'attend à ce que de nouvelles variantes émergent à l'avenir»[8].

En mai-juin 2020, « le rôle des animaux dans l'épidémiologie du SRAS-CoV-2 est encore largement inconnu »[9] mais il fait l'objet de recherches.
Lors de la pandémie de Covid-19, quelques cas d'animaux de compagnie, d'élevage ou de jardins zoologiques infectés par le coronavirus ont toutefois été signalés. Cette maladie due au SARS-CoV-2 est le plus souvent bénigne chez la majorité des sujets non-humains, voire asymptomatique chez les chiens. La mort d'un seul chat a été confirmée et il y a également un doute sur des morts survenues chez des visons[10] ainsi que chez un chien hongkongais[11]. Des chats, des chiens, des lions, des tigres et des visons semblent avoir été contaminés par l'être humain. La contamination entre chats et furets a été prouvée expérimentalement[12],[13]. Les cas de contamination animale semblent rares mais peu de dépistages ont été faits, et même aucun sur des sujets sauvages.

Mi-2020, selon les autorités sanitaires nationales et internationales (OMS, OIE…), les animaux domestiques ne jouent pas de rôle épidémiologique significatif dans la diffusion du SARS-CoV-2 ; le risque de contamination de l’Homme par ce virus à partir des animaux domestiques est jugé faible, mais non-nul. Le risque inverse (c'est à dire de contamination d'un animal par un humain atteint de COVID-19) est démontré, par quelques cas isolés (chiens, chats) mais dans la plupart des cas la réplication du virus semblait nulle ou faible, et souvent l'excrétion virale de l'animal domestique était faible. Cependant en mai 2020, les experts restent prudents sur ce sujet, car comme le rappelle alors l'académie de médecine en France, « le Sars-CoV-2 a pu être isolé chez plusieurs espèces animales, dont le chien viverrin, les chats ou infecter expérimentalement des furets et des rongeurs (cobayes et hamsters), le plus souvent sans signes cliniques »[14]. Début 2020, l'OMS (et divers experts), sur la base des premiers éléments disponibles, ont rapidement déclaré que rien n'indiquait que la maladie puisse se transmettre de l'humain à l'animal. Après la découverte de quelques cas, et sur la base d'un faible nombre de données, les experts de l'organisation, et d'autres, ont alors affirmé que le virus ne toucherait que très peu les chiens et chats et que, le cas échéant, ces animaux présenteraient des taux d'excrétion et risques de contagion faibles.
Début mai 2020, on ignorait encore dans quelle mesure le virus avait ou non conservé des caractéristiques lui permettant de contaminer d'autres espèces animales. Dans le contexte de la pandémie de COVID-19, le public et les éleveurs se demandent quels sont les risques pour leurs animaux. Par ailleurs, pour gérer et contrer la pandémie de COVID-19, localement et à l'échelle planétaire, pour limiter ou éviter une seconde vague ou d'autres émergences épidémiques ou pandémiques de virus de la même famille, il importe de trouver quelle est l'espèce-intermédiaire comme on a pu le faire pour le SARS et le MERS ; il importe aussi de savoir s'il pourrait y voir d'autres espèce-intermédiaires et de comprendre ce qui peut favoriser le franchissement de la barrière de l'espèce (franchissement qui pourrait à nouveau se produire). Il en va de même pour le SRAS qui peut ré-émerger, et le MERS qui n'a pas disparu.

Quelques « hôtes réservoirs » et « espèces intermédiaires » de certains HCoV (coronavirus humains ou humanisés) sont déjà connus. Une meilleure identification des hôtes-animaux est nécessaire à la prévention vétérinaire (et en médecine humaine)[15]. En effet, à titre d'exemple : le SARS-CoV et le MERS-CoV sont deux coronavirus hautement pathogènes mais à ce jour mal adaptés aux humains ; leur transmission au sein de l'humanité n'est pas assurée mais ils peuvent se maintenir dans leurs réservoirs zoonotiques et, de là, éventuellement se re-propager ver l'Homme, « éventuellement via un ou plusieurs hôtes intermédiaires et amplificateurs »[15] ;

Dans l'approche « une seule santé », les scientifiques cherchent donc à répondre aux questions suivantes : Quelles sont les espèces-réservoir du SARS-CoV-2, quelles sont ses éventuelles espèces vectrices, sauvages et/ou domestiques potentiellement intermédiaires ou amplificatrices potentiels du SARS-CoV-2 ? comment et à quelles conditions le virus se propage dans le monde animal ? et avec quels effets sur les animaux et les écosystèmes ou les agroécosystèmes ? Les animaux commensaux ou épisodiquement proches de l'homme jouent-ils ou peuvent-ils jouer un rôle épidémiologique ou écoépidémiologique (via leurs poils, plumes, urines ou fèces, voire leur salive, larmes ou sperme éventuellement). Au 21 mai 2020, l'OIE estimait que « la propagation actuelle du COVID-19 est le résultat d'une transmission d'humain à humain. À ce jour, rien ne prouve que les animaux aient un rôle important sur le plan épidémiologique dans la propagation de la maladie. Il n'est donc pas justifié de prendre des mesures visant les animaux, notamment les animaux de compagnie, qui pourraient compromettre leur bien-être »[16].

Rappels sur les coronavirus

Les coronavirus (CoV) infectent de nombreuses espèces animales. Ils sont parfois zoonotiques (c'est à dire capable d'infecter à la fois un animal et l'Homme). Ils sont probablement très anciens, mais quelques espèces émergentes de coronavirus sont apparues ces dernières décennies, attirant l'attention en raison de coûts sociaux-économiques importants.
Historiquement, le premier coronavirus (virus de la bronchite du poulet) a été identifié par un vétérinaire (le Dr. Oskar Seifried) en 1931[17], mais ce groupe de virus a surtout commencé à être identifiés dans la seconde partie du XXème siècle. Mais ils ne sont connus du grand public que depuis 2003 (quand le SARS-CoV-1 a émergé en causant une épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère chez l'Homme).

Avant les pandémies de SRAS (2002-2003), de MERS puis de COVID-19, les coronavirus, réputés bénins, intéressaient peu la médecine humaine, mais ils avaient déjà une importance considérable en santé animale (« La plupart de nos connaissances sur les propriétés moléculaires pathogènes des coronavirus viennent de la communauté de virologie vétérinaire »)[18]. Au XXème siècle, les études sur les CoV strictement « vétérinaires » n'ont porté que sur des virus à forts enjeux technico-économiques pour l'élevage : virus de l'hépatite de souris (MHV) ; virus de la péritonite infectieuse féline (FIPV) et virus de la bronchite infectieuse des volailles (IBV). Puis au XXIème siècle le virus de la diarrhée épidémique porcine (PEDV), parce qu'il entraine une morbidité et une mortalité importantes (et donc des pertes économiques) s'y est ajouté.
Des virologistes vétérinaires, bien avant les médecins ont, dans ce cadre, noté que le système nerveux central (SNC) peut être ciblé par certains coronavirus. Ils l'ont démontré avec le virus de l'encéphalomyélite porcine hémagglutinante (PHEV), principalement connu de éleveurs porcins comme source d'infection entérique, mais qui peut aussi infecter les neurones du système nerveux central, en provoquant chez le porc une encéphalite, accompagnée de vomissements et d'un dépérissement[19]. Récemment, un nouveau Alphacoronavirus dit du syndrome de diarrhée aiguë porcine (SADS-CoV) a été décrit chez le porc[20],[21].
Les vétérinaires s'intéressent d'autant plus aux coronavirus que le double contexte de l'anthropisation de la planète, et de l'élevage industriel mondialisé (élevages d'animaux génétiquement de moins en moins diversifiés, en raison notamment du développement de l'insémination artificielle et d'une sélection drastique des géniteurs) est très favorable à la diffusion de de type de virus et à l'apparition de nouveaux coronavirus.

Des coronavirus infectent communément de nombreux animaux domestiques et d'élevage ; souvent de manière peu symptomatique ou asymptomatique ; mais parfois mortellement, via des maladies plus graves. Dans l'organisme, leur tropisme (cellules-cibles et/ou organes-cibles du virus) a longtemps été réputé principalement respiratoire, gastroentérique (tout ou partie du tube digestif) ou hépatique (tout ou partie du foie)[22] et plus rarement neurologique[23], mais on note de plus en plus d'atteintes neurologiques parfois graves[24].

  • Concernant la faune sauvage, de nombreux mammifères sont suspectés de pouvoir être infectés par divers CoV, et notamment par les deux virus émergents et préoccupants que sont le SARS-CoV-1 et le SARS-CoV-2 (on le pense au vu des modélisations de leurs protéines cibles potentielles du virus (simulations par modélisation d'homologie). Le Pangolin et des rongeurs du vaste groupe des Cricetidae[25], ainsi que des animaux élevés pour leur fourrure (renards, visons) sont concernés. Ces virus pourrait éventuellement avoir des effets important sur une partie de la faune sauvage (grands singes notamment).
  • Concernant la faune domestiquée, plusieurs Coronavirus sont déjà source d'importants problèmes zootechniques et de pertes économiques pour l'industrie de l'élevage. Et dans le contexte d'un monde de plus en plus anthropisé, et de la grande accélération, ce type de virose (parfois zoonotiques) peut éventuellement très rapidement affecter des élevages ou des animaux domestiques et de compagnie (tels que chiens, chats et hamster). Des études évaluent la sensibilité de différentes espèces animales à l'infection par la SARS-CoV-2, qui ont déjà montré que les volailles et porcs n'y sont pas vulnérables.
    Comme d'autres virus à ARN, dans certaines conditions (et notamment dans les conditions de l'élevage industriel et mondialisé), des Coronavirus peuvent se répandre plus facilement et imprévisiblement changer d'hôte, et aussi changer de tropisme tissulaire chez un même tôt et/ou avoir une pathogénicité ou une contagiosité qui évolue.

Des coronavirus à effets parfois sévères à mortels pour l'Homme sont trois à avoir émergé depuis 2000 (SARS-CoV-1, MERS, SARS-CoV-2)[26]. Avec l'émergence en 2019 du SARS-CoV-2 et, corrélativement, de la pandémie de COVID-19) en 2019-2020 (3ème émergence pandémique due à un coronavirus en deux décennies). En 2020, un enjeu urgent est donc de mieux comprendre l'écologie de ce virus, ainsi ses interactions avec d'autres virus (de sa famille ou non) et entre ce virus et les systèmes immunitaires de l'Homme et des animaux domestiques ou sauvages avec lesquels il est en contact ; et avec les systèmes d'élevage, de chasse, de trafic et vente d'animaux sauvages. En effet, ces trois maladies émergentes ont en commun d'être très contagieuses, parfois sévères à mortelles (SRAS, MEERS, COVID-19), et comprendre les interactions CoV-hôte chez les animaux « pourrait également fournir des informations importantes sur la pathogenèse du CoV chez l'homme ». Tout comme la grippe, la COVID-19 est une maladie zoonotique induite par un virus à ARN, c'est à dire, un virus qui mute facilement, et dans ces 3 cas, passant de l'Animal à l'Homme (via un hôte intermédiaire), et susceptible, inversement, de passer de l'Homme à l'Animal. Les mécanismes moléculaires responsables de l'émergence de nouvelles souches ou variants de CoV et expliquant des caractéristiques antigéniques, biologiques et/ou pathogénétiques nouvelles doivent être mieux compris, pour également mieux comprendre l'émergence, la propagation et l'évolution de la pandémie de COVID-19 et d'un possible équivalent animal.

Origine animale du virus

Chiroptères

Article connexe : Origine du virus chez la chauve-souris.

Animaux infectés sur le terrain

À la date d'avril 2020, l'ANSES considère qu'il n'existe aucune preuve scientifique montrant que les animaux domestiques (de compagnie ou d'élevage) jouent un rôle épidémiologique dans la diffusion du SARS-CoV-2[27]. Il en est de même pour les CDC américains[28], l'OMS[29] et l'OIE[30]. Cependant, certains animaux en contact étroits avec des personnes ayant été infectées de manière probable ou certaine par le SARS-CoV-2 ont été diagnostiqués positifs[31].

Parmi eux, environ une vingtaine de chats ont été diagnostiqués positifs au SARS-CoV-2. Bien que ce nombre soit probablement sous-estimé, les autorités vétérinaires parlent de cas sporadiques[32]. Les contaminations émaneraient des êtres humains vivant avec l'animal, mais des chercheurs chinois ont montré que la contamination était possible entre chats[12], ce qui est confirmé par une étude japonaise[33]. En revanche, la contamination de l'humain par le chat est pour l'instant exclue. Les chats contaminés présentaient des formes généralement peu sévères voire asymptomatiques, avec toutefois dans certains cas des symptômes digestifs, des insuffisances cardiaques ou des difficultés respiratoires, accompagnées de toux, dans le cas du patient de Bordeaux par exemple[34]. Les jeunes chatons seraient encore plus sensibles. Bien que les chats semblent sensibles, certains font des formes asymptomatiques[33], tandis que d'autres présentent de la toux, des difficultés respiratoires, des troubles digestifs, de la fièvre, et même, chez un patient, des problèmes de coagulation et des défaillances cardiaques[35]. Néanmoins, l'étude clinique des infections à SARS-CoV-2 chez les animaux reste très limitée. Les cas confirmés sont répertoriés sur le site de l'OIE[36] :

  • un cas à Hong Kong le 28 février ;
  • un cas en Belgique le 28 mars[37] ;
  • deux cas à New York le 23 avril[38] ;
  • deux cas en France le 2 mai (à Paris) et le 12 mai (à Bordeaux)[32],[34] ;
  • un cas en Espagne survenu le 8 mai, présentant des difficultés respiratoires, une insuffisance cardiaque, mais aussi des problèmes de coagulation prouvés par un taux de plaquettes bas, mais sans fièvre (38,2 °C étant normal pour un chat). Il a été euthanasié, les chances qu'il s'en sorte ayant été jugées faibles. Il présentait toutefois des comorbidités [39],[35]. L'animal semble avoir été contaminé par son propriétaire, également décédé du virus[40].

D'autres espèces de félins ont été affectées par le SARS-CoV-2. Par exemple, dans un zoo de New York (quartier du Bronx), quatre tigres ont été contaminés par leur soigneur, présentant une toux sèche et une perte d'appétit. De plus, un tigre sauvage fiévreux repéré en Inde pourrait être mort du coronavirus. Les autorités indiennes ont pris des mesures de précaution dans les réserves où vit cet animal, déjà en voie d'extinction[41]. Trois lions ont été déclarés positifs dans ce même zoo du Bronx. Ils présentaient une toux sèche et une perte d'appétit, sauf l'un d'entre eux, qui était asymptomatique[41].

Chez les chiens, un premier cas d'infection naturelle a été identifié à Hong Kong, le 28 février 2020, chez un chien sans le moindre symptôme et ayant une charge virale faible[42]. Cet animal est mort le 16 mars, sans qu'on en connaisse la cause[11]. Un deuxième chien a été déclaré positif à Hong Kong, le 20 mars 2020. De son côté, le carlin contaminé aux États-Unis en avril 2020, présentait des symptômes (éternuements, perte d'appétit, toux sèche). Cette race pourrait être plus vulnérable[43].

De nombreux visons, parmi les 20 500 élevés dans deux fermes situées à l'est d'Eindhoven aux Pays-Bas, ayant contracté le SARS-CoV-2 ont présenté des difficultés respiratoires. Une hausse de la mortalité a par ailleurs été observée. Les premiers animaux atteints auraient été contaminés par les employés, présentant des symptômes sans toutefois avoir été testés, et la promiscuité aurait joué un rôle dans la poursuite de la transmission du virus au sein des élevages. Les autorités ont fermé les deux fermes, et établi un périmètre de sécurité de 400 m autour d'elles, même si aucun cas de transmission du vison à l'être humain n'a été établi[10]. Le ministère de l'agriculture des Pays-Bas a décidé de procéder à partir du 6 juin 2020 à l'abattage de 10.000 visons afin d'éviter qu'ils deviennent un foyer de contamination pour l'homme[44].

Animaux inoculés dans le cadre de la recherche scientifique

Une étude japonaise montre que la transmission expérimentale en laboratoire de chat à chat est possible et incite à la précaution en évoquant une éventuelle chaîne de contamination du chat à l'homme et le rôle des chats dans les contaminations[33]. D'autre part, une étude a montré qu'à Wuhan, sur 102 chats testés, 15 avaient développé des anticorps, témoignant d'une infection au SARS-Cov-2.[pas clair] Les chiens seraient moins sensibles que les félins au SARS-CoV-2 puisque, selon une expérience chinoise, après inoculation chez cinq beagles, les chiens auraient rapidement neutralisé le virus (pas d'agents actifs retrouvés) et n'ont pas présenté de symptômes.

Par ailleurs, des études chinoises ont montré la sensibilité du furet au coronavirus, avec apparition de symptômes (toux sèche) plus marqués que chez le chat[13],[45]. La possibilité d'une transmission du SARS-CoV-2 entre furets a par ailleurs été confirmée par l'une de ces études[13]. Les hamsters ont la même sensibilité au virus que les furets. Ils sont utilisés dans le cadre de la recherche scientifique, pour étudier une réponse immunitaire au virus similaire à celle développée par un être humain affecté par la Covid-19 [46].

Des macaques rhésus, contaminés par le SARS-CoV-2 dans le cadre de la recherche, ont développé une maladie respiratoire d'une durée de 8 à 16 jours, analogue aux formes modérées de Covid-19 observées chez les êtres humains. Des infiltrats pulmonaires étaient visibles sur les radiographies pulmonaires, comme dans la maladie humaine. Des charges virales élevées ont été détectées dans le nez et la gorge de tous les animaux, ainsi que dans les lavements broncho-alvéolaires. Des pertes rectales prolongées ont été observées chez l'un d'entre eux [47]. Cela étant, aucun cas de contamination naturelle ni de transmission entre macaques n'a été observé. Une prépublication a révélé que les animaux étudiés n'avaient pas pu être recontaminés après guérison, mais la faible taille de l'échantillon ne permet pas d'en tirer des conclusions définitives [48]. Un candidat vaccin est actuellement testé sur cette espèce animale en prélude à une possible expérimentation en médecine humaine[49].

D'après des études chinoises, les canards, les poulets et les porcs ne seraient pas sensibles au nouveau coronavirus (SARS-CoV-2), y compris avec de fortes doses inoculées[50] De même, en conditions d'inoculation très sévère en laboratoire, les souris ne semblent être que de piètres hôtes du SARS-CoV-2[51]. Étant donnée l'importance de bénéficier d'un modèle animal pour étudier les processus infectieux en laboratoire, des souris exprimant la forme humaine du récepteur ACE2 ont été testées, et se sont révélées capables de multiplier le virus dans leurs poumons[52], ouvrant la porte à des recherches accélérées sur la thérapie antivirale, les vaccins et la pathogenèse en général.

Inquiétudes quant à la transmission du SARS-CoV-2 chez les grands singes

Les grands singes forment la famille de primates des Hominidés, dont font partie l'être humain, les chimpanzés, les gorilles et les orangs-outans. La très forte ressemblance génétique avec les humains (98,5 % pour le chimpanzé et le gorille et 96 % pour l'orang-outan) fait redouter une éventuelle transmission à des populations déjà très affaiblies. De surcroît, il apparaît que le gorille est déjà sensible à d'autres coronavirus humains, comme HCoV-OC43 et plus généralement aux virus humains, comme le virus Ebola, ayant déjà tué le tiers des gorilles[53]. Des mesures de protection ont été prise en République démocratique du Congo pour protéger l'espèce très menacée du gorille de montagne, avec la fermeture du parc naturel des Virunga qui les accueille, et ce jusqu'au 1er juin 2020. Le Rwanda a pris des mesures équivalentes mais qui ont été même élargies aux recherches scientifiques. De son côté, l'Ouganda n'a pas pris de mesures particulières[54]. Les jardins zoologiques s'adaptent également, puisque nombreux sont ceux où les soigneurs se vêtent d'un masque pour s'occuper des primates, par précaution. Les scientifiques jugent le risque de complications élevé, mais aucun cas n'est pour l'instant à déplorer[54], d'autant plus que la mise sous respirateur serait impossible et la distanciation physique des primates très ardue[55].

Notes et références

  1. ↑ a et b (en) Jan Felix Drexler et Victor Max Corman, « Ecology, evolution and classification of bat coronaviruses in the aftermath of SARS », sur Antiviral Research, (PMID 24184128, PMCID PMC7113851, DOI 10.1016/j.antiviral.2013.10.013, consulté le ), p. 45–56
  2. ↑ (en) To Kk et Hung If, « From SARS Coronavirus to Novel Animal and Human Coronaviruses », sur Journal of thoracic disease, 2013 aug (PMID 23977429, PMCID PMC3747523, DOI 10.3978/j.issn.2072-1439.2013.06.02, consulté le )
  3. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Wong2016
  4. ↑ (en) Lok-Yin Roy Wong et Pak-Yin Lui, « A molecular arms race between host innate antiviral response and emerging human coronaviruses », sur Virologica Sinica, (ISSN 1674-0769, PMID 26786772, PMCID PMC7090626, DOI 10.1007/s12250-015-3683-3, consulté le ), p. 12–23
  5. ↑ (en) Ben Hu et Xingyi Ge, « Bat origin of human coronaviruses », sur Virology Journal, (ISSN 1743-422X, PMID 26689940, PMCID PMC4687304, DOI 10.1186/s12985-015-0422-1, consulté le ), p. 221
  6. ↑ (en) Xiang Li et Yuhe Song, « Erratum to: Bat origin of a new human coronavirus: there and back again », sur Science China Life Sciences, (ISSN 1674-7305, DOI 10.1007/s11427-020-1680-3, consulté le )
  7. ↑ (en) Peng Zhou et Xing-Lou Yang, « A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin », sur Nature, (ISSN 0028-0836, PMID 32015507, PMCID PMC7095418, DOI 10.1038/s41586-020-2012-7, consulté le ), p. 270–273
  8. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées CuiAl2018
  9. ↑ (en) Nicola Decaro et Alessio Lorusso, « Novel human coronavirus (SARS-CoV-2): A lesson from animal coronaviruses », sur Veterinary Microbiology, (PMID 32402329, PMCID PMC7195271, DOI 10.1016/j.vetmic.2020.108693, consulté le ), p. 108693
  10. ↑ a et b « Coronavirus : des visons d’élevage infectés aux Pays-Bas », sur RTL.fr (consulté le )
  11. ↑ a et b « Le chien de Hong-Kong testé positif au coronavirus est mort (mais on ne sait pas de quoi) », sur www.heidi.news (consulté le )
  12. ↑ a et b Camille Gévaudan, « Le coronavirus pourrait se transmettre entre chats », sur Libération.fr, (consulté le )
  13. ↑ a b et c (en) Mathilde Richard, Adinda Kok, Dennis de Meulder et Theo M. Bestebroer, « SARS-CoV-2 is transmitted via contact and via the air between ferrets », bioRxiv,‎ , p. 2020.04.16.044503 (DOI 10.1101/2020.04.16.044503, lire en ligne, consulté le )
  14. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées AcadMedecineFrMai2020
  15. ↑ a et b Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées OrigineZoonotiqueZiWeiYuan2020
  16. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées OIE2O20mai
  17. ↑ O. Seifried, « HISTOPATHOLOGY OF INFECTIOUS LARYNGOTRACHEITIS IN CHICKENS », The Journal of Experimental Medicine, vol. 54, no 6,‎ , p. 817–826 (ISSN 0022-1007, PMID 19869962, PMCID 2180300, DOI 10.1084/jem.54.6.817, lire en ligne, consulté le )
  18. ↑ (en) Leen Vijgen, Els Keyaerts, Elien Moës et Inge Thoelen, « Complete Genomic Sequence of Human Coronavirus OC43: Molecular Clock Analysis Suggests a Relatively Recent Zoonotic Coronavirus Transmission Event », Journal of Virology, vol. 79, no 3,‎ , p. 1595–1604 (ISSN 0022-538X et 1098-5514, PMID 15650185, PMCID PMC544107, DOI 10.1128/JVI.79.3.1595-1604.2005, lire en ligne, consulté le )
  19. ↑ Juan Carlos Mora-Díaz, Pablo Enrique Piñeyro, Elizabeth Houston et Jeffrey Zimmerman, « Porcine Hemagglutinating Encephalomyelitis Virus: A Review », Frontiers in Veterinary Science, vol. 6,‎ , p. 53 (ISSN 2297-1769, PMID 30873421, PMCID 6402421, DOI 10.3389/fvets.2019.00053, lire en ligne, consulté le )
  20. ↑ Alessio Lorusso, « Novel coronavirus (SARS-CoV-2) epidemic: a veterinary perspective », Veterinaria Italiana,‎ , p. 1 (ISSN 1828-1427, DOI 10.12834/VetIt.2173.11599.1, lire en ligne, consulté le )
  21. ↑ (en) Qiuhong Wang, Anastasia N Vlasova, Scott P Kenney et Linda J Saif, « Emerging and re-emerging coronaviruses in pigs », Current Opinion in Virology, vol. 34,‎ , p. 39–49 (PMID 30654269, PMCID PMC7102852, DOI 10.1016/j.coviro.2018.12.001, lire en ligne, consulté le )
  22. ↑ (en) Stanley Perlman et Jason Netland, « Coronaviruses post-SARS: update on replication and pathogenesis », Nature Reviews Microbiology, vol. 7, no 6,‎ , p. 439–450 (ISSN 1740-1526 et 1740-1534, PMID 19430490, PMCID PMC2830095, DOI 10.1038/nrmicro2147, lire en ligne, consulté le )
  23. ↑ Dubois G (2018) Coronavirus humain OC43, neurovirulence et neuropropagation : Importance de sa protéine d’enveloppe (Doctoral dissertation, Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique), voir p 15, chapitre : 1.4.1 Coronavirus infectant les animaux
  24. ↑ Holmes, K. V., and M. M. Lai. (1996) Coronaviridae : the viruses and their replication, p. 1075-1093. In B. N. Fields, D. M. Knipe, and P. M. Howley (ed.), Fields virology, 3rd ed. Raven Press, New York.
  25. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées GammeHotesPotentielsMai2020
  26. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées CoronavirusFelin2012
  27. ↑ « Covid-19 : pas de rôle des animaux domestiques dans la transmission du virus à l’Homme | Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail », sur www.anses.fr (consulté le )
  28. ↑ (en-US) CDC, « COVID-19 and Animals », sur Centers for Disease Control and Prevention, (consulté le )
  29. ↑ « Questions fréquentes sur les nouveaux coronavirus », sur www.who.int (consulté le )
  30. ↑ (en) « Questions and Answers on the COVID-19: OIE - World Organisation for Animal Health », sur www.oie.int (consulté le )
  31. ↑ « Questions et réponses sur le COVID-19: OIE - World Organisation for Animal Health », sur www.oie.int (consulté le )
  32. ↑ a et b « Premier chat détecté porteur du SRAS-Cov-2 en France : la transmission de l’Homme au chat est rare mais la distanciation est recommandée | Actualités », sur www.vet-alfort.fr (consulté le )
  33. ↑ a b et c Marc Gozlan, « Coronavirus SARS-CoV-2 : les chats peuvent s’infecter mutuellement et ne présenter aucun symptôme », sur Réalités Biomédicales, (consulté le )
  34. ↑ a et b « Un deuxième chat testé positif au Covid-19 en France », sur www.20minutes.fr (consulté le )
  35. ↑ a et b « L’autopsie d’un chat euthanasié révèle une infection au coronavirus », sur fr.sputniknews.com (consulté le )
  36. ↑ « Questions et réponses sur le COVID-19: OIE, », sur www.oie.int (consulté le ), voir l'avant dernier sujet "évènements chez les animaux".
  37. ↑ « Un chat porteur du coronavirus en Belgique, cas rare », sur Sciences et Avenir (consulté le )
  38. ↑ (en) « Confirmation of COVID-19 in Two Pet Cats in New York »
  39. ↑ « Un chat euthanasié après avoir contracté le coronavirus en Espagne: «Il est une victime collatérale de la maladie chez l'homme» », sur sudinfo.be, (consulté le )
  40. ↑ « Le premier chat contaminé par le coronavirus en Espagne décède », sur Hespress Français, (consulté le )
  41. ↑ a et b Camille Gévaudan, « Tigres : le Covid, nouvelle menace sur une espèce menacée », sur Libération.fr, (consulté le )
  42. ↑ BFMTV, « Hong Kong: un chien testé positif au coronavirus placé en quarantaine », sur BFMTV (consulté le )
  43. ↑ « Un premier chien contracte le coronavirus aux USA et présente des symptômes », sur fr.sputniknews.com (consulté le )
  44. ↑ « Les Pays-Bas ont commencé à abattre 10 000 visons après des soupçons de contamination par le coronavirus », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  45. ↑ (en) Jianzhong Shi, Zhiyuan Wen, Gongxun Zhong et Huanliang Yang, « Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and other domesticated animals to SARS–coronavirus 2 », Science,‎ (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, PMID 32269068, DOI 10.1126/science.abb7015, lire en ligne, consulté le )
  46. ↑ « Coronavirus : chats, chiens, hamsters et furets ont une sensibilité différente (Anses) », sur Psychomédia (consulté le )
  47. ↑ (en) Vincent J. Munster, Friederike Feldmann, Brandi N. Williamson, Neeltje van Doremalen, Lizzette Pérez-Pérez et al., « Respiratory disease in rhesus macaques inoculated with SARS-CoV-2 », Nature,‎ (DOI 10.1038/s41586-020-2324-7).
  48. ↑ Véronique Julia, « Immunité face au Covid-19 : les résultats encourageants d'une étude chinoise menée sur des macaques », sur www.franceinter.fr, (consulté le )
  49. ↑ « Coronavirus : un vaccin efficace chez le singe, selon un laboratoire chinois », sur LExpress.fr, (consulté le )
  50. ↑ Loïc Mangin, « Chats, chiens, canards… et Covid-19 », sur Pourlascience.fr (consulté le )
  51. ↑ David E. Wentworth, Laura Gillim-Ross, Noel Espina et Kristen A. Bernard, « Mice Susceptible to SARS Coronavirus », Emerging Infectious Diseases, vol. 10, no 7,‎ , p. 1293–1296 (ISSN 1080-6040 et 1080-6059, PMID 15324552, PMCID PMC3323317, DOI 10.3201/eid1007.031119, lire en ligne, consulté le )
  52. ↑ (en) Linlin Bao, Wei Deng, Baoying Huang et Hong Gao, « The pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 transgenic mice », Nature,‎ (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/s41586-020-2312-y, lire en ligne, consulté le )
  53. ↑ « En 25 ans, le virus Ebola a tué le tiers des gorilles et chimpanzés du monde », sur Maxisciences, (consulté le )
  54. ↑ a et b Chloé Gurdjian, « Les gorilles menacés par le coronavirus ? », sur Geo.fr, (consulté le )
  55. ↑ « Les singes, potentielles victimes du coronavirus », sur France Bleu, (consulté le )

Bibliographie

  • (en) Jianzhong Shi, Zhiyuan Wen, Gongxun Zhong, Huanliang Yang, Chong Wang et al., « Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and other domesticated animals to SARS–coronavirus 2 », Science, vol. 368, no 6494,‎ , p. 1016-1020 (DOI 10.1126/science.abb7015)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=SARS-CoV-2_chez_les_animaux&oldid=171873142 ».