Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/6 juin 2024

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
La Date D

Ping...

Pong...


... et ramasseur de balles.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 6 juin 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 616 304 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Portail de qualité Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 juin :

Pommes à croquer

[modifier le code]

Articles sans source

[modifier le code]

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

ajout 4 sources ; elles restent à lier - Lestoille (discuter) 6 juin 2024 à 12:58 (CEST)[répondre]

Articles à améliorer

[modifier le code]
Effectivement, l'article mérite une sérieuse relecture. N'étant ni spécialiste, ni même amateur de ce type d'artiste, je ne peux pas trop participer à cette tâche. Par contre la raison de sa mort est extrêmement touchante et là, on ne peut que s'incliner, rendons lui donc un dernier hommage en dépoussiérant tout ça... J-P C. Discuter 6 juin 2024 à 10:30 (CEST)[répondre]
Au vu du nombre et de la qualité des intervenants, en quoi cet article serait un copyvio ou un TI ? --louis-garden (discuter) 6 juin 2024 à 11:28 (CEST)[répondre]
Le style très particulier (et peu neutre) peut laisser penser à une copie d'un site de l'artiste. L'auteur (qui à priori faisait des contributions rémunérées non déclarées) de la plus grande partie du texte ayant par ailleurs fait un copyvio sur un autre article sur lequel il a travaillé à la même époque. Et il il suffit de chercher pour trouver : copyvio de ce site.
Pour le TI l'article est très peu sourcé vu sa longueur et 4 sources sont apparues consécutives à son décès sans que l'article ne soit sgnificativement modifié Le chat perché (discuter) 6 juin 2024 à 11:37 (CEST)[répondre]

Articles à créer

[modifier le code]
N'attendons nous pas les sources espacées de deux ans ? - p-2024-06-s - обговорюва 6 juin 2024 à 07:18 (CEST)[répondre]
Franchement, il faudrait peut-être plutôt penser à terminer l'article sur la précédente « Commémo », et ensuite la copier, il y a, à peu près, les mêmes personnes (et le même pognon de dingue foutu là dedans) ! J-P C. Discuter 6 juin 2024 à 10:35 (CEST)[répondre]
Par contre l'article pognon de dingue mérite de passer en bleu. - p-2024-06-s - обговорюва 6 juin 2024 à 11:04 (CEST)[répondre]
JPC l'a déjà créé en 2020 : Un pognon de dingue. Le chat perché (discuter) 6 juin 2024 à 11:23 (CEST)[répondre]
C'est vrai, j'avais déjà oublié... J-P C. Discuter 6 juin 2024 à 17:19 (CEST)[répondre]
WP:NEVEN : le critère des deux ans n’est pas requis. Et cette commémoration est au moins de la même envergure que les précédentes. Cordialement, HaT59 (discuter) 6 juin 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]
Un simple paragraphe sur l'article Débarquement de Normandie me paraît suffisant. -- Guil2027 (discuter) 6 juin 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]
J'avais commencé une ébauche de cet article qu'Habertix à placé dans mes brouillons. Au vu des exigences de WP:NEVEN, je vais en demander la suppression immédiate. Bonne soirée. Fécamp (№0²). 6 juin 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]
Notification HaT59 : Mais WP:PIKACHU n'est toujours pas un argument, même pour des articles analogues, surtout quand on voit l'état de l'article pour les commémos du 75e anniversaire, qui à de quoi conduire à sérieusement se poser la question de sa pertinence aussi... SenseiAC (discuter) 7 juin 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En fait, créer un simple article sur les Commémorations du débarquement de Normandie, classé par date (10 ans, 20 ans, etc...), un peu comme un festival annuel, ce serait concis, facile à lire et cela tiendrait moins de place.J-P C. Discuter 6 juin 2024 à 17:25 (CEST)[répondre]

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Avis sur une bannière pour promouvoir le mois anti-pub...

[modifier le code]

Bonsoir Émoticône, suite aux différents messages ici ou sur le Projet:Antipub, je vous rappelle que le Mois anti-pub revient cette année en août (comme à son habitude) ! Afin de promouvoir son utilité et de motiver les contributeurs qui ne lisent pas le bistro souvent, je comptais demander une bannière centrale pour le mois. Comme la procédure le nécessite, me voilà vous demander votre avis et recueillir les éventuelles oppositions... Vous pouvez retrouver la demande ici.

Merci d'avance !

🐢 Monsieur Tortue (💬) 6 juin 2024 à 03:24 (CEST)[répondre]

Je suis contre par principe. On use et abuse de ces bannières, résultat les utilisateurs les masquent et l'information importante ne passe plus. Omnilaika02 (d) 6 juin 2024 à 09:05 (CEST)[répondre]
Bonjour. @Mr Tortue, aucun souci pour mettre en place cette bannière.
@Omnilaika02 pourrait-on techniquement quantifier le nombre de personnes qui masquent les bannières. Ça permettrait de mieux connaître l'efficacité de celles-ci. Personnellement, je pense qu'elles sont efficaces au moins pour faire de la pub sur la longue durée ; j'ai pu le remarquer par rapport au mois africain de cette année où on a fait un beau chiffre quoique le mois thématique soit lancé en milieu de mois et je ne suis pas sûr que ce soit les rares posts sur le Bistro qui ont attiré du monde. En général, quand il s'agit des mois thématiques de notre wiki je préfèrerais même que ce genres de mini-sondages n'aient pas lieu (mais la communauté en avait voulu autrement lors d'un sondage passé). Pour les bannières sur les évènements en dehors du wiki, ça peut se discuter. —ElsaBester (discuter) 6 juin 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]
Je suis favorable à une interdiction générale des bannières. Un sondage ? Marc Mongenet (discuter) 6 juin 2024 à 10:22 (CEST)[répondre]
Le précédent sondage dont je parlais : Wikipédia:Sondage/Utilisation du sitenotice. Il portait uniquement sur Sitenotice et ne couvrait pas CentralNotice. —ElsaBester (discuter) 6 juin 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]
+1 Fécamp (№0²). 6 juin 2024 à 10:54 (CEST)[répondre]
C'est vrai que c'est pas top, les bannières. - p-2024-06-s - обговорюва 6 juin 2024 à 11:02 (CEST)[répondre]
Au contraire : ce n'est pas top quand ça concerne des événements ayant lieu sur d'autres projets dans d'autres langues. Mais pour une initiative qui nous concerne directement et à laquelle chacun peut participer, c'est une excellente idée. DarkVador [Hello there !] 6 juin 2024 à 13:25 (CEST)[répondre]
Hello. Si je peux me permettre, les bannières sont àmha appropriées quand il s'agit de contacter les lecteurs. Pour toucher les contributeurs, les annonces de la liste de suivi, plus discrètes, sont bien plus adéquates (les contributeurs, en plus de pouvoir les masquer manuellement, peuvent désactiver totalement l'affichage de ces annonces dans leurs préférences), en plus d'être beaucoup plus simples à mettre en œuvre. Je te conseille de t'orienter vers cela pour le Mois anti-pub, @Mr Tortue. Bonne journée à tous !
Jules* discuter 6 juin 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]
Zut alors, je pensais que c'était la même chose Émoticône DarkVador [Hello there !] 6 juin 2024 à 13:41 (CEST)[répondre]
@Jules* merci pour la suggestion ! Et oui, je ne m'attendais vraiment pas à avoir d'opposition, surtout quand des campagnes précédentes sont passées sans souci... C'est dommage, notamment pour un projet de notre WP, mais tant pis. Je vais voir pour faire la demande. -- 🐢 Monsieur Tortue (💬) 7 juin 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]
Pour moi, une bannière peut être pertinente car plus visible et coloré, puisqu'on y met le logo de la campagne, on pourrait mettre une bannière pour le début du mois anti-pub (10 premiers jours?) en complément de la liste de suivi où là en lds, l'annonce pourrait rester tout le mois. Les bannières se justifient selon moi pour des événement importants de notre wiki. Trop souvent c'est pour des évènement extérieur ou des campagnes de dons de la WMF (campagnes dans certains pays francophones qui restent affichés pendant 5 mois.)
Si on choisi de mettre une bannière finalement, je suis en revanche d'accord qui faut qu'elle ne soit affiché que pour les utilisateurs connectés. Bon aprèm, -- Nemo Discuter 6 juin 2024 à 14:53 (CEST) 6 juin 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]

Problème avec une catégorie

[modifier le code]

Bonjour à tous, Je viens de créer la catégorie « Mai 2024 en France » et, étrangement, la sous-catégorie « Sport en France en mai 2024 » (qui était déjà placée dans la première catégorie avant même sa création) n'y apparaît pas. C'est d'autant plus bizarre que la catégorie « Sport en France en mai 2024 » apparaît correctement dans ses deux autres catégories mères, à savoir la catégorie « Sport en France en 2024 » et la catégorie « Sport en mai 2024 ». J'ai purgé la page de la catégorie « Mai 2024 en France », mais aucun changement. Quelqu'un aurait-il une idée d'où ça coince ? Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 6 juin 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]

Bonjour. le code source de Catégorie:Sport en France en mai 2024 ne contient aucune catégorie en dur, on dirait que les catégories à laquelle elle est rattachée proviennent du modèle {{Sport par pays et par mois}}, sûrement un bug à chercher de ce côté. En même temps, je n'ai pas souvenir d'avoir vu ce genre de modèles sur d'autres catégories, je ne sais pas comment cela est censé fonctionner mais personnellement les modèles qui catégorisent je trouve ça bof... Je suis pour ajouter les catégories explicitement dans le code.´ CaféBuzz (d) 6 juin 2024 à 20:41 (CEST)[répondre]
Avec une WP:MODIFNULLE sur Catégorie:Sport en France en mai 2024, le problème a été résolu. Escargot (discuter) 6 juin 2024 à 21:26 (CEST)[répondre]
Merci Escargot bleu. SenseiAC (discuter) 6 juin 2024 à 23:58 (CEST)[répondre]

Éventuellement pour un article du #metoo du cinéma français

[modifier le code]

Bonsoir, au début de l'année, le "metoo du cinéma français » était lié au Festival de Cannes, dont le coup d’envoi a démarré dans un climat de libération de la parole sur la question des violences sexuelles dans le septième art. Comme il s'agit de rumeurs concernant quelques acteurs français, penseriez-vous que cette connaissance ayant été traitée par différents articles du monde, du Courrier international et de l'humanité puisse être traitée dans un éventuel article encyclopédique. Au passage, je vous transmets les sources les plus adéquates à même de sourcer le futur article si nécessaire. https://www.lemonde.fr/culture/article/2024/05/13/cannes-2024-une-edition-sous-le-signe-du-metoo-du-cinema-francais_6232961_3246.html. https://www.courrierinternational.com/article/metoo-le-festival-de-cannes-2024-debute-le-cinema-francais-est-sur-les-nerfs https://www.humanite.fr/feminisme/cannes-2024/metoo-du-cinema-francais-pourquoi-le-tribunal-mediatique. https://www.letemps.ch/monde/liste-noire-du-cinema-francais-une-fausse-information-qui-met-a-mal-la-presse-hexagonale. https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/05/17/la-sale-rumeur-accusant-dix-acteurs-de-violences-sexuelles-dit-beaucoup-du-poison-distille-durant-le-festival-de-cannes-et-ce-qu-il-produit_6233740_3232.html. https://www.lepoint.fr/culture/metoo-cinema-l-acteur-raphael-quenard-alerte-sur-le-virus-de-la-rumeur-15-05-2024-2560233_3.php. https://www.lemonde.fr/culture/article/2024/05/14/le-festival-de-cannes-2024-s-ouvre-sous-le-signe-de-metoo-cinema-meryl-streep-recompensee-d-une-palme-d-or-d-honneur_6233266_3246.html. https://www.tf1info.fr/culture/cesar-2024-affaire-judith-godreche-benoit-jacquot-jacques-doillon-le-cinema-francais-fait-il-enfin-son-metoo-2287078.html.

Craqueo (discuter) – Avec mes respects très distingués 6 juin 2024 à 21:49 (CEST)[répondre]

Je dirais qu'il est encore trop tôt pour le dire, il est possible que ça ne soit qu'« évènementiel ». Attendons encore que des sources synthétisent le phénomène et ses conséquences sur la durée. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 6 juin 2024 à 22:50 (CEST)[répondre]
+1 on peut attendre encore un peu. — ElsaBester (discuter) 7 juin 2024 à 01:27 (CEST)[répondre]
Wikinews est un très bon projet pour certaines choses. CaféBuzz (d) 7 juin 2024 à 06:41 (CEST)[répondre]
N'est-ce pas déjà le sujet de l'article Violences sexuelles et sexistes dans le cinéma français ? Kailingkaz (discuter) 7 juin 2024 à 09:21 (CEST)[répondre]
Il semble bien. CaféBuzz (d) 7 juin 2024 à 12:50 (CEST)[répondre]