Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2016/06

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Archives 02 03 04 05 06 07 08 09 10


Requête non prise en charge par un bot Région Normandie[modifier le code]

Demande du 2 juin 2016, par : Kartouche (Ma PdD) 2 juin 2016 à 16:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai fait une boulette : j'ai voulu changer le titre de l'article traitant de la région Normandie de Région Normandie en Normandie (région administrative) (à la différence d'autres régions, le nom est déjà prévu par la loi et ne fait pas mention du "région" au début). Mais je me suis rendu compte que j'avais mis une majuscule à "région" qui n'avait pas lieu d'être, j'ai donc renommé. Mais évidemment là les redirections ne suivent plus. Serait-il donc possible de transformer les [[Région Normandie en [[Normandie (région administrative) ? En vous remerciant par avance, et désolé pour le travail occasionné. (Et je crains d'avoir fait aussi une boulette avec la Bretagne), mais je vais voir si on peut annuler le renommage avant de faire encore des bêtises.

Bonjour Notification Kartouche, je ne suis pas certain de comprendre : la double redirection de Région Normandie a été corrigée automatiquement par un bot. S'il ne faut ni supprimer, ni réutiliser cette redirection pour autre chose (et je ne vois pas actuellement de raison de le faire), elle n'est pas gênante et il n'y a pas de raison de corriger plusieurs centaines de pages, si ces modifications n'apportent pas un changement visible pour le lecteur. En revanche il est sans doute possible de supprimer la redirection Normandie (Région administrative) avec la majuscule à région, qui n'est désormais plus liée à rien. El pitareio (discuter) 2 juin 2016 à 23:04 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi, j'ai commencé à déposer cette demande avant de que le bot n'ai résolu cette double redirection, il n'y a donc effectivement pas lieu maintenant de changer. Encore désolé pour le dérangement. Kartouche (Ma PdD) 2 juin 2016 à 23:29 (CEST)[répondre]
Pas de souci, je classe la requête du coup. El pitareio (discuter) 3 juin 2016 à 10:43 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


Requête traitée Projet:Bruxelles/Évaluation[modifier le code]

Demande du 6 juin 2016, par : Huguespotter (discuter) 6 juin 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Je suis en train de lancer le Projet:Bruxelles/Évaluation qui était en lien rouge. Il faudrait donc mettre le bandeau {{wikiprojet|Bruxelles}} sur les articles liés au portail : Catégorie:Portail:Bruxelles/Articles liés. Je pense que l'aide d'un bot ne serait pas de refus. Bien à vous, --Huguespotter (discuter) 6 juin 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
Je remplace l'évaluation Belgique par Bruxelles quand le portail Belgique n'est pas présent sur l'article. --Sisyph 10 juin 2016 à 22:37 (CEST)[répondre]

je pense que faire le remplacement était peut-être un peu hard car sur certains articles les deux se justifierais et même sur certain Belique se justifie peut-être même plus. Même si pour Beaucoup d'article cela se justifiait. --Huguespotter (discuter) 10 juin 2016 à 22:44 (CEST)[répondre]
Ok, je ne fais pas les remplacements, mais en théorie quand un article n'as pas le portail d'un projet, il n'a pas non plus son évaluation. -- Sisyph 10 juin 2016 à 22:47 (CEST)[répondre]
Un tout grand merci. Mais par exemple : Aéroport de Bruxelles me semblait normal d'avoir l'évaluation belgique. Un tout grand merci.

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. (10 juin 2016 à 22:37 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. (11 juin 2016 à 09:23 (CEST))[répondre]

Merci--Huguespotter (discuter) 11 juin 2016 à 22:25 (CEST)[répondre]


Requête traitée Hors-d'œuvre[modifier le code]

Demande du 2 juin 2016, par :  Bertrand GRONDIN  → (écrire) 2 juin 2016 à 20:14 (CEST)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle : hors-d'œuvre

  • remplacer le mot hors-d'œuvres par hors-d'œuvre.

Hors-d'œuvre est invariable comme cela est attesté dans le Littré. Voir hors-d'œuvre sur Wiktionnaire.

Suivi de la demande :
TerminéTerminé, FramawikiBot(d · c) a terminé son travail. (12 juin 2016 à 19:16 (CEST))[répondre]

Petite dizaine de pages modifiées --Framawiki 12 juin 2016 à 19:16 (CEST)[répondre]
Attention aux faux positifs comme hors d'oeuvres. -- Sisyph 13 juin 2016 à 07:30 (CEST)[répondre]


Salut,

En cohérence avec l'article PC-Engine, un bot peut-il faire les modifications sur les 153 articles ?

Merci par avance. FR ·  20 juin 2016 à 11:30 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup :) FR ·  20 juin 2016 à 12:22 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (20 juin 2016 à 11:31 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, RobokoBotBot(d · c) dressé par Thibaut120094Utilisateur(d) a terminé son travail. (20 juin 2016 à 12:21 (CEST))[répondre]


Demande du 27 juin 2016, par : FR ·  28 juin 2016 à 16:16 (CEST)[répondre]
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour, pour que le titre soit raccord avec les autres catégories concernant des périphériques consoles. 48 pages sont concernées. Merci d'avance.

Notification FR : ✔️ Fait, je te laisse supprimer la redirection (si tu penses qu'elle est inutile). -- Sebk (discuter) 28 juin 2016 à 18:08 (CEST)[répondre]
C'est fait, merci beaucoup ! FR ·  28 juin 2016 à 20:15 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, Sebk-Bot(d · c) dressé par Sebk(d) travaille. (28 juin 2016 à 17:58 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, Sebk-BotBot(d · c) dressé par SebkUtilisateur(d) a terminé son travail. (28 juin 2016 à 18:08 (CEST))[répondre]


Renommage et déplacement de contenu de catégories[modifier le code]

Demande du 30 juin 2016, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 juin 2016 à 10:14 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Déplacer le contenu des catégories suivantes (et du coup, supprimer les anciennes dénominations) :

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (30 juin 2016 à 11:01 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, RobokoBotBot(d · c) dressé par Thibaut120094Utilisateur(d) a terminé son travail. (30 juin 2016 à 11:57 (CEST))[répondre]


Renommage de catégories (suite)[modifier le code]

Demande du 30 juin 2016, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 juin 2016 à 15:25 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Merci de bien vouloir renommer les catégories suivantes (voir la discussion et ma précédente demande) :

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (30 juin 2016 à 15:27 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, RobokoBotBot(d · c) dressé par Thibaut120094Utilisateur(d) a terminé son travail. (30 juin 2016 à 16:16 (CEST))[répondre]


Demande du 14 juin 2016, par : Menthe 555 (discuter) 14 juin 2016 à 16:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il s'agit de mettre un bandeau portail (Modèle:Portail République) sur tous les articles de la Catégorie:République et de toutes ses sous-catégories qui ne l'ont pas encore. Merci d'avance

Bonjour, un bot pourrait-il ajouter le {{Modèle:Portail République}} dans ces catégories : Catégorie:Fondation d'une république‎‎, Catégorie:Ancienne république, Catégorie:République hellénique‎, Catégorie:République italienne (1802-1805)‎ ‎, Catégorie:Républicain par nationalité et Catégorie:République islamique‎

Ça concerne 34745 pages. Cordialement

pwb.py replace.py "\{\{[Pp]ortail" "{{Portail|République" -regex -cat:"République" -ns:0 -lang:fr -summary:"Bot: ajout Portail République" -always, en vérifiant que cette page est vide avant de démarrer. Si ça peut aider un dresseur ayant le flag Émoticône sourire --Framawiki 15 juin 2016 à 12:47 (CEST)[répondre]
Merci Framawiki. Je repasserai avec -subcats pour les sous-catégories (pas de récursif, je trouve que le portail passe assez mal sur les sous-sous-catégories, non ?). — Kvardek du (laisser un message) le 16 juin 2016 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bon Émoticône le paramètres -subcats étant en panne dans ma version de pywikibot, je dois laisser la main pour les sous-catégories... — Kvardek du (laisser un message) le 16 juin 2016 à 23:51 (CEST)[répondre]
Notification Kvardek du : Dans ce cas, tu peux utilisaer cette liste (télécharger le fichier en haut). Pour la commande : ajouter -file:nomdufichier.txt
Notification Menthe 555 : Je suis étonné qu'il y ai autant de pages, 49 338 en tout... Certaines pages comme au hasard B2-Namous ou Baa (atoll) ont elles vraiment besoin d'appartenir à ce portail ? --Framawiki 17 juin 2016 à 13:21 (CEST)[répondre]
Notification Framawiki : Cela est primordial, d'ailleurs ce portail a était restauré car il concernait de nombreuses pages qui sont (directement ou indirectement) liées au portail. Menthe 555 (discuter) 17 juin 2016 à 15:14 (CEST)[répondre]
Fait pour la catégorie, les sous-catégories et les anciennes républiques. Après on verse dans les catégories nationales donc un paquet d'articles qui ne devraient pas avoir le portail àmha. — Kvardek du (laisser un message) le 17 juin 2016 à 15:39 (CEST)[répondre]
Notification Kvardek du : Malheureusement il manque encore les catégories nationales qui concernent les républiques actuelles. Menthe 555 (discuter) 17 juin 2016 à 16:00 (CEST)[répondre]
Notification Framawiki : Notification Kvardek du : Veuillez m'excuser mais le portail a été ajouté sur des articles qui font faire de ce portail un portail francocentré (voir discussion en haut), ce qui est un véritable problème. Ma demande a été modifié en conséquence suite à de nombreuses discussions, merci d'en tenir compte.Menthe 555 (discuter) 28 juin 2016 à 17:11 (CEST)[répondre]
Honnêtement j'ai perdu le fil de ce qui a été fait, des oublies et des changements demandés. Il serait plus simple de faire une nouvelle demande spécifiant où on doit ajouter le portail et où on doit l'enlever. Mes 2 sous. ---- VänBrøøken (diskusjon) 10 juillet 2016 à 07:20 (CEST)[répondre]


Suivi de la demande :

En cours, KunMilanoRobot(d · c) dressé par Kvardek du(d) travaille. (16 juin 2016 à 23:38 (CEST))[répondre]
En pause, KunMilanoRobot(d · c) dressé par Kvardek du(d) reprendra son activité dès que possible. 16 juin 2016 à 23:51 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, KunMilanoRobotBot(d · c) dressé par Kvardek duUtilisateur(d) a terminé son travail. (17 juin 2016 à 15:39 (CEST))[répondre]


Demande du 18 juin 2016, par : — Jackrs (discuter) le 18 juin 2016 à 17:26 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour,

un bot pourrait-il ajouter le Portail:Télévision française sur les pages de la Catégorie:Émission de télévision produite en France ?

Ça concerne 1250 pages. Cordialement. — Jackrs (discuter) le 18 juin 2016 à 17:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai ajouté le portail sur les articles qui ne le possèdait déjà pas. J'ai également remplacé à chaque fois "télévison" par "télévision française" conformément aux usages. Je me pose cependant la question de la pertinance des portails "télévison française" et "France" ensemble, n'est-ce pas redondant ? Cordialement,— Gratus (discuter) 10 juillet 2016 à 19:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Gratus, et merci d'avoir traité la requête.
Effectivement, c'est redondant "télévison française" et "France" sur une même page, j'enlève ce dernier manuellement quand ils sont ensembles.
Cordialement. — Jackrs (discuter) le 11 juillet 2016 à 10:25 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, GratusBot(d · c) dressé par Gratus(d) travaille. (10 juillet 2016 à 18:41 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, GratusBotBot(d · c) dressé par GratusUtilisateur(d) a terminé son travail. (10 juillet 2016 à 19:09 (CEST))[répondre]


Requête traitée Remplacements de liens[modifier le code]

Demande du 26 juin 2016, par : Skouratov (discuter) 26 juin 2016 à 14:26 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Un certain nombre de catégories de Catégorie:Île par pays ont été récemment renommées de "île de ..." vers "île en ...". Comme d'habitude, malheureusement, ceci est fait sans vérifier si on ne crée pas des liens rouges. Or, il y à un paramètre "catégorie" dans Modèle:Infobox Île, et donc plein de liens devenus rouges... Il s'agit donc de changer par exemple [[:Catégorie:Île du Canada|Îles du Canada]] en [[:Catégorie:Île au Canada|Îles au Canada]], et ce, dans toutes les pages où figure cette infobox.

Comme toutes les catégories n'ont pas encore été traitées, il est possible qu'il faille repasser plus tard, à moins d'attendre que Polmars (d · c · b) en ai fini (mais quand?). Merci. --Skouratov (discuter) 26 juin 2016 à 14:26 (CEST)[répondre]

Notification Skouratov :J'ai lancé bot de ski sur les articles dans [[:Catégorie:Île au Canada|Îles au Canada]]. Existe-t-il une liste des catégories ayant changé de nom ? Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 9 juillet 2016 à 23:01 (CEST)[répondre]
Merci ! Comme je le dit plus haut, la liste, ce sont les sous-catégories de Catégorie:Île par pays : celles qui ont la forme "en" ou "au(x)" ont de grandes chances d'avoir été renommées (et celles qui ne le sont pas le seront). Si on liste tous les liens rouges de l'infobox, je pense qu'on s'y retrouvera de toute façon... --Skouratov (discuter) 10 juillet 2016 à 11:42 (CEST)[répondre]
Notification Skouratov : Alors j'ai besoin de connaitre exactement les changements. Par exemple : du --> au, de --> en et des --> dans les. Il y a en a d'autres ? -- VänBrøøken (diskusjon) 10 juillet 2016 à 15:58 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas trop... Notification Polmars : saura peut-être, vu qu'il est a l'origine de tout ça. --Skouratov (discuter) 10 juillet 2016 à 16:42 (CEST)[répondre]
Notification Skouratov : Pour l'instant je passe à travers la catégorie Catégorie:Île par pays en mode semi-automatique avec les modèles du --> au, de --> en et des --> dans les. Il faut faire attention de ne pas créer de nouveau lien rouge, par exemple Île du Honduras n'a pas changé pour Île au Honduras. Lorsque cette passe sera terminée, je vais fermer cette demande et lorsqu'il y aura d'autre catégorie changée, simplement refaire une demande. Cordialement -- VänBrøøken (diskusjon) 10 juillet 2016 à 16:49 (CEST)[répondre]
J'ai commencé à corriger les liens rouges manuellement, ce qui est assez long, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas pu, pour l'instant, terminer les renommages, car je voulais achever les corrections de liens avant de poursuivre les renommages. Or, en ce moment, je suis un peu moins disponible. Donc, si un bot peut m'aider pour corriger les liens rouges créés par les renommages, cela permettrait de terminer l'opération plus rapidement. --Polmars • Parloir ici, le 10 juillet 2016 à 18:54 (CEST)[répondre]
Notification Skouratov :Notification Polmars : Pour le moment j'ai travaillé sur les catégories Îles du Canada, Îles du Chili et Îles de Suède. En ce moment, BotdeSki termine Île du Royaume-Uni et Île de Norvège. Pour d'autres catégories, il suffira d'en faire la demnande. Cordialement -- VänBrøøken (diskusjon) 10 juillet 2016 à 19:01 (CEST)[répondre]
Notification VanBrooken : Ok ! C'est super ! Je vais donc pouvoir terminer les renommages, et je t'indiquerai les corrections de liens à effectuer au fur et à mesure. Merci d'avance pour ton aide. -- Polmars • Parloir ici, le 10 juillet 2016 à 19:14 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. (9 juillet 2016 à 23:01 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, BotdeSkiBot(d · c) dressé par VanBrookenUtilisateur(d) a terminé son travail. (10 juillet 2016 à 19:34 (CEST))[répondre]


Demande du 24 juin 2016, par : Menthe 555 (discuter) 24 juin 2016 à 17:27 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, un bot pourrait-il ajouter le {{Portail Mésopotamie}} dans toutes les sous catégories de la Catégorie:Mésopotamie

Ça concerne 1400 pages. Cordialement

Selon PetScan, tous ces articles ont subi une modification le lendemain de cette demande, aurait-elle été traîtée le 20160625181919 ?
Non elle n'a pas été traitée. Menthe 555 27 juin 2016 à 17:42 (CEST)
Je suis toujours extrêmement méfiant lorsqu'il s'agit de parcourir récursivement des catégories : on finit toujours par retrouver des articles n'ayant qu'un lointain rapport avec l'origine. Le portail Mésopotamie est-il vraiment pertinent sur Somewhere in Time, sur Jean-Clément Jeanbart, sur Ghfran Almouhamad, sur Pierre Fromage, sur Table des caractères Unicode/U12000, sur Yves Debay ? Ce sont tous des articles qui font partie de cette arborescence de catégories. El pitareio (discuter) 29 juin 2016 à 01:46 (CEST)[répondre]
Problème réglé, retour à l'ancienne version de 1400 pages Menthe 555 / 1 juillet 2016 à 15:03 (CEST)
Notification Menthe 555 : Y a-t-il remplacement du portail histoire ou monde antique ? Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 12 juillet 2016 à 02:00 (CEST)[répondre]
Notification VanBrooken : Non, on garde les portails existant et on ajoute celui-ci. Cordialement Menthe 555 / 13 juillet 2016 à 12:11 (CEST)[répondre]
Notification Menthe 555 : J'inverse les changements fait pour les pages qui correspondent à un niveau récursif de plus de 3 niveaux de la catégorie Mésopotamie. J'ai reçu plusieurs messages concernant des pages ayant un rapport lointain à la Mésopotamie, dorénavant je n’appliquerai plus de récursivité infini. Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 14 juillet 2016 à 18:23 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. (14 juillet 2016 à 02:48 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, BotdeSkiBot(d · c) dressé par VanBrookenUtilisateur(d) a terminé son travail. (14 juillet 2016 à 05:47 (CEST))[répondre]


Demande du 8 juin 2016, par : Spedona (discuter) 8 juin 2016 à 13:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Portail des Poaceae

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il s'agit de mettre un bandeau portail (Modèle:Portail Poaceae) sur tous les articles de la catégorie:Poaceae et de ses sous-catégories qui ne l'ont pas encore. Merci d'avance

Même commande que en dessous, avec cette liste --Framawiki 17 juin 2016 à 13:33 (CEST)[répondre]

Notification Spedona : Bonjour, si le portail {{Modèle:Portail Agriculture et agronomie}} est présent, doit-on le remplacer par {{Modèle:Portail Poaceae}} (puisque le modèle appelle Catégorie:Portail:Agriculture et agronomie/Articles liés) ? Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 10 juillet 2016 à 07:43 (CEST) Cordialement[répondre]

bonne question, à mon avis il ne faut pas remplacer car seules les espèces cultivées de Poaceae devraient être liées au portail Agriculture et agronomie, c'est-à-dire une minorité des articles concernés. Spedona (discuter) 24 juillet 2016 à 13:37 (CEST)[répondre]
Notification Spedona : J'ai ajouté le portail à la catégorie:Poaceae avec un récursif de 1. Cela représente 412 ajouts (348 avait déjà le portail). Si on dot ajouter une autre catégorie, merci de le spécifier. Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 24 juillet 2016 à 19:42 (CEST)[répondre]
Notification VanBrooken et Spedona : Bonjour,
Tous les articles sur l'agriculture et l'agronomie ne concernent pas les Poaceae, et toutes les Poaceae ne concernent en effet pas l'agriculture et l'agronomie. Les domaines ne font que se recouper partiellement, donc pas de doublon mais complémentarité.
En revanche, toutes les Poaceae relèvent du domaine de la botanique. Le domaine des Poaceae est totalement inclus dans celui de la botanique, il y a doublon. Je pense qu'il faudrait supprimer {{Modèle:Portail botanique}} lorsque {{Modèle:Portail Poaceae}} est présent.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 juillet 2016 à 16:13 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. (24 juillet 2016 à 18:19 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, BotdeSkiBot(d · c) dressé par VanBrookenUtilisateur(d) a terminé son travail. (24 juillet 2016 à 19:42 (CEST))[répondre]


Demande du 27 juin 2016, par : Menthe 555 27 juin 2016 à 18:00 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, un bot pourrait-il ajouter le {{Modèle:Portail Cinquième République}} dans toutes les sous-catégories de la catégorie : Catégorie:Cinquième République

Ça concerne 7209 pages. Cordialement

Notification Menthe 555 : Avec ou sans suppression des autres portails parents tels que Portail de la politique française ? Par ailleurs, je n'ai que 412 pages, d'après cette liste. --Framawiki 28 juin 2016 à 19:15 (CEST)[répondre]
Notification Framawiki : Sans suppression des portails parents. Une nouvelle liste a été élaborée, elle concerne 7281 pages. Bonne chance et merci de m'avoir fait remarquer mon erreur ! Menthe 555 / 28 juin 2016 à 15:08 (CEST)
Voir ma remarque plus haut sur la Mésopotamie, ici c'est encore pire, cette requête appliquée telle quelle ajouterait le portail Cinquième République sur des articles comme Liste de victimes de l'OAS, Uschi Obermaier ou Le Combat marxiste... Et l'intérêt de le mettre sur tous les articles concernant des personnalités ayant participé, de près ou de loin, à la vie politique de la Cinquième République ne me saute pas aux yeux. Une discussion (par exemple sur le projet politique, ou au bistro) qui débouche sur un consensus est un minimum avant de faire une telle modification en masse. El pitareio (discuter) 29 juin 2016 à 02:02 (CEST)[répondre]
Problème réglé ne pas inclure la Catégorie:Événements de mai 1968. Menthe 555 / 1 juillet 2016 à 15:08 (CEST)
Notification Menthe 555 : Le portail Cinquième République remplace le portail France ou l'accompagne ? Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 12 juillet 2016 à 01:51 (CEST)[répondre]
Notification VanBrooken : Non, on garde les portails existant et on ajoute celui-ci. Cordialement Menthe 555 / 13 juillet 2016 à 12:11 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Menthe 555. Navré, mais comme El pitareio, je ne trouve pas grand intérêt à l'ajout systématique de portail. PPS, le 24 juillet 2016 à 22:39 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) travaille. (24 juillet 2016 à 21:18 (CEST))[répondre]
En pause, BotdeSki(d · c) dressé par VanBrooken(d) reprendra son activité dès que possible. (24 juillet 2016 à 22:38 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, BotdeSkiBot(d · c) dressé par VanBrookenUtilisateur(d) a terminé son travail. (25 juillet 2016 à 05:10 (CEST))[répondre]


Demande du 21 juin 2016, par : Nouill 21 juin 2016 à 11:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Aucune.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Faire une liste des pages ayant des tableaux pas beaux du type {| border="3" pour que je puisse les remplacer à la main par des trucs comme {| class="wikitable centre" (Exemple). L'opération de remplacement pourrait également être fait par bot si il y a pas trop de problèmes, mais je préfère être prudent.

Bonsoir Nouill Émoticône
J'ai exactement 16 277 articles comportant l'expression régulière {\ ?\| ?border ?= ?" ?[0-9]* ?" (tous les cas correspondant à votre exemple pour chacun des nombres de 0 à 10, espaces possibles). Tant de pages m'a obligé à enregistrer la liste sur les labs : https://tools.wmflabs.org/framabot/986dfd63.html
Une réflexion s'impose : est il nécessaire d'effectuer ce changement ? Il faut néanmoins demander à un robot, ce n'est pas faisable avec un compte lambda sans risque de flood. D'où aussi la question : est ce une modification cosmétique ou significative, comme le demande la page WP:BOT ?
Bonne continuation --Framawiki 17 août 2016 à 22:38 (CEST)[répondre]
De toute manière, je suis pas sur que cela automatisable, il y a des pièges (fausses infobox, schéma sous forme de tableaux, tableau invisible qu'il faut pas rendre visible, etc, etc).
Après WP:BOT dis que c'est la correction non visible qui sont à éviter. Ces corrections améliorent la présentation, c'est pas une révolution mais cela reste la plupart du temps une amélioration.
Merci pour la liste en tout cas. --Nouill 18 août 2016 à 00:59 (CEST)[répondre]
Notification Nouill : Pour information les Labs (où est le fichier donné plus haut) n'est pas très fiable en ce moment, je vous conseille d'enregistrer la liste sur votre ordinateur Émoticône sourire bonne continuation --Framawiki 18 août 2016 à 18:25 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


Demande du 27 juin 2016, par : Menthe 555 27 juin 2016 à 18:20 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, un bot pourrait-il ajouter le {{Modèle:Portail Liberté d'expression}} dans toutes les sous-catégories‎ de la catégorie : Catégorie:Liberté d'expression

Ça concerne 2722 pages. Cordialement

Notification Menthe 555 : J'ai quelques questions :
Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 9 juillet 2016 à 22:01 (CEST)[répondre]
Notification VanBrooken : Oui il s'agit de la Catégorie:Liberté d'expression‎, et on garde le {{Modèle:Portail droits de l'homme}} mais on ajoute en parallèle de celui ci le {{Modèle:Portail Liberté d'expression}}. Cordialement Menthe 555 / 13 juillet 2016 à 12:14 (CEST)

Suivi de la demande :