Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mai 2009
Requêtes refusées, annulées, irréalisables
[modifier le code]Representation d'Ernesto Djédjé
[modifier le code]Un aperçu des déssins que j'ai fais :
-
dessin que j'ai realisé
-
dessin que j'ai realisé
Article(s) concerné(s) :
Ernesto Djédjé
Travail demandé par Fr@ncky Dicaprio © (d) 14 avril 2009 à 16:53 (CEST) :
J'aimerais que vous réalisez une representation ou un dessin a partir de ces 2 images (qui sont sur les pages de liens). Une representation en noir et blanc ne me derange pas. Au final, J'ai reussi à dessiner moi même les 2 images, mais si vous pouvez faire mieux ce serait meilleur.
Merci, c'est pour une proposition au label BA. PERSONNE NE DONNE SON AVIS ?
Avis des Wikigraphistes :
- Je passe la main pour ma part, je suis trop mauvais dessinateur pour çà. ---Strogoff- (d) 20 avril 2009 à 10:18 (CEST)
- UN AVIS ? Attention ! Un dessin réalisé à partir d'une photo non libre est une œuvre dérivée qui ne peut pas être considérée comme libre. Je prends un autre exemple : on n'a pas de photo ou de dessin d'Éric Tabarly, et on n'est pas prêt d'en avoir...car il est décédé. C'est comme ça. Pour Ernesto Djédjé c'est pareil. Sauf si un photographe met une de ses photos sous licence CC. Ces dessins seront retirés de Commons ou de WP. Voilà mon avis. --Michel Barbetorte (d) 2 mai 2009 à 08:38 (CEST)
- J'avais commencé et mit sur Commons un premier dessin, mais bon c'était avant d'avoir vu le message de Barbetorte. Khaerr (d) 3 mai 2009 à 21:40 (CEST)
- UN AVIS ? Attention ! Un dessin réalisé à partir d'une photo non libre est une œuvre dérivée qui ne peut pas être considérée comme libre. Je prends un autre exemple : on n'a pas de photo ou de dessin d'Éric Tabarly, et on n'est pas prêt d'en avoir...car il est décédé. C'est comme ça. Pour Ernesto Djédjé c'est pareil. Sauf si un photographe met une de ses photos sous licence CC. Ces dessins seront retirés de Commons ou de WP. Voilà mon avis. --Michel Barbetorte (d) 2 mai 2009 à 08:38 (CEST)
- Effectivement cette demande comme le dit Barbetorte violerait le copyright du dessinateur du premier portrait. Cette demande ne peut donc pas être traitée par l'atelier. Les images réalisées par le demandeur de cette requête tombe également sous le coup de ce principe, et sont donc en copyvio, je fais la demande de suppression de celles-ci. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 14:23 (CEST)
Problème sur le Fichier:Metro Brussels.svg
[modifier le code]
-
Les lignes du métro et du prémétro de Bruxelles.
Article(s) concerné(s) :
Métro de Bruxelles
Travail demandé par TravauxSTIB (d) 30 avril 2009 à 23:14 (CEST) :
Bonsoir, j'ai eu un problème avec le Fichier:Metro Brussels.svg : lorsque je clique sur le Fichier:Metro Brussels.svg pour l'agrandir, à chaque fois ça demande l'autorisation d'Apple et lorsqu'on clique pour l'agrandir, il n'y a pas de descendre/monter ou aller à gauche/droite lorsque ça a étée agrandie. TravauxSTIB (d · c · b)
- Pour moi, je n'ai aucun problème à ouvrir ce fichier.. mais je ne suis pas sous Mac.. je soupçonne que c'est ton cas, non ? ---Strogoff- (d) 1 mai 2009 à 01:22 (CEST)
- Est-ce que tu as ce comportement seulement sur ce fichier svg, ou est-ce que c'est valable pour tous les fichiers ?---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 08:24 (CEST)
- C'est le comportement du Navigateur Safari, il ne prend pour le moment pas en charge le scrolling sur du SVG contrairement à Firefox par exemple. -- Kyro Tok To Mi le 5 mai 2009 à 12:18 (CEST)
- Je classe cette requête qui relève plus de l'assistance informatique que d'une demande d'amélioration d'image pour l'encyclopédie. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 14:21 (CEST)
- C'est le comportement du Navigateur Safari, il ne prend pour le moment pas en charge le scrolling sur du SVG contrairement à Firefox par exemple. -- Kyro Tok To Mi le 5 mai 2009 à 12:18 (CEST)
- Est-ce que tu as ce comportement seulement sur ce fichier svg, ou est-ce que c'est valable pour tous les fichiers ?---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 08:24 (CEST)
Bannières
[modifier le code]-
ébauche
-
Campagne de don : 1 Bisou pour 1 don !
-
une autre ébauche
-
Encore une ébauche
Hello
Les wikisourciens ont travaillé à des bannières de levée de fond. Mais leur graphisme laisse à désirer et ils auraient besoin d'un coup de main. Voir ici:http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium#Banni.C3.A8res_lev.C3.A9e_de_fond
Quelqu'un pour leur donner un coup de main ? Anthere (d) 29 septembre 2008 à 01:19 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, Peut-être en manipulant du Nuvola pour placer des livres? Ewan ar Born (d) 29 septembre 2008 à 20:38 (CEST)
- Campagne de don : 1 Bisou pour 1 don !Lilyu (Répondre) 30 septembre 2008 à 03:10 (CEST)
- Je crois que cela peut marcher :-) Ewan ar Born (d) 30 septembre 2008 à 08:48 (CEST)
Bon. J'aime bien la première...
Pour la seconde, je boude. Cela aurait du être ma photo sur le poster. Evidemment, je suis moins appétissante. Mais bon. C'est mal de réduire la femme a un corps à bisouiller ! Anthere (d)
- Faut avoir l'esprit Wikilove !
Lilyu (Répondre) 1 octobre 2008 à 03:12 (CEST)
C'est normal le petit trait de crayon rouge sur la première image ? Anthere (d) 1 octobre 2008 à 10:41 (CEST)
- C'est une tentative pour ajouter un signet...mais bof.. il n'apporte peut être rien. Ewan ar Born (d) 1 octobre 2008 à 12:21 (CEST)
- Les combiner ? Garder les livres de la frise du haut de la première bannière, et un riant et printanier personnage qui jongle avec eux ? (J'ai réagi comme Anthère, j'aimerais que cette fille ne soit pas perçue comme un objet.) Graphistes, combiner l'un et l'autre, est-ce faisable ? Quelque chose comme la Primavera de Botticelli (habillée d'une robe verte à droite de l'image) qui lancerait des livres au lieu de lancer des fleurs ? .- --Zyephyrus (d) 1 octobre 2008 à 15:11 (CEST)
- On peut essayer de rechercher une accroche supplémentaire. Je crains cependant que les dimensions réduites à l'affichage de la bannière soient une contrainte difficile à surmonter. Ewan ar Born (d) 2 octobre 2008 à 15:30 (CEST)
- Voici une autre ébauche. Ewan ar Born (d) 4 octobre 2008 à 15:59 (CEST)
- Tu avais raison, Ewan, je vois maintenant que trop chargé on ne distingue plus assez ni les mots ni l'image. Dommage, cette composition (de la bannière N°3) me plaisait bien.- --Zyephyrus (d) 7 octobre 2008 à 23:31 (CEST)
- Si c'est encore d'actualité, une autre ébauche, avec les autres. --Michel Barbetorte (d) 21 décembre 2008 à 16:09 (CET)
- Voici une autre ébauche. Ewan ar Born (d) 4 octobre 2008 à 15:59 (CEST)
- On peut essayer de rechercher une accroche supplémentaire. Je crains cependant que les dimensions réduites à l'affichage de la bannière soient une contrainte difficile à surmonter. Ewan ar Born (d) 2 octobre 2008 à 15:30 (CEST)
- Les combiner ? Garder les livres de la frise du haut de la première bannière, et un riant et printanier personnage qui jongle avec eux ? (J'ai réagi comme Anthère, j'aimerais que cette fille ne soit pas perçue comme un objet.) Graphistes, combiner l'un et l'autre, est-ce faisable ? Quelque chose comme la Primavera de Botticelli (habillée d'une robe verte à droite de l'image) qui lancerait des livres au lieu de lancer des fleurs ? .- --Zyephyrus (d) 1 octobre 2008 à 15:11 (CEST)
Pour faire le point sur cette requête, et avoir quelqu'un qui pourrait accepter ou non les propositions, j'ai sollicité depuis le début du mois Anthere (à l'origine de la demande) et les wikisourciens sur leur bistrot.. le Scriptorium.. sans réponses à ce jour. Je pense que si personne n'est venu apprécier les travaux d'ici la fin du mois, il faudra classer sans suite cette requête.---Strogoff- (d) 27 avril 2009 à 09:22 (CEST)
- Anthere m'a répondu ce jour. Elle n'a pas de contact pertinent qui saurait choisir.. et personne ne s'est présenté pour le faire depuis Wikisource. Requête suspendue, à classer. Désolé pour ceux qui y ont travaillé. Je pense qu'il serait toujours possible de finaliser vos travaux sous des titres "bannière wikisource- proposition 1".. histoire de ne pas les perdre, au cas où un wikisourcien se réveillerait..---Strogoff- (d) 28 avril 2009 à 10:44 (CEST)
Ossature Bois
[modifier le code]Demandé par --LeBelot (d) 30 avril 2009 à 19:21 (CEST)
Demande :Afin d'améliorer l'article sur l'ossature bois, je cherche quelqu'un de motivé pour créer des coupes de murs, des détails techniques et autres, de ce genre: [1], ça: [2] ou ça: [3].
Le but sera de créé un article béton sur la façon de construire en ossature bois pour une isolation efficace. Il y aura surement une bonne vingtaine de schéma à créé, et vue le boulot, je préférerais que ce soit la même personne qui s'occupe de ça, pour pouvoir discuter avec elle directement. Merci de me répondre sur ma page de discussion.
Article(s) concerné(s) : Ossature plate-forme, Bois (matériau de construction)
Discussions :
Requête prise en charge par -Strogoff-
Je veux bien faire le fil rouge et t'aider dans cette tâche, c'est le genre de schémas qui peuvent être sympa à réaliser. Toutefois je te propose de faire tes demandes groupées ou individuelles au fur et à mesure de tes besoins lors de la construction des articles sur cette page, ce qui permettra également à d'autres wikigraphistes de participer. Ça te va ? ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 08:27 (CEST)
- Oui ça me va, je pars en déplacement pendant quelques temps, et c'est un peu pour ça que je voulais que quelqu'un fasse le fil rouge, parce que ça risque d'être un poil décousu pendant quelques temps. Comme l'atelier graphique est archivé de temps à autre, je vais récupérer de temps en temps ce texte et le copier dans une page de brouillon pour ne pas le perdre, à moins que vous n'archiviez que quand le boulot est fini?
- Je te préviens sur ta page de discussion dès que je sais un peu plus ce que je veux. Merci. --LeBelot (d) 5 mai 2009 à 12:15 (CEST)
- Hum Je préfererais que tu fasses tes demandes justement sur cette page. Cela ne nous empêchera pas de discuter par ailleurs sur nos pdd respectives, mais mieux vaut centraliser ici les demandes de travaux graphiques. Inutile de "garder une copie dans une page de brouillon", les requêtes ici ne sont archivées que si elles sont terminées, ou irréalisables. Je pense qu'il n'est également pas nécessaire de faire une requête générale à laquelle tu rajouteras progressivement des fichiers, des demandes, etc.. Il faut mieux lorsque tu as un besoin précis émettre une demande sur cette image directement ici comme une nouvelle demande. C'est comme cela que nous fonctionnons. Tu peux par exemple voir le travail fait pour l'ami Ascaron pour l'article piston dans les archives des mois de mars et d'avril, ainsi que dans cette page, ce qui lui a permis d'amener cet article au niveau d'un article de qualité. Gardons cette requête pour éventuellement définir des grands principes.. et ajoute au fur et à mesure de tes besoins des demandes spécifiques à traiter au fil de l'eau. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 13:22 (CEST)
- Ah oui, oui c'est bien, ça c'est bien, ça c'est bien --LeBelot (d) 6 mai 2009 à 20:39 (CEST)
- Je classe cette requête qui n'en était pas une jusqu'à l'arrivée de tes demandes plus précises. N'hésites pas à me contacter sur ma pdd pour discuter d'éventuelles questions d'ordre général. ---Strogoff- (d) 9 mai 2009 à 22:52 (CEST)
- Ah oui, oui c'est bien, ça c'est bien, ça c'est bien --LeBelot (d) 6 mai 2009 à 20:39 (CEST)
- Hum Je préfererais que tu fasses tes demandes justement sur cette page. Cela ne nous empêchera pas de discuter par ailleurs sur nos pdd respectives, mais mieux vaut centraliser ici les demandes de travaux graphiques. Inutile de "garder une copie dans une page de brouillon", les requêtes ici ne sont archivées que si elles sont terminées, ou irréalisables. Je pense qu'il n'est également pas nécessaire de faire une requête générale à laquelle tu rajouteras progressivement des fichiers, des demandes, etc.. Il faut mieux lorsque tu as un besoin précis émettre une demande sur cette image directement ici comme une nouvelle demande. C'est comme cela que nous fonctionnons. Tu peux par exemple voir le travail fait pour l'ami Ascaron pour l'article piston dans les archives des mois de mars et d'avril, ainsi que dans cette page, ce qui lui a permis d'amener cet article au niveau d'un article de qualité. Gardons cette requête pour éventuellement définir des grands principes.. et ajoute au fur et à mesure de tes besoins des demandes spécifiques à traiter au fil de l'eau. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 13:22 (CEST)
Requêtes réalisés au cours du mois
[modifier le code]Icone pour le portail Parcs d'attractions
[modifier le code]
-
Image originale
-
Icône finale mise sous commons
par -Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Ensemble du Portail:Parcs d'attractions/Projet:Parcs d'attractions.
Travail demandé par GdGourou - Talk to °o° 30 avril 2009 à 13:52 (CEST) :
Voilà, l'image est de bonne qualité mais un logotype/une icône serait mieux. Est-il possible de transformer l'image en une icône vectorielle ? Les couleurs et l'effet fluo/ciel nocturne sont pas mal, je ne sais pas si c'est reproductible. Il est bien sur possible de réduire le nombre de nacelles sous le manège.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
Hum. L'image est belle.. mais pour en faire un icône de projet/portail cela me semble difficle, non pas pour une vectorisation, mais pour la simplification nécessaire. En effet, il faut pouvoir être très précis et visible sur quelque chose d'aussi petit que çà
, et en aussi petit, toutes les jolies lumières passent complètement inaperçues, et l'oeil ne retient souvent que la forme extérieure.. alors de là à compter le nombre de nacelles... Auriez vous d'autres idées ? Une souris aux grandes oreilles avec un casque de petit gaulois à moustache jaune ? une grande roue vue de côté me semblerait peut être plus identifiable.. ou.. ???---Strogoff- (d) 1 mai 2009 à 01:38 (CEST)
- Voilà une proposition d'icône. C'est une première version pour recueillir des avis. Qu'en penses tu ? Cela ferait quelque chose comme cela dans un bandeau .---Strogoff- (d) 4 mai 2009 à 21:53 (CEST)
{{Méta lien vers portail | portail = Parcs d'attractions | titre = Portail des parcs d'attractions | icône = -Strogoff- 1.svg }}
- L'idée est intéressante mais j'aime bien le dynamisme du manège lumineux. Serait-il possible par exemple de réduire l'image originale aux seuls traits roses... puis d'ajouter deux-trois nacelles ? Sinon pour revenir à ta proposition, elle me semble un peu trop neutre. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2009 à 23:25 (CEST)
- Voilà une autre proposition sur la base de ce que tu m'as demandé. j'ai vectorisé la photo fourni, après avoir détouré sur le manège. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 01:45 (CEST)
- L'idée est intéressante mais j'aime bien le dynamisme du manège lumineux. Serait-il possible par exemple de réduire l'image originale aux seuls traits roses... puis d'ajouter deux-trois nacelles ? Sinon pour revenir à ta proposition, elle me semble un peu trop neutre. --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2009 à 23:25 (CEST)
{{Méta lien vers portail | portail = Parcs d'attractions | titre = Portail des parcs d'attractions | icône = Icône parc d'attraction.svg }}
- Ca donne vraiment un truc sympa... Entre le manège de chaises volantes et les soucoupes de Flushing Meadow. Pour moi cela convient. Merci --GdGourou - Talk to °o° 5 mai 2009 à 08:31 (CEST)
- J'ai mis le fichier sous commons sous le nom File:Icône parc d'attraction.svg. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 09:14 (CEST)
- Ca donne vraiment un truc sympa... Entre le manège de chaises volantes et les soucoupes de Flushing Meadow. Pour moi cela convient. Merci --GdGourou - Talk to °o° 5 mai 2009 à 08:31 (CEST)
-
Image I originale
-
Image II originale
-
Image III originale
Article(s) concerné(s) :
Plein d'articles sur les animaux.
Travail demandé par — Sniff (d) 6 mai 2009 à 17:30 (HNE) :
Vectorisation de ces deux images. La deuxième est déjà vectoriser, elle pourra donc servir de modèle.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
C'est fait, Sniff. ---Strogoff- (d) 7 mai 2009 à 20:17 (CEST)
Allumage automobile
[modifier le code]
-
Proposition
par -Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Allumage, Moteur à allumage commandé
Travail demandé par Ascaron ¿! 29 avril 2009 à 21:26 (CEST) :
Quelqu'un est il en mesure de réaliser la figure 10.3 (L'allumage par batterie) se trouvant à ce lien. Merci d'avance.
Avis des Wikigraphistes :
Je n'ai pas trop le temps, mais je suggère à celui qui le fera de prendre mes dessins de bougies déjà en SVG --SuperManu SuperMessage 30 avril 2009 à 10:12 (CEST)
Requête prise en charge par -Strogoff-
- Allez, je m'y colle. Les travaux ont commencé. ---Strogoff- (d) 5 mai 2009 à 17:57 (CEST)
- Voilà, c'est fini. Est-ce que cela correspond à ce que tu voulais ? ---Strogoff- (d) 7 mai 2009 à 23:51 (CEST)
- Parfait ! Très belle réalisation. Merci. Ascaron ¿! 8 mai 2009 à 07:24 (CEST)
- Voilà, c'est fini. Est-ce que cela correspond à ce que tu voulais ? ---Strogoff- (d) 7 mai 2009 à 23:51 (CEST)
Syllogisme en SVG
[modifier le code]
-
Image originale
-
Proposition
par -Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …
Travail demandé par Prosopee (d) 7 mai 2009 à 23:59 (CEST) :
Bonjour, pouvez-vous rendre plus net, mettre en couleur les ensembles, et mettre en SVG cette image de syllogisme ? Merci--Prosopee (d) 7 mai 2009 à 23:59 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
Voilà une proposition. Dis moi ce que tu en penses. ---Strogoff- (d) 8 mai 2009 à 00:41 (CEST)
PS : pour tes prochaines demandes, il serait préférable que tu cliques sur une des cases en haut de cette page, qui précharge un formulaire à remplir par le demandeur. . -S-
- ouah... rapide les mecs de l'atelier graph
(ok pour le formulaire pour les prochaines fois). Bien écoute ça me va! Je te remercie de ta rapidité, l'atelier ne dément pas sa réputation. Bonne soirée. --Prosopee (d) 8 mai 2009 à 00:48 (CEST)
- ouah... rapide les mecs de l'atelier graph
Fond d'image à retravailler
[modifier le code]
-
Image originale modifiée par Abalg
Article(s) concerné(s) :
Mausolée Sidi Belhassen Chedly ; Lac de Tunis ; …
Travail demandé par Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 19:41 (CEST) :
Le fonds de cette image est un peu jaunie sur la gauche. Le but serait de neutraliser celui-ci, si possible en reprenant la teinte de la partie de droite.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Abalg
- Voilà, cela te convient-il? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 mai 2009 à 23:56 (CEST)
- Parfait ! Merci ! Moumou82 [message] 8 mai 2009 à 19:13 (CEST)
Armoiries officielles de l'URSS de 1946 à 1956
[modifier le code]-
Image originale
-
Proposition sur Commons
-Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Blasons de l'Union des Républiques socialistes soviétiques
Travail demandé par Dunkerqueenflandre (d) 28 mars 2009 à 21:55 (CET):
Pourriez vous s'il vous plait faire de cette image une version vectorielle. Il s'agit de l'emblème de l'urss de 1946 a 1956. Le projet blason m'a renvoyé vers ici. merci
Cette demande a été déplacée depuis la page Discussion Wikipédia:Atelier graphique par -Strogoff-.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
J'ai besoin de parfaire mes connaissances en manipulation de caractères sous Inkscape. Là, çà va donner. ---Strogoff- (d) 31 mars 2009 à 22:15 (CEST)
- Voilà un rapport d'étape quand à la construction demandé. Par contre, j'ai quelques problèmes puisque les écritures arméniennes et géorgiennes, quoique rendue correctement sous word sur mon pc, et rendue correctement sur wikipedia ne sont pas correctes sous inkscape. Si un wikigraphiste a déjà rencontré une difficulté de ce genre, je suis preneur d'un conseil.---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 16:59 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union_4.svg/100px-Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union_4.svg.png)
- Tournes la Terre dans/ ou replaces le texte par Coat of arms of the Soviet Union 4.svg --Ahnode (d) 22 avril 2009 à 20:29 (CEST)
- Le fichier que tu me montres est le fichier des armoiries à partir de 1956, le blason que je dessine est celui de 1946. L'ordre des textes est différent, tous les textes ne sont pas semblables, ainsi que la position de la terre, etc.. Le modèle choisi vient de l'encyclopédie soviétique.---Strogoff- (d) 23 avril 2009 à 19:06 (CEST)
- Tournes la Terre dans/ ou replaces le texte par Coat of arms of the Soviet Union 4.svg --Ahnode (d) 22 avril 2009 à 20:29 (CEST)
Et voilà, ce fut long, mais bon... ---Strogoff- (d) 8 mai 2009 à 23:50 (CEST)
- C'est un travail merveilleux Strogoff. --Ahnode (d) 9 mai 2009 à 20:13 (CEST)
c'est genial un grand merci pour ton travail il est superbe ludo--Dunkerqueenflandre (d) 9 mai 2009 à 21:55 (CEST)
Swirl et Tumble
[modifier le code]
-
Image originale
-
Swirl and Tumble.svg
par -Strogoff- -
Swirl.svg
par -Strogoff- -
Tumble.svg
par -Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Swirl (dynamique des fluides) ; Tumble (dynamique des fluides) ; Piston (mécanique)
Travail demandé par Ascaron ¿! 9 mai 2009 à 15:45 (CEST) :
Bonjour. Il s'agit de réaliser deux schéma distincts représentant l'un le mouvement swirl et l'autre le mouvement tumble dans une chambre de combustion. Merci.
Avis des Wikigraphistes :
Je te fais le premier dessin, mais je laisse l'autre à quelqu'un d'autre. ---Strogoff- (d) 9 mai 2009 à 22:59 (CEST)
- Voilà. Qu'en penses tu ? ---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 01:01 (CEST)
- Je pensais mettre les mouvements dans le dessin de la chambre, mais en fait c'est plus claire ainsi. Merci. Ascaron ¿! 10 mai 2009 à 08:44 (CEST)
- J'oublie : peux tu séparer l'image en deux, car les deux cylindres ne vont pas dans les mêmes articles ? Merci. Ascaron ¿! 10 mai 2009 à 08:45 (CEST)
- Voilà les trois versions. Je te laisse ajouter les catégories utiles sous commons,et vérifier les définitions des fichiers.---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 14:31 (CEST)
- J'oublie : peux tu séparer l'image en deux, car les deux cylindres ne vont pas dans les mêmes articles ? Merci. Ascaron ¿! 10 mai 2009 à 08:45 (CEST)
- Je pensais mettre les mouvements dans le dessin de la chambre, mais en fait c'est plus claire ainsi. Merci. Ascaron ¿! 10 mai 2009 à 08:44 (CEST)
Merci Ascaron ¿! 10 mai 2009 à 15:55 (CEST)
Luís de Camões
[modifier le code]
-
Image originale
-
Résultat attendu
-
Sous Commons
par -Strogoff- -
Sous commons, détourée et en png
Article(s) concerné(s) :
Luís de Camões ; Portugal ; …
Travail demandé par Luso-Tuga →[✉] 9 mai 2009 à 23:27 (CEST) :
Bonjour, j'aurais voulue savoir s'il était possible de refaire l'image par rapport à celle du Roi Afonso ? Merci
Avis des Wikigraphistes :
- Je ne suis pas sûr d'avoir compris la demande. Tu désires avoir le même traitement que l'image donnée en référence, c'est à dire détourage et colorisation dorée ? ---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 01:33 (CEST)
- Oui, j'aurais voulue un découpage de l'image et pourquoi pas la dorée si cela reste bien ! Luso-Tuga →[✉] 10 mai 2009 à 08:07 (CEST)
- Voilà. Cela te convient ? Je t'ai mis aussi le fichier exemple en PNG avec le fond détouré.---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 10:53 (CEST)
- Je vous remercie, ses deux images sont très bien ! Luso-Tuga →[✉] 11 mai 2009 à 18:58 (CEST)
- Voilà. Cela te convient ? Je t'ai mis aussi le fichier exemple en PNG avec le fond détouré.---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 10:53 (CEST)
- Oui, j'aurais voulue un découpage de l'image et pourquoi pas la dorée si cela reste bien ! Luso-Tuga →[✉] 10 mai 2009 à 08:07 (CEST)
Edmund Ho Hau-wah
[modifier le code] Article(s) concerné(s) :
Edmund Ho Hau-wah ; Macao ; …
Travail demandé par Goku (d) 13 mai 2009 à 18:47 (CEST) :
Détourer cette image et la passer en png.
Avis des Wikigraphistes :
Voilà, c'est fait — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 14 mai 2009 à 00:09 (CEST)
- Merci--Goku (d) 14 mai 2009 à 10:16 (CEST)
Rudolf von Ems
[modifier le code] Article(s) concerné(s) :
Histoire ; Historiographie ; …
Travail demandé par Milean Creor (d) 14 mars 2009 à 16:26 (CET) :
Bonjour, dans le cadre du wikiconcours (wikiconcours), je voulais savoir s'il était possible d'améliorer la qualité de l'image ci-dessus ; merci par avance pour toutes réponses.
Avis des Wikigraphistes :
- J'ai essayé de reconstituer graphiquement l'image, mais certaines zones sont vraiment trop détériorées pour que je puisse en redessiner quelque chose, et le scan en "demi-teintes" ne facilite pas la tâche. Est-ce que la zone autour de l'image est nécessaire ou est-ce que je peux effectuer un recadrage? Je ne sais pas si c'est suffisant, si quelqu'un peut faire mieux, qu'il n'hésite pas! karta24 (d) 14 mars 2009 à 20:52 (CET)
- Merci pour le travail effectué. Un recadrage serait sûrement heureux. Milean Creor (d) 21 mars 2009 à 10:57 (CET)
- Recadrage effectué, on peut classer ainsi? karta24 (d) 22 avril 2009 à 19:12 (CEST)
- Ou, l'image y gagne. Merci pour vos efforts. Cordialement. Milean Creor (d) 9 mai 2009 à 11:17 (CEST)
Image mise à jour karta24 (d) 15 mai 2009 à 22:55 (CEST)
- Ou, l'image y gagne. Merci pour vos efforts. Cordialement. Milean Creor (d) 9 mai 2009 à 11:17 (CEST)
- Recadrage effectué, on peut classer ainsi? karta24 (d) 22 avril 2009 à 19:12 (CEST)
- Merci pour le travail effectué. Un recadrage serait sûrement heureux. Milean Creor (d) 21 mars 2009 à 10:57 (CET)
Détourer sceau de Houston
[modifier le code]-
Image finale uploadé sur l'originale
Article(s) concerné(s) :
Houston ; Sceau de Houston ; …
Travail demandé par mik@ni 16 mai 2009 à 14:12 (CEST) :
Détourer le sceau de la ville de Houston. Merci.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
Voilà qui est fait. ---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 09:21 (CEST)
- C'est nickel Merci ! mik@ni 18 mai 2009 à 12:58 (CEST)
- C'était Nickel, mais l'image non libre a fait disparaître le boulot. Une leçon à retenir.. conforme aux principes de l'atelier... pas de travaux sur des images non libres.---Strogoff- (discuter) 25 mai 2009 à 00:50 (CEST)
Statue du Christ Rédempteur
[modifier le code]
-
Image originale
Article(s) concerné(s) :
Statue du Christ Rédempteur
Travail demandé par J i b i--44 21 mai 2009 à 10:54 (CEST) :
Bonjour, est-il possible de redresser légèrement la célèbre statue du Rio de Janeiro ? Merci d'avance. --J i b i--44 21 mai 2009 à 10:54 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Corrigé. Sting (m'écrire) 21 mai 2009 à 15:36 (CEST)
- Merci beaucoup
. --J i b i--44 21 mai 2009 à 16:22 (CEST)
- Ce serait pas possible de faire la même chose pour la tour de Pise ? ---Strogoff- (discuter) 25 mai 2009 à 00:51 (CEST) - je sors...
Redonner des couleurs "vives" à l'image
[modifier le code]
-
Image originale
Article(s) concerné(s) :
Lausanne ; Suisse ; …
Travail demandé par Aiolia (d) 19 mai 2009 à 20:08 (CEST) :
Bonjour, serait-il possible de redonner un peu de couleur à l'image proposée ainsi que de la redimensionner ? Merci d'avance, Aiolia (d) 19 mai 2009 à 20:08 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Corrigé. Sting (m'écrire) 21 mai 2009 à 15:25 (CEST)
Parc Trianon
[modifier le code]
-
Image originale
Article(s) concerné(s) :
Parc Trianon
Travail demandé par J i b i--44 10 mai 2009 à 01:15 (CEST) :
Bonjour, est-il possible d'améliorer la netteté de cette image ? Merci avance. --J i b i--44 10 mai 2009 à 01:15 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
- Hum, à première vue, le problème n'est pas la netteté de l'image, mais la brume présente. Je ne sais pas faire cela. ---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 01:31 (CEST)
- Voilà, pour le flou/smog et les couleurs. Par contre, J'ai tenté de le transformer les rayons de soleil, sans résultats probants... Dis moi si cela te convient. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 mai 2009 à 00:56 (CEST)
- lé trau foaure Abalg.. ---Strogoff- (discuter) 13 mai 2009 à 01:04 (CEST)
- Oups, pas passé par ici depuis longtemps. Oui, c'est mieux, je suis preneur. Merci beaucoup
. Cordialement, --J i b i--44 20 mai 2009 à 15:34 (CEST)
- Volià, c'est fait! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 21 mai 2009 à 21:39 (CEST)
- Oups, pas passé par ici depuis longtemps. Oui, c'est mieux, je suis preneur. Merci beaucoup
- lé trau foaure Abalg.. ---Strogoff- (discuter) 13 mai 2009 à 01:04 (CEST)
- Voilà, pour le flou/smog et les couleurs. Par contre, J'ai tenté de le transformer les rayons de soleil, sans résultats probants... Dis moi si cela te convient. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 mai 2009 à 00:56 (CEST)
Effet lotus
[modifier le code]-
Image originale
-
Image francisée
par -Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Effet lotus
Travail demandé par Skiff (d) 11 mai 2009 à 00:56 (CEST) :
Bonjour, je viens de tomber sur cet article et sur cette photo avec du texte en allemand en plein milieu. Serait-il possible de le traduire en francais. Merci.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
Voilà qui est fait. J'ai "nettoyé" l'image du texte allemand, je l'ai transformé au format svg pour permettre de futures modifications dans d'autres langues, et j'y ai inséré le texte en français. Cela te convient il ? ---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 09:59 (CEST)
- Super! Merci, Strogoff Skiff (d) 18 mai 2009 à 11:01 (CEST)
Hrazdan
[modifier le code]
-
Ville de Hrazdan
Article(s) concerné(s) :
Hrazdan ; Gegharkunik
Travail demandé par Sardur - allo ? 23 mai 2009 à 18:21 (CEST) :
Bonjour y aurait-il moyen d'effacer les deux objets présents dans le ciel de cette photo ? Sardur - allo ? 23 mai 2009 à 18:21 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Abalg
- Vopilà qui est fait — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 23 mai 2009 à 20:08 (CEST)
- Voilà du rapide ! merci
Sardur - allo ? 23 mai 2009 à 23:40 (CEST)
- Voilà du rapide ! merci
Taille du pénis humain
[modifier le code]-
Image originale
-
Image traduite
Article(s) concerné(s) :
Taille du pénis humain ;
Travail demandé par Skiff (d) 23 mai 2009 à 07:34 (CEST) :
A traduire en français et changer les pouces pour des centimètres
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par PerOX
Et voila! PerOX (d) 24 mai 2009 à 11:29 (CEST)
- Merci, PerOX. Skiff (d) 24 mai 2009 à 19:40 (CEST)
Ecusson
[modifier le code]-
Image finale
-Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
24e régiment de tirailleurs sénégalais
Travail demandé par Skiff (d) 24 mai 2009 à 19:35 (CEST) :
Enlever la partie noire et agrandir un peu (au maximum sans que cela se voit trop - pas d'escalier) le reliquat
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
Voilà qui est fait. L'image finale a été téléversée par dessus l'ancienne version. Cela te convient ? ---Strogoff- (discuter) 25 mai 2009 à 00:20 (CEST)
- C'est exactement ce que je voulais. Merci. Skiff (d) 25 mai 2009 à 06:41 (CEST)
-
Images
-
proposées
-
sur la pge
-
de discussion
-
Couleurs
-
"pétantes"
-
pour le
-
niveau
-
en vigueur
-
Couleurs
-
pâles
-
pour les
-
nivaux
-
inutilisés
-
inconnu
-
Niveau nul (Antoine G)
-
Niveau faible (Antoine G)
-
Niveau bas (Antoine G)
-
Niveau moyen (Antoine G)
-
Niveau haut (Antoine G)
-
Niveau élevé (Antoine G)
-
Niveau critique (Antoine G)
-
VERSION 2
-
VERSION 9 NIVEAUX
Article(s) concerné(s)
Modèle:WikiDefcon
Travail demandé
Cf. cette discussion
Demandé par Picsou 31 (d) 13 avril 2009 à 17:37 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Je n'ai pas compris la demande. Les exemples données sur la page de discussion existent déjà non ? Tu pourrais être un peu plus explicite sur le boulot demandé ?. ---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 17:44 (CEST)
- Il s'agit de reprendre ces premières images, et d'apporter les modifications suivantes : refaire les images avec 7 nivaux nommés
Textes | Couleurs proposées | Couleurs vives | Couleurs affaiblies |
---|---|---|---|
NUL aucun vandalisme |
Blanc~Gris clair | NUL aucun vandalisme |
NUL aucun vandalisme |
FAIBLE peu de vandalisme |
Vert | FAIBLE peu de vandalisme |
FAIBLE peu de vandalisme |
BAS quelques vandalismes |
Bleu | BAS quelques vandalismes |
BAS quelques vandalismes |
MOYEN vandalimes modérés |
Jaune | MOYEN vandalimes modérés |
MOYEN vandalimes modérés |
HAUT nombreux vandalismes |
Orange | HAUT nombreux vandalismes |
HAUT nombreux vandalismes |
ELEVE vandalismes intenses |
Rouge | ELEVE vandalismes intenses |
ELEVE vandalismes intenses |
CRITIQUE situation grave |
Noir~Gris foncé | CRITIQUE situation grave |
CRITIQUE situation grave |
- en utilisant des couleurs "pétantes" pour le niveau d'alerte en vigueur (vous pouvez vous inspirer de celles de la deuxième gallerie) et du pâle pour les autres (couleurs de la troisième gallerie) et en gardant le SVG. Tout cela dans le but de, comme proposé, refaire le WikiDefcon. Merci. Picsou 31 (d) 13 avril 2009 à 19:34 (CEST)
- J'ai repris tes données en les mettant dans un tableau, pour faire une "maquette", pour que tu puisses valider les couleurs, et aussi l'ordre demandé.---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 20:48 (CEST)
- Après réfléxion, jai pensé à modifier un tout petit peu pou faire plutôt :
- CRITIQUE Situation grave, noir~gris foncé
- FORT Vandalisme très intense, rouge
- HAUT Trop de vandalisme, orange
- MOYEN-HAUT Nombreux vandalismes, jaune
- MOYEN Problèmes sensibles, gris
- MOYEN-BAS Quelques vandalismes, vert
- BAS Vandalisme modéré, bleu
- FAIBLE Peu de vandalisme, violet
- NUL Pas d'alerte, blanc~gris clair
- Ceci aurait l'avantage de repérer les niveaux d'alerte en fonction des couleurs chaudes ou froides, et de pouvoir utiliser les images non plus sur l'article vandalisé, mais sur la PDD du vandale. Autre chose : pour les couleurs pétantes, je pense qu'un dégradé avec plus de luminosité au milieu attire plus l'intention. Dernière chose : sera-t-il possible de créer des cadres carrés, avec pour côté le petit côté des cadres avec les mots-clé mais numérotés de 0 à 8 ? Merci. Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 11:41 (CEST)
- P.S. : Désolé de ne pas noter ma proposition sur un tableau, mais je ne sais manier ni les couleurs du web, ni les tableaux... Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 11:41 (CEST)
- Voila ma proposition, je pense que 7 niveaux sont largement suffisants voire même trop. Prévenez moi si besoin de modifications. Antoine G (d) 14 avril 2009 à 12:47 (CEST)
- C'est génial, mais à deux détails près :
- * J'ai corrigé l'ordre des couleurs : le vert est plus fort que le le bleu
- * Les 9 niveaux sont utilies car :
- ** Ils permettent d'insister sur les trop nombreux vandalismes
- ** Ils permettent de faire des avertissements : je compte utiliser ces images pour la nouvelle version du WikiDefcon et pour faire une sorte de WikiDefcon qui previent les vandales.
- ** On peut mettre des couleurs chaudes et et froides pour attirer l'attention.
- Donc je soutient l'utilisation des 9 niveaux. En tout cas, bravo ! Je trouve que le type de "fenêtres" est idéal. Le seul problème est pour "nul", qui n'est pas assez mis en valeur... Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 14:17 (CEST)
- P.S. : Est-ce que quelqu'un peut synthetiser ma proposition par tableau ? Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 14:17 (CEST)
- Voila ma proposition, je pense que 7 niveaux sont largement suffisants voire même trop. Prévenez moi si besoin de modifications. Antoine G (d) 14 avril 2009 à 12:47 (CEST)
- Après réfléxion, jai pensé à modifier un tout petit peu pou faire plutôt :
- J'ai repris tes données en les mettant dans un tableau, pour faire une "maquette", pour que tu puisses valider les couleurs, et aussi l'ordre demandé.---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 20:48 (CEST)
Ta proposition | Ma proposition |
---|---|
CRITIQUE situation grave |
CRITIQUE situation grave |
FORT vandalisme très intense |
FORT Trop de vandalisme |
HAUT trop de vandalisme |
MOYEN Vandalisme modéré |
MOYEN-HAUT Nombreux vandalismes |
FAIBLE Peu de vandalisme |
MOYEN Problèmes/Sujet sensible(s) |
NUL Aucun vandalisme |
MOYEN-BAS Vandalisme modéré |
|
BAS Quelques vandalismes |
|
FAIBLE peu de vandalisme |
|
NUL pas d'alerte |
Quelles différences fait tu entre "Quelques vandalismes", "Vandalisme modéré" et "peu de vandalisme" ? Entre "vandalisme très intense" et "trop de vandalisme" ?
Je pense vraiment que plus la codification est simple, plus elle sera compréhensible. Pour moi 5 niveaux suffisent, même les niveaux d'urgences n'en ont pas plus :). Antoine G (d) 14 avril 2009 à 15:36 (CEST)
- Alors autant utiliser ta proposition pour le Defcon normal, la mienne pour le "Defcon utilisateur" et pour les "Articles sensibles"... Mais à mon avis, garde au moins celui à 7 niveaux... Au pire, crée les images et on avisera... Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 15:44 (CEST)
- Ajout d'une nouvelle version. Antoine G (d) 14 avril 2009 à 16:42 (CEST)
- O.K., je tranche... mais (un peu!) à contrecoeur... L'avantage de cette image est qu'elle peut servir de présentation pour le modèle. La deuxième chose à faire concernant le Defcon, c'est de créer des carrés numérotés de 0 à 6 (puisque le modèle sera apparamment avec 7 niveaux...) et acceptants le même code couleur. Pas besoin de faire les 7 niveaux à chaque fois avec 1 criard et 6 pâles, un seul suffit pour chaque niveau. Merci. Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 19:38 (CEST)
- P.S. : Pour le niveau "NUL", je pense que "Pas d'alerte" va mieux que "Aucun vandalisme"... Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 19:44 (CEST)
- P.P.S. : Essaye, S.T.P., une version à 9 niveaux, qu'on voie ce que ça donne... ma version présente un avantage : les extremes et le "moyen" sont neutre, les forts niveaux d'alerte sont chauds, et les faibles froids...Picsou 31 (d) 14 avril 2009 à 19:38 (CEST)
- Je ne voudrais pas m'immiscer dans vos discussions, mais il me semble qu'un consensus devrait tout d'abord être trouvé avant de se lancer dans des travaux qui, s'ils ne rencontrent pas l'assentiment du plus grand nombre, ne seront pas utilisés. Et je ne pense pas que l'atelier graphique soit le lieu de cette discussion. Si la requête initiale doit servir à illustrer et défendre le point de vue de Picsou sur le nombre de niveau (que je ne partage pas à titre personnel), il faut a minima la satisfaire. Si la requête doit conduire à une évolution, il faut que celle-ci soit établie en amont. ---Strogoff- (d) 14 avril 2009 à 21:13 (CEST)
- Le problème est que depuis deux ans, il n'y a eu aucune réponse sur Discussion Modèle:WikiDefcon, et que ce n'est pas vraimant le WikiDefcon qui doit subir ces modifs, mais comme proposé en PDD le VigiAlerte. Le but est donc de créer ce modèle, car les nouvelles propositions graphiques varient trop du Defcon original, par les mots-clé ou par l'inversement des numéros. Picsou 31 (d) 15 avril 2009 à 09:37 (CEST)
- Je fais le modèle a 9 niveaux des que j'ai un peu de temps. Je suis aussi daccord pour demander des avis sur le format, pourquoi pas sous forme de sondage. Antoine G (d) 15 avril 2009 à 20:43 (CEST)
- Image a 9 niveaux uploadée dans la première galerie. Je n'ai pas bien compris ton histoire de numéros : dans le cadre ? a coté ? par ordre croissant ? décroissant ?
- Pour les images, faudra-t-il uploader chaque "bouton" séparément ou attaché aux autres grisés ?
- Je te laisse le choix des images que tu veux car tu est plus au courant des besoins. A+ Antoine G (d) 17 avril 2009 à 14:37 (CEST)
- C'est parfait (mais où sont les images coerrespondant à chaques niveaux séparés?). De toute façon, je ne souhaite absolument pas remplacer le Defcon, mais le copier et le modifier. Et en lien avec le nouveau modèle, il faudrait aussi créer d'autres images :
- Les chiffres de 0 à 9 en écriture "digitale" sur fond monochrome carré et respectant le même code couleur. Il n'y a pas d'ordre décroissant ou quoi que ce soit ;
- Un gyrophare suivant les couleurs tournant sur lui-même en boucle à une vitesse de 0 (ne tourne pas) à 8 (tourne très vite pour prévenir qu'il y a un problème important). Mais je ne sais pas si vous faites les images inimées...
- Et une fois que TOUT est terminé, je demande aux "wikimodèlisateurs" de créer le modèle. Ceux qui préfèreront le Defcon original l'utiliseront, ceux qui préfèreront la "wikialarme" la prendront". Merci pour tout le boulot déjà éffectué (et probablement dur...). Picsou 31 (d) 17 avril 2009 à 14:51 (CEST)
- Bonjour. Pour ajouter un skin différent il faut créer les images des différents niveaux d'alerte et les nommer ainsi : Préfixe commun aux imagesNiveau.svg. Ensuite, copier-coller le code de ce moteur dans votre sous-page utilisateur Special:MyPage/Moteur Wdefcon, modifier le préfixe des images et renseigner les niveaux correspondant ; puis votre skin s'utilise ainsi : {{Alerte vandalisme | prefix = Special:MyPage }}. Penser à proposer votre skin dans la page de documentation de wikiDefCon. Deux des propositions d'habillage ci-dessus ont déjà été créées et sont utilisables, dont celle n'affichant que 4 niveaux (les deux niveaux les plus faibles affichent la même image). Voir {{wikiDefcon}}.
- Créer un modèle d'alerte avec davantage de niveaux nécessite un changement d'utilisation ; car aujourd'hui seuls 5 niveaux sont renseignés. (Pour que ce soit compatible avec les autres affichages à 5 niveaux il faudra modifier plusieurs choses : 1. l'ordre des alertes. Aujourd'hui le niveau 1 est le plus élevé et 5 le plus bas, j'ai l'impression que ce n'est pas compatible avec ce qui est suggéré ici, il faudra donc se décider et adopter une fois pour toute une échelle. 2. Si l'échelle est modifiée, il faudra modifier dans les anciens skins qui aujourd'hui répondent à l'échelle actuellement utilisée.) Je pense qu'il ne faut pas éparpiller les pages d'alerte sinon ça perd de sa pertinence. Adopter une échelle à 9 niveaux pourquoi pas (les anciens skins avec moins de niveaux afficheront la même image pour deux niveaux proches) mais cela complique la tâche à celui qui veut lancer une alerte : il se demandera : « c'est niveau 5 ou 6 ? » et finalement les niveaux d'alerte risqueront de perdre de leur pertinence. 5 niveaux ne suffisent-ils pas à l'utilisation ? A-t-on réellement besoin de 9 niveaux ? je pense qu'il faut se poser cette question. --almaghi (d) 25 avril 2009 à 23:17 (CEST)
- Sauf que ce nouveau modèle n'aura que le principe d'utilisation commun avec le defcon actuel. Pour éviter les vandalismes, je pense qu'ili faut plusieurs modifs :
- L'alerte de plus de 3 heures (si c'est par exemple une ébauche sur sur une ville perdue dans le Massif Central, ça m'étonnerait qu'on consulte la page dans les 3 heures...
- Des mesures prises en fonction des problèmes : niveau supérieur à 5 ? Ca avertit automatiquement un sysop...
- Pour que l'on ait pas besoin d'aller en PDD pour savoir que la page est vandalisée : une image "mop" corresponsant au niveau.
- Pour que le pretendu vandale soit informé de ce qu'il a fait : un teste du même genre que celui des blocages qui le prévient.
- Et en plus, la création d'une "WikiPolice", du même genre que les WikiPompiers, chargée de résoudre les vandalismes.
- Je sais que l'atelier n'est pas le meilleur endroit pour en discuter, mais à mon avis, c'est indispensables (mes demandes pour les chiffres et les gyrophares sont respectivement pour le "mop" et pour attirer l'attention, en plus des couleurs pétantes...) Et l'inconnu n'est à mon avis pas utile : le niveau 0 remplace... MERCI. Picsou 31 (d) 27 avril 2009 à 17:37 (CEST)
- P.S. : Comme je le dis, il ne s'agit pas de remplacer les Defcon, mais de le modifier. Picsou 31 (d) 27 avril 2009 à 17:37 (CEST)
- Je pense que ces discussions concernant le bien fondé, le remplacement ou non di wikidefcon, la pertinence du nombre de niveaux, la wikipolice, etc... n'ont VRAIMENT pas leurs places ici. Il faudrait a minima discuter de ce projet au bistrot. Je comprends que pour cela il faille disposer de quelque chose à montrer. OK. Donc en ce qui concerne les demandes graphiques, j'aimerais que tu nous fasses un point sur ce qu'il manque actuellement exactement pour compléter ta demande.. parce que je suis perso un peu perdu, entre ce qui est fait et ce qui reste à faire. Que restes t il à faire d'un point de vue graphique ? ---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 14:38 (CEST)
- Les 9 niveaux + les gyrophares + les chiffres Picsou 31 (d) 13 mai 2009 à 15:22 (CEST)
- Je pense que ces discussions concernant le bien fondé, le remplacement ou non di wikidefcon, la pertinence du nombre de niveaux, la wikipolice, etc... n'ont VRAIMENT pas leurs places ici. Il faudrait a minima discuter de ce projet au bistrot. Je comprends que pour cela il faille disposer de quelque chose à montrer. OK. Donc en ce qui concerne les demandes graphiques, j'aimerais que tu nous fasses un point sur ce qu'il manque actuellement exactement pour compléter ta demande.. parce que je suis perso un peu perdu, entre ce qui est fait et ce qui reste à faire. Que restes t il à faire d'un point de vue graphique ? ---Strogoff- (d) 10 mai 2009 à 14:38 (CEST)
- Sauf que ce nouveau modèle n'aura que le principe d'utilisation commun avec le defcon actuel. Pour éviter les vandalismes, je pense qu'ili faut plusieurs modifs :
- Je fais le modèle a 9 niveaux des que j'ai un peu de temps. Je suis aussi daccord pour demander des avis sur le format, pourquoi pas sous forme de sondage. Antoine G (d) 15 avril 2009 à 20:43 (CEST)
- Le problème est que depuis deux ans, il n'y a eu aucune réponse sur Discussion Modèle:WikiDefcon, et que ce n'est pas vraimant le WikiDefcon qui doit subir ces modifs, mais comme proposé en PDD le VigiAlerte. Le but est donc de créer ce modèle, car les nouvelles propositions graphiques varient trop du Defcon original, par les mots-clé ou par l'inversement des numéros. Picsou 31 (d) 15 avril 2009 à 09:37 (CEST)
- Je ne voudrais pas m'immiscer dans vos discussions, mais il me semble qu'un consensus devrait tout d'abord être trouvé avant de se lancer dans des travaux qui, s'ils ne rencontrent pas l'assentiment du plus grand nombre, ne seront pas utilisés. Et je ne pense pas que l'atelier graphique soit le lieu de cette discussion. Si la requête initiale doit servir à illustrer et défendre le point de vue de Picsou sur le nombre de niveau (que je ne partage pas à titre personnel), il faut a minima la satisfaire. Si la requête doit conduire à une évolution, il faut que celle-ci soit établie en amont. ---Strogoff- (d) 14 avril 2009 à 21:13 (CEST)
- Ajout d'une nouvelle version. Antoine G (d) 14 avril 2009 à 16:42 (CEST)
Voilà pour les barres d'alerte à 9 niveaux, conforme à ta demande initiale et au prototype sur lequel tu t'es mis d'accord avec Antoine G.---Strogoff- (discuter) 15 mai 2009 à 01:10 (CEST)
-
niveau 0
-
niveau 1
-
niveau 2
-
niveau 3
-
niveau 4
-
niveau 5
-
niveau 6
-
niveau 7
-
niveau 8
-
Globale
Et voilà pour les chiffres digitaux. -Strogoff- (discuter) 15 mai 2009 à 21:36 (CEST)
En ce qui concerne les gyrophares, ce sont des fichiers assez long à fabriquer (il faut les assembler image par image), est-ce vraiment une nécessité tant que tout le reste n'est pas mis en place ? Il sera toujours possible de revenir vers l'atelier pour compléter. On pourrait imaginer juste des points de couleur fixe plutôt que clignotant ? -Strogoff- (discuter) 15 mai 2009 à 21:44 (CEST)
- Pour les 9 niveaux, c'est OK ; pour les digitaux, c'est l'inverse : blanc sur couleur plutôt que couleur sur blanc, et le 9 est inutile... ; et pour les gyrophares, ce serait mieux si ils y étaient, et c'est le type 2 [4] qu'il faut. Picsou 31 (d) 17 mai 2009 à 17:00 (CEST)
- Voilà donc les chiffres modifiés comme tu le souhaites. Cela te convient il ? ---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 10:47 (CEST)
-
0
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
- Perfecto ! A combien de temps estimes-tu la création des gyrophares ? Picsou 31 (d) 18 mai 2009 à 18:10 (CEST)
- A un temps certain, vu que je ne maîtrise absolument pas la technique de création. J'ai essayé sans succès cette après midi. Il va falloir ou que tu attendes d'autres compétences que les miennes dans ce domaine, ou que tu ai de la patience... si j'y arrive, ce qui est loin d'être gagné. Puis je te demander ce que tu comptes faire de ces gyrophares ?---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 20:07 (CEST)
- Pour préciser ma demande, contrairement à un fichier au format SVG au format vectoriel, un fichier GIF est basé sur des images bitmap, et donc la qualité finale est directement proportionnelle à la résolution donné aux fichiers bitmap constitutifs. Afin d'avoir quelque chose de propre, il me faudrait donc avoir au moins une estimation de la taille voulue de ces fichiers... d'où ma question sur leurs utilisations futures. -Strogoff- (discuter) 19 mai 2009 à 11:34 (CEST)
- Tout en haut du modèle, pour attirer l'attention Picsou 31 d · Ω · c · j 19 mai 2009 à 18:07 (CEST)
- Euh? de quel modèle parles tu ? Je voulais une estimation de la taille en pixels si possible.---Strogoff- (discuter) 20 mai 2009 à 01:06 (CEST)
- Tout en haut du modèle, pour attirer l'attention Picsou 31 d · Ω · c · j 19 mai 2009 à 18:07 (CEST)
- Pour préciser ma demande, contrairement à un fichier au format SVG au format vectoriel, un fichier GIF est basé sur des images bitmap, et donc la qualité finale est directement proportionnelle à la résolution donné aux fichiers bitmap constitutifs. Afin d'avoir quelque chose de propre, il me faudrait donc avoir au moins une estimation de la taille voulue de ces fichiers... d'où ma question sur leurs utilisations futures. -Strogoff- (discuter) 19 mai 2009 à 11:34 (CEST)
- A un temps certain, vu que je ne maîtrise absolument pas la technique de création. J'ai essayé sans succès cette après midi. Il va falloir ou que tu attendes d'autres compétences que les miennes dans ce domaine, ou que tu ai de la patience... si j'y arrive, ce qui est loin d'être gagné. Puis je te demander ce que tu comptes faire de ces gyrophares ?---Strogoff- (discuter) 18 mai 2009 à 20:07 (CEST)
Ecoutes, je suis en week end chez mes parents en ce moment, et j'ai utilisé 4 ordinateurs différents dans la journée. Sur tous, le dessin se voit... Je pense que tu as peut être eu un pb au chargement de l'image, et qu'il faudrait que tu purges ton cache pour réinitialiser son affichage. En ce qui concerne les gyrophares, il faut que tu comprennes qu'une dimension en cm ne veut absolument rien dire, car elle dépend de la résolution de ta carte graphique et de la qualité de ta dalle d'écran (nb pixel / pouces carré). Il me faudrait une résolution en pixel. N'oublies également pas que l'image de girophare que tu as demandé à de grands éclats de lumière latéraux, et que ceux-ci donneront la dimension en largueur de l'image, ce qui ne pourra en aucun cas faire une image carré. Je pense personnellement qu'une version type 'éclat de gyrophare vue de face" serait aussi efficace, carré. ---Strogoff- (discuter) 21 mai 2009 à 23:57 (CEST)
Tu as raison, ça vient de mon PC. Bon, je propose environ 150 ~ 200 px. Picsou 31 d · Ω · c · j 22 mai 2009 à 14:40 (CEST)
- Je passe la main sur les gyrophares... trop long pour moi, je n'y arrive pas. ---Strogoff- (discuter) 25 mai 2009 à 00:54 (CEST)
- Bon, pas grave. Je vais archiver la demande, commencer la conception du modèle, et je relancerait une demande pour les gyrophares d'ici peu. - Pic-Sou 30 mai 2009 à 09:42 (CEST)
Logo de Fountaine-Pajot
[modifier le code]Fichier:Fontaine Pageot.svg : proposition par -Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
Fountaine-Pajot
Travail demandé par — Droop [blabla] 24 mai 2009 à 13:55 (CEST) :
Bonjour, je souhaiterai avoir un logo en svg de cette entreprise. Vous trouverez le logo sur cette page. Je vous remercie par avance. — Droop [blabla] 24 mai 2009 à 13:55 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Cette image n'est pas libre de droits, condition nécessaire aux travaux de cet atelier (voir Wikipédia:Atelier graphique/Principes). En conséquence, ce travail ne pourra être réalisé. De plus, l'importation de l'image sous wikipédia par un wikigraphiste ne permet pas de la rendre "plus libre", ni même sa conversion au format svg.---Strogoff- (discuter) 25 mai 2009 à 00:06 (CEST)
- Je ne suis pas d'accord, il s'agit d'un logo, donc celui-ci est acceptable sur la page dédiée à la marque uniquement. De nombreux logos ont déjà été traités sur cet atelier. — Droop [blabla] 25 mai 2009 à 18:20 (CEST)
- +1 Droop, de nombreux logos ont déjà passé sur l'Atelier, en plus, ils étaient affichés... — Sniff (d) 25 mai 2009 à 16:33 (HNE) @Droop, si personne ne fait cette demande, je te recommanderai un utilisateur, contacte moi dans ce cas
.
- Ok..Ok.. Il faudra tout de même m'expliquer pourquoi certains de ces logos sont quand même supprimés, mais bon.. voici une proposition. ---Strogoff- (discuter) 26 mai 2009 à 23:06 (CEST)
- Ca m'a l'air très bien ! Merci beaucoup pour ton fair(use)-play !
Par curiosité, tu as des exemples de logos supprimés? — Droop [blabla] 26 mai 2009 à 23:36 (CEST)
- Ce qui m'a mis quelque peu en rogne en fait , c'est #Détourer sceau de Houston sur cette page... ---Strogoff- (discuter) 27 mai 2009 à 16:26 (CEST)
- Ca m'a l'air très bien ! Merci beaucoup pour ton fair(use)-play !
- Ok..Ok.. Il faudra tout de même m'expliquer pourquoi certains de ces logos sont quand même supprimés, mais bon.. voici une proposition. ---Strogoff- (discuter) 26 mai 2009 à 23:06 (CEST)
- +1 Droop, de nombreux logos ont déjà passé sur l'Atelier, en plus, ils étaient affichés... — Sniff (d) 25 mai 2009 à 16:33 (HNE) @Droop, si personne ne fait cette demande, je te recommanderai un utilisateur, contacte moi dans ce cas
Automatique
[modifier le code]
-
Image originale
Article(s) concerné(s) :
Contrôle en boucle fermée
Travail demandé par Ascaron ¿! 27 mai 2009 à 08:42 (CEST) :
Bonjour les wikigraphistes. Quelqu'un peut-il traduire cette image (à savoir mettre un « p » à la place des « s »). Merci d'avance.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par M0tty 5 petites minutes :
.
Insigne
[modifier le code]-
image originale
-
version détourée au format png
-Strogoff-
Article(s) concerné(s) :
109e régiment d'artillerie lourde
Travail demandé par Skiff (d) 27 mai 2009 à 06:29 (CEST) :
Supprimer l'ombre et en profiter pour corriger le nom de l'image.
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-
J'ai fait ce que j'ai pu, vu la résolution très basse disponible sur l'image initiale.---Strogoff- (discuter) 27 mai 2009 à 18:53 (CEST)
- Je rêve où l'insigne penche vers la droite? Strogoff, est-il possible de la redresser? Sinon c'est ok (je ne demande pas de miracle). Skiff (d) 27 mai 2009 à 20:12 (CEST)
- Oui effectivement il penche.. mais si je tente de le redresser, il y a une belle perte de résolution et l'image y perd beaucoup. Elle est de trop basse résolution pour cela. ---Strogoff- (discuter) 29 mai 2009 à 22:31 (CEST)
- A classer.---Strogoff- (discuter) 1 juin 2009 à 19:29 (CEST)
- Oui effectivement il penche.. mais si je tente de le redresser, il y a une belle perte de résolution et l'image y perd beaucoup. Elle est de trop basse résolution pour cela. ---Strogoff- (discuter) 29 mai 2009 à 22:31 (CEST)
Dessiner c'est gagner
[modifier le code]-
Image originale
-
Image vectorisée
-
Image originale
-
Yug
Article(s) concerné(s)
Bos taurus ; Vêlage (mise bas) ; …
Travail demandé
J'ai mobilisé tous mes talents d'artistes pour réaliser ces schémas. Serait-il possible de les vectoriser (toute initiative pour les rendre plus ressemblant à des bovins sera la bienvenue)?
.............
Demandé par --17 avril 2009 à 17:42 (CEST)Ben23 (d)
Avis des Wikigraphistes
Je m'y met volontiers, cela me changera de l'anatomie de la vache. --Hastati (d) 17 avril 2009 à 18:02 (CEST)
- Voila déja un qui m'a coûté du temps. (2 plantages de Inkscape + les chiffres passants mal) Vous est-il possible de remplir les légendes svp?--Hastati (d) 21 avril 2009 à 21:49 (CEST)
- Euh, il s'agit du shéma d'une vache prête pour le vêlage et non d'un veau (un veau ne vêle pas et n'a pas de mamelles) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 avril 2009 à 09:35 (CEST)
- Juste une remarque pour le schéma de la vache : la bulle numéro 11 ne doit pas pointer sur le sabot mais sur la partie juste au-dessus du sabot à l'arrière, et le 12 légèrement plus bas. J'ai vu que mon schéma était peu clair sur ce point, désolé. J'ai commencé à remplir la légende sur la page de commons.--Ben23 (d) 22 avril 2009 à 23:26 (CEST)
- Euh, il s'agit du shéma d'une vache prête pour le vêlage et non d'un veau (un veau ne vêle pas et n'a pas de mamelles) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 avril 2009 à 09:35 (CEST)
- Voila déja un qui m'a coûté du temps. (2 plantages de Inkscape + les chiffres passants mal) Vous est-il possible de remplir les légendes svp?--Hastati (d) 21 avril 2009 à 21:49 (CEST)
J'ai tenu compte de ces dernières remarques et mis à jour l'image sur Commons.
- Note: Débutants ! Venez ici ^__^
Cette série est assez simple, et parfaite pour les débutants à Inkscape.
- L'outils (Shift+F6)/Bezier pencil permet de tracer les contour de manière angulaire (style picasso) ;
- L'outils (F2)/Node tool permet de courber les lignes tracées, d'arrondir ;
- L'outils (Shift+F6)/Bezier pencil, avec un travail en (Ctrl+clic) permet de tracer des traits parfaitement horizontaux ou verticaux ;
- L'outils (F1)/Select permet de déplacer ou faire tourner un objet ;
- La Tab (Shift+Ctrl+A)/Align tab permet d'aligner les traits sur leur droite, leur gauche, etc.
- (La Tab (Shift+Ctrl+F) permet de personnaliser les couleurs, si necessaire ;)
Enjoy it :) Yug (talk) 10 mai 2009 à 02:10 (CEST)
- Tiens revoilà Milka.---Strogoff- (discuter) 12 mai 2009 à 08:53 (CEST)
Yug (talk) 12 mai 2009 à 23:03 (CEST)
- Pas mal, je vais pouvoir me lancer dans la rédaction de l'article naissance de la vache Milka (pour lequel les sources restent encore rare malheureusement)
.--Ben23 [Meuh!] 13 mai 2009 à 18:46 (CEST)
- Pas mal, je vais pouvoir me lancer dans la rédaction de l'article naissance de la vache Milka (pour lequel les sources restent encore rare malheureusement)