Wikipédia:Oracle/semaine 37 2018

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26  | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



Jeu de société[modifier le code]

Bonjour cher Oracle,

lorsque j'étais jeune/ado, je possédai un très bon jeu de société dont le nom m'échappe... Il avait une boîte de couleur verte. Au début de la partie, il fallait glisser une carte (au hasard) dans un étui noir. Ensuite, on devait arriver à déchiffrer les autres cartes pour trouver cette fameuse carte présente dans l' étui. Les autres cartes étaient illisibles à l'œil nu, il nous fallait une "carte transparence de couleur rouge" pour arriver à les déchiffrer.

Avez-vous une idée du jeu que ça peut-être ?

Merci d'avance. Cordialement. 92.154.129.153 (discuter) 9 septembre 2018 à 19:06 (CEST)

Certainement Les Mystères de Pékin Nouanda81 (discuter) 10 septembre 2018 à 11:24 (CEST)
Merci beaucoup ! C'est bien ça. 92.154.129.153 (discuter) 10 septembre 2018 à 18:01 (CEST)

Messagerie portable[modifier le code]

Question : Ayant changé d'opérateur portable, le numéro d'appel de la messagerie a changé... Quel est la raison de cette différence ? (888 pour Orange, 666 pour Free, 123 pour SFR...) Les opérateurs ne pourraient pas s'entendre pour un numéro unique ? --Serged/ 10 septembre 2018 à 20:06 (CEST)

Ah oui tu as raison ! On pourrait même tous avoir le même numéro, on tomberait tous au même endroit, et il suffirait alors de taper un code (mettons 10 chiffres pour qu'il y en ai assez pour tout le monde) pour avoir son interlocuteur. --78.234.174.130 (discuter) 11 septembre 2018 à 11:40 (CEST)
Apparemment y a quelque chose que vous n’avez pas compris dans la question de Serged, mais je ne sais pas quoi. rv1729 11 septembre 2018 à 13:44 (CEST)
Oui oui, j'ai très bien compris, merci.
Il ne me semble pas contre-nature d'avoir besoin de numéro différents pour joindre des services d'opérateurs différents.
Je vous prie de me pardonner d'avoir omis de mettre des signes marquant mon ironie et le caractère humoristique de mon intervention, tels que ;-) :-D et d'autres dont j'ignore la syntaxe wikipédienne. --78.234.174.130 (discuter) 11 septembre 2018 à 14:03 (CEST)
Ah ah ah je suis plié en huit !! rv1729 11 septembre 2018 à 14:12 (CEST)

Serged, as-tu essayé de faire un de ces numéros sur ton téléphone ? Sur le mien (forfait frit) ils aboutissent tous les 3 à la messagerie -- une mention apparaît brièvement pour m’informer d’une redirection (due à la carte SIM, bien sûr). rv1729 11 septembre 2018 à 14:16 (CEST)

En tout cas, pour la messagerie vocale fixe de Free, c'est : **1. Je le signale parce que je n'ai jamais été fichu de m'en rappeler, et qu'à chaque fois je suis obligé de retrouver sur Internet la page de forum qui évoque la question (oui, je sais, je pourrais aussi le marquer au feutre sur le combiné). Suggestion aux ingénieurs qui conçoivent les combinés téléphoniques : prévoir une touche "Messagerie vocale", qui s'ajusterait selon l'opérateur. Moi je dis ça... 2A01:E34:ECBA:C5D0:B4B8:A6D8:5AD1:9C67 (discuter) 12 septembre 2018 à 16:02 (CEST)
Sur mon fixe, il est possible de programmer des touches "appui long". Par exemple un appui long sur le "1" appelle la messagerie vocale... (comme sur les portables non-smartphones) --Serged/ 13 septembre 2018 à 08:10 (CEST)
->rv : Sur une ligne Orange (le répondeur est 888) :
  • 123 (répondeur SFR) : Raccroche tout de suite
  • 666 (répondeur Free) : "Numéro non attribué"
(connais pas le numéro Bouygues) --Serged/ 14 septembre 2018 à 18:09 (CEST)
La standardisation des procédés n'est pas innée. Elle s'applique en général sous la contrainte d'une norme ou d'une autorité de régulation. Éventuellement par habitude ou mimétisme, mais c'est plus rare (par exemple les informaticiens mettent l'aide en F1). Sur ce point particulier, le numéro du répondeur, aucune autorité ne s'est penché sur la question, n'a éprouvé le besoin de mettre de l'ordre pour la simplification de la vie des utilisateurs. Il faut reconnaitre qu'on choisit ses combats, avoir un chargeur universel (micro-USB) mérite qu'on se batte, avoir un numéro universel n'a aucune empreinte carbone sur la planète. Bertrouf 14 septembre 2018 à 18:41 (CEST)
Bonjour ou bonsoir Notification serged :, vous êtes sur Wikipédia et non sur la hotline de votre opérateur téléphonique. Pour de telles questions, contacter plutôt votre opérateur. Mais j'ai un peu de temps… Chaque opérateur a sa messagerie, comme ironisait 78.234.174.130 ci-dessus. Une messagerie égale : une centrale téléphonique, un message de l'opérateur pour l'appelant, un mot de passe (si défini), une sauvegarde de vos messages chez l'opérateur, etc. Qui paie pour un numéro unique ? Avec ou sans roaming ? Non, chaque opérateur à sa messagerie. Logique dirait 78.234.174.130. Pour les smartphones comme pour les autres téléphones, un appui long sur le 1 contacte votre messagerie. Si ce n'est pas le cas, c'est que vous n'avez pas reçu de message de configuration de votre nouvel opérateur ou que vous n'avez pas configuré votre tél manuellement. Téléphoner à votre opérateur pour recevoir les configurations. Cela peut aussi se trouver sur Internet, mais pas sur Wikipédia. Au plaisir. --Eihel (discuter) 16 septembre 2018 à 01:33 (CEST)
Il ne s’agit pas d’avoir un service de messagerie unique, ni même un numéro unique où on redirigerait vers le service approprié en fonction de l’opérateur : une simple redirection au niveau du téléphone suffit (le vrai numéro de la messagerie Free c'est 06 95 60 00 11, pas 666, qui redirige vers le numéro cité). Bref, il n’y aucun obstacle technologique à proposer un numéro abrégé de messagerie identique d’un opérateur à l’autre. Comme dit plus haut, Free a mis en place des redirections multiples (au niveau de la carte SIM) mais pas Orange (tests réalisés sur deux échantillons de taille $n = 1$).
Note : la question est peut-être un peu brute de décoffrage, mais elle me paraît très largement encyclopédique (au moins au sens de Wikipédia), en ce qu’elle traite du fonctionnement des réseaux téléphoniques et de la façon dont un numéro tapé sur un téléphone portable envoie vers un service. rv1729 17 septembre 2018 à 08:55 (CEST)
Bonsoir Herve1729 (d · c), je reprends ce qui se trouve dans l'en-tête : « Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Mais je ne me sens pas outré… outre mesure Clin d'œil. Salutations amicales. --Eihel (discuter) 25 septembre 2018 à 00:56 (CEST)
Serged n’a pas demandé quel était le numéro de la messagerie de free, ce qui serait en effet du SAV. Il a demandé s’il y avait un obstacle technique à l’existence d’un numéro de messagerie unique. C’est compris maintenant ? rv1729 25 septembre 2018 à 09:06 (CEST)

Le travailleur pragmatique[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche des livres (ou des articles, sites web, cours...) dans le genre des idées de Larry Wall ou du livre The Pragmatic Programmer (pour avoir une idée du contenu) qui proposent des méthodes de travail simples et efficaces, éventuellement inspirées de l'informatique mais destinées à des gens travaillant dans d'autres domaines (dans la liste dont j'ai donné le lien, on garderait par exemple « Care About Your Craft » et « Don’t Live with Broken Windows » - le contraire de ça; dans le même genre: principe KISS, ne vous répétez pas et optimiser pour le cas le plus courant (au lieu de se disperser dans des cas rares et intellectuellement intéressants, qui monopolisent l'attention des énarques mais qui ont peu voire pas d'intérêt pour leurs subordonnés qu'ils sont censés aider)).

Dans quelle mesure ces méthodes sont-elles utilisées dans les entreprises et administrations, et leur utilisation est-elle plutôt encouragée ou découragée ?

Merci. Apokrif (discuter) 14 septembre 2018 à 01:23 (CEST)

Éloge du carburateur parle du sens du travail bien fait. En informatique, Le Mythe du mois-homme de Frederick Brooks et la conférence ACM de C.A.R. Hoare, The Emperor's Old Clothes pour son prix Turing en 1980. Un bouquin sur le développement dans un esprit 'startup' : en:The Soul of a New Machine. -- Xofc [me contacter] 14 septembre 2018 à 06:57 (CEST)

Can you identify this possibly French movie?[modifier le code]

I'm looking for a romantic movie, that might have been German or French (or something else). I've seen it on a Hungarian TV channel with Hungarian dubbing. I think it was made in the 80s. It begins with an old writer, who is giving an interview and he is reminiscing about the love of his youth, that story is the bulk of the movie.

The movie takes place in a rural town with lots of trees and bushes, there are only a few cars, most people get around on bicycles. Maybe it's set between 1940 and 1960 but I don't know which country. A boy and a girl gets acquainted, they are both teenagers, they are from good families, they address each other using the formal grammar.

The girl has long, dark blond hair, she's thin, tall and cute. The boy is also blond, thin, tall and good looking. They are walking in a park once and the girl asks the boy to kiss her and he does so. After this, the boy falls in love with the girl and eventually he wants to marry her. But the girl doesn't like this and she tries to distance herself from the boy.

The boy writes many letters to her. In one scene, the girl and her friends ride past the boy on their bicycles, ignoring him. Before they've met, the boy was planning to study for his career but after he fell in love, he wanted to get a job, so that he can marry the girl. He asked his father for a job, who I believe was the owner of a restaurant. The father was trying to make the boy see reason and make him care about his own life but the boy didn't listen to him. The boy had a little brother. The movie ends with the old writer saying that he never met the girl again. The following titles have been already ruled out:

Two English Girls (1971) https://www.imdb.com/title/tt0066989/

The Lacemaker (1977) https://www.imdb.com/title/tt0075932/

A Little Romance (1979) https://www.imdb.com/title/tt0079477/

The Party (1980) https://www.imdb.com/title/tt0082100/

Boy Meets Girl (1984) https://www.imdb.com/title/tt0086994/

My Sex Life... or How I Got Into an Argument (1996) https://www.imdb.com/title/tt0115928/

Prolongdeproboscis (discuter) 16 septembre 2018 à 11:05 (CEST)

Relance de Wikipédia:Oracle/semaine_9_2018#Identifying_a_possibly_French_movie.. Désolé, je n'ai toujours pas de réponse. Un autre ? Bertrouf 17 septembre 2018 à 09:15 (CEST)
@Prolongdeproboscis et @Languagesare - Other details? A name, an actor, a director, perhaps? If you have a face in mind, search by actress (or actor). Between this girl who refuses and the old writer, what's going on? Two identical questions for two different users. I don't have any more answer, sorry. Best regards. --Eihel (discuter) 21 septembre 2018 à 12:18 (CEST)