Wikipédia:Notoriété des arts visuels
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
| Forme encyclopédique |
| Droit d'auteur |
| Pas de travail inédit |
| Article notoire |
| Article vérifiable |
| Critères d'admissibilité |
| Critères généraux de notoriété |
| Liste des critères spécifiques |
| Critères spécifiques de notoriété |
| Admissibilité d'un article (essai) |
Cette page constitue un guide concernant les critères d'admissibilité des articles à appliquer pour la conservation, la suppression et la fusion d'articles concernant les arts visuels.
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il n'est pas déjà admissible selon les critères généraux. Si l'article dispose de sources de qualité suffisante[1], il est admissible. D'autre part, ces critères n’ont qu’une valeur indicative : un article qui ne répond à aucun de ces critères n'est pas forcément à supprimer. Inversement, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.
Parmi les « arts visuels » sont compris :
- les disciplines des beaux-Arts : la peinture, la sculpture ;
- les arts plastiques (contemporains) : installations, performances, films... ;
- d'autres disciplines artistiques sans critères de notoriété spécifique.
Critères
[modifier le code]Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Voir les débats concernant l'évolution de ces critères en page de discussion.
Éléments justifiant l'admissibilité
[modifier le code]- Une notice dans le dictionnaire Bénézit est généralement considérée comme suffisante lors des débats d'admissibilité pour établir l'admissibilité d'un artiste.
Éléments ne justifiant pas de l'admissibilité
[modifier le code]- Mention par la cotation Drouot[2]
Notes et références
[modifier le code]- La source doit traiter le sujet en profondeur ; suffisamment pour que l'article ait un certain potentiel. Par exemple, un court matraquage médiatique traitant superficiellement un sujet est insuffisant. De même, la présence du sujet sur une simple liste, qui prouve son existence, conviendrait à une base de données mais pas à la rédaction d'un article encyclopédique.
- Jurisprudence : ici et là.