Discussion utilisateur:Oiseleur
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Moez m'écrire 25 octobre 2006 à 19:47 (CEST)
Copyright[modifier le code]
Salut,
il est interdit de copier des textes d'autres sites et de les copier sur Wikipédia. Familiarise toi avec Wikipedia en lisant les liens donnés dans le cadre que je viens d'apposer à ta page. Bonne continuation.Moez m'écrire 25 octobre 2006 à 19:49 (CEST)
Salut, je vais fusionner Académie des Étoiles d'or de la presse du cinéma français dans Étoiles d'or de la presse du cinéma français, ça vaut mieux que d’avoir deux articles séparés sur à peu près le même sujet. Bonne continuation. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 5 février 2007 à 21:29 (CET)
Ok, pas de problème. Oiseleur
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 février 2007 à 05:28 (CET)
Analyse du 18 février 2007[modifier le code]
- Stéphane Célerier était
- un article non catégorisé
- Diana Elbaum était
- un article non catégorisé
- Patrick Sobelman était
- un article non catégorisé
- Pascal Caucheteux était
- un article non catégorisé
- Krishna Levy était
- un article non catégorisé
Analyse du 22 février 2007[modifier le code]
- Nicola Piovani était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 février 2007[modifier le code]
- Acta Oncologica était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 26 février 2007[modifier le code]
- International Journal of Radiation Oncology Biology Physics était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 9 mars 2007[modifier le code]
- MCF-7 était
- un article non catégorisé
Projet:Médecine[modifier le code]
Salut Oiseleur, merci pour tes articles portant sur la cancérologie. N'hesites pas à venir t'inscrire sur le Projet:Médecine. Et à participer à la réorganisation de la catégorie cancérologie. A bientôt. --Grook ~ 15 mars 2007 à 00:43 (CET)
Bonjour, je t'informe que j'ai mis la page Marc Lacroix (chercheur) en page à supprimer car elle ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité pour un scientifique. Si cela ne te semble pas être justifié, merci de donner des precisions en PàS. A bientôt. --Grook ~ 16 mars 2007 à 01:12 (CET)
L'admissibilité de l'article Dernier parking avant la plage est à prouver[modifier le code]
Bonjour Oiseleur,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Dernier parking avant la plage (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 27 janvier 2019 à 01:41 (CET)
Avertissement suppression « Dernier parking avant la plage »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dernier parking avant la plage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.