Aller au contenu

Discussion utilisateur:JACQUES BLOCH

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, JACQUES BLOCH !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  ©éréales Kille® | | | en ce 4 juin 2006 à 16:17 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 juin 2006 à 15:35 (CEST)[répondre]

Merci de tes contributions nombreuses à la wikipédia francophone concernant Stargate.

Cependant, je te signale certains défauts de tes contributions:

  • Tu oublie souvent de t'identifier!
  • Tu crée souvent des articles qui existent déjà sous un autre nom, pense à regarder dans les catégories ou à utiliser le moteur de recherche (certes pas très à jour), puis à améliorer les articles existants.
  • Tu utilises une apostrophe spécifique à l'UTF-8, sur wikipédia on utilise l'apostrophe ascii standard, sauf si la langue l'exige.
  • Souvent tes articles sont temporels et ont l'air de s'arrêter à une saison, pense à les faire plus généraux (par exemple on ne sait pas si tous les réplicateurs ont été détruits, surtout s'ils ont réussi à changer de galaxie)
  • Vérifie la catégorie la plus adaptée, par exemple les réplicateurs sont considérés comme une race, pas une technologie.
  • N'hésite pas à utiliser le bandeau d'ébauche dans le cas où l'article est trop court, sinon il risque être proposé à la suppression, et surtout aère et sectionne les articles.

Voila voila, et bon courage!

Gonioul 9 juin 2006 à 01:04 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 juin 2006 à 04:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens d'enlever la section : Petit dictionnaire sur la langue des Goa'uld. Cette section est semble-t-il une copie provenant du site http://www.sg-p.net/stargate/. Une des règles importante de Wikipédia est de ne pas violer les copyright (voir : Wikipédia:Copyright) sauf autorisation écrite et documentée. Sauf si vous avez cette autorisation, cette section ne peut pas apparaitre en l'état. C'est une erreur assez classique chez les débutants.Romary 11 juin 2006 à 14:20 (CEST)[répondre]

L'exemple ne semble pas unique : Abydossiens --> http://www.stargate-fusion.com/index.php?cat=cul&id=1, Pelops --> http://www.stargate-fusion.com/index.php?cat=div&id=30, Olokun --> http://www.stargate-fusion.com/index.php?cat=div&id=23. Il est important de modifier ces articles.Romary 11 juin 2006 à 14:38 (CEST)[répondre]

L'article Appareil anti-gravité est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Appareil anti-gravité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appareil anti-gravité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Promethee33127 (d) 9 novembre 2011 à 19:20 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ayiana (Stargate) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayiana (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayiana (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:28 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Janus (Stargate) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Janus (Stargate) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Janus (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:15 (CEST)[répondre]