Discussion utilisateur:Henri Pidoux
Bienvenue sur Wikipédia, Henri Pidoux
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 27 jan 2005 à 11:37 (CET)
N'hésitez pas à nous rejoindre, n'hésitez pas réécrire, à créer des articles, contribuez à ce projet... Merci... Les puits de science, les méthodiques, les traducteurs, les filous, les passionnés, tous viendez ... Dd (Discuter) 5 décembre 2005 à 19:57 (CET)
Lien paille sur adobe
[modifier le code]Bonjour, j'aimerais simplement savoir pourquoi tu as jugé préférable de remplacer le lien vers l'article paille de wikipédia par un lien vers le wiktionnaire? C'est un détail bien sûr, mais c'est juste que je n'ai pas l'impression que c'était nécessaire. Merci d'avance! -- Gerfaut 12 septembre 2006 à 02:03 (CEST)
- Ok, pas de problème -- Gerfaut 12 septembre 2006 à 19:28 (CEST)
Enzensberger
[modifier le code]Bonjour, j'ai trouvé ta page en suivant l'article Enzensberger, tu y es arrivé par intérêt/par hasard? Deuxième curiosité de ma part: tu signales que tu travailles sous double licence, késako?! Merci!Henri pidoux 20 septembre 2006 à 07:47 (CEST)
- Bonjour,
- Concernant l'article, j'y suis arrive en renommant l'article sur Université wesleyenne: quand on renomme un article, on doit ensuite faire le tour des articles qui pointent vers lui pour faire le ménage dans les redirect, ce que j'ai fait. Pour tout dire je n'ai même pas lu l'article, mais je viens d'y jeter un œuil et ça a l'air intéressant alors je vais le lire.
- Pour la licence, c'est simplement que j'autorise tout le monde à utiliser mon travail non seulement sous licence GFDL, celle par défaut de Wikipedia, mais aussi sous une licence Creative Commons. Pourquoi ? Simplement parce que je trouve cette licence bien mieux fichue et que si plus de monde le faisait, uen partie significative de Wikipedia serait sous cette double licence. Cela ne s'applique pas aux modifications mineures apportées telles que ma modification que j'ai apportée à Enzensberger.
- Voilà, bonne journée --Piksou 20 septembre 2006 à 10:51 (CEST)
Eh bien, normalement, on fusionne, s'il y a quelque chose à récupérer des deux côtés ; sinon on transforme en redirection.
- Sayed Mekkaoui est plus récent, mais mieux lié (4 vrais liens contre zéro)
- Sayed Mekawi est plus ancien et plus complet ; manque apparemment juste le détail que Sayed était aveugle.
-> je fais un redirect vers celui-là. Il ne vous reste qu'à rajouter le détail en question (on ne va pas s'emm... pour un seul mot). Par contre, je trouve la rédaction de Sayed Mekawi un peu confuse. Par exemple ça : Mais c'est le personnage de al-Missaharati annonçant à la radio l'entrée en carême durant le mois du Ramadan qui devait lui apporter la célébrité. Fuad Haddad pour les paroles et Mekawi pour la musique redonnent vie au Missaharati dès 1951: ce personnage, exortant les musulmans à se lever et à se préparer à une journée de jeûne, incarne dès lors les aspirations, les souffrances et la fierté de toute une génération rêvant au son du tablâ (percussion). Je ne comprends pas ce qu'est ce personnage : historique, folklore traditionnel ? Soyez clair avant d'être lyrique ... c'est un article d'encyclopédie.
Cordialement • Chaoborus 7 juin 2007 à 21:54 (CEST)
Nouvelle identité
[modifier le code]Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Henri Pidoux (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 24 septembre 2009 à 17:10 (CEST)
PAGE D'ACCUEIL URGENT
[modifier le code]Je pense que notre édition du 8 novembre 2009 devrait honorer la mémoire de Johann Georg Elser : le 8 novembre 1939, cet homme courageux qui voulait "éviter la guerre" faillit - à quelques minutes près - éliminer Hitler, je suis prêt à rédiger le texte mais qui gère ça ? Merci de tout coeur Henri Pidoux (d) 5 novembre 2009 à 10:38 (CET)
- Hello Henri Pidoux,
- Il faut rédiger une « lumière sur ». Dans le cas présent, ce serait sur Wikipédia:Lumière sur/Georg Elser. Cependant, je lis sur Wikipédia:Lumière sur/Accueil que seul les bons articles ou les articles de qualités sont acceptés, or ce n'est visiblement pas le cas de l'article Georg Elser. Il faut donc commencer par faire labelliser l'article (Wikipédia:Bons articles ou Wikipédia:Articles de qualité), ce qui demandera du temps et pas mal de travail préparatoire.
- Ensuite, il faudra faire valider ça par le Portail:Histoire sur sa page de discussion Discussion Projet:Histoire. Je ne sais pas exactement quel est le processus, ni s'il y a une validation qui risque de prendre du temps. En tous les cas ce ne sera pas près pour la date prévue, d'autant qu'un autre article est déjà prévu de longue date ce jour-là (cf. Wikipédia:Lumière_sur/Accueil/Novembre_2009). Mais si tu es motivé, je pense que ce serait parfaitement faisable pour l'année prochaine !
- Bonnes contributions, — Calimo [á quete] 5 novembre 2009 à 12:48 (CET)
- PS : si tu le demandes sur le bistro, peut-être que la communauté acceptera une exception
.
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Henri Pidoux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 mai 2010 à 09:40 (CEST)
Analyse du 21 mai 2010
[modifier le code]- Deir Mar Musa al-Habashi est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 21 mai 2010 à 09:40 (CEST)
- Bien vu, j'ai amélioré ça ! Henri Pidoux (d) 21 mai 2010 à 10:52 (CEST)
Fusionner Lansquenet et Landsknecht ?
[modifier le code]![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lansquenet et Landsknecht. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Quoique (d) 10 juillet 2010 à 00:42 (CEST) |
Proposition
[modifier le code]Bonjour Henri,
Je me permets de te répondre ici puisque cette conversation concerne Wikipédia et n'a semble-t-il rien de privée.
Je suis désolé, mais je t'avoue que l'histoire et les commémorations ne sont pas vraiment ma passion, et je ne saurais sans-doute pas m'y consacrer pleinement et avec enthousiasme je pourrais dire. Je n'ai cela-dit pas entièrement compris s'il s'agissait d'améliorer l'article sur Georg Elser ou du futur film ? Dans tous les cas, je ne peux qu’approuver cette idée, d'autant que Wikipédia suit énormément l’actualité (exemple avec l'Écosse sur 30 jours).
Aussi, pour répondre à ton autre question, pour trouver des personnes intéressées je pense que tu as plusieurs possibilités : laisser un message sur Discussion projet:Seconde Guerre mondiale ou sur Discussion projet:Nazisme, ou alors sur Discussion projet:Cinéma s'il s'agit de travailler sur le film. Si tu veux toutefois toucher plus de monde et avoir une réponse plus rapide, il reste le bistro (mais bien qu'il soit beaucoup lu, ce n’est pas un gage de réussite).
En espérant avoir répondu à tes attentes. Dans tous les cas, encore une fois je soutiens ce projet, bien que je ne me sente personnellement pas la capacité d'y participer.
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 13 septembre 2014 à 20:10 (CEST)
- Bonjour Florian,
- et merci de ta réponse sur ma page de discussion concernant l'hommage à Georg Elser que je demande de rendre sur les WP le 9 avril 2015. Tu écris "l'histoire et les commémorations ne sont pas vraiment ma passion ... je n'ai pas compris s'il s'agissait d'améliorer l'article sur Georg Elser ou du futur film" : ni l'un, ni l'autre, il s'agit de faire connaitre un homme extraordinairement courageux et lucide qui à 13 minutes près, a failli bouleverser le cours de l'Histoire en éliminant Hitler et sa clique ! Bref, de le mettre en vedette ce jour-là -il a été assassiné le 9 avril 1945- et je pensais que tu aurais peut-être des noms de gens administrant notre page d'accueil, pour plus de rapidité, je fais la même démarche auprès des germanophones (et des anglophones ... si je trouve le temps !)--Henri Pidoux (discuter) 25 septembre 2014 à 09:55 (CEST)
- Bien cordialement
- Bonjour,
- Ah d'accord, je n’avais pas du tout saisi ça, désolé. En effet, là je sais comment placer un article en page d'accueil, la liste est sur la page Wikipédia:Lumière sur. Pour qu'un article soit ajouté à cette liste, il faut qu'il ait obtenu le label Bon Article (BA) ou Wikipédia:Article de Qualité (AdQ). Pour l’instant, l'article sur Georg Elser n’a pas fait l'objet de vote puisque les pages Discussion:Georg Elser/Bon article ou Discussion:Georg Elser/Article de qualité n'existent pas (encore). Toujours est-il que si celui-ci obtient un label, je crains qu'il ne soit ajouté à la liste sans prendre en compte la date à laquelle il va passer sur la page d'accueil. Je me permets cela-dit de notifier Gemini1980 (d · c) dont je sais qu’il s'occupe beaucoup de cette liste, s'il souhaite donner un avis plus éclairé que le mien.
- Je précise aussi qu'un récent sondage, bien que pas très suivi, ne va pas dans le sens d'une mise en lumière liée à l’actualité. Par contre, il y a aussi cette section du bistro du 8 juillet 2014 liée à ce sondage, où la discussion montre que la principale difficulté est « comment savoir qui est suffisamment mondialement connu pour avoir une place sur la page d'accueil ? » Car cette notion est très subjective.
- Voilà pour ce que j'en sais sur la Wikipédia francophone. Je suis désolé de ne pas être entièrement optimiste sur cette idée au vu de ce qui se pratique depuis longtemps.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 25 septembre 2014 à 10:35 (CEST)
Merci aussi Georg Elser
[modifier le code]Salut et fraternité ! Je t'ai envoyé le message suivant par l'intermédiaire de « M'envoyer un courriel » :
Merci de ta réponse concernant ma demande sur le Bistro du 9/11, je vais essayer de trouver le temps d'améliorer l'article Georg Elser, effectivement nettement meilleur sur la WP allemande, mais quels délais faut-il prévoir pour espérer obtenir - le label de qualité - puis, si c'est le cas, sa mise en lumière à la date fatidique, le 9/04/2015 ?
Résultat immédiat sur ma messagerie : This mailbox has been blocked due to inactivity !? D'où ma récidive ici, merci de ton attention.
Henri Pidoux (discuter) 10 novembre 2014 à 20:20 (CET)
- Tiens bizarre. Ah oui ! Je viens d'avoir le même message en testant. Ça y est, problème corrigé. Mais de toute manière je préfère qu'on m'écrive sur ma page utilisateur pour tout ce qui concerne le projet, donc ça tombe bien
- À partir de la page indiquée, Wikipédia:Bons articles, tu as accès à toutes les informations et démarches concernant les labels « bons articles » (les BA), notamment ce qui a rapport aux règles et procédures, et pour les « articles de qualité » (les AdQ), c'est à partir de Wikipédia:Contenus de qualité. Pour les BA, le temps de vote est de deux semaines, pour les AdQ, de quatre à six semaines. Il faut prévoir, une à deux semaines de plus pour avoir le temps de s'assurer que l'article passera bien à la date prévue en « Lumière sur... », et une à deux semaines avant la demande de label pour avoir des critiques et des conseils, donc pour un passage le 9 avril, prévois un article « labellisable » fin février-début mars pour un BA et vers la mi-janvier pour un AdQ.
- Étant donné que les critères sont moins sévères et les délais plus courts, je te conseille de demander un label BA le moment venu, même si l'article semble avoir les caractéristiques d'un AdQ, puisque l'un ou l'autre label ouvre la porte aux « Lumière sur ». Je te conseille aussi de ne pas trop hâter la demande de label, car sinon la pénurie, du moins la disette chronique en BA et AdQ fait que ton article risque de passer trop tôt comme « Lumière sur » en cas de labellisation anticipée. >O~ ♦M♦ ~H< 11 novembre 2014 à 01:39 (CET)
Copyvio
[modifier le code]Bonjour, Votre modification sur calmar géant était vraiment inutile. Non seulement, l'information figurait déjà dans le corps de l'article, mais en plus c'est un total copié collé de la source que vous indiquez (copyviolation. S'il suffisait de construire Wikipédia avec des citations d'articles, ça serait bien trop facile. Cordialement--Citron (discuter) 31 décembre 2015 à 12:25 (CET)
- Je n'avais pas remarqué mais ... 1 une citation dûment sourcée ne viole rien du tout, 2 quant à votre "s'il suffisait etc.", je sais depuis longtemps comment se construit un article, WP ou pas, et enfin 3 la source que je citais contient une magnifique vidéo et mérite donc d'être maintenue ou restauréeHenri Pidoux (discuter) 31 décembre 2015 à 19:00 (CET)
- C'est carrément un paragraphe entier votre citation, soit l'intégralité de l'article de la source. C'est une histoire de proportion du texte, relisez donc Droit de courte citation. Une citation de journal doit être justifiée, dans le cadre d'une revue de presse, pas dans un article encyclopédique. J'espère que vos articles, parait-il, si bien construits ne présentent pas d'énormes « citations » en pleine introduction, parlant d'une pure anecdote et qui, en plus, fait doublon dans le corps de l'article. --Citron (discuter) 31 décembre 2015 à 19:56 (CET)
- Je n'avais pas remarqué mais ... 1 une citation dûment sourcée ne viole rien du tout, 2 quant à votre "s'il suffisait etc.", je sais depuis longtemps comment se construit un article, WP ou pas, et enfin 3 la source que je citais contient une magnifique vidéo et mérite donc d'être maintenue ou restauréeHenri Pidoux (discuter) 31 décembre 2015 à 19:00 (CET)
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)
![borderless](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Pictogram_voting_info.svg/15px-Pictogram_voting_info.svg.png)