Discussion utilisateur:FructidorAn3/Archive 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, FructidorAn3 !

---

Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 133 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B 16 avril 2015 à 22:42 (CEST)

Hung Up a été promu BA

L'article Hung Up a obtenu ce lundi 16 mai 2016 le label Bon Article. Merci d'y avoir contribué par ton vote ! --TaupeGun (discuter) 16 mai 2016 à 01:35 (CEST)

Vote sur I Love New York

Bonjour FructidorAn3,

tu avais voté pour l'article Hung Up il y a quelques semaines et j'ai proposé l'article I Love New York issu du même album au label Bon Article il y a un peu plus d'une semaine. Je voulais savoir si tu pouvais te prononcer sur le sujet, il ne reste plus beaucoup de jours et ce serait dommage que l'article ne passe pas pour manque de votant :(

Merci d'avance, --TaupeGun (discuter) 10 juin 2016 à 22:12 (CEST)

P.S. le vote se termine ce dimanche

I Love New York a été promu BA

L'article I Love New York a obtenu ce lundi 13 juin 2016 le label Bon Article. Encore merci d'y avoir contribué par ton vote ! --TaupeGun (discuter) 15 juin 2016 à 01:16 (CEST)

Circonscription

Bonsoir. La précision des changements dans les circonscriptions n'avait été mentionné en 2012 uniquement du fait du redécoupage électoral de 2010 qui a entraîné de profonds bouleversements dans celles-ci. Pour 2017 aucune en France ne change, il n'y a donc pas lieu de mettre cette information inutile cette année. Nikola62 (discuter) 27 juin 2016 à 22:55 (CEST)

Bataille des Cardinaux

Bataille des Cardinaux a été promu Article de qualité. Cela n’a été possible que grâce à vos conseils, remarques et relecture attentive. Merci pour votre contribution de qualité. Bien à vous--Harrieta (d) 29 juin 2016 à 02:51 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FructidorAn3]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 6 août 2016 à 13:07 (CEST)

Analyse du 6 août 2016

• Groupe parlementaire mixte au Sénat (Espagne) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Groupe parlementaire Unidos Podemos au Sénat (Espagne) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Groupe parlementaire socialiste au Sénat (Espagne) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Groupe parlementaire populaire au Sénat (Espagne) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 août 2016 à 13:07 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, FructidorAn3, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Groupe parlementaire Unidos Podemos au Sénat (Espagne) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 août 2016 à 11:11 (CEST)

tableau

Re-bonjour.

La technique en tête de tableau fonctionne pour alléger les tableaux même si toutes les cellules ne sont pas alignées de la même façon :

1. Il faut déterminer quel est l'alignement le plus souvent utilisé dans les cellules.
2. A part pour l'alignement à gauche (qui est l'alignement par défaut), il faut indiquer en tête de tableau l'alignement le plus souvent utilisé (qui devient l'alignement par défaut de toutes les cellules)
3. Pour chaque cellule qui n'a pas le même alignement, il faut lui indiquer son alignement spécifique.

Je me suis permis de modifier un de tes brouillons pour te montrer (tu peux annuler si tu veux) : gain de 772 octets pour la même mise en forme)

Cordialement. 'toff ^[discut.] 15 août 2016 à 12:34 (CEST) PS : un peu d'aide sur les tableaux et l'accessibilité : Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux. 'toff ^[discut.] 15 août 2016 à 12:35 (CEST)

D'accord. Merci beaucoup, je comprends mieux ce que vous m'expliquiez maintenant. Je vous remercie d'ailleurs d'avoir modifié le brouillon sur lequel je travaille actuellement. :) --FructidorAn3 (discuter) 15 août 2016 à 21:14 (CEST)

Analyse du 17 août 2016

• Duché de Badajoz est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 août 2016 à 13:03 (CEST)

Date début mandat député

Bonjour. En effet, il en est ainsi en France, mais en Espagne la chose est différente : une fois élu, un député doit se présenter au Congrès pour accepter sa charge, idéalement avant le début de la législature. Les députés de Herri Batasuna, le bras politique d'ETA, avaient d'ailleurs l'habitude de ne pas le faire (ou de ne pas siéger, cela dépendait). Bref, il faut s'en tenir à la fecha de alta indiquée sur la page biographique de chaque député . — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 18 août 2016 à 15:14 (CEST)

L'article Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin [discuter] 25 août 2016 à 13:51 (CEST)

Députés espagnols

Bonjour,

J'ai vu que tu avais créé plusieurs articles relatifs à des députés espagnols. Je trouve cela super !

J'ai modifié deux articles Juan Vicente Pérez Aras et María del Carmen Dueñas. Es-tu OK avec mes modif ? J'ai d'ailleurs simplifié le nom de María del Carmen Dueñas Martínez en María del Carmen Dueñas, suivant en cela l'exemple espagnol. J'en ai profité pour créé le lien interlangue qui n'était pas fait. Je pense qu'il faudrait faire les mêmes modif sur les autres articles. T'en charges-tu ?

Bien cordialement, et bienvenu sur le projet:Espagne. — Berdea (discuter) 29 août 2016 à 18:30 (CEST)

Merci

Un grand merci pour avoir par ta relecture et par ton vote, permis que l'article Guérande obtienne le label AdQ. --Bien à toi. Harrieta (d) 8 septembre 2016 à 22:17 (CEST)

Circonscriptions espagnoles

Un projet qui trottait dans ma tête depuis de nombreuses années. C'est super, merci à vous. Si vous voulez renseigner toutes les élections, je vous conseille le site de la Junte électorale centrale où vous pourrez trouver tous les résultats officiels tels que publiés dans les publications officielles de toutes les élections générales et autonomiques depuis 1977. La source primaire par excellence. À bientôt. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 2 octobre 2016 à 18:36 (CEST)

Bonjour  Rachimbourg :, je complète en ce moment les articles avec les parlementaires des précédentes législatures. J'ai cependant une question, sur la version anglaise de WP, il y a une page pour la circonscription pour les élections générales et une autre page pour les élections autonomiques. Sur la version française, on avait eu une discussion là-dessus avec Arpyia qui avait créé les circonscription autonomiques de la Catalogne. J'avais alors fait une fusion de sorte à tout inclure dans le même article or, après avis d'Arpyia on avait re-séparé en deux articles distincts. Est-ce que cela serait valable pour toutes les autres circonscription ? Autrement dit, y a-t-il une différence juridiquement qui nécessite de créer deux articles distincts.

Les articles Fernando Maura et Fernando Maura Barandiarán sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Fernando Maura et Fernando Maura Barandiarán » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fernando Maura et Fernando Maura Barandiarán. Message déposé par 37.164.245.248 (discuter) le 11 octobre 2016 à 12:55 (CEST)

Gouvernement espagnol

Bonjour Raphael. Non, il ne faut en aucun cas faire apparaître les secrétaires d'État dans les articles concernant les gouvernement espagnols car en Espagne les secrétaires d'État ne sont pas considérés comme des membres du gouvernement mais relèvent d'avantage de la catégorie des hauts fonctionnaires (si ma mémoire est bonne la LOFAGE les qualifie d'organes supérieurs de l'administration centrale de l'État). Il peut être envisagé de créer un article par secrétariat d'État, mais ceux-ci ont souvent navigué entre ce statut et celui de secrétariat général, ils ont régulièrement changé de fonction et d'attributions. Super boulot pour les circonscriptions ainsi que les pages biographiques des parlementaires. Sans vouloir vous embarrasser ou remettre en cause votre travail alors que vous en faites bien plus que moi, faites bien attention quand vous créez les pages biographiques à les créer sous le nom d'usage et non le patronyme entier, c'est la pratique sur WP:FR . Merci encore pour tout. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 25 octobre 2016 à 22:47 (CEST)

Ça marche. Si besoin d'un quelconque coup de main, n'hésitez surtout pas. Merci et à bientôt . – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 26 octobre 2016 à 09:51 (CEST)

Bot

Est-ce que votre bot est aussi effectif pour passer de " XII^e " à " XII^e " ? --FructidorAn3 (discuter) 26 octobre 2016 à 16:19 (CEST)

Bonjour. C'est une bonne remarque, je passais de {{Xe}} à X{{e}} (si seul texte du lien) en chiffres arabes mais pas en chiffres romains. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 26 octobre 2016 à 16:27 (CEST)

Je crée en ce moment les pages des députés espagnols de la XIIe législature dans cette catégorie. Et j'ai commis l'impair de créer plus de la moitié des pages avec " XII^e ", " XI^e" et ainsi de suite. Cela m'embête de devoir le faire manuellement. Pouvez-vous m'aider ? --FructidorAn3 (discuter) 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)

Aucun soucis, j'ai une tâche en cours, mais je ferai ça dans quelques jours. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 26 octobre 2016 à 18:03 (CEST)

 Gzen92 : Merci beaucoup ! --FructidorAn3 (discuter) 26 octobre 2016 à 18:51 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, FructidorAn3, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Idoia Sagastizabal que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 novembre 2016 à 03:26 (CET)

Bonjour,

Excusez moi pour cette suppression. Je souhaite juste des circonstances atténuantes  : le contenu d'hier soir était plutôt vague « Idoia Sagastizabal est une future députée espagnole au Congrès des députés. Elle prendra ses fonctions très prochainement. »

Cordialement. -- Habertix (discuter) 30 novembre 2016 à 21:11 (CET).

 Habertix : Ce n'est pas grave. J'ai recréé la page sur le modèle de celles des autres députés. --FructidorAn3 (discuter) 30 novembre 2016 à 21:14 (CET)

Oui, ça fait plus sérieux maintenant . Par contre le lien vers sa fiche sur le site du congrès ne trouve rien. -- Habertix (discuter) 30 novembre 2016 à 21:23 (CET).

 Habertix : C'est normal. Le lien sera activé dans la semaine, dès que la députée aura juré la constitution. --FructidorAn3 (discuter) 30 novembre 2016 à 21:44 (CET)

Antonio Hurtado Zurera

Bonsoir, « Il est homosexuel ». C'est la biographie de Antonio Hurtado Zurera ? p-2016-12-s (discuter) 4 décembre 2016 à 18:58 (CET)

 Paul.schrepfer : Non. La partie biographie des pages relève des informations qui ne vont pas dans les parties profession et carrière politique. Et comme il est plutôt rare qu'un parlementaire espagnol soit homosexuel, c'est une information qui devait y être mentionnée.--FructidorAn3 (discuter) 4 décembre 2016 à 19:28 (CET)

XIe législature

Bonjour,

Je te vois depuis quelques temps dans ma liste de suivi et mes notifications, mais je n'avais pas encore pris le temps de te remercier pour ton travail sur la politique espagnole. Avec un sujet comme XIe législature du Parlement de Catalogne, il fallait que je te laisse un mot : c'est un article que je projetais d'écrire depuis un an sans résultat... Merci donc de t'en être chargé, et pour tes autres contributions sur des sujets souvent ingrats. Je pense que nos contributions auront souvent l'occasion de se croiser en 2017, souhaitons-nous des collisions pacifiques et productives ! :)

Bonne année, Arpyia (discuter) 1 janvier 2017 à 13:20 (CET)

 Arpyia : Bonjour, je te remercie pour ce petit mot gentil, ça m'a fait très plaisir surtout que je ne suis "que" lycéen. Je t'ai aussi croisé sur les articles relatifs à la politique catalane et le travail fourni est lui aussi très important ! J'ai découvert cette semaine les nombreux articles que vous avez réalisés sur l'indépendantisme catalan et le résultat est très agréable.

Pour ce qui est des législatures, j'ai créé à ce jour les Xe de Galice, XIe du Pays basque et de Catalogne (les actuelles). J'ai créé une infobox pour les législatures "autonomiques" basée sur le modèle déjà existant des législatures des régions canadiennes. J'ai ajouté une partie événements mais j'ai un problème car dès que je rentre un événement et sa date, la partie succession, sort de l'infobox... savez-vous comment y remédier ?

Enfin, pour le XIe législature de Catalogne, il ne reste plus que le tableau des commissions à insérer mais je n'ai pas encore eu le temps de le faire. :)

--FructidorAn3 (discuter) 1 janvier 2017 à 14:38 (CET)

J'ai réussi à remettre les cases dans leur boîte ! J'ai aussi modifié l'ordre des sections : la composition du Parlement vient en premier, et du coup j'ai retiré les blasons qui ne me semblent pas très utiles si on a déjà une illustration. Il faudra trouver une autre solution pour les couleurs (le blanc sur fond jaune, c'est pas possible), mais sinon je trouve que le résultat est déjà pas mal.

J'ai une autre proposition : ce serait de changer la section "Parlement" en "Bureau", et y mettre tous les membres du bureau (c'est important pour illustrer le rapport de forces politiques). Pour éviter de surcharger, on pourrait retirer les dates et laisser seulement trois blocs "Président/e", "Vice-président/e/s" et "Secrétaire/s". Qu'en dis-tu ?

Arpyia (discuter) 1 janvier 2017 à 19:54 (CET)

 Arpyia : Merci beaucoup !! Oui, le résultat me plaît beaucoup ! J'avais essayé de prendre une couleur qui corresponde au drapeau de la Communauté autonome (bleu pour la Galice, vert pour le Pays basque, rouge pour Madrid, jaune or pour la Catalogne...). Je suis d'accord pour transformer "Parlement" en "bureau" mais on devrait conserver les actuelles redirections. L'idée était effectivement de placer l'ensemble du bureau mais je n'avais pas prévu le cas de la Catalogne avec les 4 secrétaires. Je suis également d'accord pour retirer les dates et créer des blocs. Je propose cependant de conserver la date seulement pour le président du parlement (par exemple, il semble que Xelo Huertas dans les Iles Baléares ait à quitter la présidence...). --FructidorAn3 (discuter) 1 janvier 2017 à 20:08 (CET)

 Arpyia : Je trouverais très intéressant de disposer des diagrammes de la disposition des sièges des Parlements comme il existe déjà pour la Catalogne. Comment créer ceux des autres Parlements au format svg ? --FructidorAn3 (discuter) 1 janvier 2017 à 20:39 (CET)

J'ai trouvé la solution pour la couleur, j'ai pris celle qu'utilise le Parlement lui-même (http://www.parlament.cat/ ). J'ai nommé la section "Bureau", et je pense qu'il ne faut pas mettre de liens dans les titres de section, parce qu'on n'arrivera jamais à rendre lisibles des titres blancs et bleus sur le même fond. J'ai fait une tentative de présentation des membres du bureau, si ça te convient on fait pareil pour les autres (j'ai laissé la date pour les présidents). Et j'ai ajouté la cheffe de l'opposition ; je connais assez mal le fonctionnement des autres parlements autonomiques, mais en Catalogne c'est une fonction officielle.

C'est un détail, mais en le relisant, j'ai l'impression que le titre "législatures autonomiques espagnoles" ou même "législatures autonomiques d'Espagne" serait plus logique.

Pour les illustrations, il y a plusieurs façons, mais c'est un peu la croix et la bannière. Il m'est arrivé d'utiliser la page Wikipédia:Atelier graphique pour demander des illustrations. Si on fait une demande précise, on peut avoir exactement ce qu'on veut, mais il faut trouver quelqu'un de disponible pour faire le boulot... Concrètement il y a un contributeur qui savait le faire, je ne sais pas s'il contribue encore (voir les graphiques de cette catégorie https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hemicycle_of_the_Parliament_of_Catalonia ). Sinon il existe ce site : https://tools.wmflabs.org/parliamentdiagram/parliamentinputform.html qui fait des graphiques automatiques. Je te dis tout de suite : je trouve ça affreux et confusant parce que ce n'est pas la disposition réelle ! mais c'est très utilisé sur Wikipédia à défaut de mieux.

Arpyia (discuter) 1 janvier 2017 à 21:21 (CET)

 Arpyia : D'accord pour la couleur du Parlement. Je pense que ce que vous avez fait est juste et on peut donc le conserver. La cheffe de l'opposition n'est présente qu'en Catalogne mais le paramètre "if" permet qu'elle ne soit pas affichée pour chaque législature. C'est une bonne chose. Vous pouvez modifier le titre, il n'y a pas de problème puisqu'à la base c'était un essai qui ne demandait qu'à être amélioré.

Cela serait formidable si une personne pouvait s'occuper des illustrations vides où l'on n'aurait plus qu'à colorer ; c'est beaucoup plus beau que les diagrammes ! --FructidorAn3 (discuter) 1 janvier 2017 à 21:32 (CET)

On peut se tutoyer ! J'ai fait les dernières modifications pour aujourd'hui, moi ça me semble bien. On verra à l'usage ce qui peut être amélioré. Arpyia (discuter) 1 janvier 2017 à 22:23 (CET)

 Arpyia : D'accord, pas de problème . Cela me parait bien également. Je vous remercie énormément pour avoir résolu les problèmes que j'avais depuis quelques jours (qui plus est en ce jour particulier) ! --FructidorAn3 (discuter) 1 janvier 2017 à 22:26 (CET)

Je n'ai rien fait d'exceptionnel, mais contente que ça t'ait aidé ! Pour la législature espagnole, je pense que tes deux sections devraient plutôt s'appeler "Congrès des députés" et "Sénat", comme c'est le cas sur l'article français, mais je te laisse gérer. Arpyia (discuter) 2 janvier 2017 à 21:09 (CET)

Photos des députés

Bonsoir,

Argh... je déteste Commons et je n'y connais pas grand chose. J'ai demandé conseil à d'autres personnes sur IRC, mais je ne te promets rien. Arpyia (discuter) 3 janvier 2017 à 22:08 (CET)

Sortie au musée de l'ardoise le 18 février 2017

Bonjour. Pour info, une sortie est programmée au musée de l'ardoise de Trélazé le samedi 28 février prochain. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 13 janvier 2017 à 18:45 (CET)

Loi sur la transition juridique

Bonsoir,

Ouf, j'espère que ce message va bien t'arriver. Je me demandais où tu en étais de tes contributions, comme je te croise de temps en temps dans mon suivi ou mes notifications. En particulier, j'ai vu que tu t'intéressais à la loi sur la transition juridique catalane, est-ce que tu as des projets précis sur ce thème ? Je prépare un brouillon sur les lois de déconnexion depuis... plus d'un an déjà. J'ai accumulé pas mal de sources sans écrire grand chose pour l'instant, mais à ma décharge j'attends surtout d'y voir un peu plus clair avant de publier quelque chose !

Arpyia (discuter) 12 mars 2017 à 21:01 (CET)

 Arpyia : J'ai entrepris de créer les pages sur les députations provinciales mais comme cela prend énormément de temps, je me suis rabattu sur les législatures actuelles des parlements autonomiques. J'ai d'ailleurs vu que les pages des parlements n'étaient pas très étoffées donc je pense y contribuer. J'ai fini il y a une semaine les sénateurs de la XIIe législature après les députés il y a trois mois. Je crée aussi des pages sur les personnalités politiques telles que Paloma Adrados aujourd'hui. Concernant la loi sur la transition juridique, je l'ai ajoutée à la palette car elle n'y figurait pas, mais je n'ai aucune prétention sur le fait de créer l'article.

Bien à vous, --FructidorAn3 (discuter) 12 mars 2017 à 22:03 (CET)

OK, pas d'urgence pour la transition juridique alors. Cool pour les députations, c'est le genre d'article assez basique qu'on aime bien avoir sous la main. Et bravo pour ton boulot sur les biographies ! Tu as pris beaucoup d'avance. On n'en a jamais assez, et en plus j'ai l'impression que ce sont les articles les plus lus.

Bonne soirée et au plaisir de te recroiser. Arpyia (discuter) 13 mars 2017 à 22:01 (CET)

 Arpyia : Bonsoir, je te remercie en retour car cela fait toujours plaisir de recevoir un peu de reconnaissance. Plaisir partagé --FructidorAn3 (discuter) 13 mars 2017 à 22:14 (CET)

Bonsoir  FructidorAn3 :,

Je voulais t'écrire depuis un moment. J'ai vu que tu continuais à écrire des articles et que tu avais beaucoup travaillé sur Eduardo Madina. Je suis contente de savoir que tu contribues de façon aussi constructive. Si tu as besoin d'aide pour un travail de relecture, n'hésite pas à me solliciter, je trouverai bien un moment.

De mon côté j'ai repris mes créations d'articles sur la Catalogne. J'avais pris pas mal de retard, et je n'ai pas écrit de gros articles de fond dernièrement (mais ça reviendra !). Je me suis fait griller la priorité pour la loi de transition juridique, mais je le vis bien :) il y a assez de travail pour plusieurs personnes. Les prochaines semaines risquent d'être un peu plus agitées que d'habitude, y a des gens qui commencent à avoir l'air nerveux. Je vais plutôt éviter les zones de conflit, sauf s'il y a de gros débordements.

Au plaisir de te recroiser,

Arpyia (discuter) 31 août 2017 à 22:28 (CEST)

Tu vas rire... j'ai écrit mon message en même temps que le tien. Merci beaucoup ! Arpyia (discuter) 31 août 2017 à 22:29 (CEST)

 Arpyia : Oui j'adore écrire, ça enrichit personnellement et j'aime beaucoup le côté de faire partager notre travail même si l'on sait que ce sont des sujets ou biographies qui ne seront pas des plus consultés. Avec la démission de Madina, j'ai amélioré l'article parce qu'il s'agissait d'une traduction hasardeuse de la version espagnole et que seule l'attentat de 2002 était raconté. Je l'ai proposé comme AdQ mais peut-être un peu trop tôt visiblement car une seule personne s'est penché sur la page de vote et m'a fait remonter des choses que je vais améliorer dans les prochains jours. J'espère aussi que ma première année de droit va me permettre de préciser et affiner ma rédaction future. Mais si jamais tu as le temps (et pas d'autres priorités ;) ) je ne refuserai pas une relecture d'Eduardo Madina car j'aimerais beaucoup que la procédure aboutisse à au moins BA. De mon côté, je m'y pencherai une nouvelle fois lorsque j'aurai achevé les circonscriptions électorales... (plus que trois !)

Les futurs événements catalans s'annoncent en effet calientes, et les vas-et-vient des indépendantistes ne nous facilitent pas les choses... courage à toi ! Je pourrai peut-être te filer un coup de main lorsque j'aurai achevé les secrétariats d'État et députations provinciales.

Alors ça, c'est quand même la meilleure ! --FructidorAn3 (discuter) 31 août 2017 à 22:43 (CEST)

Arf, encore un juriste ! :)

Je n'ai pas du tout regardé ton article, j'ai employé mon week-end à me documenter et à travailler sur plusieurs brouillons. Je n'abandonne pas l'idée mais je ne promets rien... J'ai toujours beaucoup de projets en cours.

J'écris aussi sur des sujets très spécialisés (voire franchement barbants). Je considère qu'on met à disposition des idées de façon désintéressée : on ne cherche pas la plus large diffusion possible, mais les articles sont là pour celles et ceux à qui ils seront utiles. Et évidemment on y gagne beaucoup nous-mêmes, on apprend énormément même en écrivant sur des sujets qu'on maîtrise bien.

Je pensais que tu en avais terminé avec les circonscriptions électorales, en même temps ça m'étonnerait pas non plus que ça ne soit jamais fini :) En tous cas les députations provinciales c'est une super idée !

Arpyia (discuter) 4 septembre 2017 à 10:35 (CEST)

 Arpyia : Pour l'article, ce n'est pas grave puisque j'ai fait une relecture complète hier soir et Sidonie61 en a fait une autre juste après.

Ah les circonscriptions... xD si tu veux, sur chacune j'ai la liste des députés, sénateurs et députés autonomiques pour chaque élection. La "seule" chose c'est qu'il n'y a pas les résultats électoraux détaillés... Et puis je suis toujours tiraillé avec l'idée de rassembler circonscription "générale" et circonscription "autonomique" ou bien de créer deux articles séparés.

Les députations provinciales prennent beaucoup de temps aussi. Début juillet, j'ai écrit au service de la transparence pour obtenir la liste complète des présidents et leur date de mandat. J'ai reçu une réponse la semaine dernière où je suis l'objet d'un décret à deux articles me donnant l'autorisation d'avoir accès à la liste, c'était drôle !

--FructidorAn3 (discuter) 4 septembre 2017 à 11:16 (CEST)

Mais si tu le souhaites, tu peux donner ton avis sur la page de vote d'Eduardo Madina ;) --FructidorAn3 (discuter) 4 septembre 2017 à 14:23 (CEST)