Discussion utilisateur:Epok/Archives 2021

Archives

Navigation
Page de discussion courante
Discussions archivées par année :
2011 • 2012 • 2013 • 2014
2015 • 2016 • 2017 • 2018
2019 • 2020 • → 2021 ← • 2022

Cette page archive les discussions ayant eu lieu sur ma page de discussion au cours de l'année 2021.

Miaou 2021

Miaou Epok, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 17:45 (CET)

Hello Bédévore, et bonne année à toi ! (Avec un peu de retard, mais il paraît que jusqu'à fin janvier on a le droit !).

Je reste circonspect face à cette nouvelle année en attendant de voir ce qu'elle nous réserve :

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 8 janvier 2021 à 08:18 (CET)

Changer alternance d'un tableau dans un modèle

Bonsoir,

Le modèle:Fstats utilise une alternance classique grise mais je souhaiterais appliquer une alternance bleue. Est-ce possible ? --Nebuno (discuter) 14 janvier 2021 à 22:43 (CET)

Bonjour Nebuno ,

Je ne connais pas ce modèle, et je ne suis vraiment pas spécialiste des tableaux, désolé. Si ta requête sur le Projet:Modèle n'a pas plus de succès, je crains qu'il ne faille éplucher la doc des wikitables pour voir si un truc du genre existe par défaut. Sinon, peut-être passer par un modèle Lua serait plus simple ici, ça permettrait d'utiliser des variables et des boucles et donc de personnaliser plus le style de chaque cellule ?

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 15 janvier 2021 à 08:31 (CET)

Merci pour cette réponse détaillée !

Bonne journée. --Nebuno (discuter) 15 janvier 2021 à 12:34 (CET)

Bonne année Epok__ !

Je me permets de répondre à  Nebuno : qui m'avait contacté l'année dernière, ainsi que d'autres modélistes avec l'objectif (louable) de faire évoluer ce modèle.

Ce modèle est un tableau modulable à partir d'un ensemble de 4 modèles. Cela permet une souplesse et une facilité de programmation de ces tableaux.

Faire ce que tu demandes n'est pas faisable avec ce système modulable. Il faudrait pour cela passer à un modèle unique et figé contenant des centaines de paramètres.

Et désolé encore de ne pas avoir suffisamment de temps pour me plonger dans ce genre de casse-tête, et c'en est un ! Et c'est aussi parce que je ne vois pas de solution...

--FDo64 (discuter) 15 janvier 2021 à 12:56 (CET)

Bonsoir Fdo64. Merci pour la réponse et bonne soirée. --Nebuno (discuter) 15 janvier 2021 à 21:20 (CET)

Bonne année FDo64, et merci pour tes précisions.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 16 janvier 2021 à 09:49 (CET)

Bonjour FDo64 et Epok. Juste pour vous faire mentir, réalisé en deux petites étapes. Bonne année ! Il est encore temps. — Ideawipik (discuter) 16 janvier 2021 à 11:00 (CET)

Hello Ideawipik et bonne année. Oh, tu ne me fais pas vraiment mentir, car je soulignais mon ignorance des modèles basés sur les tableaux dans ma réponse ^^. Et oui, passer par une classe CSS est une bonne solution, je ne savais pas que ce genre de chose était possible pour un tableau.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 16 janvier 2021 à 11:05 (CET)

Aide pour guerre d'édition

Bonjour, J'ai créé il y a quelques jours la page Islam des Lumières. Mais récemment, un IP a commencé à y contribuer de manière non neutre selon moi. Il retranscrit les paroles d'un auteur critiquant ce concept mais sans préciser que cela est la vision de cet auteur et comme si c'était une vérité générale. J'ai tenté d'y remédier en ajoutant des "selon lui" ou "d'après lui" mais il les enlève. Nous discutons dans la page de discussion mais ne n'arrivons pas à résoudre grand chose. J'aimerais l'avis d'un administrateur. J'ai arrêté d'enlever ces modifications parce qu'il à l'air déterminé à les remettre. Je ne sais pas trop comment il faut faire pour appeler un administrateur à l'aide donc je vous contacte directement ici. Merci d'avance pour votre aide. --Balaad (discuter) 21 janvier 2021 à 23:00 (CET)

Bonjour Balaad,

Les requêtes aux administrateurs doivent être présentées sur la page portant ce titre. Mais ici, je ne suis pas sûr qu'il faille immédiatement demander une action aux administrateurs, peu-être plutôt demander une médiation car il s'agit d'un différent éditorial. Les administrateurs sont plutôt là en dernier recours pour bloquer un utilisateur enfreignant manifestement les règles, et n'ont aucun pouvoir éditorial.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 22 janvier 2021 à 14:20 (CET)

Naala

Bonjour, je voulais savoir pourquoi la page Naala a été supprimée ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MatthieuBriache (discuter), le 9 février 2021 à 11:35 (CET)

Bonjour MatthieuBriache ,

La page n'a pas été supprimée, mais déplacée dans ton espace de brouillon : Utilisateur:MatthieuBriache/Naala.

La raison du renommage, effectué par Lagribouille, est mentionnée dans l'historique : « En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer ».

Je t'invite à contacter directement Lagribouille si besoin de plus d'informations sur les causes du renommage, mais la raison me semble assez explicite.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 9 février 2021 à 17:32 (CET)

Merci Epok pour la notif, je retourne, donc, sur la PdD de  MatthieuBriache : pour apporté des précisions (même si tout y est déjà noté) . Bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 9 février 2021 à 23:16 (CET)

PàS sur 227e régiment d'infanterie territoriale et suivants

Bonjour,

Merci de ton action. Je ne pense pas qu'une PàS se justifie car ces pages satisfont aux critères A3 (page vide, pas d'autre chose qu'un plan type) et A11 (aucune source). Leur existence vient simplement d'une mauvaise interprétation de la source Service Historique de la Défense, Décision No 12350/SGA/DPMA/SHD/DAT du 14 septembre 2007 qui, listant les inscriptions sur les drapeaux des unités militaires françaises, écrit : 212e à 239e régiments [d'infanterie territoriale] : (Aucune).

J'ai indiqué également une source qui indique que ces régiments n'existent pas.

Après rien n'empêche de faire une PàS mais ça fait juste perdre du temps.

À te lire,--Le Petit Chat (discuter) 2 avril 2021 à 09:26 (CEST)

Hello Le Petit Chat ,

Je suis toujours dérangé par les SI concernant les articles "anciens", et qui ont donc traversé les âges sans que personne n'y trouve à redire. Effectivement, dans ce cas, je n'avais pas l'aspect "simple plan" (je regarde surtout les historiques pour les SI). Je retire donc mon action, par contre je ne procèderai pas à leur suppression moi-même, car je n'ai pas la connaissance pour déterminer l'existence ou non de ces régiments.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 2 avril 2021 à 13:21 (CEST)

Miaourci Epok , bonne journée.--Le Petit Chat (discuter) 2 avril 2021 à 13:29 (CEST)

Renommage Lyra Network => Lyra

Bonjour Epok,

Merci de ton retour sur le renommage de la page de l'entreprise Lyra Network. J'ai adressé un message sur la page Projet:Entreprises comme suggéré.

Bien à toi, --Free Editor&Writer (discuter) 15 avril 2021 à 15:08 (CEST)

The move

Excuse moi, my French is poor. Wikipédia:Demande_de_renommage#Adam_Stanisław_Naruszewicz_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Adam_Naruszewicz_(h_•_j_•_↵) says "Fait" but the move does not seem to have been done? --Piotrus (discuter) 12 mai 2021 à 04:09 (CEST)

 Piotrus : sorry, my bad, I was targeting the request just above and must have misclicked. I restored your request.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 13 mai 2021 à 09:23 (CEST)

Merci! --Piotrus (discuter) 13 mai 2021 à 10:19 (CEST)

Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Greta Onieogou (d · h · j · ↵)

Bonjour, comme souligné par le bandeau j’ai eu du mal à donner le bon critère. Tu trouveras une « justification » détaillée en wp:si, celle-ci et celle qui suit. Le projet:hip-hop a un gros problème de maintenance. J’essai mais je n’y arrive pas seul. Peux-tu m’accorder un peu de temps stp ? Malik (discuter) 13 mai 2021 à 11:03 (CEST)

• Je te l’expose rapidement :

1. IP en fanforcing, parfois insultantes, bloquées mais reviennent à la charge...
2. CAOU, qui créent un article bancal mais ne reviennent jamais...
3. Les actualités et les polémiques dans la presse...

• Un autre exemple très étonnant =>Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Kastro (rappeur) (d · h · j · ↵)

Malik (discuter) 13 mai 2021 à 11:06 (CEST)

Pour info :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Hip-hop/Articles_récents&action=history

Projet:Hip-hop/Participants/Contributions.

Malik (discuter) 13 mai 2021 à 11:09 (CEST)

Bonjour,

Honnêtement, je n'ai même pas essayé de regarder quoi que ce soit concernant les pages. Le processus de SI est clair : il y a un certain nombre de cas dans lesquels il est possible. Soit on est capable de se raccrocher à ces cas, et donc d'exposer un motif clair, soit ce n'est pas le cas et il faut passer par une PàS. Inutile d’essayer de me convaincre de quoi que ce soit : la seule chose qu'il faut faire c'est indiquer un motif clair dans le bandeau, car il n'est pas acceptable de demander une SI sans motif.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 13 mai 2021 à 11:11 (CEST)

Je n’essai pas te convaincre je te demande de l’aide. Soit. C’est noté. Malik (discuter) 13 mai 2021 à 11:13 (CEST)

 Malik2Mars : alors ton message n'était pas clair si il s'agit d'une demande d'aide... Je note que sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Greta Onieogou (d · h · j · ↵) tu as bien été capable d'exposer un motif, pourquoi ne pas mettre celui-ci dans le bandeau, tout simplement ? Epok__ (✉), le 13 mai 2021 à 11:15 (CEST)

Parce que j’ai été idiot sur le coup. J’avais en tête plusieurs critères de SI dont principalement A11, mais fallait quand même que je signale que j’ai lu la version en et que c’était donc assez proche de G1 et je voulais aussi souligner l’ip, nous avons fait plusieurs RA à ce sujet avec @Lagribouille qui rencontre le même problème avec les séries TV. Hasard me diras-tu, il est ici question d’une IP sur série TV et hip-hop............ Là je fatigue. Rien contre toi, mais bref, je laisse tomber. Ces articles resteront de grosses taches que personne n’améliorera. Pas grave, ainsi va wikipedia. Malik (discuter) 13 mai 2021 à 11:22 (CEST)

 Malik2Mars : comme je l'ai dit, je me suis pas prononcé contre la SI, mais uniquement contre la mauvaise application de la procédure en ce qui concerne le bandeau. Ta demande reste sur la page des SI, où elle est correctement argumentée, donc pourra toujours être traitée par un admin compétent sur le sujet. Si tu as un problème avec un utilisateur qui spamme, tu peux en demander le blocage si nécessaire, cela évitera la multiplication des problèmes. Epok__ (✉), le 13 mai 2021 à 11:27 (CEST)

ok, j’ai compris. Merci pour ta patience. Malik (discuter) 13 mai 2021 à 11:31 (CEST)

Boîtes Utilisateur

Bonsoir Epok, j'ai deux questions à propos de boîtes utilisateur et je viens sur ta pdd car je te vois souvent modifier ou corriger celles-ci avec succès. Premièrement, j’ai créé il y a peu une boîte contre la fusion des communes avec sa documentation associée mais les boîtes n'apparaissent pas sur la page du modèle sans que je ne comprenne pourquoi. Secondement, je voudrais modifier la taille des boîtes sport comptes à rebours issues de Modèle:BUtilisateur Compte à rebours mais je ne sais pas comment faire. Merci d'avance pour ton aide. F123 (discuter), le 7 juin 2021 à 20:24 (CEST)

Bonjour F123 ,

Pour le modèle que tu as créé :

• Si le modèle ne s'affiche pas pas dans le corps du modèle, c'est parce que tu l'as placé entre balises "includeonly" qui, comme leur nom l'indique ne présentent leur contenu que lors d'une inclusion.
• Si la sous-page de doc ne s'affiche pas dans la doc, c'est car la doc est mal nommée (espace surnuméraire entre le "/" et "Documentation". Il faut donc renommer celle-ci.

En ce qui concerne les boîtes compte à rebours, il me faudrait plus de précisions sur ce que tu souhaites faire... Il n'existe aucun paramètre pour modifier la taille d'une boîte (heureusement !), seulement pour modifier la taille de l'image de gauche. De manière générale, je pense qu'il faudrait donner un petit lifting au modèle {{BUtilisateur Compte à rebours}} pour qu'il utilise {{BUtilisateur}} et non son propre code qu'il faut donc tenir aligné lors des modifs du second (ce qui n'a probablement pas été fait). Je pourrai m'en occuper dès que j'ai un peu de temps.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 8 juin 2021 à 08:03 (CEST)

Exemple fr Ma langue maternelle est le français. 24 Heures du Mans 2024 J−46 Boîtes utilisateur

Bonjour Epok, merci pour la réponse rapide, effectivement c'était la documentation qui était mal nommée, j’ai corrigé. Je n’ai pas retiré les balises "includeonly" car les boîtes apparaissent dans la documentation mais je ne sais pas si c'est une bonne méthode ou si ce n'est pas recommandé. Concernant les boîtes comptes à rebours, je n’ai peut-être pas été très clair ; j'ai placé deux boîtes ci-contre à droite en guise d'exemple. La boite compte à rebours des 24 Heures du Mans est plus “haute” que la boîte de gauche, et je voudrais normaliser cela mais je ne sais pas le faire. F123 (discuter), le 8 juin 2021 à 19:24 (CEST)

Hello F123 , effectivement, je comprends à présent. Après quelques tests rapides, il semble que passer la valeur de taille de texte de 150% sur le compte à rebours à 100% corrige le problème. Je regarderai ça en détail dès que j'aurai un peu de temps.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 9 juin 2021 à 07:51 (CEST)

Bonjour Epok, d'accord, merci pour ton aide ! Wikipédiennement, F123 (discuter), le 9 juin 2021 à 19:50 (CEST)

 F123 :

J'ai procédé à une correction qui devrait résoudre le problème. N'hésites pas à me dire si ça a entraîné des effets de bord indésirables.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 10 juin 2021 à 07:45 (CEST)

Bonjour Epok, c'est parfait , bravo ! Et merci de t'en être occupé si rapidement. F123 (discuter), le 10 juin 2021 à 19:30 (CEST)

Ski de randonnée — Fusion d'historique

Bonjour Epok. Je n'ai pas compris ton argument sur le besoin de fusion d'historique pour renommer Ski de montagne en Ski de randonnée. Il n'y a pas de fusion ou scission de page mais simple renommage de la page à périmètre équivalent. Les autres sujets sont portés par des pages distinctes : Ski de randonnée nordique, ski nordique, ski de fond, etc. --A1AA1A (discuter) 17 juillet 2021 à 10:59 (CEST)

Hello A1AA1A ,

Si tu regardes l'historique de ↳ Ski de randonnée (h · j · ↵), tu verra qu'il est loin d'être vide, le contenu de l'article ayant été fusionné, mais pas son historique. Un renommage écraserait cet historique, rendant impossible de retrouver l'auteur d'un passage, ce qui est contraire aux règles du droit d'auteur appliquées sur WP. D'où la nécessité de fusion d'historique. Désolé si je n’avais pas été assez clair.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 17 juillet 2021 à 11:02 (CEST)

On fait une demande de fusion ? --A1AA1A (discuter) 17 juillet 2021 à 11:05 (CEST)

 A1AA1A, oui, c'est la procédure à appliquer. Par ailleurs, si la requête est bien remplie (bon article cible), la fusion aura le renommage pour effet secondaire, donc pas de soucis à avoir. Epok__ (✉), le 17 juillet 2021 à 11:07 (CEST)

Demande de renommage "Route du Champ-de-Manœuvre"

Bonjour Epok, désolée je ne sais pas comment répondre à la suite de ta demande, sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage#Route_du_Champ-de-Man%C5%93uvre_(h_%E2%80%A2_j_%E2%80%A2_%E2%86%B5_%E2%80%A2_Ren.)_vers_Route_du_Champ-de-Man%C5%93uvres_(h_%E2%80%A2_j_%E2%80%A2_%E2%86%B5). Oui je souhaitais inverser les deux pages, mais je comprends à la lecture de ta réponse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage#Route_du_Champ-de-Man%C5%93uvre_(h_%E2%80%A2_j_%E2%80%A2_%E2%86%B5_%E2%80%A2_Ren.)_vers_Route_du_Champ-de-Man%C5%93uvres_(h_%E2%80%A2_j_%E2%80%A2_%E2%86%B5) que le premier renommage ("Champ-de-Manœuvres" --> "Champ-de-Manœuvre") a pour effet d'écraser la page de redirection de sorte que susbsistera uniquement la page "Route du Champ-de-Manœuvre". C'est donc parfait, aurais-tu la gentillesse d'ignorer ma seconde demande ? Bonne journée ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aude Sylv (discuter), le 26 août 2021 à 15:34 (CEST)

 Aude Sylv : c'est fait, ta 2ème demande a été clôturée. Pour y répondre directement sur la requête, tu pouvais cliquer sur "modifier" à côté du titre de ta requête. Par ailleurs, pour insérer des liens dans ton texte sans passer par les URL, je te conseille de lire cette page (choisir l'interface que tu utilises, wikicode ou éditeur visuel) qui te permettra de te familiariser avec la syntaxe de Wikipédia. Enfin, n'oublie pas de signer tes messages quand tu discutes !

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 26 août 2021 à 19:10 (CEST)

Élisabeth Dmitrieff

En tant que personne contributrice sur l'article ton aide pour la relecture serait extrêmement bienvenue ! — Nattes à chat ^[chat] 3 septembre 2021 à 12:10 (CEST)

Demande de renommage de George Cockburn (10e baronnet) en George Cockburn

Bonjour Epok,

J'avais demandé le renommage l'article "George Cockburn" et je ne suis pas sûr de bien comprendre la raison que vous me donnez pour laquelle c'est impossible.

Si "George Cockburn" désigne une page d'homonymie (ce que je n'avais pas remarqué lorsque je m'y suis connecté la 1ère fois), je suppose qu'il faut distinguer les George C. les uns des autres. Or, en consultant la page d'homonymie, je vois que les cinq George Cockburn existants sont tous mentionnés de la même façon : prénom, Cockburn, (années de naissance et de décès), fonction exercée.

Pour celui qui m'intéresse, la fonction indiquée est amiral britannique. Donc cette mention devrait suffire à le distinguer des quatre autres.

Qu'en pensez-vous? Louphistoire (discuter) 17 octobre 2021 à 00:22 (CEST)

Bonjour Louphistoire,

le renommage de George Cockburn (10e baronnet) vers le titre George Cockburn est impossible car George Cockburn existe déjà : il s'agit d'une page d'homonymie. Il faut donc effectivement faire la distinction à l'aide de parenthèses. Le titre George Cockburn (amiral britannique) étant libre, il est possible de renommer l'article George Cockburn (10e baronnet) vers George Cockburn (amiral britannique) par toi-même.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 18 octobre 2021 à 08:37 (CEST)

Problème Module:Date

Bonjour Epok .

Je crois qu'il y a un problème dans le code du modèle Module:Date que tu as modifié ce matin.

Par exemple, sur l'article Claude Monet, cela crée une erreur "Erreur Lua dans Module:Date à la ligne 530 : utilisation d'une variable globale, evenement."

Peux-tu regarder ? Je te remercie par avance.

Cordialement --Pronoia (discuter) 22 novembre 2021 à 07:13 (CET)

Hello Pronoia effectivement, ma modif a tout cassé, et je m'en excuse. Elle a été annulée le temps de corriger l'erreur.

Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 22 novembre 2021 à 11:02 (CET)