Discussion utilisateur:Clem23/Archives6

AdQ psychédélique

Bonjour. Merci de ton intéret et de ton vote la proposition d'AdQ du LSD. L'article a largement été modifié dans le sens des suggestions faites sur la page de vote cf [1]. Je t'invite donc si tu le désires à revoir ton vote sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/N,N-diéthyllysergamide. sand 9 août 2007 à 19:17 (CEST)

Pas de problème, et c'est déjà gentil d'en prendre le temps. sand 9 août 2007 à 19:57 (CEST)

MS

Schizophrénie et projection. Il y a vraiment des malades. Merci pour ta vigilance en tout cas. Bien à toi. R@vən 9 août 2007 à 19:40 (CEST)

{{refnec}}

Salut !

Je viens de voir ceci sur le bistro. Je voulais juste te dire personnellement (pas fait sur le bistro ni ailleurs, pas envie de faire d'esclandre, c'est pour toi) que je trouve ce genre de réaction très, très moyen... J'ai envie de te dire, peut importe les conn** qu'il peut y avoir d'écrit, je n'ai pas tout lu, et je ne m'intérèsserai pas à l'affaire, mais ça ne se fait pas...! Si tu trouves que ça mérite réponse, et bah réponds-y, mais n'édite pas comme ça, je ne pense pas que ça puisse aider à résoudre le conflit... !^{Mais ça tu le savais déjà !}

A éditer ses commentaires, t'aurais aussi pu lui coller un {{POV}} NicDumZ ~ 9 août 2007 à 20:52 (CEST)

Bonne chance à toi devant ce problème insistant ! Stef⁴⁸ Mende, 9 août 2007 à 20:52 (CEST)

Hey ho les pinioufs là

Précisions immédiate : Piniouf est un terme humoristique, dont son utilisation ici, uniquement pour le caractère un chouilla ridicule que prend notre "affaire", n'engage que moi.

Vous avez perdu assez de temps comme ça à branler des nouilles plutôt que d'éditer efficacement là où il y a besoin

Je propose un truc assez simple : JE choisis les images de jours posant problèmes, sans contestation possible, parmi les images non encore publiées. (Et ce n'est pas une prise de position, mais juste une facétie de ma part : je choisis, donc je fais ce qu'il me plait. )

Vos engagements, si vous les acceptez :

• signer d'une croix ce manifeste. ()
• Laisser tomber et oublier cette discussion ridicule niaise têtue tout ça
• Renoncer à envisager l'idée même que l'un de vous deux sorte de cette anicroche la tête plus haute que son confrère. ^{Rassurez vous, vous avez tous deux atteint des sommets :p}
• Renoncer à toute poursuite judiciaire contre son Komrad, ou contre l'auteur de cette proposition
• Aller contribuer utilement. (et la réponse "j'sais pas quoi faire" marche pas, sinon ce sera Des travaux d'intérêts généraux)
• Euh... Ceci est une condition blanche. Autrement dit vos engagements sont à dimensions variables. (oh ca va...)

Notes :

• Tout ceci (là, les conneries que je viens d'écrire) est à caractère humoristique. Le premier qui ose prendre mal une remarque, c'est la fessée.
• La discussion se tient a priori sur la page de Verdy p (d · c · b), mais je poste ça aussi sur la PdD de Clem23 (d · c · b), et en même temps, comme ça y'a pas de jaloux.

NicDumZ ~ 9 août 2007 à 22:45 (CEST)

Écoute, ça m'embête. Je me suis posé en intermédiaire, ce n'est pas pour prendre position.

Comme je l'ai dit, j'ai choisi trois images non déjà parues, c'est pas contre toi, c'est parce que c'est ce que je pense qu'il y a de mieux à faire. Je suis photographe, et à ce titre, en photo j'aime bien découvrir plein de nouvelles prises de vue chaque jour, d'un portail à l'autre. (Rien que de voir d'un jour sur l'autre les même photos entre commons, WP:en, et ici, ça me fatigue profondément...)

Je pense que le problème soulevé est intéréssant et mériterait une prise de position sur WP:fr. Néanmoins, ce n'est pas encore le moment de discuter pour reconnaître la validité d'une position ou d'une autre. J'essaye de calmer cette dispute stérile. On verra après pour ce qui est de la question soulevée. NicDumZ ~ 9 août 2007 à 23:28 (CEST)

Je ne connaissais pas les détails de l'affaire. Je me retire donc. Moez ^m'écrire 10 août 2007 à 00:44 (CEST)

J'avais hésité à laisser un commentaire sur la page d'arbitrage. J'pense plus que ce soit nécessaire, vu qu'il est évidemment irrecevable. Je t'avoue que je goûte assez peu à cette méthode de Verdy_p qui consiste à acculer son adversaire (bigre !) et à être particulièrement déplacé, sans pour autant être explicitement agressif.

Mon affaire avec Verdy_p, c'est au sujet des bandeaux de portail. C'était plus gros, néanmoins : aucune tentative de dialogue. J'ai simplement fait un tour, par hasard, sur le Bistro, pour découvrir que Verdy_p m'accusait de complot cabalistique, détournement de PDD, excès de pouvoir, et, tant qu'on y est, de sodomie sur la personne d'un cheval. Je te laisse lire, c'est magnifique. Ce qui m'avait particulièrement énervé, c'est qu'il était impossible de lui expliquer calmement la situation ; sa page de discussion m'était interdite, et il a purement blanchi, sans autre commentaire, toutes mes tentatives pour éviter une dramatisation excessive devant Le Bistro ; qui finalement, lui aurait été profitable, puisque ce sont les piliers de bistro qui m'ont été profitables dans ce duel jusqu'au premier sang.

Tout ça, bien sûr, pour des bandeaux de portail courts. Que ton conflit soit né avec une image ne me surprend finalement pas. — Erasoft^[24] 10 août 2007 à 19:55 (CEST)

CAr

Salut Clem. Dis, est-ce que ça te dirait de te présenter aux élections du CAr ? à plus. Pwet-pwet · (discuter) 10 août 2007 à 17:00 (CEST)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Verdy p-Clem23

Bonjour. Je t'informe que cette demande d'arbitrage a été déclaré irrecevable. Bradipus Bla 12 août 2007 à 17:22 (CEST)

Merci

pour tes encouragements, ça m'intéresse en tout cas, je vais y réfléchir. --Ouicoude ^(Gn?) 13 août 2007 à 11:27 (CEST)

Merci pour ton message

J'ai un gros coup de blues en ce moment sur WP et IRL. C'est pas à cause de Verdy p ni de la discussion sur le bistro au sujet des AdQ. J'ai juste un ras-le-bol général, j'ai même plus envie de contribuer, ça m'emmerde carrément. J'ai une énorme envie d'envoyer chier tout le monde (sauf de rares personnes que j'estime et qui se reconnaîtrons) et de rendre mon balai d'admin. Je me dit que ça soulagerai et que j'aurai un poids en moins sur les épaules mais je suis même pas sûr que ça me redonne de la motivation pour faire avancer ce projet. En fait, je crois que plus ça va et plus les défauts et les aberrations prennent le pas sur ce qu'il y a de bien. Du coup, j'ai plus envie de m'investir dans un truc qui me plaît pas. Rémi ✉ 13 août 2007 à 16:19 (CEST)

Je t'ai envoyé un mail. Rémi ✉ 14 août 2007 à 09:36 (CEST)

Man

Salut. Écrire "Île de Man" (en dehors d'un début de phrase) est grammaticalement faux et je trouve hallucinant de voir comme il vandalise la page Île de Man. Je lui ai donc glissé un {{refnec}} à son sous-titre Étymologie (sur Île de Man) (il faudra d'ailleurs m'expliquer en quoi son laïus a un rapport avec l'étymologie !) C'est dommage qu'il s'entête à tout défaire d'autant que certaines de ses interventions sont plutôt constructives, mais pour d'autres j'appelle ça du vandalisme. Je préfère ne pas réagir sous le coup de l'énervement et attendre quelques jours avant de corriger systématiquement ses "Île de Man" en "île de Man", car c'est une faute de français grossière. Et j'ai consulté dictionnaires et encyclopédies auparavant ! Ce qu'il n'a visiblement pas fait. — Jmdesbois ^[blabla] 13 août 2007 à 21:09 (CEST)

Oui, je pense qu'il vaut mieux attendre, même si il y aura du boulot pour tout remettre en l'état. Content de pouvoir compter sur toi au cas où. — Jmdesbois ^[blabla] 13 août 2007 à 21:19 (CEST)

J'ai deux dictionnaires chez moi qui donne à chaque fois "île de Man" et jamais "Île de Man", même pour décrire une entité politique. J'irai en bibliothèque dresser une liste des dictionnaires et encyclopédies. Ceci dit, je n'ai absolument pas l'intention de polémiquer avec quelqu'un qui se sent à ce point supérieur aux autres et qui, de toute façon, refuse le dialogue. Il dit : « Le dictionnaire fait la différence... », mais il se garde bien de s'étendre sur le sujet et de préciser quel dictionnaire dit ça. — Jmdesbois ^[blabla] 14 août 2007 à 07:09 (CEST)

Tu as vu le laïus qu'il me fait : Wikipédia:Atelier de toponymie/Demande#Île de Man ? — Jmdesbois ^[blabla] 16 août 2007 à 19:37 (CEST)

Pour ma part, il a gagné que j'arrête de discuter avec lui, mais il aura droit à tous les reverts, sans exception. Tout ce que son blabla veut dire, c'est que la forme Île de Man est une recommandation de l'INSEE (organisme recommandé comme tout le monde le sait par l'Académie française, t'as qu'à voir les fautes d'orthographe qu'ils se traînent sur leur site). Personnellement, j'écoute mon bon vieux dico, et s'il est pas content, c'est pareil. — Jmdesbois ^[blabla] 16 août 2007 à 19:48 (CEST)

Bien joué pour les reverts. Je viens de consulter le Larousse 2008 qui préconise la forme... "île de Man". Donc pas de scrupule à avoir. Comme Rémi m'en a touché un mot, on va réverter en douceur. De mon côté, j'ai commencé aussi aujourd'hui avec ça et il n'a pas bronché. — Jmdesbois ^[blabla] 16 août 2007 à 22:16 (CEST)

Et il continue, toujours aussi sûr de lui : [2]. — Jmdesbois ^[blabla] 16 août 2007 à 22:35 (CEST)

Retour

Merci pour ton message. Super vacances mais qui ont entamé sérieusement mon budget. Je suis parti avec plus de 150 pages imprimées d'articles de Wikipédia dans mes bagages, ce qui m'a permis de mieux apprécier les lieux, surtout que j'avais écrit certains passages de ces mêmes articles. Depuis hier, je suis en train de lire un certain nombre d'articles proposés au label et de voter avant de m'y remettre sérieusement mais je pense que je vais avoir moins de temps à consacrer à Wk ces prochains mois même si je crois au projet (avec des hauts et des bas) en regardant un certain nombre d'écrits. J'espère que Rémi a un coup de spleen temporaire (vu au-dessus) car s'il partait ce serait vraiment un coup dur pour l'encyclopédie, il devrait s'arrêter 2 à 3 semaines et essayer d'oublier les quelques ...s qui polluent Wk "Les cons, ça ose tout, c'est à cela qu'on les reconnait". Amicalement. Antonov14 14 août 2007 à 12:13 (CEST)

Mon message

J'en conclue que tu ne m'en veux pas ! Ouf ! Je me suis dit, après tous les avertissements que tu m'avais laissé ...
Je ne sais pas si je passerai, mais qui ne tente rien, n'a rien ! ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 18:25 (CEST)

Que c'est gentil ce que tu m'as dit ! C'est vrai, d'ailleurs je compte en parler dans ma candidature (de mes erreurs) (mais je stress de ne pas savoir quoi y mettre). ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 18:30 (CEST)

Oui ben j'espère que ça sera dans le bon ! Mais comme tu dis, j'improviserais, et les mots sortiront tout seul ... ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 18:40 (CEST)

FH

C'était évidemment du second degré. J'ai prévenu FH de manière très claire, cf l'histo de la page de discussion du nouveau venu et mon dernier message à Chouchoupette. Bonne soirée. Clem²³ 14 août 2007 à 21:31 (CEST)

Je l'avais pris comme tel, t'en fais pas, d'où le smiley à côté.

++

--Bombastus ^{[Разговор]} 14 août 2007 à 21:35 (CEST)

Image

Image:Mac do badge.jpg je te l'avais promit, mais je n'ai pas mieux, viré trop tôt ! ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 21:39 (CEST)

Okech, j'y fais un tour demain, je vais me coucher là ! Je ne te promet rien, mais je pense que je peux l'améliorer, et peut-être faire un tour du côté des catégories. Si t'as besoin que je te bleuisse des liens en rapport avec le cinéma, n'hésite pas, j'adore ! Même d'autres sujets, pourquoi pas ! Cordialement, ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 23:05 (CEST)

J'ai regardé vite fait ton article, pour les sources penses à ceci : {{pdf}}, j'ai vu que tu avais plusieurs liens externes qui était au format pdf. Si tu veux, je pourrais relire ton article comme-ça ... ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 23:07 (CEST)

Coucouc, voilà : Solar Films Inc. (tu remarqueras que je l'ai renommée, mais je vais m'occuper des redirections ...). L'article te convient ? Je ne pense pas que ce soit une ébauche maintenant... ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 15 août 2007 à 14:53 (CEST)

Non, il n'est pas super mon article mais bon, c'est toujours ça ... Oui, mieut vaut tard que jamais ! Et j'espère que ça se reproduira même si nos sujets de prédilection ne sont pas tout à fait les mêmes ... ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 15 août 2007 à 21:30 (CEST)

J'ai lu ton commentaire que tu as laissé sur la page de vote ... Déjà, un grand merci pour tout ! Ensuite, je n'oublierai jamais que wikipédia est virtuelle, que peut-être un jour elle n'existera plus ... Et surtout, mon bac est la chose la plus importante au monde : je compte faire un bts métiers de l'audiovisuel très sélectif, et je vais avoir besoin d'un dossier en béton ! Sinon, rien n'est joué : pour l'instant, je passe pas il me semble ... Oui, je stresse beaucoup. Bisoux, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 12:42 (CEST)

Et si les gens avaient raison ? Et si j'étais immature ? Peut-être que c'est mieux pour moi de ne pas être élu ! J'aurais mieux fait de t'écouter ! Je vais continuer à contribuer de mon côté. Mais ce coup-ci, j'attendrai plus de neuf mois pour me représenter ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 19:43 (CEST)

Merci pour tes encouragements. Tu sais, tu n'as pas tort, je ne suis un peu triste que ma candidature tourne mal. Cela partait d'un bon point. Je sais bien que les wikipédiens ne me connaissent pas autant que toi, et d'ailleurs je ne leur en veut pas, ils pensent au bien de wikipédia, et non à mon mal être ! En ce qui concerne le statut de bureaucrate, là c'était un peu pour rire, j'aurais aimé être membre de l'équipe OTRS, bureaucrate, je n'y pense même pas avant trois ans ! C'est quelque chose qui me dépasse pour l'instant ...

C'est quand même dommage ! Ne t'inquiètes pas, je sais qu'une récompense est donnée à quelqu'un pour son travail effectif, alors qu'être admin, c'est tout au plus avoir des responsabilités en plus, s'occuper de tâche de maintenance des fois pas marrante.

Enfin, la vie continue. Encore merci pour ton message, il m'a fait du bien . Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 20:21 (CEST)

accusation de vandalisme

bonjour,

je reviens sur wiki après un bon bout de temps pour compléter un article et je me découvre banni ! Je ne comprends pas grand chose à cet histoire de vandalisme et de Mario Scolas... J'ai changé de PC il y a six mois, est-ce que cela peut jouer ? J'ai contribué à l'article Baisieux (Belgique) et Audregnies notamment en postant des photos en étant inscrit... J'aimerais changer le nom de mon compte mais cela m'est refusé. Pouvez-vous m'expliquer ? Merci

Où avez vous lu que vous étiez banni? Votre compte n'est pas bloqué (sinon vous n'éditeriez pas ma page de discussion). Il se peut par contre que l'édition anonyme de WP soit temporairement bloquée depuis votre plage d'IP car elle a été utilisée récemment par le pire vandale que nous ayons actuellement ici. Essayez d'éditer des articles en étant enregisté, je ne pense pas que vous rencontrerez le moindre problème. Clem²³ 14 août 2007 à 22:41 (CEST)

merci pour votre réponse mais...

... comment peut-on prendre l'adresse IP de qqn ? (je suis assez nul en informatique)

Jeu de piste

J'ai bien aimé faire le détective !

Merci de ton message, ça fait toujours plaisir dans ces cas-là :) J'attendais de voir un peu la suite des choses avant de répondre ici, pour éviter d'attiser les braises, mais apparement notre zozo n'édite plus... En tout cas pas sous ce compte.

Pour ce qui de l'autre fois, j'avais bien tout lu, et mon approche me paraissait être neutre sur le moment, avant ta remarque (à ce moment là, j'ai fait "et m... j'ai raté mon coup. T'aurais pu y penser.") . Néanmoins, commons ne choisis que des images non parues, je ne comprend pas trop ton acharnement sur ce point. (Si ce n'est du point de vue conflit lui-toi) A tête reposée, tu soutiens que des images du jour devraient pouvoir être publiées plusieurs fois ? NicDumZ ~ 14 août 2007 à 23:12 (CEST)

Merci

M'ci m'sieur! --Grook Da ^Oger 15 août 2007 à 04:18 (CEST)

-- Perky ♡ ✍ 15 août 2007 à 10:30 (CEST)

Bah, c'est rien. Si vous étiez des vandales ça se saurait. Si vous pensez à quelqu'un que j'ai oublié faites signe. Clem²³ 15 août 2007 à 10:45 (CEST)

Cacaprout

Il a encore une fois fait ses betises. Mais je restaure tes pages. PI, amicalment --Alexius Manfelt 15 août 2007 à 19:31 (CEST)

Chèr ami, il est bloquer pour une semaine, mais s'il va continuer, le bloqus sera total. Amicalment --Alexius Manfelt 16 août 2007 à 16:48 (CEST)

Récompense

Merci beaucoup, ça me fait énormément plaisir :) Rémi ✉ 16 août 2007 à 13:19 (CEST)

On est au moins trois admin a avoir eu affaire à lui et à être excédés plus tous les contributeurs qui doivent se sentir floués (comme Jmdesbois). Si on lui tombe dessus systématiquement dès qu'il fait un truc irrespectueux (quasiment à chaque modif donc), je sais pas où ça va mener (il change, il part, il se fait bloquer ou autre) mais je lâcherai pas le morceau. J'ai même pensé à un harcèlement, style le même message générique sur l'absence de discussion, de commentaires et de groupage de modif déposé assez régulièrement (à chaque série de modif par exemple) sur sa pdd. Qu'est-ce qu'en penses ? Rémi ✉ 16 août 2007 à 20:38 (CEST)

Un harcèlement ne servira à rien. On ne le fera pas changer en employant ses méthodes. Bien au contraire, donnons-lui un exemple de sang-froid et de maitrise de soi-même... ce dont il manque cruellement. — ēɾaṣøft24 (d · m) 16 août 2007 à 21:03 (CEST)

@Erasoft : C'est pour ça que j'hésite à le faire, pas très chaud pour ça en fait.

@Clem : Stef viens de me répondre, il l'as bien pris, tant mieux. Pour Verdy, j'essaye en premier de régler le problème avec Jmdesbois au sujet de l'île de Man, je verrai qu'elle est la meilleure tactique à adopter ensuite. Bonne soirée. Rémi ✉ 16 août 2007 à 21:08 (CEST)

Bonjour ! FG411 17 août 2007 à 15:25 (CEST)

Sanremo/San Remo

Bonsoir. Ce soir tu as écrit : Que le sujet tienne à coeur à Enzino est une chose, que l'AAC figure en introduction en est une autre. la PDD suffit amplement, les lecteurs n'ont pas à être pris en otage.. Je ne prenais personne en otage. Je respectais, ce faisant, une recommandation qui figurait sur la page de l'AAC (le faire figurer sur la page et la PDD). Il faut donc réécrire cette recommandation si elle est inexacte. Mais bon, le sujet ne me tient pas particulièrement à cœur et semble préoccuper beaucoup Clio64 (je reprends petit à petit, pied sur WP, après avoir eu le sentiment de ne pas toujours y être le bienvenu). Et je me garde, depuis ma reprise, de déplaire ou de contribuer dans un sens peu constructif. Je dois m'être, encore une fois, trompé. Bonne soirée quand même.-ᄋEnzino᠀ 19 août 2007 à 19:57 (CEST)

Écoute, je n'ai pas envie de passer mon temps à des polémiques inutiles (et dérisoires). Hadrien m'a gentiment donné la bienvenue quelques minutes avant ma réponse, alors que tu as enlevé, dans le même moment ou presque, un lien que j'avais mis en toute bonne foi (et en y laissant le commentaire dubitatif reproduit supra). Après que tu t'es dûment excusé de m'avoir fait partir, il y a quelques mois, tu affiches presque aussi clairement que tu ne prends pas partie… tout en te comportant, as usual, avec un peu de suspicion à mon égard, jusqu'à aller regarder ce que j'écris à Hadrien (et pas à toi). Je ne recommencerai pas à te donner, en vain, de mon temps et de mon énergie (cf. Sénèque, De la providence), ni à répondre dans le vide. Comme tu l'as remarqué, malgré mon absence, je reste un des principaux contributeurs de WP (et pas forcément le plus mauvais). Ni le plus « chiant » àmha. Et je sais aussi me remettre en cause. Sur ce, un salut cordial.-ᄋEnzino᠀ 19 août 2007 à 20:30 (CEST)

Faux faux-nez

Bonjour, j'ai vu que vous m'aviez ajouté à la liste des comptes à surveiller, car soupçonnés d'abriter un vandale (Lustucri/Décapitation). Je ne sais pas ce qui vous fait penser cela, étant donné que c'est faux. --Surréalatino 20 août 2007 à 17:08 (CEST)

Je confirme qu'il est complètement improbable que Surréalatino soit MS, je le croise à l'occasion dans mon champ de contribution, il a toujours été aimable et ses contributions m'ont toujours parues positives. Pwet-pwet · (discuter) 20 août 2007 à 17:14 (CEST)

Il s'agit du compte Mâle Perçu - que j'avais créé comme alias. Je préfère me dénoncer :)) qu'être pris pour un vandale ! Et pour que les choses soient claires, j'ai précisé tout ça ici. J'aurais dû le faire plus tôt, mais je voulais dissocier mes activités. (De toute façon je m'emmêle tellement les pinceaux entre les deux...) --Surréalatino 20 août 2007 à 17:29 (CEST)

Merci ! Et désolé pour le malentendu. --Surréalatino 20 août 2007 à 17:57 (CEST)

(Voir ma page de dsicussion) Ce qui m'étonne, c'est la rapidité de sa réaction : comment savait-il qu'on parlait de lui ? L'aurais-je invoqué sans le savoir ? :)) Le plus inquiétant, c'est que ça risque de porter le soupçon sur moi :(. --Surréalatino 20 août 2007 à 18:40 (CEST)

Salut toi

Merci pour le message de bienvenue. Je vois que tu te fais de nouveaux amis . As-tu pensé mettre une photo de l'île de Man deux jours de suite, sur la page d'accueil ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 août 2007 à 20:40 (CEST)

Merci bonne soirée à toi aussi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 août 2007 à 20:47 (CEST)

Il creuse, il creuse ... Je me suis rarement autant marré sur WP. Tu devais mettre ce genre de chose sur ta page :

∇

Finlande

J’habite en Finlande.

Boîte utilisateur

Ah ! Elle y est déjà , pas assez grosse peut être. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2007 à 17:51 (CEST)

Va pour la boite éleveur de troll elle va avoir un franc succès. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2007 à 17:59 (CEST)

J'adore. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2007 à 18:15 (CEST)

Ca continue

Salut Clem. Les reverts sur l'île de Man continuent comme ça ou bien ça. J'ai vu dans sa PDD qu'ils disaient que les dicos allaient employer Île de Man. Or, le Larousse 2008 (je dis bien 2008) utilise encore et toujours (ne lui déplaise) "île de Man". La forme dont il rêve n'est donc toujours pas acceptée, mais ça ne l'empêche pas de se comporter sur le Portail:Île de Man comme un petit chef qui décide de tout. La dernière page que j'ai consacré à l'île de Man a subi le même sort. Honnêtement, je crois que je vais arrêter mes participations sur ce portail jusqu'à ce qu'il ait définitivement arrêté ses modifications intempestives. J'ai vraiment le sentiment d'être attaqué par un vandale qui ne veut rien entendre. — Jmdesbois ^[blabla] 21 août 2007 à 08:42 (CEST)

Je t'avoue que je suis dégoûté. Même mes dernières contribs ont été modifiées pour lui faire plaisir. En fait, on fait tout le boulot et lui il passe derrière pour arranger à sa sauce. J'ai mis un message sur ma page utilisateur en espérant que ça fera réagir quelqu'un. Je n'ai plus tellement envie de me battre. Sa méthode marche finalement. Mais je continuerai à observer. Je vais un peu me consacrer à la tradution dans les jours qui viennent. Le jour où le dictionnaire indiquera "Île de Man", je serai le premier à utiliser cette forme, mais là non. Pour moi le Larousse vaut plus que l'IGN. — Jmdesbois ^[blabla] 21 août 2007 à 08:58 (CEST)

Je l'espère, je l'espère vraiment. — Jmdesbois ^[blabla] 21 août 2007 à 09:29 (CEST)

J'espère que ça le fera réagir et qu'il arrêtera de considérer l'avis des autres comme insignifiant. — Jmdesbois ^[blabla] 21 août 2007 à 09:50 (CEST)

Coucou. Quelle est la règle pour contournement de blocage par faux-nez ? On double le blocage c'est ça ? Rémi ✉ 21 août 2007 à 14:25 (CEST)

Merci. Tout dépendra de sa réaction une fois démasqué. Mais je ne crois pas une seule seconde qu'il ignore certains aspects des règles : il est inscrit depuis plus de trois ans, s'est déjà fait bloquer et connaît très bien le chemin pour démolir d'autres contributeurs via Car ou autre. Y'aura un bref rappel des règles histoire de dire qu'il a bien été prévenu mais il n'y aura aucune indulgence, j'ai pas l'intention de faire traîner cette affaire pendant une plombe comme si c'était un nouveau qui connaissait pas WP et ses règles. Je suis patient mais pas complètement idiot. Rémi ✉ 21 août 2007 à 14:33 (CEST)

Cable sous-marin entre l'île de Man et l'Angleterre

Ben il est super cet article. Mais va falloir le renommer : c'est câble et pas cable . J'essaierai d'y contribuer à mon tour. Bravo pour le boulot. — Jmdesbois ^[blabla] 21 août 2007 à 18:34 (CEST)

Concernant Process, il n'y a évidemment aucune opposition de ma part pour qu'on vérifie mes IP. — Jmdesbois ^[blabla] 22 août 2007 à 17:02 (CEST)

merci

merci. Ceedjee ^contact 22 août 2007 à 10:38 (CEST)

CAr

J'ai franchit le pas. @ + Romary 22 août 2007 à 13:04 (CEST)

Page meta

Pas de problème. ^^ J'avais en liste de suivi depuis sa création. Je voulais corriger pour que la situation (assez effrayante) soit claire pour tout le monde. C'est un cas très particulier. :-s Désolée pour avoir mis le nom en haut, je croyais que c'était OK car il était en bas avec les autres pseudos. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 22 août 2007 à 21:48 (CEST)

Ah oui, j'avais vu ce post de MS. On a dû le poster sur IRC, je crois. Le type a vraiment besoin d'aide, c'est triste. Arria Belli | parlami 22 août 2007 à 22:03 (CEST)

Eeeeeeet voilà, sysopée et prête à défendre WP contre les hordes scolasiennes ! Merci pour ton vote ! Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 13:48 (CEST)

Petite question

Merci pour le message de bienvenue! J'en profite pour te poser une "petite question" (bas et vil opportunisme =). Je suis en train de traduire l'article allemand sur le jugendstil (il est très complet) pour réinjecter des nfos dans l'article en français. Est-ce là une démarche très correcte? Les "transferts" interwiki ne permettent pas de prise de recul... Je dois avouer que je ne connais pas assez bien le sujet pour vraiment porter un regard critique... Merci d'avance, Claire22

Merci

Pour ta promptitude a reprotéger ma PdD. Je veux bien que ce soit pour 3 mois. Mais Vdpatrice écrit d'un autre pc ? puisqu'il est bloqué. Bon c'est moins grave que tu sais qui. Merci beaucoup encore, et espérons que l'on nous oublie. -- Perky ♡ ✍ 23 août 2007 à 08:54 (CEST)

Pour un type qui est à 2 800 km...

...les messages vont vite :-) Bradipus Bla 23 août 2007 à 22:59 (CEST)

Juste pour info… (MS)

Il t'a laissé un petit message…. Évidemment bloqué et révoqué. Manuel Menal 26 août 2007 à 01:13 (CEST)

Lettre à la Poste

Si tu veux tout savoir, mon père et ma mère sont tout deux employés à la Poste ! Quelle coïncidence ... Merci pour ton soutient ! Bonne soirée à toi aussi ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 29 août 2007 à 22:26 (CEST)

Et qui va s'occuper du bon fonctionnement de wiki si tu vas déjà dormir ? Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 29 août 2007 à 22:30 (CEST)

On m'a apprit, étant petit, que l'on n'était jamais mieux servi que par sois même ... Sur ce, je te souhaite de passer une bonne nuit de sommeil, devant il fera jour ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 29 août 2007 à 22:35 (CEST)

Que tu es gentil ! Je ne viens que d'arriver ... Ne t'inquiètes pas, je n'en prend pas compte, ce genre d'utilisateur n'est pas bien sérieux ... Il (ou elle) a contribué à l'article Stanley Kubrick auquel j'ai essayé d'améliorer la qualité (et ai supprimé toutes les photos qui n'avaient aucun rapport avec l'article) et ça n'a pas dû lui plaire ... Enfin, je vais continuer mon shyamalan que j'adore vraiment ! Cordialement, et merci, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 30 août 2007 à 22:39 (CEST)

J'espère que tu n'écoutes pas ce que te dis malhvina, regarde la page de vote ... Il avance des choses dont il ne connait rien, mais il veut avoir raison ... Enfin, c'est pas grave, demain, tout est finit ! Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 31 août 2007 à 20:00 (CEST)

Excuse moi, je viens de lire ton dialogue constructif avec lui (ou elle) ... Laisse faire, il parle de chose qu'il ne connait pas, je ne l'écoute pas ! Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 31 août 2007 à 20:03 (CEST)

Salut toi

Ca va mieux, merci :)

Une colline de Finlande culminant à même pas 250 mètres, c'est l'article révé à transformer en BA ou au moins à bien etoffer (parce que personne ne connait et parce que c'est le projet Finlande ). En plus, plus c'est vers le froid, plus j'aime. Je ne pourrai pas t'aider ces temps-ci, j'ai pas mal de choses à faire surtout que t'es le second sur la liste (Antonov14 m'a branché sur Bjørnøya, je vais en profiter pour essayer de le faire revenir sur WP en lui montrant qu'il n'y a pas que des chieurs ici). Mais j'espère t'apporter mon aide sur cet article ou sur d'autres du même accabit. Rémi ✉ 29 août 2007 à 22:30 (CEST)

Aucune idée, l'article n'a jamais été renommé. Perso, je rencontre plus souvent le nom français que norvégien, faudra que je pense à un renommage. Rémi ✉ 29 août 2007 à 22:47 (CEST)

BA AvtoGAZ

Merci pour ton vote ! Les points manquants que tu soulignes sont justes, et ec sont justement les plus durs à développer : prochaine étape pour une meilleure note d'avancement ? Brejnev 30 août 2007 à 13:37 (CEST)

Juste pour info, j'ai intégré tes remarques et créer une section spéciale sur le lien entre Nijni-Novgorod et le constructeur. En revanche, pour les employés, c'est toujours la croix et la bannière. Brejnev 10 septembre 2007 à 02:55 (CEST)

Merci à nouveau pour ton message d'encouragement. Pousser l'article jusqu'à AdQ sera dur, mais pour cette page, le tour de la question semble faite. A bientôt. Brejnev 10 septembre 2007 à 21:44 (CEST)

CU

Pas de problème pour moi, j'ai juste passé le balai parce qu'il criait au scandale (pour pas grand chose). guillom 30 août 2007 à 14:50 (CEST)

À qui le dis-tu :D Sur le terrain du manque de présence, je te bats largement ;) guillom 30 août 2007 à 14:55 (CEST)

MS

Bonjour Clem, je te propose de faire un tour sur le BA et de prendre du plaisir à bloquer indéfiniment Isaurb (d · c · b). A+ --✍ Olmec ✉ 30 août 2007 à 22:30 (CEST)

Plus rapide que l'éclair Bravo pour ton flair depuis le départ… --✍ Olmec ✉ 30 août 2007 à 22:32 (CEST)

Je te suis, il est certainement paumé, en tout cas c'est un petit mais tout petit manipulateur qui n'arrive pas à grand chose. A bientôt --✍ Olmec ✉ 30 août 2007 à 22:37 (CEST)

Bonsoir Clem, juste pour info une réponse de MS sur la page de discussion de Enzino (d · c · b) ici. J'aurai préféré que tu ne lises pas les absurdités et les lamentables attaques personnelles de ce débile en puissance, mais je pense que cela peut te servir pour une future plainte. De toute façon je pense qu'il faudra quand même supprimer ce message. Bon courage et à bientôt. Amicalement --✍ Olmec ✉ 4 septembre 2007 à 00:32 (CEST)

Salut Clem, petit mail sur ta boîte… A+ --✍ Olmec ✉ 2 octobre 2007 à 12:25 (CEST)

vote admin

C’est peut-être mesquin, mais moi je change pas d’avis comme de chemise et surtout je lave pas plus blanc que blanc. Je suis mesquin ? ok, mais moi je vandalise rien et après je joue pas a Monsieur propre.

Malhvina 31 août 2007 à 09:09 (CEST)

j'en sais rien et cela ne m'intéresse pas, a priori tu l’as remis dans le droit chemin dixit stef48 dans son intro admin j'ai mieux comprit Wikipédia, m'investissant davantage, et arrêtant ce vandalisme.Malhvina 31 août 2007 à 09:17 (CEST)

"C'est lui qui le dit" et surtout je recommencerai pas parole de scout. Je vote sur le contenu et la forme pas sur le supposé repentie d’une personne, qui a utilisé les votes comme moyen de répression alors avec les outils admin... J’suis pas sur que le plus mesquin de tous ce fut moi…Malhvina 31 août 2007 à 09:47 (CEST)

Aavasaksa

J'ai du mal à t'aider sur cet article car le peu que je trouve en anglais son des infos succinctes et factuelles.

Il faudrait revoir ou compléter quelques points :

• dans la topographie, je pense que des pourcentages de pente seraient plus parlants que des dénivelés sur distance.
• les infos sur le climat, la faune et la flore ont besoin de voir leur contexte restitué et elles sont laculaires au sujet de la faune sauvage et de la flore non arborée
• l'article est lacunaire sur plusieurs points dans la partie historique :
  • il faudrait parler du peuplement saame puis finnois avec la fondation des villages allentours
  • la partie sur l'expédition Maupertuis survole trop cette histoire : pourquoi avoir besoin d'un lieu élevé pour mesurer la courbure terrestre ? Qu'y fait exactement l'expédition à part y passer la nuit ? Pourquoi y repasse-t-elle ?
  • même choses pour l'Arc de Struve. La phrase sur la classement par l'UNESCO est confuse et je ne sais pas si je l'ai comprise (malgré la disparition des trois croix, l'unesco choisi quand même le lieu pour le classer ?)
  • qu'elle est l'origine du tourisme sur la colline ? Pourquoi des gens font des milliers de kilomètres en calèche, carrosse (ou train ?) pour grimper sur cette colline ? Pourquoi le tsar y monte-t-il ? (à mettre en relation avec la récente annexion de la Finlande je pense pour qu'il vienne dominer la Suède) Quels sont ces autres bâtiments édifiés au sommet ? En quoi consiste le parc et qu'elles sont les mesures de protection ? À cette époque, 99% de la Laponie doivent être vierges de traces humaines donc pourquoi protéger le peu occupé par les hommes ? De quand date la station de ski ? Combien de personnes visitent la colline ? L'accès est-il libre ? Le parc impose-t-il des restrictions d'accès, d'utilisation (camping, feu, etc) ?
• l'info de l'astéroïde devrait être placée dans un article dédié (y'a quelques trucs à dire apparemment [3] [4]) avec un renvoi pas {{Voir homonyme}}
• il faudrait sourcer l'introduction et relier la source géographique aux infos avec des réf.

Et enfin, j'ai demandé à l'atelier graphique de faire une carte topo de la colline et de refaire une carte du réseau de triangulation de l'arc de Struve courant de Roumanie à la Norvège.

Je pourrai m'occuper de certains points (ceux qui ne nécessitent pas de connaître le finnois ). J'ai aussi trouvé une source en français sur l'arc de Struve [5] (après la partie en anglais) pour contenter ceux qui ont du mal avec l'anglais.

Rémi ✉ 31 août 2007 à 11:06 (CEST)

J'ai bloqué indéfiniment l'IP 83.182.130.22 (d · c · b) mais je ne sais pas si la durée est bonne et si il faut vérifier que c'est MS. T'es mieux callé que toi dans ce domaine pour agir avec justesse. Rémi ✉ 2 septembre 2007 à 15:35 (CEST)

Comme le lait sur le feu...

C'est clair qu'il/elle ne doit pas faire de faux-nezpas, sinon c'est le même traitement que 77. Avec un CU à la clef pour tracer d'éventuels clones. GillesC →m'écrire 31 août 2007 à 15:42 (CEST)

Cours d'eau

Salut, Clem. Comme tu me l'as proposé, voilà la liste des articles sur les petits cours d'eau qu'il serait bien de surveiller (je sais que les enfants les consultent, j'en ai même retrouvé, par hasard, sur des sites d'écoles maternelles ou primaires en cherchant avec Google des compléments d'informations sur les cours d'eau ): Aber-Ildut, Arques, Authie, Béthune, Bresle, Canche, Cailly, Clérette, Dun, Durdent, Eaulne, Hallue, Liger, Ource, Oust, Rébenty, Saâne, Scardon, Scie, Varenne, Veules, Vienne, Yères. Je n'ai pas forcément complété tous les articles comme je le souhaitais et réactualisé les sources car la banque Hydro qui fournit les débits a changé d'adresse, mais cela suffira à des enfants de primaire ou de 6ème.
Je passerai de temps en temps sur Wk pour regarder les propositions AdQ ou BA, et si j'ai un projet de voyage en Finlande (ce n'est pas pour tout de suite, je suis à peu à sec après mon périple australien avec femme et enfant), je te ferai signe pour avoir quelques tuyaux. Bonne continuation et salut à Rémi qui passe souvent sur ta page. Antonov14 31 août 2007 à 22:21 (CEST)

intervention

Merci pour ton intervention sur ma page de discussion. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 1 septembre 2007 à 23:58 (CEST)

Revenir sur la suppression de l’article « Tecktonik »

Bonjour Clem, J’ai écrit un article sur la tecktonik que je m’apprêtais à publier dans Wikipédia lorsque j’ai découvert que le précédent article sur le sujet avait été supprimé le 27 mai 2007, pour motif d’auto-référence, au cours d’un arbitrage supervisé par tes soins.

Je te joins ci-dessous l’article que je souhaiterais publier, avec notamment les quatre références aux articles parus dans la presse quotidienne française depuis juin 2007, attestant, ce me semble, que le phénomène en question a bien quitté la sphère des initiatives privées de certaines boîtes de nuit parisiennes pour devenir un réel mouvement.

Je pense qu’un article sur la tecktonik a sa place aujourd’hui dans Wikipédia, qu’en penses-tu ? En te remerciant, ousi, 3 septembre 2007 à 10:10

Texte de l'article proposé :

La tecktonik est une danse populaire prisée des adolescents et caractérisée par son langage désarticulé. Rattachée au courant Hardstyle de la musique électronique hollandaise, elle apparaît en 2000 à Paris et gagne, aux alentours de 2006, l’ensemble de la France et l’étranger. Par extension, la tecktonic désigne le style vestimentaire et le mouvement de ses adeptes.

La danse

Le langage de la tecktonik met en jeu la désarticulation du corps, avec une propension à l’accélération extrême de l’exécution. Il en résulte une impression de fébrilité chaotique, de pantomime débridé, hors de contrôle – non sans une pointe d’humour (comme le mettent en scène certaines vidéos montrant, dans un lieu public, des danseurs pris de gesticulations frénétiques, décalés au milieu de la foule des passants).

La tecktonik s’articule autour d’une palette de mouvements corporels et de figures gestuelles que l’exécutant combine librement, y ajoutant aussi des éléments personnels, voire empruntés à d’autres danses. Le canevas de la danse reste donc souple, et c’est l’impression de liberté et de créativité qui doit prédominer dans les combinaisons.

Une des figures est devenue emblématique de toute la danse. Elle consiste à exécuter avec le bras un mouvement enveloppant autour de la tête : on avance la main vers le cou, près de l’oreille, pour l’engager sur la nuque en direction de l’autre oreille pendant que l’avant-bras passe par-dessus la tête – mouvement perçu comme une stylisation du geste consistant à s’appliquer du gel dans les cheveux.

Il faut bien noter que, si l’exécutant peut se contenter de la danser pour son propre plaisir, la tecktonik fait aussi partie des danses ayant vocation à être un spectacle : elle est vécue comme telle par les personnes s’attroupant autour du danseur pour apprécier sa prestation, voire exécutée devant une caméra en vue d’être diffusée.

La tecktonik se danse en solo, même s’il arrive qu’un danseur soit juché sur les épaules d’un autre, ou bien les jambes enserrant la taille d’un autre danseur et le buste basculé vers le sol.

Liens externes

La tecktonik dépote, Saran Koly, Libération, 31 août 2007 http://www.liberation.fr/culture/275337.FR.php

Tecktonik, la nouvelle vague, Raja Khelifi, Libération, 14 juin 2007 http://www.liberation.fr/vous/261213.FR.php

Jumpstyle vs. Tecktonik, Cédric Couvez, 20Minutes, 11 juillet 2007 http://www.20minutes.fr/article/170043/People-Jumpstyle-vs-Tecktonik.php

Soyez tecktonik !, Thomas Bau, L’Humanité, 5 juillet 2007 http://www.humanite.fr/2007-07-05_Societe_Danse-Soyez-tecktonik

Pitite question

Bonjour, Clem, j'ai constaté que la PàS sur Origine des anciens Égyptiens, s'était à mon grand regret terminée par une suppression de la page. Comme ce sujet est éminement encyclopédique et que cet article sera forcement recréé un jour et que tout n'est pas à jeter dans cette page, est-il possible de me la mettre dans un coin (une page perso) ou de me l'envoyer par mail? Ou est ce contraire à la règle des PàS? Bouette ^_^ 3 septembre 2007 à 11:17 (CEST)

Je ne me souviens plus de l'état de ce pauvre article avant sa désintégration, donc si je pouvais récuperer le dernier état + avant la guerre déclenché vers mai/juin je crois (c'est pas urgent :-)) Bouette ^_^ 3 septembre 2007 à 11:47 (CEST)

{{Lumière sur}}

Salut,

J'aurai besoin d'avis sur l'utilisation de ce modèle en rapport avec les AdQ. La discussion de passe ici.

Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 11:26 (CEST)

Maille à partir

Décidément, je suis bel et bien« fliqué ». Et si ce n'était pas moi ? Et puis « maille à partir », c'est sans doute exagéré. Ou dois-je finir par croire que tu n'étais pas aussi bienveillant à mon égard que tu ne l'affichais ? -ᄋEnzino᠀ 3 septembre 2007 à 21:38 (CEST)

« Mensonges successifs », ça fleure bon l'attaque personnelle et non démontrée — passons. Décidément, nous ne partageons pas grand-chose à part notre désir, que j'espère sincèrement commun, de faire avancer WP. Et la menace latente, ne t'honore pas non plus (« si je fais partie un jour du comité »…). Consulte, si ça te fait envie, mes différentes contributions récentes, par centaines, elles sont loin, très loin, de toute forme de polémique ou d'éventuels faux-nez (ce sont des faits à 100 %). Je te rappelle que c'est ton veto qui m'a écarté, un long moment, de contribuer sur WP. Et tu semblais si désireux que j'y revienne.-ᄋEnzino᠀ 3 septembre 2007 à 21:57 (CEST)

Ma page de discussion

Bonjour, je vois que tu n'as pas respecté ma règle pour ma boîte aux lettres. S'il te plaît, avant de m'envoyer un message, lis bien le passage "À l'attention de ceux qui m'écrivent". Mais bon je te pardonne, cela n'est pas très grave. Pour m'envoyer un courrier, c'est ici ! Albanoreau 4 septembre 2007 à 11:25 (CEST)

Marrant

J'avais pas fait gaffe au pseudo et je pensait que c'était les tienne. C'est quand j'ai vu la date que ça m'a fait tiquer Elles sont pas mal mais j'attendais une meilleure vue générale de la colline (prise d'un autre relief par exemple).

Concernant le texte de l'article, je ne pourrait pas apporter grand chose, je pense que je vais me contenter de reformuler certains passages (comme dans la partie Situation). Rémi ✉ 4 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

Ah ah ! Tu vois la grange rouge sur Image:Aavasaksa 1.jpg ? Et bien c'est ma maison de vacances En fait, j'ai la carte de l'IGN finnois sous les yeux et je cherche des correspondances avec les éléments géographiques. Rémi ✉ 4 septembre 2007 à 20:11 (CEST)

La vue générale est déjà pas mal je trouve. Après, même des vues touristiques peuvent parfois faire l'affaire (Clem en touriste en Laponie, ça doit le faire ). Je vais voir ce que je peut apporter à l'article, je le trouve assez réussi pour le moment mais il risque de passer moins facilement que Lautasaari ou Märket par exemple. Rémi ✉ 4 septembre 2007 à 20:24 (CEST)

Je vais voir au niveau de la faune et la flore. Je ne pense pas qu'il y ait un endémisme donc un truc général sur le nord de la Scandinavie devrait suffire (surtout que la biodiversité est carrément faible dans ce type de climat). Rémi ✉ 4 septembre 2007 à 21:02 (CEST)

Faudrait aussi préciser quel est le Tsar en question... Rémi ✉ 4 septembre 2007 à 21:15 (CEST)

Un autre truc aussi : dans Ylitornio, l'altitude max de la commune est de 272 mètres. C'est une faute de frappe ou il y a une colline plus élevée qu'Aavasaksa dans la municipalité ? Rémi ✉ 5 septembre 2007 à 08:57 (CEST)

Ok. Sinon, je viens de tomber sur un site qui donne quelques caractéristiques (en finnois) de la station de ski [6]. Mais toujours pas de date de construction de la première remontée mécanique ou un truc de ce genre. Rémi ✉ 5 septembre 2007 à 09:17 (CEST)

Pour l'altitude de 208/210 mètres, je l'ai vu passer aussi mais il me semble que ça ne concernait pas Aavasaksa (à vérifier toutefois). Tu as raison, c'est bien l'ancylusjärvi et ensuite la mer Baltique lorsque le lac est relié à l'Atlantique (voir aussi en:Ancylus Lake et les différents lacs et mers qui se sont succédés avant ou après le lac Ancylus). Est-ce que tu pourrais me confirmer que les lignes vertes de ce schéma correspondent aux dates de retrait des glaces et aussi savoir si c'est il y a X années ou X années av JC ? Pour info, cette carte aussi est impressionnante [7]. Après avoir faire les milliers d'îles de la Finlande, on pourra s'attaquer aux milliers d'anciennes îles de la Finlande Rémi ✉ 5 septembre 2007 à 13:29 (CEST)

Je rajouterai ça d'ici ce WE, je me concentre pour l'instant sur la notation des articles du wikiconcours. Pour la flore, j'ai ajouté des généralités, je doute que l'on trouve des infos précises sur Aavasaksa. Même chose pour la faune. Rémi ✉ 5 septembre 2007 à 22:42 (CEST)

Super ta photo, je vois enfin Clem gambadant dans la nature finlandaise (même si je suis sûr que je ne te reconnaîtrait pas si je te croisait dans la rue) On peut aussi dire que t'as gâché cette magnifique photo de paysage en te mettant dessus mais je ne m'y risquerait pas Rémi ✉ 6 septembre 2007 à 14:56 (CEST)

Personne n'a pris en charge le demande à l'AG. Le plus calé pour ce type de carte, c'est Sting mais il est occupé sur une autre demande et je n'ose pas le solliciter à chaque fois (déjà deux fois). Je ne sait pas si elle aboutira mais la carte ne sera pas disponible avant une semaine en faisant preuve d'un maximum d'optimisme, ça c'est sûr. Je vais aussi reprendre la liste des points que je t'avais faite et je vais tenter de restituer la faune typique de Laponie histoire d'apporter un peu de consistance. Désolé de n'avoir pas été aussi efficace sur Aavasaksa que sur d'autres articles. Rémi ✉ 8 septembre 2007 à 22:23 (CEST)

Merci, c'est gentil. Si tu as envie de travailler avec moi sur d'autres articles, fait-moi signe, ça me ferai très plaisir. Pour info [8] et c'est valable pour tous les interwikis. Est-ce que tu as eu mon mail ? Rémi ✉ 8 septembre 2007 à 22:36 (CEST)

Ça va l'énerver je pense mais c'est un bon moyen de le faire réagir dans le bon sens (pour l'encyclo et nos nerfs). J'ai rajouté une ref dans l'article [9] où il est fait mention d'une zone centrale et d'une zone tampon du site classé à l'unesco. Mais je ne sait pas comment intégrer cette info : où dans l'article et surtout comment ? À quoi correspondent ces superficies ? Au site classé paysage national par la Finlande ? À une autre zone ? Autre chose : sur la carte [10] on distingue deux petits lacs dans le sud de la colline, les pistes de ski avec la remontée et une altitude de 253,7 mètres qui correspond peut-être à l'altitude de la tour. À mentionner aussi ? Rémi ✉ 8 septembre 2007 à 23:09 (CEST)

J'ai refait une relecture typo/style/wikification. Pour les infos de mon message précédent qui sont déjà dans l'article, oublie ça, je n'avais pas étudié en détail tes ajouts. Je ferai aussi un travail de récupération des références présentes dans d'autres articles (arc de Struve, etc) pour renforcer le sourçage. Rémi ✉ 9 septembre 2007 à 01:05 (CEST)

L'obtention du BA est en effet quasiment acquis je pense. Je te laisses prendre ton temps pour lancer la procédure. Rémi ✉ 9 septembre 2007 à 16:34 (CEST)

Je pense que la carte ne sera pas pour tout de suite. Je rajoute une bricole dans la géologie ainsi qu'un peu de sourçage et c'est bon. Rémi ✉ 9 septembre 2007 à 16:56 (CEST)

J'ai rajouté quelques références. Il y a un truc qui me chiffonne, c'est le sous-titre Le Grand-duché de Finlande, l'Arc de Struve et le temps des expéditions scientifiques qui est mal nommé à mon avis :

1. on sent dans le découpage de la section histoire que ce n'est pas les États qui font l'histoire de la colline mais les visiteurs (simples habitants, scientifiques puis touristes) alors pourquoi faire mention du Grand-duché de Finlande ?
2. pourquoi mentionner uniquement l'arc de struve alors qu'il y a d'autres expéditions scientifiques ?
3. pourquoi le temps des expéditions scientifiques alors que cette époque commence avec Maupertuis ?

Je pense qu'il faudrait découper la secion Histoire en trois grandessous-sections : Premiers peuplements et implantation suédoise (pas colonisation, c'est trop connoté), Expéditions scientifiques et Vocation touristique découpé en Débuts du tourisme et Déclin et renouveau. Je n'arrive pas à trouver un découpage équitable pour la section Expéditions scientifiques qui serait alors un peu plus grande que les autres (mais ce n'est peut-être pas si grave tant que le plan est plus cohérent). À moins que tu ais d'autres idées. Rémi ✉ 9 septembre 2007 à 18:04 (CEST)

Je vais bleuir rivière de Tengeliö, bouclier scandinave et lac Ancylus si tu ne t'en occupes pas. Rémi ✉ 9 septembre 2007 à 18:17 (CEST)

Candidature

Salut,

Je t'avais promis de voter pour toi. mais comme finalement je me présente, je ne participerai pas au vote pour personne. Je ferai une exception si je vois qu'il te manque une voix pour être élu. J'espère en tout cas que tu sera élu, il y a beaucoup de candidats mais pas obligatoirement beaucoup de bons candidats. @+ Romary 7 septembre 2007 à 17:01 (CEST)

j'ai hésité jusqu'au dernier moment, mais j'ai finalement renoncé. A mon sens il y a juste 5-6 bons candidats, je vais croiser les doigts pour qu'ils passent. Bonne chance à toi et à mon voisin de section . Clem²³ 7 septembre 2007 à 20:13 (CEST)

Merci pour ton petit mot . 5-6 bons candidats, c'est déjà pas si mal (et puis tu te présenteras en mars )--Bapti ✉ 7 septembre 2007 à 20:26 (CEST)

Aavasaksa

Salut
A l'exception d'un trop grand nombre de liens rouges que l'on risque de te reprocher, c'est vraiment un bon article, j'ai apprécié tout particulièrement la partie géologique. Pour les liens rouges, ils ne méritent peut-être pas tous d'être bleuis. Moi, je me contentais de supprimer le lien éventuel en me disant qu'il serait possible de créer un article ultérieurement mais qui ne soit pas qu'une simple ébauche. @+. Antonov14 8 septembre 2007 à 10:07 (CEST)

Sujets sensibles

Bonjour Clem, j'ai vu le résultat du CU, il n'a effectivement l'air de contribuer que sous IP, mais en signant régulièrement « Alan ».
J'avoue qu'autant les polémiques autour des sujets politiques ne m'étonnent pas vraiment (c'est un peu inévitable), autant j'aurai complètement découvert celles autour de l'occitan en venant sur WP... (je ne connaissais pas l'existence des « anti-occitanistes » avant ça).
C'est à se demander s'il y a encore des sujets qui peuvent être non polémiques...... --Ian S 9 septembre 2007 à 20:34 (CEST)

Je viens de regarder sa candidature d'admin, je comprends un peu mieux certaines choses effectivement.

Pour ce qui est des domaines de contribution, il faut bien faire selon ses centres d'intérêts (et de compétence), il faut croire que je ne m'intéresse pas aux bons sujets!

Enfin, de manière générale je trouve qu'il y a des polémiques étonnantes sur WP, en tout cas sur des sujets que je n'aurais jamais imaginé pouvant l'être... --Ian S 9 septembre 2007 à 22:18 (CEST)

Blocage

Cher Clem je voudrais que tu bloque mon compte pour deux mois afin de m'éviter toute tentation, rien de grave, seulement que je passe bien trop de temps sur wikipedia. Merci d'avance.--Kimdime69 11 septembre 2007 à 16:07 (CEST)

Rire et métiers

Il existe de ces gens qui n'ont rien d'autre à faire que de s'amuser à règler leur compte sur wiki ... Ce lien ne te servira à rien, mais il m'a fait rire ! Je n'approuve pas, bien sûr ! Bonne soirée, dans la joie, et la bonne humeur. Cordialement, — Steƒ ^كينغ Mende, le 11 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

Relecteur (d · c · b)

Bonjour ! Je ne sais pas si c'est lui. Tout ce que je constate, c'est qu'il (elle?) a nettoyé l'article de contributions résiduelles de 77. Cela ne cadre pas avec son comportement habituel. Quoi qu'il en soit, à suivre... GillesC →m'écrire 12 septembre 2007 à 09:27 (CEST)

Tunisie

Désolé, j'avais mal lu ta réponse ... Je suis désolé que tu ne puisses pas aller en Tunisie comme tu le voudrais ... Au moins (en rapport avec ta photo), tu es dans un beau lieu, où tu peux te ressourcer ... Ca me parait vraiment un bel endroit, tu as de la chance !
Sinon, oui, en Tunisie, j'ai été à Sousse, pour quatre jours, et je ne me suis vraiment pas bien régalé ... Le sable n'étais pas aussi beau que sur certaines photos, et il y fait extrêment chaud ! J'ai visité le capitole à Sheîtla. Je suis désolé si ma première réponse était un peu rapide, mais ce soir, sur wiki, mes rapports sont tendus avec certains wikipédiens. Si tu regardes ta liste de suivi ... Enfin, bonne soirée, amicalement, — Steƒ ^ستيفن Mende, le 12 septembre 2007 à 21:51 (CEST)

Dozlune

Salut Clem,

Je ne vois pas ce que tu imputes de mal à cet utilisateur ; tu as dû faire une erreur en regardant les historiques un peu trop vite, à moins que tu puisses étayer ce que tu dis ?

Bonne journée, ♦ Pabix 13 septembre 2007 à 10:02 (CEST)

Merci de m'avoir prévenu

J'ai répondu là-bas histoire de m'expliquer sur tout ça. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 14 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

Détrompe-toi, un jour j'en ai fait un pour me déguiser en clown! Sérieusement, ça fait plaisir de voir qu'il y a aussi des personnes qui m'estiment un minimum sur WP! (pas le cas de GL par exemple mais je le lui rends bien! ) --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 14 septembre 2007 à 20:03 (CEST)

Oui j'avais bien compris ce que tu entendais par faux-nez. J'en ai déjà eu un sur imdb par contre! En tout cas, je commence à avoir l'habitude de l'ambiance sur WP donc je prends les choses de moins en moins mal et avec de plus en plus de recul! Bref.... Bonne soirée à toi aussi. @+ --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 14 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

Retro-planning

Bonjour, et bonne rentrée.
Je propose sur Discussion Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Gestion des comptes administrateurs inactifs que la phase de discussion se termine bientôt. Si tu souhaites prolonger la discussion, ce qui est compréhensible, je pense qu'il serait constructif de se donner un terme plus lointain, mais un terme quand même. A défaut, la procédure risquerait de tourner en « jus de boudin », non ? Cordialement. --brunodesacacias 15 septembre 2007 à 14:05 (CEST)

Petit service

Salut à toi, alors, la Finlande ? Si je passe par là, ce n'est pas sans pensée. J'aurais besoin de ton aide, ou sinon, de ta connaissance. Je viens de passer sur modèle:Infobox Musique (artiste) qui possède la class="chartemusique", et qui, je crois, si je ne me trompe pas, donne un arrière plan à l'infobox. Je suis assez curieux, je sais, mais serait-il possible de faire la même chose pour l'{{infobox Réalisateur}} ? Avec par exemple Image:Exquisite-totem.png, Image:Noia 64 mimetypes mime video.png ou encore Image:Exquisite-kmencoder.png. C'est peut-être te demander l'impossible, mais ne connaîtrais-tu pas, à défaut de toi, quelqu'un qui saurait réaliser ma demande ? Amicalement, — Steƒ ^ستيفن Mende, le 15 septembre 2007 à 20:09 (CEST)

Merci de ta franchise. J'essayerais de demander à quelqu'un d'autre ! Cordialement, — Steƒ ^ستيفن Mende, le 16 septembre 2007 à 08:28 (CEST)

RSK

Voici des sources pour ce que tu as enlevé

L'étroite liaison entre les oustachis et l'église catholique croate ne date pas d'hier malheureusement et le temps a prouvé que les idéaux d'avant sont toujours d'actualités... Nous ne parlerons pas non plus du reste des activités des oustachis, mais cela ne s'arretait pas là. Par conséquent les données fournis par l'utilisateur (non enregistré) peuvent être réactualisée. Mais tu as bien joué ton rôle d'admin ici car toutes infos sans source n'est pas valable, mais tout infos masquer ne doit pas l'être...

• http://www.bafweb.com/2006/11/18/comment-des-enfants-peuvent-ils-en-arriver-a-barbouiller-un-autel-de-leurs-excrements/
• http://communisme.wordpress.com/2007/08/25/leglise-croate-fidele-a-elle-meme/
• http://www.rastko.org.yu/rastko-bl/istorija/batakovic/batakovic-ustase_fr.html
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Aloysius_Stepinac

Je n'ai absolument pas pris position sur le fond et je ne compte pas le faire. Il y a toujours besoin d'un équilibre et d'un respect de la NPOV mais je ne vois pas de raison de refuser une info sourcée. Je laisse les auteurs de l'article juger de la validité des sources. Clem²³ 15 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

Aucun problème laissons juger et apportons la vérité sur ce que l'on ne nous apprends pas dans les cours d'histoire traditionnel. Sthor 16 septembre 2007 à 15:31 (CEST)

Suivi des mandats des administrateurs inactifs

Bonjour,
En réponse à ton appel, je te propose de nommer la "fameuse" procédure de PDD par « Suivi des mandats des administrateurs inactifs ». Parce que "suivi des mandats des administrateurs disparus", ça ne fait pas ! :-) --brunodesacacias 16 septembre 2007 à 07:51 (CEST)

Blocage de mon IP

Quel est la raison du blocage de mon adresse IP (90.22.0.0/16), alors même que je n'ai jamais fait de modifications sur wikipedia depuis l'achat de mon dernier ordinateur, sauf bien sûr en tant que Postkarte von Swakopmund. Merci d'avance. Portkarte von Swakopmund.

Le blocage a été court et n'a pas concerné les comptes enregistrés. Pour le reste j'ai répondu sur votre page. Clem²³ 16 septembre 2007 à 09:39 (CEST)

Stac Lee

Salut, est-ce que tu penses que cet article, créé hier mais avec sérieux, peut prétendre au BA ? (je précise que je n'ai pas cherché à battre un record ;) Rémi ✉ 16 septembre 2007 à 17:22 (CEST)

Allez, je tente :) Le fignolage que je suis en train de faire, c'est de mieux lier l'article. L'orthographe n'est pas mon fort, si tu pouvais relire l'article avant que les premiers votants ne m'incendient... Rémi ✉ 16 septembre 2007 à 17:40 (CEST)

Enfin

Salut, enfin quelqu'un qui mange un bout de ma tarte aux mirabelles, tu as bien raison en plus c'est la saison. J'espère que tu vas bien et que tu profite encore du soleil avant l'hiver finlandais. Graoully 16 septembre 2007 à 23:48 (CEST)

merci !

	Merci pour ta confiance, lors de ma candidature à la fonction d'arbitre. J'essaierai de remplir cette fonction du mieux possible et je reste ouvert à toute remarque, question ou suggestion. Amicalement Ouicoude (Gn?) 17 septembre 2007 à 23:46 (CEST)

fi:wiki

Chèr ami, l'election du comité d'arbitrage se deroule dans fi:wikipedia ici, il faut que tu participe, et avec tes experinces, il faaut le faire. Mercin en avance --Alexius Manfelt 18 septembre 2007 à 17:34 (CEST)

T'es nul !

Sujet à lire dans ma boite de discussion. Yves66 18 septembre 2007 à 18:27 (CEST)

Merci pour ton message, Yves est aparemment parti pour toujours ... C'est bon pour l'infobox réalisateur, Rémih m'a renvoyé sur Korrigan qui s'en est chargé, ou, du moins, qui m'a bien expliqué la procédure ! Cordialement, — Steƒ ^ستيفن Mende, le 18 septembre 2007 à 18:40 (CEST)

Je sens que je vais perdre mes moyens : grrrrr — Steƒ ^ستيفن Mende, le 18 septembre 2007 à 22:04 (CEST)

Je sais ... Cf ton historique des suppressions ! — Steƒ ^ستيفن Mende, le 19 septembre 2007 à 21:27 (CEST)

en passant

un p'tit boujou ;D Alvaro 19 septembre 2007 à 22:30 (CEST)

Administrateurs

Ai-je bien compris : un administateur est-il élu "à vie" ? Si tel est le cas, je comprends mieux, effectivement, le sens de la page de discussion que j'ai visitée... Pour ma part, je croyais qu'il y avait un mandat à durée déterminée et je me disais qu'il suffisait de le laisser aller à son terme...

Puis te poser une question indiscrète ? Où trouve-t-on cette information ?

Pardonne-moi ma naïveté et mon ignorance (impardonnable !). Cordialement, --Aristote2 22 septembre 2007 à 14:53 (CEST)

Je comprends tout à fait le sens de votre démarche. Elle me paraît de bon sens, effectivement... Avec mon soutien. Cordialement, --Aristote2 22 septembre 2007 à 15:05 (CEST)

Étymologie

Et voilà, je te remercie, tu as mis en évidence une de mes casseroles de mes débuts Je ne sait pas d'où j'ai sorti cette étymologie mais elle est vraisemblablement fausse. Concernant le rapprochement avec drum/drom, il est très probable que l'origine soit la même vu que les termes sont très semblables, que la signification est très proche, surtout en mettant en jeu des glaciers, et que les langues appartiennent à la même famille. Rémi ✉ 22 septembre 2007 à 19:07 (CEST)

Je repense à ton histoire d'étymologie. J'ai déjà vu dans les articles une formule que tu peut mettre dans Lauttasaari : « X viens du terme langue Y, terme à rapprocher avec le mot autre langue signifiant Z ». Ça permet de mettre en relation tout en évitant d'affirmer l'existence d'un lien. Rémi ✉ 25 septembre 2007 à 20:28 (CEST)

Question

salut Clem. Pour info, j'ai adressé un courriel à la ML du CAr à ce sujet, en leur refilant le bébé ;D on verra bien... A priori, je pense, cf. de: que 3, voire 4, est vraiment le maximum... mais des vrais, actifs. M'enfin, j'ai posé la question, on verra bien la réponse des arbitres. ++ Alvaro 22 septembre 2007 à 19:47 (CEST)

aller... on va dire que le bon nombre est entre 3.5 et 6.5. qui veut être demi CU ? ;D oui, on verra bien. ++ Alvaro 22 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

Étoiles

Merci pour la mise à jour. Tu as été le plus rapide ;) À quand une étoile jaune sur ta PU ? J'ai vu que tu avais repris les modifs sur Lauttasaari. Rémi ✉ 24 septembre 2007 à 20:42 (CEST)

J'effectuerai une relecture à l'occasion mais je manque de temps (je suis déjà en retard d'une semaine pour le wikiconcours). Mercredi peut-être. Rémi ✉ 24 septembre 2007 à 21:14 (CEST)

Les trucs à modifier :

• passer la carte à l'atelier graphique pour qu'elle adopte la charte graphique des cartes de fr.WP. Et même mieux : faire une carte topo.
• intégrer la petite section Personnalités politiques dans le paragraphe au-dessus car il est peu pertinent et ont ne sait pas pourquoi ces personnes sont citées (elles habitent simplement Lauttasaari ou elles sont impliquées dans la vie politique du quartier ?)
• Plutôt que d'avoir un tableau des classes d'âge, une pyramide des âges serait plus parlante et s'insérerait mieux dans l'article.
• Il manque l'aspect culturel dans Équipements de loisirs
• La section Politique ne devrait-elle pas s'intituler Administration ? De plus, un rappel du statut des districts par rapport à la municipalité d'Helsinki serait peut-être utile.
• les cartes historiques devraient être importées sur commons dans la mesure du possible et le lien enlevé de l'article. De plus, on voit sur ces cartes anciennes que des zones ont été comblées ce qui a agrandi l'île (vraisemblablement à la construction de l'autoroute qui passe sur ces remblais et l'aménagement des ports à l'est). Il faudrait le mentionner. De même pour ces zones à accès restreint sur les côtes qui pourraient faire l'objet d'un développement de la faune et la flore.

Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 14:17 (CEST)

Et il faudrai étoffer l'intro aussi qui est peu chiche. Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 14:18 (CEST)

Je prend en charge la carte topo et la pyramide des âges (enfin, je le refile à l'AG ). Pour les cartes, l'oeuvre en elle-même est dans le domaine public 70 ans après la mort mais c'est un traitement fait par un tierce personne (cadrage, lumière, légères modifs, etc) qui font que l'aspect traité peut-être copyrighté. Les cartes du lien semblent être des détails de cartes plus générales donc en fin de compte, mieux vaux ne pas s'embêter à les charger sur commons, laissons le lien. En fait, c'est plein de petits détails/ajustements que j'ai soulevé mais y'a pas énormément de boulot, tu avais fait l'essentiel pour le BA. Le plus long à faire sera certainement la carte. Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 14:43 (CEST)

Il y a quelques améliorations proposées par l'atelier graphique : Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Lauttasaari. Rémi ✉ 29 septembre 2007 à 00:51 (CEST)

Pour les images, c'est toi qui choisit. Entre l'histo et la toile d'araignée, je préfère l'histo qui est plus parlant pour la majorité des personnes. Je vais demander à ce qu'il soit complété avec les pourcentages.

Pour la partie politique, ça n'a plus rien à voir, il n'y a plus rien à toucher. Mais tu es vraiment le seul à créer des articles de ce type (très intéressants par ailleurs). Rémi ✉ 29 septembre 2007 à 10:58 (CEST)

Ça prend forme. Pour les noms topo, je te passe le relai, ça évitera que Pinpin fasse deux fois le boulot Rémi ✉ 3 octobre 2007 à 13:07 (CEST)

Uneautrepoire (d · c · b)

C'est marrant, j'avais des doutes depuis quelques temps... Merci de ton message. فاب - so‘hbət - 25 septembre 2007 à 10:41 (CEST)

plop ! réapparition sous IP... فاب - so‘hbət - 28 septembre 2007 à 16:46 (CEST)

Ma qu'a ce j'me mel

Coucou Clem23, ton avis est pertinent et j'ai vraiment mal compris la proposition. J'ai juste regardé les textes de proposition sans être passé par la PdDi, désolé pour ceux qui y ont discuté (dont tu fais parti, je suis sûr, sinon tu ne m'aurais pas attrapé dans la minute qui suivait pour me demander des précisions. ), mais je suis assez peu réceptif aux grosses discussions de taille guère épais ou le soigneur des agneaux. Oblic ^gné ? 26 septembre 2007 à 11:33 (CEST)

Question pratique

Salut Clem,

J'aurais deux petites questions comme je passais du côté des CU :

1. Pour un faux-nez découvert, est-il utile d'apposer {{Faux-nez}} sur la page utilisateur ou la page de discussion suffit-elle ?
2. Finalement, quel nom d'utilisateur faut-il appliquer dans le cas de MS pour le modèle faux-nez, Décapitation, MS ou Lustucri ?

A part ça, le vade retro en début de ta page est bien trouvé. Oblic ^gné ? 27 septembre 2007 à 13:17 (CEST)

Merci. De rien, je compatis de ce que cette histoire peut te fait. Oblic ^gné ? 27 septembre 2007 à 13:24 (CEST)

Question

Wikipédia:Bistro des non-francophones#semi protection --32X 27 septembre 2007 à 13:36 (CEST)

fi:wiki

Vien voir, cher ami, ta page de discussion sur wiki finlandais. Merci. Amicalment --Alexius Manfelt 28 septembre 2007 à 17:54 (CEST)

Sv Wikipedia

FYI, I have semi-protected your user page on svwiki. Kind regards, SvNH 28 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

Yes, the accounts are blocked, and I'll watch the pages. /SvNH 28 septembre 2007 à 20:49 (CEST)

Sacrées coordonnées

Hello,

Juste un petit mot pour m'excuser du dérangement causé par le remplacement des modèles de coordonnées. La bonne nouvelle, c'est que j'ai presque fini (encore une centaine pour le bot, puis environ 200 à faire à la main, et ce sera complet). Vu le nombre d'articles sur la Finlande que j'ai vu passer, j'imagine que ta liste de suivi doit être plutôt encombrée...

A+, le Korrigan →bla 30 septembre 2007 à 17:44 (CEST)

Le "bot" n'est que AWB, je fais tout en mode semi-automatique, autrement dit je contrôle chaque édition avant de sauvegarder, et si nécessaire j'ajuste les paramètres (comme par exemple le fameux "type:landmark_region:FR" que tout le monde a cru bon de mettre dans tous les articles, alors que ça concerne qu'une poignée d'articles). Comme de plus je ne suis pas très fort en expressions régulières et autres joyeusetés, il m'en reste à corriger entièrement la main. Mais la fin approche :-) le Korrigan →bla 30 septembre 2007 à 17:53 (CEST)

Indeed, sur Modèle:GeoTemplate/Utilisation, liée depuis {{Coord}} ; mais il faudrait que je reprenne un bon coup la documentation de {{coord}}, pour rendre ça plus compréhensible... le Korrigan →bla 30 septembre 2007 à 18:10 (CEST)

Merci ;-)

Ceedjee ^contact 1 octobre 2007 à 23:52 (CEST)

Journée du recrutement des admins

« les élections ont été rares... » Tu ne comptes pas les candidatures n'ayant pas abouti là... Oxo °°° le 3 octobre 2007 à 08:18 (CEST)

Non, effectivement, je n'ai pas compté les élections n'ayant pas abouti (dans mon esprit les élections ont été rares voulait dire peu d'utilisateurs ont obtenu le statut). Mais malgré tout il y a eu peu de candidatures et WP continue à croître à la même vitesse...

Tiens d'ailleurs, au lieu de venir discuter sur ma page, ne pense tu pas que tu devrais être en train de rédiger ton texte de candidature . Bonne journée. Clem²³ 3 octobre 2007 à 08:40 (CEST)

Moi, candidat ? Je croyais que tu voulais des élus. Dans mon cas, commence par compter les contres et autres neutres motivés au choix par : ne connais pas, jamais croisé, n'a jamais écrit d'AdQ, ne vient jamais sur le Bistro, ni sur IRC, trop peu impliqué dans les projets, n'a pas fait ses preuves dans la gestion d'un conflit, ne fait que des modif mineures, n'a pas d'humour, trop fort pourcentage d'intervention dans main, n'utilise pas toujours la prévisualisation (y a des preuves), ne fait que de la maintenance... et j'en oublie ! Tu veux voir un score négatif ?? Pas envie de prendre du temps ni d'en faire perdre à la communauté. Oxo °°° le 3 octobre 2007 à 08:56 (CEST)

Je vois pas les choses comme ça. Même si je te connais mal je vois tout les services que tu as rendu à l'encyclopédie, et l'utilité que tu aurais des outils de maintenance qui te feraient gagner du temps. Avant ma candidature j'avais vraiment peur de ne pas passer et je n'ai finalement eu aucune opposition. Faut pas croire, à part un nombre très réduits qui votent par affinité, la plupart des contributeurs sont capables d'évaluer l'aptitude d'untel ou d'untel à faire le boulot - c'est tout sauf un vote de popularité. Je suis quasi persuadé que tu passerais haut la main... Réfléchis-y. Clem²³ 3 octobre 2007 à 12:15 (CEST)

Bon, merci pour tes encouragements. Disons que je vais y réléchir, voire y travailler. Et puis s'il n'y a pas « encore 2 d'ici ce soir », où au prochain appel, on verra bien. Oxo °°° le 3 octobre 2007 à 13:10 (CEST)

Bon, 10 candidatures déclenchée par ton appel, tu peux être fier de toi, Clem23. Ça devrait pas poser pb si je saute mon tour... Courage, fuyons. Oxo °°° le 3 octobre 2007 à 22:53 (CEST)

Effectivement, j'espérais 3-4, mais on en est à 10 dont 7 seront visiblement élus (et incertain pour 2 autres mais plutôt du mauvais côté). Bon, Bapti et moi te fichons la paix pour cette fois, mais si lors du prochain appel (bientôt) tu n'as pas encore candidaté ne t'étonne pas si on repasse par là . Bonne soirée. Clem²³ 3 octobre 2007 à 23:14 (CEST)

On est même à 11 maintenant. Il faut que tu gardes des réserves pour une prochaine fois. Oxo °°° le 4 octobre 2007 à 08:23 (CEST)

Merci beaucoup de ton message. Je partage une partie des apréhension d'Oxo (cf. plus haut). Mais j'y vais vraiment pour rendre service à l'encyclopédie. Si celà ne marche pas je ne m'en formaliserais pas et serais déjà très heureux de poursuivre mes contributions habituelles (quoi, ce n'est assez pas vendeur ça ?). Je n'hésiterai pas à te déranger de nouveau en cas de besoin. A bientôt, --Dauphiné 3 octobre 2007 à 14:24 (CEST)

Nouveau vandalisme sur occitan et cie

Salut Clem,
le dénommé Alan s'est remis à l'œuvre, voir mon message sur le BA que j'ai posté tout à l'heure. --Ian S 3 octobre 2007 à 14:22 (CEST)

Pas de problème, on n'est plus à un jour près dans cette histoire! --Ian S 3 octobre 2007 à 20:17 (CEST)

Merci, on va enfin pouvoir un peu respirer! et peut-être même améliorer l'article si un jour j'arrive à me sortir du guêpier socialisme --Ian S 4 octobre 2007 à 21:36 (CEST)

Non, pas vu le (faux)nez de Gus22 depuis un moment, le ton de la discussion s'est calmé mais il y a toujours autant de blocages...

Rien que pour se mettre d'accord sur l'introduction, il y en a pour 17 pages de discussion (sur mon écran) et on n'est pas encore près de voir le bout...

Forcément ça aiderait si tout le monde connaissait son sujet, mais ce serait trop facile! --Ian S 4 octobre 2007 à 21:48 (CEST)

Editcount et admin

Salut, merci pour tes encouragements. C'est ok je me lance, je voudrais juste savoir comment faire avec l'editcount. J'en avais discuté avec GdGourou et apparemment ça marchait pas. Gypsy (discuter) 3 octobre 2007 à 17:01 (CEST)

Oui, comme me l'avait déjà indiqué GdGourou. Concernant la candidature, je m'attendais à certaines de ces réactions. Bah, on verra après le bac. Gypsy (discuter) 3 octobre 2007 à 19:27 (CEST)

Salut, j'ai reéssayé, aucun résultat pour l'editcount. Le message d'erreur est le suivant quand je clique sur OPT-IN :

« Software error:

Unable to connect to database: Unknown MySQL server host '-p.db.ts.wikimedia.org' (1) at /home/interiot/public_html/perllib/ZedlerUtils.pm line 50.

For help, please send mail to the webmaster (toolserver@paperlined.org), giving this error message and the time and date of the error. »

Une idée de ce que celà veut dire, un problème provisoire de connection ? Cordialement, Gypsy (discuter) 4 octobre 2007 à 19:51 (CEST)

Pour la candidature, as-tu compté les réticences et neutres ? Le ratio pour/pour + contre + réticence + neutre est de 62% pile et le ratio pour/pour + contre + réticence est de 70% à peu près si je ne me trompe pas. Je garde confiance et te remercie encore pour tes encouragements. Que je sois élu ou pas, je ferai mon wikibreak lorsque les révisions approcheront. Pour te prouver ma bonne foi, je suis prêt à être bloqué le temps qu'il faudra. Gypsy (discuter) 4 octobre 2007 à 21:06 (CEST)

Bouettadmin

C'est gentil mais bon vue la pléthore de candidatures simultanées + une tranquilité à être non visible + un changement IRL qui va peut être me faire diminuer ma présence + pas de manque ressenti dans mon activité actuelle sans les outils supplémentaires (à part 3 ou 4 fois, des fusios d'histos notamment) = ça peut attendre encore un peu non? Bouette ^_^ 3 octobre 2007 à 18:23 (CEST)

suite de la discussion

J'aime pas ce systeme de discussion entre utilisateurs, quand je serai admin je ferai changer tout ça !

J'apprécie beaucoup tes messages. Si une réaction de ma part t'intéresse, rendez-vous sur ma page.

— Nias ^[blabla] 4 octobre 2007 à 09:12 (CEST)

Bravo (clap clap)

Bravo pour ton appel à candidature ! Inespéré ! Enfin tu ne m'en voudras pas de rester anonyme (pas de regret, je ne suis pas dans les critères pour faire un admin) --BraceRC 4 octobre 2007 à 10:15 (CEST)

Bresle

Salut Jean-Clément,
Merci pour ton vote qui a suivi de peu celui de Rémi, vos 2 votes m'ont vraiment fait plaisir. Antonov14 4 octobre 2007 à 22:06 (CEST) J'ai presque fait un copier/coller sur vos 2 pg de discussion

Ok, l'article est prêt selon moi. Je suis devant mon ordi ce soir donc j'espère remporter le preum's Rémi ✉ 5 octobre 2007 à 20:29 (CEST)

Salut

J'espère que tu n'as pas mal pris ma remarque sur la page de vote. Habituellement je ne commente pas les votes mais là je n'ai pas pu m'en empêcher (disons qu'on juge l'aptitude à être admin, c'est pas un concours de popularité enfin c'est comme ça que je le vois). Bonne soirée. Clem²³ 4 octobre 2007 à 21:25 (CEST)

Ok y'a pas de mal. :)--pixeltoo⇪員 5 octobre 2007 à 14:47 (CEST)

Administrateur

Salut. Je te remercie de "prendre ma défense". Je ne serai pas élu : la communauté ne voudra pas confier des outils aussi "dangereux" à un mineur. Car selon moi, certains arguments sont limites, c'est parce que je suis trop jeune que certains votent contre. Je ne suis pas sûr que certains wikipédiens se penchent sur mon profil pour savoir si oui ou non je contribue bien. L'argument de RM77 est, me semble t-il non recevable tu l'as toi même souligné.

Dans ma présentation, je parle pourtant d'une utilisation très limitée des outils. Je ne comprends pas comment on peut voter "trop tendre", "pas assez expérimenté dans la vraie vie" etc... bref c'est très difficile de voir de tels commentaires, limite blessant. Si j'avais mis dans ma présentation, "j'ai 35 ans", je suppose que ça aurait été différent. Gypsy (discuter) 5 octobre 2007 à 19:19 (CEST)

Ok merci. Je présenterai peut être une nouvelle candidature en juillet prochain. D'ici la, je continuerai à contribuer et écrire de bonnes choses.

--Gypsy (discuter) 5 octobre 2007 à 19:39 (CEST)

D'accord alors je ne m'en fais pas trop. Quant à mon élection, les admins continueront de traiter mes requêtes tant pis pour eux . Merci encore pour ton soutien, cordialement, Gypsy (discuter) 5 octobre 2007 à 19:53 (CEST)

Je vois qu'on parle de moi sans prévenir... c'est pas beau de parler dans le dos. J'ai de toute facon un mauvais pressentiment, Gypsy semble quand même attacher une importance surnaturelle au fait d'être admin. C'est pour se la péter dans la cour ? Parce que ce genre de diff me laisse perplexe, ca ressemble beaucoup à du racolage. On vient faire chier les gens parce qu'ils votent contre en argumentant, alors que ceux qui votent pour sans donner de raison, c'est pas le cas... Bon, s'pas grave, dans tous les cas j'ai changé mon vote en réticent. Ah, une autre précision, je ne vote pas contre l'âge de Gypsy, étant moi même pas bien vieux RM77 <=> We talk. 6 octobre 2007 à 15:48 (CEST)

Arf, m.rde. Je viens de comprendre: le 14^evote contre dont je parlais c'est celui d'Enzino, mais avant c'était en effet le tien (regarde la chronologie au moment de ma réponse, je visais uniquement Enzino). 1000 fois désolé si tu l'as pris pour toi (ce qui prêtait carrément à confusion je te l'accorde et je m'en excuse). Pour le reste je te répond un peu plus tard. Clem²³ 6 octobre 2007 à 16:10 (CEST)

De rien

Aucun problème, inutile de me remercier pour le vote, comme à mon habitude, il est basé uniquement sur la qualité de l'article. Tu t'es bien débrouillé et j'étais déjà tombé sur cet article il ya quelques semaines. Merci pour ton coups de main sur Pétra et j'espère que d'autres coups de main, dans un sens ou dans l'autre seront de nouveau d'actualités.

Pour le truc des administrateurs, je me fait une raison, j'essaye de guider les gens vers ce que je pense être juste, passant pour le moralisateur ou le casse-pied de service, mais je pense que ça en vaut le coup. Pas étonnant non plus qu'on soit su la même longueur d'onde :) ThrillSeeker ^{-_-} 6 octobre 2007 à 00:07 (CEST)

Bonjour !

Bonjour et merci pour ton petit message. Merci pour l'encouragement ça fait plaisir . En tout cas ce vote ne m'a pas découragé bien au contraire. Bon j'imagine que si je m'étais présenté le jour du recrutement ça serait peut-être mieux passé.. Je regrette aussi que certains arguent sur le fait que par mes faibles contributions je ne puisse pas maîtriser la syntaxe wiki. Bon mais en même temps je sais comment ça marche un peu ces votes, si je passais un peu plus sur le bistrot j'aurais été connu, ma candidature aura eu au moins le mérite de me faire connaître. --Paulokoko ^猿渡樹 6 octobre 2007 à 10:44 (CEST)

{{Infobox Municipalité de Finlande2}}

On en est où de sa généralisation dans les articles ? Il me semble qu'on attendais que les statistiques soient actualisées. Que fait-on ? On la met dans les articles et on attend janvier pour mettre les nouvelles stats ? Rémi ✉ 6 octobre 2007 à 13:26 (CEST)

Je peut généraliser l'infobox alors ou tu préfères attendre ? Rémi ✉ 6 octobre 2007 à 14:52 (CEST)

D'accord. Et désolé pour ta main, rien de grave j'espère. Rémi ✉ 6 octobre 2007 à 15:01 (CEST)

Syndrome du canal carpien surement. T'es sûr que c'est bien le boulot et pas plutôt un truc qui rend sourd ? Rémi ✉ 6 octobre 2007 à 15:11 (CEST) désolé pour cette blague mais fallait que je le fasse

Olaf van Cleef

Vous qui ètes , à l'étranger et tout à fait en dehors des points de vues franco-Français ,j'aimerais votre avis sur le cas ci dessus: C'est un peintre inconnu en france mais qui est connu dans toute l'Inde. Pour faire votre idée j'aimerais que vous fassiez le google test sur google.com et non sur google.fr. Beaucoup de commentaires viennent du fait de son nom, et vois une pub. Juste pour info, cet artiste ( qui n'a rien a voir avec Van Cleef & Arpels ) a un site en anglais , son agent est en Inde, il est couvert de presse indienne pas des quart de pages ,des 4/4 , il a fait N... expositions. effectivement ce n'est pas l'Avenue Montaigne mais il n'y a pas d'Avenue Montaigne ...à Calcutta. Ce mec a décoré des temples en Inde et commence juste à exposer depuis quelques années....L'argumentaire de certains est qu c'est un mauvais, puisqu'il n'est pas dans ARTPRice ....mais artprice est un releve des adjudications.J'aimerais votre opinion sincères par rapport aux critères wiki...ovc 6 octobre 2007 à 17:24 (CEST) ...............Mon anagramme est OVC , mais n'a aucun rapport avev le Olaf van Cleef...je suis céramiste et comme on m'a toujours dit que j'avais un gout de chiottes...c'est ce que j'ai trouvé de plus décalé.

About all this

Well... Je vois que tu as bien ta place parmi la cabale

Plus sérieusement (ou pas), je suis d'accord avec toi sur plusieurs plans. Ptet même sur tous. Quand on parle du problème de l'âge, on voit notamment surgir les frustrés qui ne seront jamais élus admins et qui voient des "ptis jeunes" se faire aider par des grands contributeurs. Alors forcément, ca râle chez les péons... Les répercussions IRL sont aussi à craindre. Moi qui suis (très) présent sur Wikiversité, je vois à quel point l'activité administrative (si je puis dire) est chronophage, et c'est pas génial pendant les études...

Ah, et si tu veux vraiment savoir, c'est vraiment ce diff là qui m'a choqué, je n'avais pas fait attention sa date. (d'ailleurs on parle de réinscription de Gypsy, il a des fônés ? ) Et puis aussi un sentiment de malaise, notamment quand on voit qu'il avait créé à une époque le modèle Modèle:Utilisateur futur administrateur (ou qqchose comme ca), et ce quelques petites semaines après son arrivée, bon, je voudrais pas qu'il considère la place d'admin comme un cadeau ni un dû C'est tout pour moi. Je votais pas contre lui foncièrement, j'suis pas salaud à ce point.

Allez, bonne soirée et à bientôt pour de nouvelles aventures RM77 <=> We talk. 6 octobre 2007 à 20:31 (CEST)

plop

[11]... ouais... bof... si on renvoie tout le monde sur Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur, ça me semble pas plus mal. m'enfin... je vais pas faire un caca nerveux ;D Alvaro 7 octobre 2007 à 01:56 (CEST)

85.27.7.9

Oui, les choses vont vite... Hégésippe | ±Θ± 7 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

Candidature Administrateur

Salut. Juste pour te dire que je retiendrai de cette candidature :

• Ce que je retiendrai de positif :
  • ton grand soutien sur la page même de la candidature, et sur la page de discussion,
  • que je suis apprécié par la majorité des contributeurs, que la pluaprt reconnaît mon travail comme bon, y compris les votants contre,
  • présenter ma candidature sur cette grande encyclopédie qu'est WP a été un grand honneur pour moi : le fait d'avoir tenter de faire partie des 160 admins, tout en étant le plus jeune m'a été très honorable,
  • le nombre de contre ne m'intéresse pas, je suis honoré au contraire d'avoir eu "autant" de pour.
  • que cet échec m'incitera encore plus à présenter une nouvelle candidature en juillet,
  • qu'Hégésippe a voté neutre , ouf tout va bien ! .

• Ce que je retiendrai de négatif :
  • le limite manque de respect de certains contributeurs (le "c'est pour se la péter dans la cours" de RM77 ne m'a pas plus du tout)
  • le manque de confiance envers les jeunes : "la prochaine fois", je me taierai sur mon âge, c'est fou on est puni alors qu'on est honnête !
  • que malheureusement Lavabo bidet n'a pas changé .

Après cette candidature, je changerai certainement mon pseudo. Au fait, j'ai effectivement un faux-nez (Cop J (d · c · b)) mais que je n'ai plus utilisé depuis que j'ai le compte Gypsy. Merci pour tout ce que tu as fais . Gypsy (discuter) 7 octobre 2007 à 17:39 (CEST) En fait, tu te demandes pourquoi je t'envoie ce message maintenant et pas à la fin de la candidature ? Quand j'ai vu qu'Arria avait voté neutre pour mon bien, je me suis senti découragé...

Cher Clem, j'ai bien du mal à intervenir après le message de Gypsy. Je l'apprécie beaucoup et j'ai été désolé de la tournure qu'a prise son élection. Si tu as un moyen de le joindre dans la "vie réelle", dis-lui (même s'il le sait) combien on l'apprécie. Wikipédia perd un administrateur dévoué. Cordialement, --Aristote2 8 octobre 2007 à 17:36 (CEST)

Cher Clem, je viens de lire ton message et j'approuve tout ce que tu écris. Mais ne te fais aucun reproche. Gypsy voulait devenir administrateur et, vu ses notes au bac de français l'année dernière, son activité encyclopédique ne lui a pas nui (je suis sûr du contraire). Fallait-il solliciter des candidatures ? Si l'encyclopédie en a besoin et si tu as pensé que c'était une bonne méthode, là encore, à supposer que tu sois l'instigateur de cela (je n'irai pas vérifier !), tu as fait ce qui te semblait bon et utile pour Wikipédia. En tout cas, à un moment où l'encyclopédie souhaite attirer des "spécialistes", il est regrettable qu'elle se prive de collaborateurs dévoués. Mais je suis encore trop "jeune" (Modèle:Amer) (un an de travail ici) pour prétendre dire quelque chose de pertinent à ce sujet. Très cordialement, --Aristote2 8 octobre 2007 à 18:20 (CEST)

Cher ami

Vien voir ta page d'utilisateur fi:wiki parce que je ne sais pas dire si c'est encore une fois de vandalisme cette fois-ci. Amicalment --Alexius Manfelt 7 octobre 2007 à 20:58 (CEST)

Candidature administrateur

Je voulais de remercier encore pour tes conseils. Et t'assurer que l'accusation (violation de la règle des 3 révocations) portée sur la page de vote par un contributeur au parcours très cahotique est dénuée de tout fondement. Je ne sais s'il y un manière claire et neutre de le démontrer et de le faire savoir ? Cette manière de transférer ses différents idéologiques sur une page communautaire ne me semble pas vraiment fair play, mais je ne suis pas le mieux placé pour juger... Evidemment, essayer de régler les pbs d'un article chaud de WP était risqué. (Juste pour info, j'avais défendu ce contributeur en page de discussion d'un utilisateur, je lui ai toujours répondu avec calme et courtoisie bien qu'il soit d'un caractère plus "chaud". Je n'avais aucun conflit personnel avec lui). Merci de ton attention et désolé de t'embêter avec une question qui doit de paraître mineure.--Dauphiné 8 octobre 2007 à 18:06 (CEST)

Je viens de découvrir ce qu'il s'est passé sur ma page de vote. J'en suis un peu abasourdi alors que j'avais toujours traité Ali Gator, par principe a-priori, comme un véritable interlocuteur, prenant en compte ses remarques et ne relevant pas les piques de son style.. inimitable. Bon, allez, je m'en remettrai et ça ira mieux demain ! Merci encore pour ton efficacité et bonne nuit. (PS : je ne tenais pas du tout, initialement, à répondre sur le page de vote, chacun étant absolument libre de son choix sans avoir de compte à rendre, mais il y avait là une telle contre-vérité factuelle...).--Dauphiné 9 octobre 2007 à 00:46 (CEST)

Merci

Salut Clem, et un grand merci pour ce matin...-- Perky ♡ ✍ 8 octobre 2007 à 18:36 (CEST)

Je crains qu'il ne renonce pas si facilement. L'essentiel étant de repérer le triste larron. Mais, il a un style unique qui n'est pas prêt de m'endormir ou de me charmer. Ca lui passera, j'espère.;-) Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 8 octobre 2007 à 18:46 (CEST)

RE: Têtes à claques... fin du délai

Salut Clem23,

je vais t'expliquer : j'ai ouvert le vote le 27 septembre et on est aujourd'hui le 8 octobre, ce qui fait 13 jours, alors tu as raison ; mais comme il y a 7 "bon" et 2 "attendre/contre", je ne crois pas qu'il va avoir une grosse différence dans 2 jours... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 20:06 (CEST)

D'accord... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 20:08 (CEST)

Merci…

…beaucoup pour la semi-protection (mais je ne demandais pas tant, deux bonnes semaines devraient suffire). Hadrien ne plaisantait donc pas… -ᄋEnzino᠀ 9 octobre 2007 à 19:46 (CEST)

Discuter:Fondation Brigitte Bardot

Note que j'ai complété la chose par un mail explicatif depuis OTRS pour expliquer à cette dame les dangers de semer ainsi ses données personnelles (spam, etc.) et accessoirement l'aiguiller sur le site de la fondation, , avec lequel il est sans doute préférable de prendre directement contact (quoiqi'ils doivent probablement jeter beaucoup de messages parmi ceux qui arrivent chez eux...) Hégésippe | ±Θ± 10 octobre 2007 à 12:11 (CEST)

Zen

• Tu as raison, bien sûr. Mais je n'admets pas les provocs d'Erasoft ni sa mauvaise foi, ni le fait qu'il m'ait fait perdre une journée avec ses élucubrations. Quant à ses leçons sur le francocentrisme, ou à sa façon de brandir le règlement WP, c'est à hurler de rire. En tout cas, il a refondu le plan, en nettement mieux. Maintenant, la Roumanie s'intègre bien dans l'ensemble. Et l'ordre alphab' permettra d'ajouter toute info sur tout pays.
• Une guerre d'édition pour rien, cela n'est pas supportable. J'avais ouvert un dialogue en page disc de l'article, en expliquant le pourquoi et le comment. Il aurait suffi qu'Erasoft réponde rationnellement, ou qu'il propose de revoir le plan général. J'aurais également apprécié qu'il s'intéresse un peu plus aux erreurs contenues dans l'article. Pour celles qui restent, tant pis.
• Merci d'avoir pris la peine de m'écrire, c'est sympa. Amicalement. Addacat 10 octobre 2007 à 20:19 (CEST)
  • Merci encore. Sais-tu que je n'ai strictement rien contre les Roumains et la Roumanie... ? C'est le côté "cheveu sur la soupe" qui m'a gênée au début - j'aime les beaux plans bien symétriques, style jardin à la française - mais le ton narquois, ajouté au procès d'intention, etc... Bref. J'aurais réagi de même en cas d'ajout bizarroïde sur l'Italie ou la Grande-Bretagne. (Alors que, perso...) Merci encore de ta gentillesse, bonne soirée. Addacat 10 octobre 2007 à 20:31 (CEST)