Discussion utilisateur:ChristianeB

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, ChristianeB !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : ChristianeB 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Système de bienvenue automatisé, -- 11 novembre 2007 à 02:24 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ChristianeB]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 décembre 2011 à 10:29 (CET)

Analyse du 7 décembre 2011

• Ernst Fuchs (artiste) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 décembre 2011 à 10:29 (CET)

Cathédrale de Teruel - Liens externes

Bonjour Vous avez carrément supprimé le lien avec l'excellent album photo, spécifique à la cathédrale, de Paula sur Flickr. On ne trouve malheureusement pas aisément de photos du plafond mudejar. Il n'y en a pas sur Wikimedia Commons. Je n'en ai pas. L'album cité est consultable par le public. Je n'ai pas vu d'interdiction formelle dans les consignes de wikipedia, contrairement à ce que vous semblez dire dans votre message. J'avais laissé un mot à cette personne, sur flickr, la prévenant et lui demandant si cela lui posait problème. Merci donc de me donner des explications complémentaires, et de revoir autant que possible votre position - éventuellement après réponse de Paula. --ChristianeB (d) 5 juillet 2012 à 16:48 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, réseaux sociaux... et les albums photos dont ces dernières ne sont pas libres de droit ! WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Maintenant, si Paula veux voir ces photos pour illustrer l'article il suffit de changer le copyright sur Flickr et de les télécharger sur commons tout simplement - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 5 juillet 2012 à 21:28 (CEST)

Cathédrale de Teruel

Paula semble d'accord pour mettre ses photos du plafond mudejar sur Wikicommons. J'espère donc que cet article va s'enrichir de sa production.--ChristianeB (d) 6 juillet 2012 à 22:28 (CEST)

Fusion d'articles

	Église Saint-Girons et Église Saint-Girons de Monein sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Église Saint-Girons et Église Saint-Girons de Monein. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

--Harrieta (d) 22 septembre 2012 à 18:16 (CEST)

Fusion église Saint-Girons - église Saint-Girons de Monein

Bonjour

Expliquez-moi ce que vous ne comprenez pas, et j’essaie de vous aider tout de suite. Bien à vous--Harrieta (d) 29 septembre 2012 à 18:05 (CEST)

Sans rire, je n’ai pas compris où vous êtes perdue.--Harrieta (d) 29 septembre 2012 à 18:06 (CEST)

C'est gentil de me répondre ! Tout simplement, je reçois des messages de wikipedia à propos de cette fusion (j'avais en effet remarqué des anomalies, notamment sur le lien avec wikicommons, que j'avais réussi à rétablir), et je ne vois pas ce que je peux ou dois faire. Certainement rien, sinon vous laisser faire, puisque apparemment, vous réparez l'anomalie (par une redirection si je comprends bien). Donc bravo pour votre travail. Je suppose que les messages sont simplement une demande d'avis parce que j'ai fait partie des intervenants sur l'article. Mais je trouve les laïus de wikipedia compliqués, trop longs pour le temps que je peux y consacrer, et les procédures complexes. Alors pour le peu que je fais, je patine! Et je ne sais pas comment faire disparaître l'avis de message ! Bonne continuation. --ChristianeB (d) 29 septembre 2012 à 18:24 (CEST)

Bonjour

J’ai compris. J’ai apposé un bandeau sur votre page de discussion parce que vous avez participé récemment à un des articles proposés à la fusion. La procédure veut que lorsque un contributeur propose la suppression d’un article, ou la fusion de deux, il avertisse le ou les créateurs de l’article ainsi que les contributeurs principaux, de façon à ce qu’une discussion s’engage et qu'il n’y ait pas de décision unilatérale. Dans le cas précis, la fusion a été acceptée (voir l’article final église Saint-Girons qui regroupe maintenant les deux articles, mais aussi leurs historiques de modifications et donc vos participations anciennes, afin de respecter le droit d’auteur). Il n’y a rien d’autre à faire à présent, sinon continuer à améliorer l’article résultant. L’avertissement de fusion ne se voulait pas agressif mais simplement informatif. Désolé si j’ai créé de la confusion.

Concernant la suppression de l’avis, vous pouvez tout simplement le supprimer en mettant la page de discussion en mode édition. L’avis ne disparaitra pas totalement puisque vous pourrez le retrouver dans les historiques de votre page de discussion. Une autre solution serait d’archiver la page, c’est-à-dire de renommer la page (par exemple Discussion utilisateur:ChristianeB/Archive 2012 - voir sur ma page discussion, les premières lignes) et de mettre un lien sur votre page de discussion principale (qui s’ouvrira automatiquement, à l’appel du bouton dédié). Si vous avez un doute, contactez-moi.

Voilà, bonne fin de journée--Harrieta (d) 30 septembre 2012 à 06:50 (CEST)

Parrainage

Bonsoir

Je vois que vous souhaitez un parrainage. Comment puis-je vous aider ?--Harrieta (d) 30 septembre 2012 à 22:45 (CEST)

Bonjour

La page discussion est comme toutes les pages Wiki, il y a un bouton Modifier en haut de l'écran, qui permet d'éditer toute la page, ou seulement un paragraphe. Une fois dans ce mode, vous pouvez modifier ou supprimer ce que vous voulez.

Qu'entendez-vous par lien direct et personnel ? À tout moment, vous pouvez envoyer un mail personnel à un utilisateur. Le chemin se trouve sur la partie gauche de l'écran. Allez sur ma page utilisateur ou de discussion et cliquez sur envoyer un courriel. Dans la mesure de mes disponibilités, je réponds rapidement.

Truc n°1 : dans Wikipédia en mode Modifier (que j'appelle édition), le saut de ligne n'est pas reconnu par l'éditeur. C'est-à-dire que pour créer un nouveau paragraphe, il faut sauter une ligne. Bon, mais si on commence une ligne par le signe « : », on a résolu le problème. On crée ainsi un nouveau paragraphe, décalé sur la droite. On peut accentuer ce décalage en mettant deux « :: » ou plus.

Bonne fin de journée--Harrieta (d) 1 octobre 2012 à 08:15 (CEST)

Analyse du 2 décembre 2012

• Antivouniotissa est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 décembre 2012 à 06:46 (CET)

flickr

Bonjour,

Flickr, comme tous les réseaux sociaux (youtube, facebook, etc.) n'est pas considéré comme une source fiable. Au delà du problème de copyright, il y a un problème de stabilité. Il y a une procédure pour importer de flikr à Commons. Cela permet en plus à tous les wikis de les utiliser. Bonne journée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2012 à 09:20 (CET)

Santa Eulalia la Mayor

Bonjour,

Sur WP, sauf exception l'unité de base admissible est la commune, et non les localités. Plutôt que d'avoir créée cette page Santa Eulalia la Mayor, c'est sur la page, désespérément vide de Loporzano qu'il aurait fallu faire les ajouts. L'idéal serait que vous y transfériez le contenu et faisiez une redirection vers la commune de rattachement. C'est en tous cas comme cela que ça se passe avec les communes francaises. Cdlt-- LPLT ^[discu] 2 février 2013 à 23:47 (CET)

Bonjour,

Prenez votre temps. Je pense toujours que vue l'importance de la localité (50 hab), il est préférable de compléter la page de la commune en transférant le contenu de Santa Eulalia sur Loporzano, puis de faire une redirection (utilisez le modèle #REDIRECT[[nom de la destination]]) pour qu'effectivement le nom apparaisse dans WP. C'est la démarche habituelle. Bonne continuation.-- LPLT ^[discu] 3 février 2013 à 09:34 (CET)

image

Bonjour, La fonction upright permet de modifier la taille de l'image. Par ailleurs, DANS LES PAGES DE DISCUSSION il faut utiliser la fonction Ajouter un sujet plutôt que de modifier la page directement. Ne vous inquiétez pas sur les subtilités de forme, cela viendra avec l'expérience. L'essentiel reste le fond des articles. Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 8 février 2013 à 11:33 (CET)

Pulmonaria longifolia

Bonjour, j'ai vu votre question sur la page de Von Tasha. Vous pouvez parfaitement recréer la page Pulmonaria longifolia si c'est pour lui apporter cette fois un vrai contenu botanique. Bonne contribution. --Amicalement, Salix ^[Converser] 13 février 2013 à 22:06 (CET)

Bonjour, ChristianeB. Je confirme ce que viens de dire Salix : la page a été supprimée en 2005… parce qu'elle était vide de contenu. Vous pouvez la créer quand il vous plaira de le faire ! Cordialement, VonTasha (d) 13 février 2013 à 22:45 (CET)

J'ai fait une ptite relecture : bon début, il ne manque que quelques références ! Merci pour votre implication ! VonTasha (d) 14 février 2013 à 02:07 (CET)

Bonjour. En fait, il suffit d’intégrer en notes la source exacte d’où est tirée l'info en s'aidant des conseils de la page suivante : Aide:Présentez vos sources. Je vais essayer de trouver d’où sont tirées les infos sur la pulmonaire et de le faire, mais c'est toujours plus difficile quand il faut rechercher d'où est tirée l'info (d'où l'intérêt que ce soit le rédacteur originel qui place les sources. Quant au blog dont tu me parles dans ton mail : les blogs ne sont guère fiables et sont peu considérés sur wikipédia : mieux vaut trouver des sources plus fiables (et les citer). Cordialement, VonTasha (d) 14 février 2013 à 13:05 (CET)

PS : je modifie ce qui précède : si le blog dont tu parles est "belles fleurs de France", il est considéré par les contributeurs du projet botanique comme suffisamment fiable pour servir de référence, tu peux y recourir autant que tu veux. Cdlt, VonTasha (d) 14 février 2013 à 13:11 (CET)

Crocus nudiflorus

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé comment agrandir la photo, même en lisant la documentation de {{Taxobox image}}. Dans tous les cas, il ne me semble pas utile et pertinent de le faire pour cette image, dont la largeur est par défaut identique à l'infobox.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 février 2013 à 22:48 (CET)

Ourdis-Cotdoussan

Le lien entre de pendu-dépendu et Ourdis-Cotdoussan est uniquement dans le retable de l'église voir Miracle du pendu-dépendu#Dévotion. Effectivement pas vraiment de l'histoire mais cela fait connaître en attente d'une amélioration sur l'histoire de la commune. Pour les photos il faut faire attentions qu'elles soient du domaine public voir Aide:Demande d'image libre ou pour ces propres photos voir Importer un fichier Cordialement Paternel 1 (d) 24 février 2013 à 14:48 (CET)

Avec un peu de retard, et après quelques recherches et vu que je n'ai pas vue le retable je ne peux confirmer la véracité de l'info par rapport au retable de Ourdis-Cotdoussan. Si cela n'est pas la réalité ou dans le doute il vaut mieux supprimer cette info sur l'article, Cordialement --Paternel 1 (d) 26 février 2013 à 18:27 (CET)

Arrêt-Darré

Bonjour ChristianeB. J'ignore totalement de quelle photo et de quelle rivière tu me parles et le nom d'Arrêt-Darré n'évoque rien pour moi Quelques explications complémentaires m'éclaireraient peut-être ? Père Igor (d) 24 mars 2013 à 07:34 (CET)

J'y vois plus clair. En fait, je suis intervenu une seule fois sur Arrêt-Darré pour lui donner la clé de tri sans accent « Arret-Darre », permettant son classement alphabétique correct dans la catégorie:Cours d'eau des Hautes-Pyrénées. Avant mon intervention, elle était classée alphabétiquement après l'Arrioutor, l'Arros et l'Arrouy. C'est pour ça que ce nom ne me disait strictement rien : il m'arrive parfois de traiter des dizaines ou des centaines de noms d'articles en série pour un meilleur classement dans une ou plusieurs catégories. Par contre, je vois que cette rivière est mal classée dans la catégorie:Système hydrologique de l'Adour et je vais rectifier le tir. Cordialement. Père Igor (d) 24 mars 2013 à 16:48 (CET)

Retours chariot

Bonjour,
Il faut éviter l'usage des retours chariot (<br />) dans les articles. Soit un nouveau paragraphe se justifie et dans ce cas on saute une ligne franche, soit on continue sur la même ligne, mais les alinéas sont déconseillés.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2013 à 18:27 (CET)

Il est dans les outils parce qu'il est utile pour la création de modèles, de tableaux, etc. mais pas dans le corps du texte. Un texte s'aère naturellement à chaque fois qu'on change de sujet dans une section et donc qu'on crée un nouveau paragraphe (une section est composée d'un ou plusieurs paragraphes) en sautant une ligne franche. Il n'est pas gênant d'avoir des paragraphes de plusieurs lignes, tant qu'on ne change pas de sujet. Au contraire, revenir à la ligne (retour chariot) à chaque début de phrase est une erreur.

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2013 à 18:49 (CET)

redirection de page

J'ai créé, en français, la page Damián Forment, en laissant par erreur l'accent tonique espagnol. Le a accentué n'existant pas en français, on ne peut pas trouver la page, et je ne sais pas la rediriger. Merci de m'aider. Par ailleurs, la page Felipe Bigarny que j'ai créée hier n'est pas proposée en recherche. De quoi cela dépend-il ? Cordialement. --ChristianeB (d) 9 mai 2013 à 14:06 (CEST)

Voilà qui est réparé - Damián Forment et redirection [1] - Pour l'article Felipe Bigarny, pas de problème - Bonne continuation --Lomita (d) 9 mai 2013 à 14:11 (CEST)

accent tonique espagnol

Bonjour Lomita et merci de ta brève réponse. Mais je n'ai pas compris ce que tu as fait sur Felipe Bigarny d'une part, Damián Forment d'autre part. En fait, l'accent tonique espagnol ne semble pas poser de problème, car j'ai vu des articles en français qui le reprenaient. Qu'est-ce donc qui fait qu'un article est suggéré ou pas dans une recherche wikipédia ? Est-ce une question de délai avant diverses vérifications par les spécialistes divers de wikipédia ?(ce qui me semblerait justifié). Pour l'instant, mes articles n'apparaissent pas "spontanément". Bien à toi. --ChristianeB (d) 9 mai 2013 à 15:48 (CEST)

Bonjour, pour Felipe Bigarny, je n'ai rien fait du tout - il a été bien nommé dès le départ - Pour Damián Forment c'est vrai qu'il n'y a pas de problème pour ce titre, la wikipédia francophone acceptant très bien ces accents dans les titres, mais il est préférable de créer une redirection tout simplement - Il n'y a pas de délai, ni de contrôle par des spécialistes - Tous vos articles doivent apparaitre en instantané - Bonne continuation -- Lomita (d) 9 mai 2013 à 16:02 (CEST)

Rio Arlanzon et Rio Arlanza

Bonjour Je suis arrivée un peu par hasard sur ces articles sur lesquels j'ai vu votre nom, et en tentant de compléter, je me suis étonnée de leur rédaction. Effectivement, j'ai constaté que la version espagnole sur laquelle je voulais m'appuyer est différente de la version française. C'est évidemment ennuyeux. Mais si je sais bien lire la carte espagnole au 1/25000e, c'est la version française qui est la bonne (encore qu'en lisant l'article, on ne sait plus que penser!) : l'Arlanzón est un affluent du Pisuerga, et l'Arlanza un affluent de l'Arlanzón. En effet, entre le Pisuerga et El Soto, lieu de la confluence des 2 rivières (ce qui fait une distance respectable au 1/25000e), la carte espagnole mentionne clairement Rio Arlanzón. D'ailleurs, d'après ce que je connais de l'espagnol, la terminaison "on" est un augmentatif. Le Rio Arlanzón, c'est la grosse rivière par rapport à l'Arlanza. Si l'on peut laisser la carte en lien externe et justificatif, je suppose que l'on peut clarifier l'article dans un sens plus affirmatif. Qu'en pensez-vous ?--ChristianeB (d) 11 mai 2013 à 22:23 (CEST)

Bonjour ChristianeB, je ne pense que du bien de votre remarque : pour deux raisons, 1) parce-que si vous connaissez l'espagnol, vous en savez plus que moi sur ce sujet 2) parce que si lisez les cartes espagnoles, votre avis est sourcé : donc continuez...
le sens de mes interventions était seulement de suivre les affluents du Douro et sous affluents et de dire qu'ils étaient dans le même bassin hydraulique: le Pisuerga est affluent direct du Douro et de niveau 1 et ces deux cours d'eau sont de toutes façons déjà concordant Catégorie:Système hydrologique du Douro avecArlanzón de niveau 2 mais de longueur 115 km en fr: et 131 en es: et de: (donc il faudrait une source pour départagez !) et Arlanza de niveau 3 mais de longueur 160 km (es:, de:, fr:) : donc les allemands sont déjà d'accord avec vous et vous remarquerez au passage la force du classement allemand "flusssystem" par rapport aux multiples catégories : le "système hydrologique" français a été inspiré ou copié de ce "flusssystem"... ! bon courage, sourcez vos modifications et A+--Philippe rogez (d) 12 mai 2013 à 16:22 (CEST)

Recherche de villa romaine

Bonjour. Bien reçu votre message ; comme il n'a rien de confidentiel je préfère répondre ici. Il faut saisir « villa romaine de la » pour avoir La Olmeda dans le menu, mais la recherche de « villa romaine la » (même sans de) me donne bien La Olmeda (en deuxième résultat).

Pour réponse plus rapide à ce genre de question, voir wp:Questions techniques.

Merci pour cette création d'article. On en espère d'autres pour que la catégorie:Villa romaine en Espagne ne reste pas réduite à un seul - mais pas d'urgence, bien sûr…

Cordialement, -- Eric-92 (d) 23 mai 2013 à 18:43 (CEST)

Article Ibis falcinelle

Bonjour Vous êtes (tu es, je vois ton en-tête après coup) un des contributeurs de cet article "Ibis falcinelle", et vous pourrez sans doute m'éclairer. Je vous avoue que je trouve la rédaction bizarre, voire incompréhensible sur certains points. Est-ce une traduction automatique ? Normalement, les articles issus de traductions sont signalés. Ainsi, dans Nidification : - "dans le lit mixte colonie" : ??? - "Géroudet a fait état d'une colonie de près de 200 couples de 60 ans dans le delta du Danube, des zones humides d'importance internationale, est un bastion de l'espèce avec plusieurs milliers de couples. Toutefois, cette population est en déclin comme la région de la mer Caspienne et la mer Noire demeure." Pour moi, c'est du charabia. N'étant pas une spécialiste du domaine, et faute d'indication de l'éventuel article d'origine (ni anglais, ni espagnol me semble-t-il), je préfère ne pas intervenir dans une correction. Mais elle me semblerait souhaitable. Cordialement. --ChristianeB (d) 26 juillet 2013 à 00:34 (CEST)

Salut, ce charabia datait de février 2009 -_- Merci du signalement, j'ai essayé de reformuler et compléter (en m'aidant des fiches de BirdLife International). Dis-moi si ça te paraît mieux Bonne journée, Totodu74 (devesar…) 26 juillet 2013 à 11:34 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Tuzaguet

Bonjour Christiane,

Le problème est résolu. Le code automatique des références temporaire s'est ajouté tout seul. Ce code intervient quand on a sélectionné une option dans les Préférences (qui permet d'ajouter automatiquement les références en prévisualisation, même quand on n'est que dans une section). Ce qui est surprenant, c'est qu'il soit resté ou que vous ayez pu le copier ou le conserver.

Quoi qu'il en soit, vous aviez déjà résolu le problème : je n'ai fait que peaufiner la mise en page.

Si vous avez d'autres problèmes, n'hésitez pas !

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 13 mars 2015 à 08:53 (CET)

Les images ne s'affichent pas sur les articles

Je suis sur PC, windows xp. Je n'ai jamais eu ce problème. Y a-t-il un dysfonctionnement wikipédia ? --ChristianeB (discuter) 17 octobre 2015 à 22:03 (CEST)

Pouvez vous approfondir votre description du problème? En tout cas ce n'est pas un problème général. Durifon (discuter) 11 décembre 2015 à 20:44 (CET)

Analyse du 8 mars 2019

• Prioria copaifera est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 8 mars 2019 à 13:22 (CET)