Discussion utilisateur:CATINEAU

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, CATINEAU !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Oxo °°° le 23 avril 2009 à 16:17 (CEST)[répondre]

Giratoire de Peusec[modifier le code]

Aucun giratoire n'a d'article sur WP, sauf des cas très particuliers. Giratoire de Peusec est donc pour l'instant redirigé vers ton article rocade d'angoulème.--Macassar | discuter 4 mai 2009 à 12:00 (CEST)[répondre]

Sylvie DE SAUZA[modifier le code]

Bonsoir,

Aussi honorable qu'ait pu être cette dame, elle ne semble pas remplir les critères d'admissibilité communément admis sur Wikipédia, et disponibles sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. J'ai donc effacé cet article. Cordialement, Esprit Fugace (d) 11 juillet 2009 à 20:35 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CATINEAU]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 août 2009 à 09:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 août 2009[modifier le code]

Badmood (d) 29 août 2009 à 09:31 (CEST)[répondre]

Création supprimée[modifier le code]

--Serein [blabla] 11 octobre 2009 à 14:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 octobre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 13 octobre 2009 à 08:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 16 novembre 2009 à 08:58 (CET)[répondre]

Analyse du 20 juin 2010[modifier le code]

Badmood (d) 20 juin 2010 à 12:34 (CEST)[répondre]

Conservatoire Gabriel Fauré[modifier le code]

Bonjour; tout d'abord merci pour tes contributions à wikipedia. Cependant concernant le Conservatoire Gabriel Fauré, il me semble que cet établissement ne correspond pas aux critères d'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement) et qu'il serait souhaitable de le fusionner en tant que paragraphe de l'article Angoulême. Sauf preuve du contraire, il ne présente pas de particularité qui justifie un article en tant que tel, et aurait plus sa place dans l'article de la ville concernée. A priori seuls les plus grands conservatoires font l'objet d'un article encyclopédique. (C'est le même cas pour les lycées par exemple, voir [1]). Cordialement -- Speculos [Discuter] 29 juin 2010 à 10:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 juin 2010[modifier le code]

Badmood (d) 30 juin 2010 à 09:16 (CEST)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour Maximim.

Je relis tes nouveaux articles sur Angoulême: l'hôpital et les églises; riches et intéressants. Peut-être plus ancien que toi dans Wikipédia, je complète de manière (quand j'ai un peu de temps) à "wikifier" ces articles, c'est-t-dire leur donner une forme avec chapitres conventionnels, liens, etc... Quand tu crées un nouvel article sur Angoulême (attention à l'admissibilité : en gros, un article doit être un monument ou un sujet connu; un rond-point de rocade, ça ne le fait pas Émoticône sourire), tu peux ajouter systématiquement à la fin:

{{Portail Charente}}
[[Catégorie:Angoulême]]

N'hésite pas à me demander de l'aide et à converser avec moi sur ma page de discussion, ce sera un plaisir. Tu peux lire si tu veux aussi mon aide mémoire. Bienvenue dans notre petite communauté de Wikipédiens de la région et bonne continuation, Jack ma ►discuter 30 juin 2010 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour ; ma demande s’adresse à l’utilisateur : CATINEAU, que j’espère que vous êtes bien. Elle concerne l’article sur l’église Notre-Dame d'Obézine, dont j’ai été obligé d’effacer le contenu : il s’agissait en effet de la copie de la notice de la base mérimée. Par conséquent, cette création ne respectait pas la législation en vigueur, sur laquelle est construite wikipedia (règle du « copyvio »). Il est possible de reprendre les informations de cette notice, mais pas son texte. Bonne continuation, & échanger autour de cela est envisageable sinon souhaitable. — nemoi, 10 juillet 2010 à 20:08 (CEST)[répondre]

J’ai fini par renommer votre page de discussion, qui était dans l’espace article, à sa place actuelle. J’ai ajouté en en-tête de celle-ci un modèle qui modifie le titre de la page à votre convenance : cependant, je vous invite à considérer qu’il est assez perturbant de ne pas savoir exactement si l’on s’adresse à l’utilisateur que l’on croit. Peut-être pourriez-vous demander à renommer votre compte ? Avec sympathie, & échanger autour de cela est envisageable sinon souhaitable. — nemoi, 10 juillet 2010 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous invite à donner votre avis ici Discussion:Conservatoire Gabriel Fauré/Suppression. Cdlt--LPLT [discu] 30 juillet 2010 à 10:49 (CEST)[répondre]

Création d'article[modifier le code]

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2010 à 23:37 (CEST)[répondre]

Ne pas copier des passages tels quels[modifier le code]

Bonjour CATINEAU. Dans l'église Notre-Dame d'Obézine, vous avez copié tel quel un passage de la notice Mérimée. Ce passage risque fort d'être supprimé et l'article blanchi comme vous avez pu le constater sur vos interventions (viaduc de l'Anguienne, église Saint-André, etc.), je le déplore aussi, car on ne peut pas reproduire un passage exact à cause des droits de copie (WP:copyvio). Essayez rapidement de re-rédiger entièrement ces passages rapidement. Je vous avoue que c'est toute la difficulté de Wikipédia, il faut absolument rédiger, en sourçant. J'encourage vos contributions sur Angoulême. Cordialement, Jack ma ►discuter 19 septembre 2010 à 08:48 (CEST)[répondre]

En quoi cet équipement aquatique est-il notoire ? Rien ne le précisait dans l'article, aucune source attestant de son admissibilité n'était fournie. De plus, le ton relevait plus de la brochure publicitaire que de l'article encyclopédique. Toutefois, si vous souhaitez demander la restauration de cet article, il fous suffira de suivre le lien ci-dessus, et de fournir toutes les sources nécessaires pour étayer la notoriété que vous estimez qu'il a. Merci --Theoliane (d) 26 septembre 2010 à 15:59 (CEST)[répondre]

Je crois qu'il vous faudrait lire les critères d'admissibilité des articles. Un groupe de musique créé en 2010 ne risque pas d'avoir la notoriété nécessaire pour figurer sur une encyclopédie ! Il faudrait qu'il y ait eu à son sujet de nombreuses publications écrites, et aussi qu'il ait sorti plusieurs albums, ce qui n'est pas encore le cas, n'est-ce pas ? Alors, s'il vous plaît, avant de créer de nouveaux articles, assurez-vous qu'ils ont leur place ici, je crois d'ailleurs que ça vous a déjà été dit, non... ? --Theoliane (d) 26 septembre 2010 à 16:12 (CEST)[répondre]

Photo rocade est[modifier le code]

Bonjour CATINEAU. File:124200 rocade 460x306.JPG ne semble pas avoir de permission valide (je viens juste de m'en rendre compte sur Commons). Il faut s'attendr à ce qu'elle disparaisse prochainement (sauf si vous en êtes l'auteur ou si WP reçoit sa permission) et il faudrait prendre une nouvelle photo vous-même (ou moi-même à l'occasion), car elle illustrait bien la rocade est d'Angoulême. N'hésitez pas à me demander de l'aide en cas. Cordialement, Jack ma ►discuter 20 novembre 2010 à 17:14 (CET)[répondre]

Église Saint-Martial[modifier le code]

Bonjour,

Encore une fois, merci de ne pas copier le contenu d'un autre site sur Wikipédia, c'est strictement interdit (cela est expliqué sur la page Wikipédia:Droit d'auteur). J'ai dû supprimer la section "Historique", car c'était une copie de http://catholique-angouleme.cef.fr/st%20%20M.%20suite.htm.

Cordialement,

Orlodrim [discuter] 26 décembre 2010 à 23:38 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bonjour, ce n'est pas la première fois que je masque un historique pour violation de droits d'auteurs, pensant que les premiers étaient des erreurs de débutant, ce qui n'est plus le cas maintenant, vous avez été prévenu à plusieurs reprises, donc, je vais être très claire, à la prochaine tentative de mettre des textes non libres de droits, c'est blocage en écriture - Bonne continuation Lomita (d) 27 décembre 2010 à 07:36 (CET)[répondre]

Bonjour Maximin, il faut en effet que tu comprennes les règles de Wikipédia qui n'est pas un blog mais une encyclopédie. C'est dommage que tu ne veux pas t'y plier:
  • les articles doivent être admissibles, c'est-à-dire représenter des sujets relativement connus et cités dans des ouvrages (au moins deux); donc tout ce qui est phénomène de mode (ex: Galerie marchande du Champ de Mars) ou récent est souvent rejeté. Il faut qu'il y ait de la matière...
  • enfin, on ne doit pas paraphraser des sites web ou des ouvrages existants (la difficulté est donc d'être créatif en ce qui concerne la rédaction); c'est pareil pour les photos: la meilleure solution est de les prendre soi-même.
Je te souhaite aussi une bonne continuation parmi nous; n'hésite pas à demander conseil si tu veux de l'aide et vraiment continuer. Il y a toujours énormément de choses à écrire sur Angoulême ou la Charente, par exemple. Mais plus sûrement dans un premier temps compléter des articles existants. Bonnes fêtes et bon courage, Jack ma ►discuter 27 décembre 2010 à 10:45 (CET)[répondre]

St-Ausone[modifier le code]

Bonjour Catineau. Merci pour le nouvel article église Saint-Ausone, mais il vaudrait mieux s'inspirer des articles existants et partir d'un copier-coller d'une église du même type. On ne peut pas laisser ça comme ça Émoticône sourire. Cordialement, Jack ma ►discuter 14 février 2011 à 10:11 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Suppression de l'article « Médiathèque d'Angoulême  »

Lomita (d) 11 octobre 2011 à 13:54 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, CATINEAU,

La page Quartier l'Houmeau (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 octobre 2011 à 18:24 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Bonne continuation - Lomita (d) 16 octobre 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Suppression de l'article « Anthony CATINEAU »

Lomita (d) 23 octobre 2011 à 20:08 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour la photo du centre hospitalier d'Angoulême, je vous conseille de la reprendre vous-même, et de vous marquer comme auteur en la versant sur Commons. Sinon c'est une dure bataille pour avoir l'autorisation de son auteur (en l'occurence ici un journaliste de Sud Ouest), de synchroniser sa réponse, etc. En restant à votre disposition. Cordialement, Jack ma ►discuter 11 février 2012 à 09:14 (CET)[répondre]

L'article Ensemble Alceste est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ensemble Alceste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble Alceste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 16:49 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, CATINEAU, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jérémie Catineau (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administratrice Esprit Fugace avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 août 2014 à 23:43 (CEST)[répondre]

L'article Pôle Image Magelis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pôle Image Magelis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle Image Magelis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Framawiki 12 juillet 2018 à 18:59 (CEST)[répondre]