Discussion utilisateur:Butterfly austral

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Bonsoir et bienvenue sur ma page de discussion !
Ajouter un message
Mate calabaza fondo blanco.jpg

Autour d'un maté

J'habite en Terre de Feu (Patagonie) où il est actuellement Il est 04:01 Terre de Feu. Attention, je suis en wikipause...

Drapeaux argentins (2)[modifier]

Salut Butterfly austral,

Un article sur tes voisins m'a fait penser à toi. Comme tu n'es pas concerné à priori, je ne te souhaite pas encore un bon réveillon de fin d'année mais au contraire je viens prendre des nouvelles de Utilisateur:Butterfly austral/Brouillon (et au passage de ta copine la bibliothécaire Clin d'œil). Skiff (discuter) 30 décembre 2014 à 08:25 (CET)

Salut Notification Skiff :, feliz 2015 y éxitos!!! C’est difficile de me poser et d’y travailler sachant que nous sommes en période de grandes vacances… Ma bibliothécaire ne m’a rien fourni prétextant qu’elle ne possède pas de réf. écrites. Je continue à penser au miracle… Fin 2014, fut une période superbe chargée et 2015 se verra encore plus chargée… aïe aïe aïe mais bon il faut y croire puisque je suis encore là!!!! jajajaja. Je termine mes vacances le 11 février. Un saludos del Sur--­­Butterfly austral discuter 8 janvier 2015 à 00:18 (CET)

Bonne Année[modifier]

Bonne Année 2015. Meilleurs vœux Sourire Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 10:32 (CET)

Pareil: que de bonnes choses en 2015 Thib Phil (discuter) 1 janvier 2015 à 11:55 (CET)
Bonne année et bonne santé pour 2015. A la revoyure! Skiff (discuter) 1 janvier 2015 à 20:29 (CET)
Salut le southern papillon ! Tous mes bons vœux pour 2015, plein d'aventure et de bonheur ! Totodu74 (devesar…) 2 janvier 2015 à 00:37 (CET)
Excellente année ainsi qu'à ceux qui vous sont chers cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2015 à 07:43 (CET).
C’est un peu l’évanescence généralisée au niveau des contributions, mais ça n’empêche pas de chaleureuses pensées : joyeuse année et meilleurs vœux pour 2015 ! --Wikinade (discuter) 5 janvier 2015 à 16:46 (CET)

Merci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œil. Mais si mais si, j’suis toujours là seulement que je suis dans mes grandes vacances, jajajaja et vient de terminer une petite randonnée de 4700km sur des routes poussiéreuses patagones et andines. Je vous souhaite en retour un Super Feliz 2015 y éxitos !!!!--­­Butterfly austral discuter 8 janvier 2015 à 00:00 (CET)

Vœux[modifier]

Windmills wishes.jpg Meilleurs vœux pour 2015 !
Hello Butterfly austral,
Je te souhaite une très bonne année
Et beaucoup de plaisir à contribuer !
Cordialement,
— 
Racconish 📥 1 janvier 2015 à 10:54 (CET)

Merci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œilMerci Clin d'œil Racconish et en retour je te souhaite un FELIZ 2015 Y Exitos!!!!--­­Butterfly austral discuter 8 janvier 2015 à 00:01 (CET)

Peace & love[modifier]

Je suis Charlie.jpg

Glaciers antarctiques / palette[modifier]

Bonjour Jrcourtois. Je ne comprends pas pourquoi tu ajoutes les glaciers antarctiques dans cette palette (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Modèle:Palette_Antarctique&diff=109202959&oldid=106914784). Ce n’est pas son rôle. Imagine que l’on rajoute les lacs, les îles, les fjords, les sommets…? Cela la rendra illisible et indigeste. Une palette n’est pas une catégorie mais on peut imaginer par contre un article/liste. Peux tu en parler stp. Cdlt--­­Butterfly austral discuter 23 janvier 2015 à 13:20 (CET)

Ce n'est effectivement pas très pertinent. J'ai recopié ce template : [1], mais sans voir qu'il n'était effectivement pas utilisé dans chaque article. Le but étant d'adopter les articles... L'idée quand je l'ai rajouté, c'était de donner la possibilité aux "spécialistes" de choisir quels sont les glaciers les plus remarquables. Une liste serait sans doute une bonne idée et j'imagine qu'un peu de classification serait une bonne idée. Cordialement. JR (disc) 23 janvier 2015 à 15:23 (CET)

IMOCA[modifier]

Salut !

J'espère que tu vas bien. Je suis en train de travailler sur l'article IMOCA, notamment afin de travailler sur l'évolution des bateaux. Là encore, je crois que je m'attaque à un sujet où il va être difficile de trouver des sources et, dans une moindre mesure, des illustrations.

Mais du coup, je m'interrogeais sur le sujet principal : selon toi, IMOCA, c'est avant tout l'association qui gère la classe ou la classe en elle-même ? Martin // discuter 26 janvier 2015 à 22:21 (CET)

Bonjour Martin, heureux de te lire. Si, ça roule, je suis en escapade dans le nord de l’Argentine (ce sont mes grandes vacances… héhéhéhé). Sur leur site : IMOCA est l'association de classe qui gère les monocoques Open de 60 pieds. C’est donc à la fois l’association en elle-même et la classe dans le langage courant, à un détail près il vaut mieux parler de IMOCA open 60 en tant que classe et IMOCA en tant qu’association de classe. Dans la classe mini (la classe et l’association française portent le même nom). J’espère avoir répondu à ta question. A ta disposition. Amicalement.--­­Butterfly austral discuter 27 janvier 2015 à 02:37 (CET)
Oui, je suis assez d'accord. En général, j'utilise "60 pieds", "60 pieds open", "les IMOCA". Mais je me posais surtout la question quant à l'intro : "L'IMOCA est d'abord l'association et elle gère la classe IMOCA" ou bien "L'IMOCA est une classe de monocoques de 60 pieds, blablabla. Elle est gérée par l'association éponyme fondée en 1991". Les deux formules me vont et je ne sais pas trop quelle est la plus pertinente :)
Profite de tes vacances ! Martin // discuter 27 janvier 2015 à 08:29 (CET)
Notification Martin' : (merci) pour moi, ce serait distinguer les deux comme cela : International Monohull Open Class Association (IMOCA) est une association qui gère la classe monocoques open de 60 pieds et donc un autre article sur la classe en elle-même IMOCA open 60 pieds ou IMOCA 60 pieds ou Monocoques open de 60 pieds ou … est une classe blblabla ; elle est gérée par l’association internationale IMOCA blabla, qu’est ce que tu en penses ?--­­Butterfly austral discuter 27 janvier 2015 à 14:55 (CET)
Je suis assez mitigé car, à mon avis, l'association seule n'est pas spécifiquement admissible, et on aurait bien peu d'autres choses à dire que 3 lignes sont son origine et ses objectifs. Et on s'exposerait à une suppression/fusion vers la classe (qui est le vrai gros truc, finalement). D'où mon interrogation initiale :)
Cela dit, nous avons Jauge de l'Offshore Racing Congress et Offshore Racing Congress. Martin // discuter 27 janvier 2015 à 15:53 (CET)
à mes yeux une association internationale membre de la International Sailing Federation est largement admissible ; au niveau du contenu, je n’ai pas encore eu le temps de chercher mais je pense qu’il y a de quoi faire. Au niveau de l’article sur la classe, n’oublie pas qu’il y a la catégorie " IMOCA open 60 " qui existe ; ceci permettrait deégalement d’épaissir l’article classe (navire) bien orphelin du coup…--­­Butterfly austral discuter 27 janvier 2015 à 16:05 (CET)
Oui, tu as probablement raison. Association : les structures, objectifs, bref historique, circuits et championnats du monde. Classe : les bateaux en eux-mêmes depuis 91 à aujourd'hui. Martin // discuter 27 janvier 2015 à 16:13 (CET)
Clin d'œil je ne sais pas si j’ai "raison" mais je le vois bien d’un côté la politique et de l’autre le technique ; je veux bien t’aider si tu veux et si le temps me le permets…. aïe aïe--­­Butterfly austral discuter 27 janvier 2015 à 16:22 (CET)
Je n'ai pas trop le temps en ce moment non plus donc c'est un projet à moyens termes. Mais ton aide sera évidemment précieuse. Martin // discuter 27 janvier 2015 à 16:34 (CET)
ok. Dis-moi seulement quel titre tu verrai si on crée (et si tu es d’accord) un article sur la classe en elle-même. Je suis tombé sur cet article par ex[2]. Bien à toi.--­­Butterfly austral discuter 27 janvier 2015 à 17:06 (CET)
Oui, il fait partie du corpus que je suis en train de constituer peu à peu. Je suis assez curieux de voir ce que ça va donner, ces foils. Martin // discuter 27 janvier 2015 à 18:41 (CET)

Il n'est pas trop tard[modifier]

Meilleurs vœux de santé et de bonheur. Un ami de Wikipédia qui est là depuis longue date. Sourire GLec (discuter) 28 janvier 2015 à 10:30 (CET)

Merci GLec : il n’est jamais trop tard… Feliz 2015 en retour--­­Butterfly austral discuter 28 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Salutations et .... soutien ![modifier]

Salut à toi, l'ami de l'au-delà ! Tu reviens dans mon fil d'actu (ah non, pardon, ça c'est sur Facebook Mort de rire) et j'en profite de te saluer et d'afficher mon soutien (bon j'le fais ici et pas sur les requêtes contre toi, car je n'y n'ai pas ma place).... Et si j'peux me permettre une question : qu'est-ce que tu t'em*****de dans la galère des admins ? (un jour tu me donnais ta position sur le bistro).... A la base tu es un contributeur et les outils tu devrais t'en foutre non ? D'ailleurs, en souvenir du Cap Horn, j'aimerais bien refaire un p'tit article avec toi non tu sais que je te drague pas hein ! , l'expérience précédente, constructive et objective (l'échange) m'avait bien plu ! Bon, si tu y tiens je te soutiens en tant qu'admin aussi mais bon, c'est pas la priorité sur wiki imagine le temps supplémentaire que tu pourrais consacrer à l'encyclopédie si tu n'étais qu'un modeste contributeur ! ... Allez, au plaisir de te relire ! Waving.png :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 28 janvier 2015 à 12:57 (CET)

Salut O Toi. Et bien il fallait tout de même expliquer pourquoi je n’intervenais plus ou presque plus dans certaines pages communautaires, il fallait le dire et ce n’est pas simple, bref… Je suis un élu et j’dois des comptes à mes électeurs héhéhé. Mes outils, là où je suis, c’est utile : c’est le bout du monde et personne ne s’y aventure en masse. Il faudrait bosser les phares tu crois pas ? Ou encore, les îles ? Et puis ce matin, j’ai reçu une très bonne nouvelle : une confirmation d’une expé / défi au Cap Horn pour 2015 mais chuuuut top secret, les contrats ne sont pas signés héhéhéhé. Merci de ton soutien, et t’en fais pas, j’en fais pas un roquefort de tout cela. Bien à toi.--­­Butterfly austral discuter 28 janvier 2015 à 21:17 (CET)

foucault de normandie[modifier]

bonsoir butterfly,

comme dit dans mon précédent message, j'ai créé il y a quelque semaines 2 articles :

- l'un concernant la famille de foucault (est de la france) - l'autre concernant la famille de foucault (normandie)

correcteur21 a supprimé purement et simplement l'article famille de foucault (est de la france) et changé complètement le contenu de famille de foucault (normandie) que j'avais créé.

dans ces conditions, je préfère supprimer totalement l'article foucault de normandie qui n'a plus d'intérêt.

merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leaubrillante (discuter).

Bonjour. Je vous ai écrit en même temps sur votre page Clin d'œil--­­Butterfly austral discuter 15 février 2015 à 04:12 (CET)

une 'tite question stp ![modifier]

Bonjour à toi, l'homme de l'au-delà... Je m'intéresse aux articles non suivis. Elles font partie du projet du même nom, en sommeil. Il existe une page dédiée mais celle-ci est réservée aux administrateurs. Je voulais leur soumettre (aux admins) l'idée d'ouvrir ces pages aux utilisateurs (ben oui, on peut avoir accès à des tas de projet maintenance mais pas à ça) : mais WP:RA ne me semble pas adapté. Le bistro non-plus. Aurais-tu une idée pour essayer de faire changer ce petit détail ? Il y a deux admins qui s'en occupent (quand ils ont le temps, les pauvres, Rémih (d · c · b) & Esprit Fugace (d · c · b)) que je pourrais, bien sûr, contacter mais mon idée est plus générale... Alors peut-être que toi, tu pourrais m'apporter de la lumière de phare Mort de rire ? En te remerciant de me répondre (ici, c'est bon) quand t'as le temps hein ! Waving.png :bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 15 février 2015 à 17:11 (CET)

oupss!! bonjour, bonjour Notification Sg7438 :, je suis désolé de te répondre si tard ayant oublié ma pdd !!! Je pense que WP:BA est un bon endroit pour répondre à ta question d’une façon générale : cela concerne l’ensemble du corps des opérateurs, donc le BA semble pertinent. Tu peux y poser ta remarque et tu verras bien car franchement je n’ai pas une idée tranchée sur le sujet sachant que pour des raisons de "sécurité" (vandalismes sournois) la visibilité de ces articles sont effectivement à discrétion aux admins. Bien à toi.--­­Butterfly austral discuter 19 février 2015 à 03:35 (CET)

Message important et confidentiel[modifier]

Salut, je souhaiterais te contacter concernant une affaire confidentielle, mais il semblerait que tu aies désactivé l'envoi de courriels sur ton compte. Peux-tu le réactiver temporairement ou m'envoyer un message pour que je puisse te répondre et démarrer une correspondance privée avec toi ? Merci. Elfixdiscuter 23 février 2015 à 20:30 (CET)

Salut Notification Elfix :, j’ai réactivé la fonction temporairement. Mais je te préviens je ne sais rien de l’assassinat du procureur Alberto Nisman[3] Clin d'œil et ne connais en rien des popotins wikipédiens, normal plus de 15000 km, un énooooooorme océan, une vie socio-culturelle entre autres nous séparent jajaja--­­Butterfly austral discuter 23 février 2015 à 20:47 (CET)

Suppression de liens externes "Spam"[modifier]

Bonjour,

Vous nous avez notifié que les liens que nous ajoutions étaient du "spam". Or, il s'agit de liens France Télévisions (qui est un service d'utilité publique) qui renvoient vers le portail jeunesse d'émissions qui ont leur page wikipédia. Je travaille actuellement au sein de l'équipe trafic. Constatant que des liens tels que Allociné et IMDB étaient présents partout sur des émissions diffusées par France Télévisions, nous pensons qu'il est légitime que des liens vers nos sites soient présents sur la page, d'autant plus qu'il en existe déjà certains qui renvoient directement sur les portails de France 2 ou autres.

J'espère obtenir une réponse de votre part,

Cordialement,

Emilie Fenaughty

demande suppression de compte[modifier]

[4] MErci de traiter cette demande! Je demande juste la suppression de mon compte. Même blocage des IP indefinimment s'il le faut! merci Loupeeclair (discuter) 27 mars 2015 à 16:02 (CET)

Sur la question[modifier]

Bonjour,

Relativement à la question, la RCU est celle-ci, où j'évoque le cas. J'ai bien sûr un assez gros doute [5], bien que les styles et l'orthotypo soient différents (mais cela dépend des moments). Il n'y pas eu de suite, car, bien que n'ayant pratiquement aucun doute que Nino G. Mucci et Est-Ouest [6] soient une seule identité, ça n'a pas pu être démontré techniquement et, dans ce cas, ce type de résultat en RCU ne fait que conforter l'individu, tout comme la levée du son premier blôcage n'a fait que conforter Loupeeclair [7] (où l'on constate déjà le soutien de Dernier Siècle, d'ailleurs), avec les débordements qui s'ensuivent, comme on vient bien de le voir. Raisons pour lesquelles j'ai écrit que j'étais vacciné (normal, après ce que je viens de subir).
Mais je n'empêche personne de procéder, ce qui aurait l'avantage d'éventuellement lever le doute, surtout si la demande est faite par quelqu'un en dehors du « conflit ».
Cordialement, Daniel*D, 28 mars 2015 à 15:37 (CET)

Bonjour Notification Daniel*D :. Désolé de la tournure des évènements et des attaques que vous avez subies. J’ai profité d’une RCU ouverte par Jules pour lever le doute (ou pas). Bien à vous et bonne continuation.--­­Butterfly austral discuter 28 mars 2015 à 19:28 (CET)
Merci, on verra bien. Bonne continuation à vous aussi. Daniel*D, 28 mars 2015 à 19:30 (CET)

RA - Conclusion - Vous vous moquez des petits??!![modifier]

Bonjour. Vous avez mal compris le problème. Vous avez vu l'article sur ma page de discussion où Zhuangzi veut me dire où placer mes virgules dans mes articles: c'est ridicule! Et à titre de deuxième exemple j'ai refondu la palette bouddhisme et à peine elle été créé que les compères qui s'acharnent sur moi ont mis le bandeau à recycler alors que ma palette ressemble comme deux gouttes d'eau à la palette anglophone. N'avez vous pas vu au fait les insultes de Zhuangzi dans ma page de discussion. Vous vous moquez des gens avec une injustice flagrante. Cordialement. --Zavatter (discuter) 9 avril 2015 à 10:18 (CEST)

Bonjour Butterfly austral, bonjour Notification Zavatter, je préfère intervenir ici que continuer sur la RA. Zavatter, dans la RA certains liens montrent qu'il vous est reproché de suivre de trop près les dictionnaires avec pour l'encyclopédie un risque de violation de copyright. On peu être surpris de constater que vos quelques récentes interventions Māra, Mappō, Makyō (bouddhisme), Manas (sanskrit) sont des entrées qui se suivent pratiquement sur le dictionnaire du Bouddhisme [8] que vous semblez à nouveau utiliser de façon quasi machinale proche d'une recopie. Quand vous créez l'article Makyo vous vous contentez d'une stricte mauvaise traduction de l'entrée de ce dictionnaire ne croisant aucune source ne rédigeant rien de personnel, c'est cela le copyvio. Il vous est aussi reproché d'aller au delà de la mauvaise traduction en faisant du quasi TI. Par exemple au lieu de traduire sur "Makyo" le terme "realm of devils" par "domaine (royaume) des démons", comme cela semble évident (et comme le fait n'importe quel traducteur automatique) vous traduisez par "enfer", c'est la un énorme contre sens. L'enfer, est lui peuplé d'humains morts (c'est sa definition) et non de démons. Voir aussi votre "mental pensant" sur Manas (sanskrit) qui ne veut pas dire grand chose et qu'à du corriger Zhuangzi. Il vous est impérativement nécessaire de discuter et d'essayer de comprendre ce qui vous est reproché pour, enfin, vous corriger. Cordialement, --Aidé Pici (discuter) 11 avril 2015 à 12:03 (CEST)

RA[modifier]

Bonsoir, et merci de ton intervention en RA, qui a créé un conflit d'édition, donc j'annule mon texte, assez sec. Mais tu ne serais pas en train de dire qu'il y a un lien de cause à effet ? Sur Discussion:Evguénia Guinzbourg, j'ai abondé dans son sens. Cordialement, Asram (discuter) 13 avril 2015 à 05:15 (CEST)

Bonjour Notification Asram : je viens juste de voir ton message (Smiley Gêné) ; du coup je ne sais plus de quoi il s’agit hors du contexte, honte à moi & pardon !!!!--­­Butterfly austral discuter 25 avril 2015 à 23:25 (CEST)

L'article Roméo kiffe Juliette est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Roméo kiffe Juliette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roméo kiffe Juliette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Macadam1 Miaou ? 18 avril 2015 à 15:53 (CEST)

Grr[modifier]

C'est contre moi que je râle. J'ai posté en RA au lieu de SI. Texte ci-dessous. Bonne soirée. Cordialement, Asram (discuter) 30 avril 2015 à 03:43 (CEST)

« Bonjour. Cette page provient d'un déplacement de David Bardens, dont c'est devenu une redirection, après déplacement vers une page personnelle du créateur  : Utilisateur:Eloquenzministerium/David Bardens. Thibaut120094 (d · c · b) a justement corrigé le déplacement, mais le créateur met aussi en SI la page David Bardens pour la recréer plus tard. Il faudrait lui indiquer la marche à suivre pour qu'il ne se retrouve pas à batailler à nouveau avec Salebot lorsqu'il publiera. Beaucoup de maladresses de sa part, sans doute, mais il doit y avoir une solution. Et au passage, le lien Wikidata n'est plus correct. Cordialement, Asram (discuter) 30 avril 2015 à 02:52 (CEST) P.S. Je mettrais bien un contenu minimal, mais pour les droits d'auteur, ça va coincer, pour le créateur ? »

Et pour mesurer l'ampleur, voir Discussion utilisateur:Eloquenzministerium.

Salut Notification Asram :. Un vrai bouquet final héhéhéhé.  Fait. je pense. A vérifier si tout colle !!!!! Clin d'œil--­­Butterfly austral discuter 30 avril 2015 à 03:54 (CEST)
Pas si simple Sourire. Après tout, le créateur préfère la suppression, mais par ressentiment, apparemment. Il suffit de considérer, d'un point de vue administrateur, que la suppression n'a pas été acceptée. Par contre, il y a un hic sur la PdD. Mais je suis toujours admiratif de ta réactivité. Cordialement, Asram (discuter) 30 avril 2015 à 03:57 (CEST)
Et double hic, puisque le créateur se réapproprie son texte. Ce qu'il ne peut faire, au vu de la licence sous laquelle il a publié. C'est inextricable pour moi. Asram (discuter) 30 avril 2015 à 04:00 (CEST)

Bon et bien plouf plouf Laissons tomber, il demande du temps. Je l’enlève de l’espace principal. Bonne nuit. ZZZZZZzzzz--­­Butterfly austral discuter 30 avril 2015 à 04:01 (CEST)

Je pense qu'il se trompe, je le lui ai dit. Mais j'abandonne pour ce soir. Asram (discuter) 30 avril 2015 à 04:05 (CEST)
Voui. On se décarcasse, mais c'est décourageant. Asram (discuter) 30 avril 2015 à 04:06 (CEST)
mouais t’inquiète donc pas : tu as fait ce que tu pouvais et ça c’est l’essentiel Bravo !. Tout n’est pas perdu !!! (en conflit d’édit) => oui et quand il va (s’il va) rerererepublier cela va déconner de nouveau. Quand l’article sera prêt selon lui il faudra qu’il sonne à ma porte pour que je fasse le tour de passepasse héhéhéhé. Mais bon, il n’est pas d’humeur si?!--­­Butterfly austral discuter 30 avril 2015 à 04:09 (CEST)
Je vais essayer d'oublier le temps perdu à mettre de l'huile dans les rouages Bof. Asram (discuter) 30 avril 2015 à 04:12 (CEST)
je lui ai laissé un message. On verra bien. Choisis toujours l’huile d’olive parceque celle au tournesol comme pour cette nuit c’est pas bon jajajajaj Clin d'œil--­­Butterfly austral discuter 30 avril 2015 à 04:20 (CEST)

Amaris sources[modifier]

Hello, I'm sorry for using English, my French is not good enough now. I will have French tranlation later below too, I hope there won't be too much mistake :).

I and my French manager ( she is quite busy ) have improved the sources on Amaris and remove the primary sources as much as possible. Would you please check the article and consider removing the "lack of secondary sources" box please? If not, please tell us what we are still need to do to remove the box, thank you. I selected you randomly from the list of administrator, if you not in charge of this, please forward to someone can help us. Merci.

Bonjour, Je suis désolé pour l'utilisation de l'anglais, mon français est pas assez bon maintenant. Voici la traduction française, je l'espère qu'il n'y aura pas trop de tort :).

Moi et mon manager français (elle est très occupé) ont amélioré les sources sur Amaris et éliminer les sources primaires autant que possible. Vous s'il vous plaît vérifier Voulez l'article et envisager de supprimer le «manque de sources secondaires" de la boîte s'il vous plaît? Si non, s'il vous plaît nous dire ce que nous sommes encore devons faire pour retirer la boîte, vous en remercions. Je vous ai choisi au hasard dans la liste de l'administrateur, si vous n'êtes pas responsable de cela, s'il vous plaît transmettre à quelqu'un peut nous aider. Merci Amavie thien.cc (discuter) 7 mai 2015 à 10:22 (CEST).

En passant[modifier]

Salut l'antipodiste !

Il m'arrive de suivre la page "requête aux admins". Ce que j'y lis me conduit à te dire que, amha, c'est bien que tu disposes du balai. Utilisateur:Rled44 est, si j'ose dire, tout à fait d'accord avec mon opinion. C'est bien que tu sois sur WP. Bien amicalement et vaya con dios ! --Alcide Talon blabla ? 20 mai 2015 à 21:24 (CEST)

Notification alcide talon :
Mon Diiiiiieuuu!!! AAAArgggglll (comme dirait Thib The Phil) un " Revenant (bis) " (ref nec) ! Cel’fait un lustre Moussaillon ! Que du bonheur de te voir par ici Sr Chenapan ! Merciii de ton message, c’la fait bien du plaisir car ce n’est pas tous les jours Calme et mer plates dans certaines demeures ; mais bon, on s’trimballe comme on peut ses balais qui commencent à se faire vieux et usés (si si) tout de même. Et bien que du grand où que tu te trouves et profite surtout, Du Sud où tout va pour le mieux. Abrazo.--­­Butterfly austral discuter 22 mai 2015 à 00:15 (CEST)

Suite RA[modifier]

Salut,

Suite à cette RA j'ai constaté en allant voir ma boite mail WP que le contributeur concerné m'avait laissé un mail il y a quelques semaines (oui je ne vais pas souvent sur ma boite mail WP ^^). Est-ce qu'il t'en a envoyé un aussi et, dans ce cas, quelle suite as-tu donné ? Buisson (discuter) 23 mai 2015 à 14:22 (CEST)

Salut Buisson, comment vas-tu ? Euh non, je n’ai pas reçu de mail de sa part. Si tu veux une aide, n’hésite pas !--­­Butterfly austral discuter 24 mai 2015 à 16:33 (CEST)
Ça va bien merci Clin d'œil C'est juste qu'à priori son IP était bloquée aussi et que la décision était plutôt de ne bloquer que le compte fautif (après il m'a raconté l'histoire habituelle des deux copains venus chez lui créer leur compte etc... etc...). Du coup il a été complètement bloqué pendant quelques semaines (ce qui n'est pas plus mal non plus après tout...). Je pense qu'il y a un paramètre à modifier dans le blocage et comme c'est toi qui t'en est chargé je te laisse faire. Cordialement. Buisson (discuter) 24 mai 2015 à 18:12 (CEST)
Oki doki, j’ai effectué le blocage super light. Bon dimanche ! et bien à toi.--­­Butterfly austral discuter 24 mai 2015 à 20:29 (CEST)

ZIRAX[modifier]

Bonjour. Peux-tu me donner le pseudo du créateur, je pensais lui mettre un mot sur les critères d'admissibilité, mais ton blocage m'a fait perdre le fil Sourire. Cordialement, Asram (discuter) 26 mai 2015 à 02:46 (CEST)

Au vu de ton message, oublie ! Asram (discuter) 26 mai 2015 à 02:48 (CEST)

au sujet de : "sauver le monde"[modifier]

Ce n'est pas bien de supprimer une création d'article sans motif ! j'attends vos explications pourtant le sujet était grave et important !!! votre suppression me semble bien légère

le sujet ne mérite pas que nous en restions là ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ency-Writer (discuter).

Notification Ency-Writer : Au fait " Salut " " Bonjour " " Hi " " Buenas tardes " " Hello " " Guten Morgen ". si le motif était < bac à sable > mais j’aurais pu dire < TI > ou < pas encyclopédique >. Vous êtes sur la WP pourquoi au fait ? Moi je dis : SAUVONS les ARTICLES ! A chacun son militantisme ! Je vous propose de lire Aide:Comment rédiger un article et surtout lisez, je vous prie, WP:POINT, WP:TI, WP:Neutralité ou tout du moins un minimum serait ces pages WP:PF. Sinon il vous faudrait ouvrir un blog ou une page FB. Cordialement--­­Butterfly austral discuter 27 mai 2015 à 15:45 (CEST)

salut ![modifier]

Enfin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'ai mis la photo sur wiki ! Après 4 ans ! Tout arrive !--Valanimal (discuter) 30 mai 2015 à 19:28 (CEST)

merci Serge pour ces infos ! --Valanimal (discuter) 3 juin 2015 à 02:00 (CEST)

SI requise[modifier]

Alors, comment va là en bas ? Bon, bin puisque c'est avec mes impôts qu'on te paye (Sourire diabolique) j'ai bien l'honneur, Monsieur l'administrateur, de vous demander la SI de Portaill:Uniformologie - je suppose que tu as vu pourquoi. Hasta luego Thib Phil (discuter) 5 juin 2015 à 19:39 (CEST)

Ah, je vois que Speculos s'en est charger. Merci à lui ! Thib Phil (discuter) 5 juin 2015 à 20:14 (CEST)
mais mais mais Notification Thib Phil ce n’est pas avec SI qu’on fait la vie, voyons…. désolé décalé comme je suis dans les tous sens du terme, je n’ai rien fichu en rapport au contrat qui nous lie. Je suis un mauvais balayeur c’est bien connu : l’état de ma demeure est un désastre, Interpol est fatigué de me chercher et je travaille durant (ta) la nuit, tu vois de mauvaise fréquentation et même de mauvaise famille : une honte pour la WP !!! Pleure--­­Butterfly austral discuter 7 juin 2015 à 00:17 (CEST)
Pas grave, désormais je frauderai donc sans aucun regret le fisc puisque manifestement les mandataires élus n'en touchent pas une et se la coulent douce sur les rivages des mers du Sul au frais des administrés-peons. C'est une honte, Môssieur, farpaitement ! Mort de rire Thib Phil (discuter) 7 juin 2015 à 00:21 (CEST)
tu sais très bien que, depuis qq années déjà, je te garde un petit coin de terre face à l’Océan. Tu verras c’est joli l’bout du monde pour planter ta cabane ; je te filerai même mon wifi comme cela tu te la couleras douce et on se gavera de Robalos à la Parilla[9]. Cheers my friend.--­­Butterfly austral discuter 7 juin 2015 à 00:39 (CEST) PS la Grande Barbe et Cicid sont d’accord eux et ont déjà signé … (la maison fait crédit)

Blocage de ma page[modifier]

Bonjour, je suis Lapuss', auteur de BD. Hier j'ai fait quelques modifications sur ma bibliographie. Il semblerait que vous ayez annulé ces modifications puis bloqué l'accès à ma propre page. Est-ce qu'il y'a une possibilité pour que je récupères cet accès, je crois être le principal concerné pour pouvoir modifier une page traitant de ma personne :) Par ailleurs, j'aimerais également que cette photo n'apparaisse pas sur cette page si c'est possible, j'utilise la photo d'un ami photographe professionnel pour mes pages, je peux vous l'envoyer éventuellement. Merci ! L.

La page concernée : https//fr.wikipedia.org/wiki/Lapuss — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lapuss (discuter).

Bonjour Notification Lapuss : En attendant une réponse plus précise, je vous invite à consulter Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Règles d'utilisation des images#Droit des images (copyright). Cordialement, Asram (discuter) 8 juin 2015 à 14:19 (CEST)
Bonjour. Cette page aussi est importante à connaitre : WP:CC-BY-SA. Cdlt--­­Butterfly austral discuter 8 juin 2015 à 21:04 (CEST)

Orphelin[modifier]

Bonjour. Comme j'ai eu a faire à vous récemment je viens vous poser une question, pas métaphysique j'en conviens: pourquoi lorsque je l'enlève le bandeau article orphelin sur une page (voir Pramanavada), on me le remet bien que il y ait plus de trois renvois. Cordialement.--Zavatter (discuter) 14 juin 2015 à 19:06 (CEST)

Bonjour, je vous avais déjà répondu à cette question: "Relisez la def d'article orphelin: "Moins de trois articles lui sont liés", pas l'inverse! Si aucun article ne se réfère à celui-ci, il est effectivement orphelin.--Zhuangzi (discuter) 22 mars 2015 à 20:33 (CET)" L'apposition du bandeau est automatique, selon ce critère et vous n'avez rien changé après son apposition. A quoi bon répondre si vous ne lisez pas les réponses. Au lieu de vous plaindre, vous auriez mieux fait d'étoffer un peu l'article (encore une fois une encyclopédie n'est pas un dictionnaire) et surtout de faire des renvois à cet article en partant d'autres articles.--Zhuangzi (discuter) 14 juin 2015 à 21:14 (CEST)
Bonjour. Oui il est bel et bien orphelin. Cordialement.--­­Butterfly austral discuter 15 juin 2015 à 00:34 (CEST)

L'article Matthieu Longue est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matthieu Longue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Longue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 août 2015 à 18:35 (CEST)

contribution[modifier]

Est t-il possible après avoire remplis et coché les cases de mes préférences contribuer au developpement de wikipedia?

Salut ! Désolé je n’ai pas compris ? --­­Butterfly austral discuter 13 août 2015 à 00:28 (CEST)

PROTECTION DE L'ARTICLE CHRISTOPHE NAUDIN[modifier]

Bonjour Butterfly austral Bonjour, j'espère que tu vas bien. Je suis une modeste contributrice car c'est tres compliqué d'apporter des articles ou des contributions sur Wikipedia. En suivant un lien de l'affaire air cocaine, j'ai remarqué que l'article Christophe Naudin, est récemment vandalisé par quelques IP anonymes dont la plus significative 88.139.149.213. Bizarrement il y a aussi 62.161.124.179 qui dit toujours les même choses. Les arguments utilisés et la méthode ressemblent à un utilisateur banni G de gonjasufi qui s'acharnait sur cet article, que je n'ai jamais pu enrichir car je voyais bien qu'il détruisait systématiquement tous les apports, sauf quand la page a été protégée momentanément. J'ai essayé de tout réparer, mais cela prends beaucoup de temps de remettre les choses en place. Penses tu qu'il soit possible et avisé de reposer une protection de quelques mois sur cette page ? Bien à toi. --LOLOTTE75015 (discuter) 14 août 2015 à 16:20 (CEST) Pardonnes moi cet ajout, je vient de réaliser qu'il avait fait la même chose sur la page anglaise et espagnole. Je suis persuadée que cette personne en veut personnellement à Naudin. Il faudrait peut etre protéger les autres pages dans d'autres langues. Bien à toi. --LOLOTTE75015 (discuter) 14 août 2015 à 16:26 (CEST)

Salut Lolotte. J’ai semi-protégé l’article pour une durée de 6 mois. J’ai vu que Lebob est intervenu, donc tu n’es pas toute seule. Sur les autres wp, je ne peux malheureusement pas intervenir, par contre tu peux les prevenir sur la pdd ou bien sur le BA du wiki en question. Bien à toi. --­­Butterfly austral discuter 15 août 2015 à 21:16 (CEST)

RAW 2015-08-14[modifier]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 14 août 2015 à 21:07 (CEST)

Drapeau argentin[modifier]

Salut Butterfly austral,

Je reviens vers toi à propos de ma requête d'il y a quelques temps Utilisateur:Butterfly austral/Brouillon. As-tu espoir de dénicher les drapeaux:

-> des Provinces-Unies du Río de la Plata entre août 1829 – décembre 1831

-> et celui de la Confédération argentine entre décembre 1832 et janvier 1833?

ou sinon connaîtrais-tu quelqu'un a qui je pourrais m'adresser pour me dépanner? Skiff (discuter) 17 août 2015 à 17:26 (CEST)

Salut Notification Skiff :. Déjà je te demande pardon pour mon manque de suivi, je n’ai aucune excuse. Pour ta demande, en cherchant de nouveau sur la source principale et les articles de la es:wp, et en réponse à tes deux questions, on trouve :
-> Flag of Liga Federal.svg ou Bandera argentina federal.png avec ou sans le soleil. Rosas détestait le bleu clair et à utiliser le bleu foncé. Attention ce n’est pas celui-là Flag of Argentina (1818).svg
-> la confédération continua avec le précédent (sans le soleil) et ajouta le soleil et les bonnets phrygiens ([10]). :Attention toutefois à l’orientation des 4 bonnets ([11])
C’est une période floue et confuse donc il n’y avait pas de drapeau " officiel " comme le montre celui-ci Bandera regimientos federales.png, drapeau de ceux qui suivaient Rosas.
Notification Skiff : ? Dis-moi. --­­Butterfly austral discuter 18 août 2015 à 18:20 (CEST)

déblocage de la page de discussion de Timothe8872[modifier]

Bonjour,

J'ai vu que tu avais terminé la requête https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2015/Semaine_34#Demande_de_d.C3.A9blocage_de_Timothe8872.E2.80.8E en interdisant en écriture sa page de discussion et ses envois de mails .

Je désire porter à ta connaissance certains faits qui pourraient t'être inconnus.

Il avait demandé son déblocage. Par la suite son blocage à durée indéfinie s'était accompagnée d'un blocage de sa page de discussion. A la suite de quoi il était venu sur IRC me demander conseil, je lui avait fait prendre plusieurs engagements https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2015/Semaine_31#Demande_d.27autorisation_d.27.C3.A9criture_sur_Discussion_utilisateur:Timothe8872_par_Timothe8872 qui me paraissaient à même d'aboutir à terme à une réduction du blocage. A la suite de quoi, il avait été autorisé à écrire sur sa page de discussion. Il a par la suite confirmé sur sa page de discussion les avoir pris et à ma connaissance n'a pas enfreints ses résolutions (notamment, à ma connaissance, il n'a pas renouvelé ses contournements de blocage et avait utilisé sa page de discussion de façon raisonnable).

Est-il possible par conséquence de lever l'interdiction d'écriture sur sa page de discussion, pour qu'à terme il puisse demander une réduction de blocage ?

Merci de ton attention. Xavier Combelle (discuter) 25 août 2015 à 12:50 (CEST)

Bonjour Notification Xavier Combelle : je te remercie de tes informations ; je débloque sa page donc. Bien à toi et merci encore d’avoir pris le temps de me porter ce message jusqu’au End of the World (clin).--­­Butterfly austral discuter 25 août 2015 à 14:18 (CEST)
ah et bien cela a été procédé par Hégésippe Cormier (d · c · b) ce jour. J’en profite, alors, pour le saluer et le remercier.--­­Butterfly austral discuter 25 août 2015 à 14:21 (CEST)
Merci @user:Hégésippe Cormier et à toi donc Xavier Combelle (discuter) 25 août 2015 à 19:34 (CEST)

RA de Patillo[modifier]

Salut J'étais en déplacement et le compte Patillo en a profité pour me calomnier, malgré la demande des opérateurs d'arrêter. Il m'a traité de pov pusher et Fantfwah a dit que je n'étais pas un contributeur en manipulant des diffs. Je démonte les attaques, je fais une RA, je pose sur le BA ou je fais quoi ? --Panam2014 (discuter) 25 août 2015 à 20:44 (CEST)

Salut, surtout surtout n’en fais pas plus ou n’en fais pas moins, ref BA.--­­Butterfly austral discuter 26 août 2015 à 04:18 (CEST)

RAW 2015-08-28[modifier]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 28 août 2015 à 21:01 (CEST)