Discussion utilisateur:Allskies
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Même pour un seul article ou en attendant .... Hervé Tigier.@ 21 novembre 2006 à 20:29 (CET)
Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse avril 2008[modifier le code]
 |
Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en cours de préparation pour avril 2008. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Avril 2008. À bientôt ! -GdGourou - °o° - Talk to me 18 mars 2008 à 13:53 (CET) |
Bonjour et merci de vos contributions. Certaines infos ont cependant été supprimées de la page de par leur caractère hors-sujet (bios d'artistes) ou auto-promotionnel (ce qui est interdit sur WKP). De plus, les sources partiales comme les dossiers de presse sont à utiliser avec modération et un lien http est chaudement recommandé. Puisque vous avez eu l'honnêteté de préciser que vous étiez lié à Julien Laurence, je vous invite à consulter les critères d'admissibilté des articles en vigueur sur Wikipédia, afin que vos contributions ne risquent pas d'être proposées à la suppression par un autre internaute. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 18 mars 2008 à 16:12 (CET)
Rappel des règles élémentaires de rédaction[modifier le code]
Bonjour,
Ca fait plusieurs fois que tes contributions sur Julien Laurence (d · h · j · ↵ · DdA) et Dominique Di Piazza (d · h · j · ↵) sont annulées et à chaque fois, tu reviens à ta version. Pourquoi ces modifications sont-elles annulées ?
Wikipédia n'est pas une annexe d'un site web pour faire de la promotion d'un artiste. Je te conseille d'aller jeter un coup d'œil du côté des principes fondateurs et notamment la section sur la neutralité de point de vue qui est non seulement un but mais une nécessité. Enfin, découlant de ce principe, tout le contenu de Wikipédia doit être vérifiable par n'importe qui. Il faut donc citer des sources fiables et vérifiables, externes. Dominique Di Piazza ou Julien Laurence ne sont pas des sources en soi telles que nous les entendons sur Wikipédia ; dire que Di Piazza l'a dit n'est pas suffisant. Où et quand l'a-t-il dit ? A toi ? alors dans ce cas, ça n'a pas sa place dans Wikipédia, ce serait une information non sourcée, considérée comme du travail inédit. L'autobiographie est particulièrement déconseillée sur Wikipédia pour toutes ces raisons (lire également les conseils sur les autobiographies) L'a-t-il dit dans une interview ? Parfait, indique donc la référence.
Si tu as des questions, n'hésite pas.
Martin // discuter 16 mai 2008 à 12:12 (CEST)
- Pour répondre à votre question "qu'auriez-vous fait si Napoléon vous avait confié directement ses propos ?", je ne m'en serai pas servi pour Wikipédia car rien ne permet de vérifier ces propos. Ca ne veut pas dire que c'est faux, c'est simplement que l'information que j'apporte n'est pas fiable pour les autres lecteurs car il est impossible de trouver une autre source que ma bonne foi pour prouver la réalité de ces propos.
- Imaginez un peu le résultat sur le sérieux du projet Wikipédia si chacun pouvait rajouter tout ce qu'il voulait simplement en argüant qu'il travaille avec un tel, est le frère d'une telle, etc. et que donc lui sait la vérité. Je ne dis pas que vous ne travaillez pas avec ces artistes, je ne demande qu'à vous croire. Mais dans la mesure où la condition sine qua non du sérieux et de la fiabilité de cette encyclopédie est la neutralité de point de vue qui ne peut être atteinte que par l'utilisation de sources vérifiables, la simple mention Dominique Di Piazza ne peut en aucun cas suffire pour sourcer un article sur Wikipédia. De même qu'on ne peut exprimer un avis personnel de but en blanc comme « qui [...] lui donne une virtuosité et une précision unique au monde », que Marie est « le morceau phare de la basse solo des années 90 », qu'il a « un sens très développé de l'harmonie » ou mettre des adjectifs comme « grand » ou « fameux » un peu partout dans l'article. Tant que des sources ne sont pas apportées, comme ça a été le cas pour la citation de John McLaughlin, ce ne seront que des avis personnels qui n'ont pas leur place dans Wikipédia. Etant moi-même bassiste et connaissant l'oeuvre de Di Piazza, je suis d'accord avec ces affirmations mais ce n'est que mon avis personnel et comme mon avis personnel ne pèse rien et qu'il n'est pas pertinent, je ne l'indique pas.
- Si ces règles peuvent paraître lourdes pour des biographies d'artistes relativement marginaux, elles vous paraîtront clairement indispensables si vous jetez un coup d'oeil sur des articles un peu plus polémiques, et notamment sur leur page de discussion, Nicolas Sarkozy (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · Ls), George W. Bush (d · h · j · ↵) ou OGM (d · h · j · ↵ · Ls). Si chacun y exprime son avis personnel, même s'il s'agit de Nicolas Sarkozy lui-même, alors on arrivera rapidement à un capharnaüm de points de vue.
- Wikipédia ne fait pas dans la vérité, car il n'existe pas de vérité objective, mais fait dans le savoir. Elle reproduit le savoir avec ses vérités et ses erreurs. Au Moyen-Âge, Wikipédia aurait dit que « les savants s'accordent à dire que la terre est plate. Toutefois, quelques sources grecques estiment qu'elle est ronde. »
- Si vous lisez attentivement les quelques liens que je vous ai indiqué hier, je pense que vous comprendrez facilement pourquoi ces règles sont indispensables et doivent s'appliquer à tous les articles, y compris Julien Laurence (d · h · j · ↵ · DdA) et Dominique Di Piazza (d · h · j · ↵).
- Martin // discuter 17 mai 2008 à 12:11 (CEST)