Discussion utilisateur:Alfad

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Alfad !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Okki (discuter) 30 août 2007 à 01:39 (CEST)

Explications ???

Je vous demande instamment de me fournir, dans les plus brefs délais, une explication cohérente et compréhensible au message que vous venez de déposer dans ma page de discussion, cf. [1] et [2].

En effet, en fouinant dans les divers historiques, je ne trouve pas trace :

• d'un article Douglas DC-9 (ou un titre approchant incluant cette numérotation exacte)
• d'un quelconque message que j'aurais déposé dans Discussion Utilisateur:205.188.116.10,
• d'un blocage que j'aurais fait, à l'époque où je faisais partie de l'équipe d'administrateurs de WP-FR, à l'encontre de cette adresse IP 205.188.116.10 (d · c · b).

Le moins que vous puissiez faire, après vos écrits dans ma page de discussion, est de vous expliquer la rédaction de ce message qui, faute de pouvoir être compris, est pour l'instant injustifiable. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2007 à 01:57 (CEST)

Après de longues recherches, je déniche, dans Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 31#Vandale en 205.188.xxx.xxx, quelque chose qui pourrait expliquer vos mésaventures.

Malheureusement, si vous avez reçu un message d'avertissement, cela est imputable aux seules insuffisances du logiciel MediaWiki, certainement pas à l'ex-administrateur Hégésippe Cormier qui, le 4 août 2006, avait dû, dans l'urgence, face à une attaque de vandalisme de grande envergure, procéder au blocage – temporaire – d'une large plage d'adresses IP (205.188.0.0 à 205.188.255.255) pour contenir les malveillances d'un utilisateur faisant usage du réseau AOL. Voir aussi les nombreux blocages faits, sur wp-EN, par des administrateurs anglophones à l'encontre de l'ensemble de ces mêmes adresses IP.

Muni de ces informations, il vous est désormais parfaitement loisible de vous plaindre auprès de l'ensemble des administrateurs francophones pour ce satané logiciel qui fait des dégâts collatéraux (comme avertir, un an après, un contributeur innocent des dégâts commis un an plus tôt avec la même IP).

Pour ma part, à l'époque, je n'avais fait que suivre mon devoir (bloquer temporairement l'IP 205.188.116.10, parmi de milliers d'autres, en raison de la création de pages aberrantes entièrement en anglais, sous des titres farfelus, ces pages ayant été effacées à l'époque) et la mention du vandale anglophone ne visait certainement pas un contributeur venant, un an après avec la même adresse IP.

En tout état de cause, que vous contribuiez avec le réseau AOL (205.188.*.*) ou avec le réseau WorldCom/MCI (208.192.0.0 à 208.255.255.255, comme pour vos contributions sous IP 208.255.194.204), si vous vous efforcez désormais de contribuer avec votre nom d'utilisateur Alfad (en prenant garde à activer le cookie permettant à MediaWiki de vous reconnaître entre les sessions), vous ne devriez a priori plus recevoir de messages d'avertissement liés au blocage de tel ou tel bloc d'adresses IP. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2007 à 03:01 (CEST)

Votre création sur « Jack Northrop »

Bonjour et merci pour la création de l'article « Jack Northrop », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, cette page est totalement sans sources vérifiables et neutres. Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Bonjour, tu n'a pas sourcé ton article sur Jack Northrop. J'ai voulu le reprendre, mais je me demande si tu n'as pas fait une traduction automatique d'un site internet (le style est très mauvais). Si tu ne rajoute pas des sources rapidement je supprimerai le pavé. Merci d'avance --Hercule bzh 31 août 2007 à 23:52 (CEST)

Jack Northrop

Je suis en train de ternimer l'article, mais concnernant les sources je ne sais pas comment les faires apparaitre

alfad

Si tu ne sais pas trop, tu peux déjà créer un titre "Sources" est poser tes sources en vrac (pour les livres, essaye de mettre le titre, l'auteur, l'année, l'éditeur et l'ISBN. De toute façon il vaut mieux donner trop d'infos dessus que pas assez. Un contributeur se chargera surement de la mise en forme

PS: je suis ta page de discussion, donc tu peux répondre directement ici.

--Hercule bzh 2 septembre 2007 à 17:12 (CEST)

Ok je le ferai, effectivement les sources sont plutot US et je les traduis. Je ne suis appercu que les 1er jets n'etais pas tres bon je suis en train de retravaille le texte, et je rajouterai les sources dans un jour. Il y a 4 differentes.Alfad

J'ai supprimé le dernier paragraphe. Le B-2 vola en 1989 et Northrop est mort en 1981. Il a eu accés au projet mais n'a pas vue l'avion qui n'est que sur les planches a dessin. L'amateur d'aéroplanes 22 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

Mirage G4/G8

Bonjour, J'ai complété la page Dassault Mirage G suite à ta remarque. Cependant, d'après mes sources, le Mirage G4 n'a jamais volé en tant que tel car il a été transformé en Mirage G8 avant. As-tu plus d'informations de ton côté ? Je n'ai rien vu sur le site de Dassault. Je pense que toutes les informations de la page Mirage G4/G8 se retrouvent bien maintenant sur la page désignée Mirage G. J'ai créé des redirections de Mirage G4 et Mirage G8 vers cette page, je pense de toute façon que le sujet ne mérite pas forcément 3 page distinctes. --Groumfy69 29 septembre 2007 à 22:42 (CEST)

FH-1 Phantom

Concernant l'emport de roquettes ou d'un réservoir, c'est la source que j'ai trouvé qui l'indique (voir ici, entre le plan 3 vues du FH-1 et le tableau des caractéristiques). Mais elle précise aussitôt que ces roquettes n'ont que très rarement été montées. --Groumfy69 11 octobre 2007 à 23:20 (CEST)

Modèle avion militaire

Bonjour,

J'ai vu que tu avais commencé à créer quelques pages sur des avions militaires. C'est très bien mais ce serait encore mieux si tu pouvais utiliser le modèle recommandé pour ces pages :

• pour la structure de la page voir Projet:Histoire militaire/Modèle Article avion militaire
• pour le tableau des caractéristiques voir Modèle:Infobox Avion militaire

Si tu ne sais pas tout remplir dans ces modèles ce n'est pas grave, ça permet déjà de rendre la présentation identique pour toutes les pages décrivant ces avions. N'hésite pas à regarder une page déjà existante (Mirage 2000, SEPECAT Jaguar, etc.) pour t'en servir comme exemple.

--Groumfy69 12 octobre 2007 à 10:53 (CEST)

liste des avions americains

Salut, je ne suis pas sur que ce soit tres utile de faire cette liste assez difficile a tenir a jour, regarde la Catégorie:Avion militaire américain ça fait deja pas mal de temps que j interviens pour que le classement de cette categorie soit selon la methode que tu cherches a faire. comblons les lacunes de cette categorie (je vien d'en combler une grace a un avion qui etait dans ta liste et n etait pas categorise) et nous aurons quelque chose de complet. La liste que tu tiens a jour pourrait devenir l explication de ces A B C etc comme tu as commence a le faire. Bye --Pasconi 25 octobre 2007 à 21:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 juin 2008 à 06:17 (CEST)

Analyse du 14 juin 2008

• C-82 Packet était
  • un article non catégorisé

Demande de suppression

Bonjour,

Ce n'est pas ta page de discussion qui fait l'objet d'une demande de suppression, mais un des modèles que tu utilise : en l'occurrence, le modèle utilisateur Israël (politique). Regarde ce modèle pour en savoir plus.

--Groumfy69 (d) 17 novembre 2008 à 21:54 (CET)

demande de fusion

Bonjour Alfad, suite à ton message j'ai fusionné les contenus dans le premier article et demandé la fusion des historiques ici : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques. Cordialement Duch (d) 19 février 2009 à 19:19 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alfad]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 juillet 2011 à 10:19 (CEST)

Analyse du 16 juillet 2011

• Protector USV est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 juillet 2011 à 10:19 (CEST)

Analyse du 31 août 2012

• MD Helicopters est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 août 2012 à 15:33 (CEST)