Discussion utilisateur:Groumfy69
Harmonisation nommage[modifier le code]
Bonjour Groumphy69,
Je voulais savoir si tu étais d'accord pour qu'on renomme tes pages d'avion en les faisant commencer par le nom de leur constructeur (voir: Mikoyan-Gourevitch MiG-21) afin d'harmoniser le nommage des pages. on pourrais mettre un #REDIRECT sur sur les pages que tu as crées.
Qu'en penses-tu?
Duch 22 octobre 2006 à 00:10 (CEST)
A priori aucun problème, je peux même faire cette modification moi-même. Ma seule (petite) réserve est que la recherche Wiki semble moins performante si on tape seulement la désignation ("mig-21" par exemple) et que la page s'appelle "Mikoyan-Gourevitch MiG-21". Je voudrais aussi savoir si c'est une action de fond à mener sur toutes les pages d'avions ? Tiens moi au courant. Groumfy69
- Concernant la recherche wiki moins performante c'est surtout que comme tu ne tapes pas le nom de la page complet tu te retrouves avec une liste de possibilité au lieu de tomber directement sur la page.Sinon ce n'est pas vraiment une action de fond j'essaie de le faire quand tombe sur une page mais je ne les cherche pas spécialement. Et si tu veux t'occuper de tes pages pas de problème.Duch 22 octobre 2006 à 11:05 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 octobre 2006 à 06:33 (CEST)
Analyse du 22 novembre 2006[modifier le code]
- Turbo Union était
- un article non catégorisé
Analyse du 5 décembre 2006[modifier le code]
- Avion de patrouille maritime était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 décembre 2006[modifier le code]
- Peste de Chine (1894) était
- un article non catégorisé
Analyse du 6 septembre 2008[modifier le code]
- NATO Tiger Association était
- un article orphelin (Pages liées)
Tu viens de faire des ajouts intéressants dans l'article cité - merci!. Toutefois, celui-ci visant les moteurs à combustion interne et tes ajouts principalement les turbopropulseurs ou turboréacteurs ils ne me semblent pas à leur meilleur place. Il conviendrait, à mon avis de transférer ces ajouts dans leurs articles-cibles respectifs.
Par ailleurs, je préferais l'ancienne formulation de la phrase d'introduction qui ne se précipitait pas à affirmer une augmentation de puissance. La réalité est plus complexe et l'article l'explique. --Lozère 13 novembre 2006 à 18:52 (CET)
Voir les modifications que je viens de faire --Groumfy69 18 novembre 2006
Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)[modifier le code]
Bonjour Groumfy69. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:06 (CET)
McDonnell Douglas F/A-18C Hornet ou Super Hornet?[modifier le code]
Bonjour et bonnes fétes, lors de vos modification du McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, n'avez vous pas confondu les versions ? En 20 ans, l'avion à évoluer, il faudrait préciser à quelle "block" correspondent les chiffres de l'infobox.
Comme l'indique le cartouche en haut de l'infobox, les données correspondent au F/A-18C Hornet. Les correctifs ont été faits sur la base de en.wikipedia.org, et vérifiés via d'autres sources notamment GlobalSecurity.org qui donnent en gros les mêmes chiffres. Les données du Super Hornet sont nettement différentes, il n'y a pas de risque de confusion. Sur en.wikipedia.org, une page spécifique a été créée pour le Super Hornet, ce qui permet d'une part d'éviter les confusions et d'autre part d'avoir les caractéristiques de cet avion. Ce serait sans doute une bonne idée de faire la même chose ici.
--Groumfy69 27 décembre 2006 à 13:42 (CET)
Merci pour la confirmation et l'ajout de "Top Gun" dans l'article du F5. Je n'en était pas sur à 100%. Skiff 22 août 2007 à 14:28 (CEST)
-- Mirage G4/G8 supprime---
Bonjour, concernant cet article pourquoi ne pas demander une fusion avec l'article Mirage G? D'autant que d'apres mes sources il y a une erreur sur le Texte Mirage G - le Mirage G4 a bien vole voir site Marcel Dassault. De plus un reccord de vitesse a ete enregistre en europe est rien n'est dit sur l'article Mirage G. Plus le conflit sur les reacteurs,etc....
Re J'ai effectivement fait une boulette c'est le G-8 qui a vole. Bien sur trois pages pour deux(?) protos cela fait un peu beaucoup. Alfad
Mc Donnell FH-1 Phantom[modifier le code]
Bonjour ou bonsoir, juste une precision pour le FH-1 d'apres un bouquin 'le guide des avions de 1945 a 1960' le FH-1 n'avait comme armement que les 12,7mm. Tu as eu d'autres infos concernant les 8 roquettes?
Alfad Merci pour cette info, et pour la modification de l'article ( avec les autres)Alfad
Modèle avion militaire[modifier le code]
Merci pour l'info
Bonjour, desole de te deranger mais: J'ai besoin d'une precision, quelqu'un a demande la suppression d'une partie de ma page utilisateur. Comment faire pour savoir 1) pourquoi ( les explications ne sont pas tres claires) et 2) contacter un admin.?
Bonjour, je te signale la création de ce nouveau projet visant à coordonner les efforts des wikipédiens intéressés par ce sujet et où tu peux, si tu le souhaites, t'inscrire.--Kimdime69 (d) 2 mars 2008 à 13:04 (CET)
Demande de renseignements[modifier le code]
Bonjour Groumfy, je me permets de te contacter pour un problème pratique, car j'ai constaté que tu contribuais sur l'article Armée de l'Air. Mon nom d'utilisateur sous Wiki est Newresid et je contribue uniquement dans le domaine aéronautique Je créé moi même des images de profils d'avion , je les réalise toutes sous formes vectorielles tu en a peut être déjà vues sous armée de l'air; Mirage 2000, Rafale, Mirage F1, .... Un contributeur les a toutes effacées sous prétexte de "Copyright Violation" ce qui est faux, de plus il a effacé toute ma gallerie qui contenait plus de 50 profils.
Certes je dessine aussi des avions de ligne avec logo où le copyright est plus délicat.
Bref peux tu m'éclairer sur le sujet et jette un oeil sur historique Armée de l'air
Merci d'avance Stéphane
Les articles Bombardier en piqué et Piquer sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bombardier en piqué et Piquer. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.