Discussion utilisateur:Wikipedro
Avertissement suppression « Festival de la Paille »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Festival de la Paille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juillet 2020 à 20:59 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour Wikipedro: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Avertissement suppression « Famille Thomassin »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Thomassin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Thomassin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juin 2021 à 23:47 (CEST)
Outil de saisie actif
[modifier le code]Bonjour Wikipedro,
Il semble que vous ayez un outil de saisie actif lorsque vous effectuez des modifications sur Wikipédia. En effet, vous avez inséré un chrone à la place d'un deux-points dans vos récentes modifications sur l'article Nans-sous-Sainte-Anne ([1]).
Vous pouvez désactiver cet outil de plusieurs façons :
- en utilisant le raccourci clavier Ctrl + M lorsque vous êtes dans l'éditeur ;
- en cliquant sur l'icône de clavier qui apparaît dans l'angle de l'éditeur lors de la saisie de texte et en choisissant l'option « Utiliser un clavier local » ou « Désactiver les outils de saisie » ;
- en accédant aux « Paramètres de langue » (via le rouage à côté de la liste des langues dans le menu de gauche ou le sélecteur de langue en haut de la page, selon le thème utilisé) puis aux « Paramètres de saisie ».
(Voir aussi cette discussion sur le Bistro.)
Bonne continuation ! --Golmote (discuter) 27 juillet 2021 à 23:57 (CEST)
Modèle de population automatisé
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez ajouté le modèle {{Dernière population commune de France}} sur l'article Noironte. Cependant, ce modèle est obsolète et a été remplacé par {{Population de France/dernière pop}}. J'ai corrigé le résumé introductif.
Cordialement, Jessy Oui ? 15 janvier 2022 à 22:44 (CET)
- @JessydeVilly Merci pour la correction ! Cordialement, Wikipedro [¿algo más?] 16 janvier 2022 à 14:18 (CET)
Bonjour, Le 5 novembre 2021, vous avez supprimé Lipemec de l'article d'Ornans. Quelle est la raison de cette suppression ? Selon Infogreffe, une AG de cette entreprise a eu lieu le 5 mars 2022 ; j'en conclus que l'entreprise existait encore à cette dernière date. Dojada (discuter) 3 juin 2022 à 18:16 (CEST)
- Bonjour @Dojada L'entreprise que vous mentionnez existe bien, tout comme de nombreuses autres qui ne figurent pas dans ce tableau. Lorsque j'ai créé ce tableau des entreprises, je n'ai retenu que celles qui comptent plus de 20 salariés (selon l'annuaire des entreprises des Chambres de Commerce et d'Industrie), voilà pourquoi j'ai retiré Lipemec. Wikipedro [¿algo más?] 5 juin 2022 à 18:18 (CEST)
- Bonsoir, merci de l'explication. Dura lex sed lex pour le quota de vingt personnes, concernant une entreprise française de machines-outils issue du découpage de l'entreprise Lip après la chute de 1973 et les suivantes, et dont la gamme des rectifieuses planes et cylindriques est appréciée des clients. Dojada (discuter) 5 juin 2022 à 21:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lujipeka » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lujipeka » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lujipeka/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 4 juillet 2022 à 20:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des voies et lieux-dits de Noironte » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des voies et lieux-dits de Noironte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des voies et lieux-dits de Noironte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2022 à 23:37 (CEST)
Montagne du Larmont
[modifier le code]Bonjour@Wikipedro. Voir la page de discussion de Montagne du Larmont. Cordialement Patrifor (discuter) 29 mars 2023 à 11:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temis » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Temis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 21:54 (CEST)
Fusion des articles des quartiers de Besançon
[modifier le code]Bonjour, j'ai remarqué que vous avez récemment opérer un tri sur les articles des quartiers de Besançon, en vous basant sur ce document officiel. Je tiens simplement à vous signaler que vous avez oublié de proposer en fusion les articles Planoise et Chateaufarine, qui sont regroupés sous la même dénomination et qui selon les instances locales, sur lesquelles vous avez basé votre raisonnement, représente un seul et même quartier. Cordialement. 2A02:8440:B147:55E:0:4C:FAAC:1701 (discuter) 6 mars 2024 à 18:36 (CET)
Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1 2022-2023
[modifier le code]Fusion des articles de quartiers à Besançon
[modifier le code]Bonjour, je vous avais déposé un message il y a quelques semaines ici-même afin de savoir pourquoi vous n'avez pas procédé à la fusion des articles de Planoise et de Chateaufarine. Face a votre silence, je vais ainsi demander cette fusion avec que les pages des quartiers de Besançon correspondent à ceux proposés par l'agence d'urbanisme de Besançon.2A02:8440:B13B:C04E:0:50:EFFD:7301 (discuter) 24 mars 2024 à 13:55 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1 2022-2023 » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Wikipedro,
L’article « Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1 2022-2023 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1 2022-2023/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
NORMOTE (discuter) 19 mars 2024 à 10:44 (CET)
Création d'un article sur la ville de Besançon
[modifier le code]Bonjour, j'ai remarqué que vous êtes particulièrement actif sur le projet Besançon. Je suis actuellement en train de rédiger un article relatif à la ville de Besançon, j'aimerais ainsi vous demander quelques conseils sur la pertinence d'un tel article. Merci par avance 81.185.168.98 (discuter) 8 juin 2024 à 00:19 (CEST)
- Bonjour. Je peux vous conseiller sans aucun problème ! Et mon premier conseil pour contribuer à Wikpedia serait de vous enregistrer avec un nom de pseudo, plutôt que de contribuer avec votre adresse IP, c'est beaucoup plus facile pour échanger avec les autres contributeurs de Wikipedia. Afin d'être certain que votre article corresponde aux critères de Wikipedia, vous pouvez aussi vous référer aux critères d'admissibilité. Sur quel sujet êtes vous en train de travailler ? Cordialement Wikipedro [¿algo más?] 9 juin 2024 à 19:01 (CEST)
Article sans source - Grupo Antolin
[modifier le code]Bonjour,
Votre dernière création ne présente qu'un site officiel et une source primaire issue de ce site comme contenu. Il ne s'agit pas de sources fiables sur Wikipedia (Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires) et l'article est dès lors à considérer sans source. Auriez-vous éventuellement d'autres sources exploitables afin de justifier la présence de l'article ? (Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits)
Merci d'avance :) Nanoyo (discuter) 23 août 2024 à 22:09 (CEST)