Discussion Projet:Théâtre/Archive 2008-2010

Mannheim

Bonjour,

Je travaille depuis quelques mois sur la rédaction de l'article sur la ville allemande de Mannheim. J'ai traduit une partie de l'article allemand. Il y a cependant des parties que je ne peux pas rédiger car elles concernent des domaines précis que je ne connais pas du tout.

Des contributeurs germanistes pourraient-ils intervenir, en complétant la partie de l'article concernant le théâtre, notamment à propos du Théâtre de Mannheim, en utilisant notamment l'article allemand de:Mannheim ?

Contactez-moi sur ma page de discussion ou bien manifestez-vous sur la page de discussion de l'article.

A bientôt,

Thedreamstree, (Discuter - Sprechen) 1 janvier 2008 à 15:04 (CET)

Dom ou Don

Bonjour à tous,

Recherche avis compétents sur le nom du héros dans la pièce de Dom Juan, il s'agit d'aller en page de discussion Discuter:Dom Juan ou le Festin de pierre#Don ou Dom et de prendre une décision consensuelle. merci de votre participation. HB (d) 10 janvier 2008 à 20:09 (CET)

Décor dans le théâtre belge

Cet article, créé par un faux-nez d'un vandale banni pendant une période où on ne l'avait pas repéré, est encore quasi tel qu'il a été créé. Pas la moindre source pour un ensemble de notions péremptoires et souvent franchement absconses ("Charlie Godefroid, dont les réalisations témoignent toujours de virilité"), mais y a-t-il un ligne de vrai là-dedans? Je considère que ce truc est resté là assez longtemps, et je le proposerai en PàS si personne de compétent en la matière ne vient nous dire si le contenu de cet article a une valeur quelconque. Bradipus Bla 19 janvier 2008 à 13:14 (CET)

Il a commis toute une série d'articles sur le Décor dans le théâtre d'ici et d'ailleurs (brésilien, japonais, finlandais, chilien), tous non sourcés et peu ou pas en relation avec d'autres articles sur le théâtre de ces pays. Propose-les tous à la suppression et on verra bien... huster [m'écrire] 19 janvier 2008 à 17:52 (CET)

Les lendemains de la veille... et Alexandre Haslé

Bonjour. Je vous consulte pour apprécier les critères d'admissibilité de la compagnie Les lendemains de la veille... et de son créateur Alexandre Haslé. Ces deux articles ont été nouvellement créés. Merci. --Laurent N. ^[D] 27 janvier 2008 à 21:48 (CET)

le monde comme théâtre

Bonjour,

Je m'excuse de poster ici un message peut être idiot, mais je suis à la recherche de quelques indications bibliographiques concernant des auteurs qui dans leurs oeuvres ont développé l'idée du monde comme théâtre.

Je vous remercie,

A. (pentruanti@yahoo.fr)

David Ayala

En faisant de la catégorie, je tombe sur David Ayala et Armatimon (deux nouveaux articles). Qu'en pensent les spécialistes? A recycler, PàS, SI ou notoriété suffisante?--Macassar | discuter 12 février 2008 à 15:52 (CET)

Madame, Monsieur... bonsoir!

Bonsoir à tous. Afin d'éviter des guerres d'éditions stériles (voir Discuter:La Fille de madame Angot), peut-être serait-il bon de se concerter pour les titres d'œuvres comprenant Madame, Monsieur ou Mademoiselle. J'ai déjà consigné mes recherches sur l' Atelier typographique mais je les résume ici.

Il en ressort à priori - en l'absence de sources de l'Académie Française (quelques infos ici en attendant des précisions peut-être du côté du Lexique de l’Imprimerie nationale) - que la règle en vigueur veut qu'on mette une majuscule à "Monsieur", "Madame" et "Mademoiselle" lorsque :

• ceux-ci sont employés dans une formule de politesse (ex. Recevez, cher Monsieur...)
• qu'on s'adresse directement à eux, suivis ou non d'un nom propre (ex. Bonjour, Monsieur Phelps.)
• comme marque de respect (par ex. Je suis désolé mais Madame est sortie.)

Ils prennent une minuscule lorsque :

• ils sont suivis d'un nom propre mais qu'on ne s'adresse pas à eux (ex. J'aperçois monsieur X.)
• on reproduit des dialogues, même si ceux-ci s'adressent directement à la personne (ex. Il cria : "Je suis là, monsieur Bond!"
• on parle de personnes sans employer leur nom (ex. Comment va monsieur votre père?)
• ils sont précédés d'un article ou d'un démonstratif (ex. Je ne connais pas ce monsieur.)

Pour ce qui est des titres d'œuvres et en s'en tenant à ces préceptes, on doit écrire par ex. La Fille de madame Angot. Or la plupart des éditions (partitions et livrets) mentionnent La Fille de Madame Angot, ce qui légitime certains utilisateurs dans leur volonté d'imposer cette graphie. Le problème s'est déjà posé avec, entre autres, Le Voyage de monsieur Perrichon. Or l'argument "titres normalisés selon l’édition X" n'est pas probant car il y a peu de chances dans les cas présents pour que "l'auteur a[it] utilisé sa liberté artistique pour la graphie de ce titre" et c'est souvent un choix (ou un non-choix) d'éditeur. Je propose donc - ainsi que l'a également écrit Utilisateur:Huster - de s'en tenir aux règles en vigueur sur Wikipédia comme les Conventions sur les titres sauf "volonté expresse de l'auteur".

Alphabeta a déjà listé les titres suivants (dont des films) : L'Aventure de Madame Muir ; La Fille de madame Angot ; Qui connaît Madame Royal ? ; Le Rosier de Madame Husson, Au revoir Monsieur Grock ; Bonjour Monsieur Shlomi ; La Boutique de Monsieur Nicolas ; Les Carnets de Monsieur Manatane ; Les Chants de Noël de Monsieur Hankey ; Le Crime de Monsieur Lange ; Les Dimanches de Monsieur Ushioda ; L'Étrange désir de Monsieur Bard ; L'Étrange Noël de Monsieur Jack ; La Fugue de monsieur Perle ; La Fuite de Monsieur Monde ; La Minute nécessaire de Monsieur Cyclopède ; Le Moulin de Monsieur Fabre (renommé Le Moulin de monsieur Fabre) ; Les Palmes de Monsieur Schutz (Fenwick) ; Treize Contes sauvages pour Monsieur Crusoé ; Le Voyage de Monsieur Perrichon, Les Amours de monsieur Vieux Bois ; La Chèvre de monsieur Seguin ; Histoire de monsieur Crépin ; Histoire de monsieur Cryptogame ; Histoire de monsieur Jabot ; Portrait de monsieur Bertin ; Le Roman de monsieur de Molière, Les Vacances de M. Hulot, Le Mariage de Mademoiselle Beulemans...

ainsi que dans un genre proche La Faute de l'abbé Mouret où 'abbé' est graphié avec un petit a, Les Quatre Filles du docteur March avec un petit d à docteur...

Vos avis (et vos savoirs) sont bien entendus les bienvenus ! Cordialement --V°o°xhominis ^[allô?] 25 février 2008 à 00:11 (CET) Si vous jugez utile d'élargir à d'autre projets ou au bistro, n'hésitez pas!

Pierre Develay

Un nouvel article sur un auteur Pierre Develay. Promotion évidente de la part du nouveau rédacteur Pierre71. Blanchi par Boulagador le 17 février, rétablie et en attente de catégorie. HC ou dans les critères?--Macassar | discuter 7 avril 2008 à 11:26 (CEST)

Très très faible au Googletest pour un auteur contemporain (449) et pour sa pièce "jouée partout en France et au-delà des frontières" : 10 (oui, dix !) — Je supprime. • Chaoborus 7 avril 2008 à 12:26 (CEST)

bonjours

pouvez vous me donne quelques types de farce s'il cous plait!!!

"Le pain et la chapelure", "La Dinde de Noël" et "La blague à Toto" sont trois farces connues. Captain T (d) 24 avril 2008 à 14:12 (CEST)

Ptite aide ?

Bonjour à tous. Je souhaiterais vous demander une petite aide. Le projet cinéma a décidé de travailler l'article ... cinéma ! Cependant, après une longue rédaction, nous nous retrouvons face à un problème de taille : cinéma#Relations avec les arts et techniques connexes qui parle de théâtre et de quelques autres arts, l'art contemporain également. Mais nous ne savons que trop quoi y mettre. Nous avons tenté une rédaction, mais le contenu est évasif, ou du moins, mériterait une relecture d'un expert, ou d'un connaisseur, donc, si vous voulez vous en occuper ... Au plaisir ෴ Steƒ ^{(  Стеф  )} 25 avril 2008 à 18:31 (CEST)

Besoin d'aide

Bonjour, notre prof nous demande de faire une recherche et je dois encore trouver la fonction et les caractéristique du théatre, une ptite aide ne serais pas de refue :D Je suis joignable sur XXXXXXXXXXXXXXX (Adresse effacée) Merci

Lien vers la vidéo d'une pièce sur l'article correpondant ?

Bonjour, un nouveau contributeur a ajouté à l'article sur Le Bourgeois gentilhomme un lien vers la vidéo d'une adaptation jouée par des étudiants de l'INSA de Rennes. Ne sachant pas trop quoi en faire, je préfère m'adresser aux spécialistes du sujet . Un tel lien externe vous semble-t-il pertinent ? Cordialement, Jean-Frédéric (d) 1 juin 2008 à 23:29 (CEST)

Non, merci de l'avoir signalé. --V°o°xhominis ^[allô?] 15 juin 2008 à 12:23 (CEST)

Pas de quoi. J'en ai avisé l'utilisateur en question. Jean-Frédéric (d) 15 juin 2008 à 13:15 (CEST)

Recherche

bonjour j'aimerais trouver une piece de theatre de mr henry tournelle qui s'intitule( mariage de guerre) en video j'aimerais faire plaisir a ma femme qui est belge et moi ki es français sa serais un honeur pour moi d'avoir cette video merci cordialement

Je pense que vous faites erreur de lieu. Voyez plutôt avec un site de vente en ligne ou l'INA... sans grand espoir, je le crains, étant donnée la particularité de la demande. --V°o°xhominis ^[allô?] 15 juin 2008 à 12:23 (CEST)

Ravalement de façade

Beau relooking du portail. C'est bien moins poussiéreux et plus acceuillant. O2 ^[blablabla] 23 juin 2008 à 14:04 (CEST)

Antoine Bibiloni

Un nouvel article : Antoine Bibiloni. Des doutes sur l'admissibilité de cet acteur?--Macassar | discuter 2 septembre 2008 à 08:30 (CEST)

Admissibilité des troupes de théatre

Bonjour, je me demandais quels étaient les critères d'admissibilité des troupes de théatre ? Ce serait pour savoir si celle-ci est admissibile. Dosto (d) 27 septembre 2008 à 02:19 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas (encore) de critères d'admissibilité pour les troupes de théâtre. Il me semble que celle que tu cites est admissible dans la mesure où elle a été créée il y a longtemps (1981) et où plusieurs acteurs connus en ont fait partie. Mais attends peut-être un deuxième avis avant de créer l'article en français. Cordialement. huster [m'écrire] 27 septembre 2008 à 08:38 (CEST)

Classement par distribution

Bonjour,

Serait-il pertinent de faire des catégories sur ce modèle ?

• "Pièce avec 5 hommes"
• "Pièce avec 6 hommes"
• "Pièce avec 3 femmes"
• "Pièce avec 4 femmes"
• etc.

Ainsi, ensuite par l'outil de croisement des catégories, les amateurs de théâtre pourraient retrouver une pièce adaptée à leur compagnie.

Merci de vos commentaires, je débute sur Wikipédia.

Désolé mais ça me paraît absurde... Wikipédia n'est pas une agence de casting... Et seriez-vous prête à vous investir pour modifier tous les articles dans ce sens ?... Cordialement. huster [m'écrire] 14 octobre 2008 à 00:35 (CEST)

Ce n'est pas vraiment une question de casting (d'ailleurs je ne vois même pas le rapport), mais ces catégories manqueraient de pertinence pour deux raisons évidentes : d'abord les pièces donnant lieu à un article sur Wikipédia sont extrêmement minoritaires (j'espère bien que les troupes d'amateurs ne se cantonnent pas à Phèdre et « Art »), ensuite beaucoup de pièces se prêtent au jeu de plusieurs personnages par le même comédien, sans parler du fait qu'il n'est pas interdit de faire jouer un homme par une femme et réciproquement. Tout au plus peut-on imaginer de créer Catégorie:Pièce courte, Catégorie:Monologue de théâtre et enrichir la catégorie : Pièce de théâtre par genre. Ambigraphe, le 14 octobre 2008 à 21:40 (CEST)

Marguerite Deval

En faisant 2-3 recherches, j'ai découvert que Mademoiselle Deval aurait été directrice du Théâtre des Mathurins. À vérifier néanmoins…

À bon(s) entendeur(s)…

Ten-is-10 (d) 18 octobre 2008 à 16:24 (CEST)

C'est tout à fait vrai. Il n'y a plus qu'à créer l'article toujours étonnamment absent. --V°o°xhominis ^[allô?] 18 octobre 2008 à 16:55 (CEST)

Nouvelle infobox

Sauf erreur, une infobox pour les théâtres, faisant pendant des Modèle:Infobox Musique (salle) et Modèle:Infobox Cinéma (salle), manquait encore au projet.

C'est chose faite avec Modèle:Infobox Théâtre (salle) que vous pouvez désormais ajouter aux articles traitant des théâtres et autres salles présentant des spectacles dramatiques. Pour plus de détails consultez la page de documentation dédiée.

D'autre part, la chronologie du théâtre a commencé à être "redressée" pour être conforme aux conventions et attend vos contributions. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 20 octobre 2008 à 23:52 (CEST)

Projet marionnette?

Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe un projet arts de la marionnette, distinct du projet théâtre. et si vous trouveriez cohérent ou intéressant d'en créer un...--Serialk (d) 24 octobre 2008 à 23:53 (CEST)

Galerie d'images et Portails

Juste pour vous montrer un modèle que je trouve intéressant, imaginé par PRA (d · c · b) ... > {{Random image littérature}}
Ce modèle permet un affichage aléatoire de portraits d'écrivains pour le Portail : Littérature. Je le trouve agréable, et je l'imagine bien en tête d'autres portails, comme celui-ci, avec des photographies, des portraits, etc. N'hésitez pas à me contacter, si vous avez besoin d'aide ! Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 15 novembre 2008 à 11:42 (CET)

Article théâtre

Bonjour,

J'ai jeté un coup d'oeil à l'article théâtre et ai fait certains commentaires dans la page de discussion.

Je suis un contributeur plus que débutant, néanmoins la question m'intéresse.

Merci.

Olivier74 (d) 9 décembre 2008 à 16:24 (CET)

Refonte Tragédie grecque

Je voulais signaler ici que j'ai terminé de réécrire l'article sur la tragédie grecque. Il y aurait maintenant besoin d'une relecture attentive. Des travaux importants ont également été menés sur Eschyle et Sophocle (pour Euripide je passe mon tour pour le moment, je ne le connais pas (encore) assez bien, et n'ai procédé qu'à des ajouts de biblio). À noter qu'une partie des liens rouges sera bleuie dès les jours à venir. Merci de vos futures remarques, critiques, refnec (n'hésitez pas), corrections, etc. Vol de nuit (d) 14 décembre 2008 à 17:42 (CET)

Les Archives du Spectacle

Bonjour,

Juste pour vous signaler l'existence du site Les Archives du Spectacle, qui a pour but de recenser le maximum de spectacles, personnes et organismes du monde du théâtre. Une nouvelle version vient de paraître. La base de données est conséquente : 13650 spectacles, 58445 personnes et 10605 organismes à l'heure où j'écris. Ça peut être un très bon outil pour rédiger des articles. Les informations proviennent de sources variées, souvent indiquées dans les fiches.

Cordialement et bonne année, — Delhovlyn • [discuter] – 1 janvier 2009 à 19:36 (CET)

le théâtre de l'absurde tel qu'il est exposé dans wikipédia

je ne crois pas que dans ionesco et becket les personnages soient dans l'impossibilité de communiquer, au contraire ils se rejoignent parfaitement grâce à distorsion de la réalité par le langage fou daniel par exemple , dans la leçon de ionesco, le prof et l'élève ne peuvent pas dire, je vais te tuer et je veux que tu me tues, ce serait "trop horrible", alors ils inventent un jeu afin que la chose soit possible sans être traumatisante

Infobox Théâtre

Bonjour, j'ai actuellement un différent avec quelqu'un concernant l'utilisation du pictogramme utilisé sur l'Infobox Personnage de fiction, qui a été repris pour illustrer l'Infobox Récompense catégorie "théâtre".

En effet, cette personne refuse que l'on utilise ce pictogramme, et, pour couper court à ses réclamations (que je trouve personnellement injustifiées), je me tourne vers vous afin que vous proposiez la création d'une Infobox Théâtre (pièce de théâtre par exemple, mais c'est à vous de voir), et par là même, l'édition d'un pictogramme "théâtre" que nous pourrions emprunter (avec votre permission ;-)) pour l'Infobox Récompense de théâtre (je pense aux Molières, mais il y en a certainement d'autres).

Merci d'avance, cordialement, --JRib@X (d) 4 mars 2009 à 20:11 (CET)

Tout contenu placé sur Wikipédia est sous licence GFDL. Il est de ce fait librement réemployable ou modifiable et il n'y a aucune permission à demander (même s'il est plus sympathique d'informer - quand c'est possible - son auteur, ce que j'ai fait). De plus, ce pictogramme est déjà utilisé depuis longtemps par plusieurs infoboxes selon les recommandations du Projet:Infobox/V2, qui ne restreint pas son emploi (noter les ... dans le descriptif). Les deux masques étant depuis l'Antiquité le symbole du théâtre, son emploi est donc totalement justifié. Il ne s'agit certainement donc que d'un malentendu qu'il convient d'apaiser par une petite explication. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 4 mars 2009 à 21:33 (CET)

Merci V°o°xhominis, il est vrai que je n'avais pas pensé à cet argument de licence libre. Merci pour ton travail. A bientôt --JRib@X ^-J- 4 mars 2009 à 22:05 (CET)

Peut on se passer d'une scene d'exposition?

Mises en scènes de Chat en poche

Bonjour

J'ai supprimé trois sections consacrés aux distributions de 3 mises en scènes de cette pièce (une de 1964 et deux de 2009). Je ne vois pas pourquoi celles-ci sont mises en valeur plutôt que d'autres (et du point de vue pratique, ces sections sont de véritables pousse-au-crime, bourrées de liens rouges vers des personnalités parfaitement non-admissibles). Il me semble que les distributions doivent être strictement limitées à la création des pièces (en l'occurence la représentation de 1888 ), les mises en scènes ayant marquées l'histoire étant mentionnées et commentées au besoin, mais pas sous forme d'une stupide distribution qui n'apprend rien.

Je constate d'ailleurs que plusieurs autres pièces de Feydau sont touchées : exemple caricatural, Le Dindon... Si on commence comme ça, vu la fréquence avec laquelle certaines de ces pièces ont été montées à certaines époques... et je ne parle même pas des pièces de Molière !

Cordialement • Chaoborus 9 juin 2009 à 04:22 (CEST)

Tout à fait d'accord ! Tu as bien fait ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 juin 2009 à 09:54 (CEST)

Dans le dossier pédagogique qui accompagne les représentations de La Dame de chez Maxim au Théâtre de l’Odéon, la page de Wikipédia consacrée à cette pièce est citée en référence à cinq reprises, précisément parce qu’on y trouve des information sur plusieurs mises en scène (celles de Jacques Charon, Jean-Paul Roussillon, Alain Françon et Bernard Murat). Tout le monde ne semble donc pas trouver cela stupide.(http://www.theatre-odeon.fr/fr/la_saison/les_spectacles_2008_09/accueil-f-284-4.htm, dossier pédagogique, pages17 et 43).--Danglars (d) 12 juin 2009 à 15:19 (CEST)

Pardon si j'ai été offensant (ce n'est pas la première fois en plus ). Mais sur le fond, je ne peux que me répêter : en quoi est-ce intéressant pour la connaissance de La Dame de chez Maxim que Philippe Pierson (dont j'ignore tout) ait joué un officier dans la mise en scène de Jacques Charon au Palais-Royal en 1965 ? Je veux bien admettre que le fait que Jacques Charon ait mis cette pièce en scène dans les années 1960 soit un élément significatif de l'histoire de sa réception en France, mais cela ne va pas de soi, cela demande une élaboration. Je suis très content de découvrir parmi les mises en scènes mentionnées une de celles que j'ai vues, mais a-t-elle vraiment été importante dans l'histoire récente du théâtre ?

Voyez Le Dindon déjà cité : il n'est même pas mentionné, par exemple, que la pièce est une comédie, il n'y a pas de résumé, rien sur la réception (succès, échec ? pièce jouée très souvent, rarement ?), il n'y a(vait) même pas de bandeau d'ébauche... Mettons-nous un peu à la place du lecteur qui n'a jamais vu cette pièce (c'est mon cas) et qui arrive sur cette page : qu'est-ce que ces 3 distributions vont lui apprendre sur la pièce ? Qu'elle a été jouée par Francis Perrin ? L'effet est celui de la fameuse compilation d'informations faite sans discernement de la page Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas : une base de données (le dossier pédagogique de l'Odéon l'utilise comme telle). En d'autres termes : une information non-contextualisée est sans valeur... c'est du bruit ; autant la supprimer.

Je pense que nous pouvons faire mieux que ça. • Chaoborus 12 juin 2009 à 17:24 (CEST)

Totalement d'accord avec Chaoborus. Octave.H 12 juin 2009 à 19:47 (CEST)

Convention de plan

Bonjour, je compte prochainement (?) après avoir étudié les sources, compléter un article sur une pièce de théâtre et je cherchais à savoir quelles étaient les conventions de présentation. Je n'ai vu aucun conseil à ce sujet sur le portail. Ai-je raté quelque chose ? Sinon, ne serait-ce pas judicieux de proposer dans les conseils un plan indicatif ? En gros, j'ai des informations à placer sur le contexte historique de la création, la genèse de la pièce et les sources d'inspiration, la réception de la pièce, la nature (drame héroique), l'analyse du personnage principal. Il existe déjà un résumé. Quel plan en général choisissez vous pour présenter ses diverses informations? Merci de vos réponses. HB (d) 19 juillet 2009 à 10:05 (CEST)

Fusion Dōjōji et Dojo-ji

	Dōjōji et Dojo-ji sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dōjōji et Dojo-ji. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Gdore (d) 1 septembre 2009 à 02:27 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 5 septembre 2009 à 16:53 (CEST)

Colette Thomas

Je viens de faire l'entrée Colette Thomas. N'étant pas spécialiste votre aide est la bienvenue. Samuel Contré (d) 30 octobre 2009 à 20:54 (CET)

. Octave.H ^hello 31 octobre 2009 à 12:55 (CET)

Alain Barbé dit Alain Laurent

Bonjour, j'avais mis il y a quelques temps un bandeau admissibilité sur cet article, mais une ip l'a retiré, sans explication particulière. Je ne connais pas assez le monde du théâtre pour me rendre compte si le personnage vérifie les Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Artistes. Si c'est le cas, l'article sera de toute façon à retravailler (renommage dans les règles, wikification, neutralisation du ton...). Pouvez-vous regarder cet article d'un peu près ? Merci. Asheka ^{[la vie est belle]} 9 novembre 2009 à 11:31 (CET)

Admissible. Octave.H ^hello 9 novembre 2009 à 12:40 (CET)

Ouahou, le service est rapide ici . Merci ! Asheka ^{[la vie est belle]} 9 novembre 2009 à 12:42 (CET)

Don Carlos (théâtre) et Don Karlos

Bonjour, je viens de faire une demande de fusion des deux articles ici : Wikipédia:Pages à fusionner#Don Carlos (théâtre) et Don Karlos. L'un de vous serait-il disponible pour s'en charger ? J'ai également informé les rédacteurs des deux articles. Merci. Mandarine (d) 5 décembre 2009 à 10:35 (CET)

... mais à sourcer sérieusement ! --V°o°xhominis ^[allô?] 5 décembre 2009 à 12:04 (CET)

Bonne année 2010 !

	Musica, Maestro !

Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau Le portail de toutes les musiques

Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...

En vous souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:33 (CET)

Avec une spéciale dédicace à tous les théatreux : très bonne année 2010 ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:33 (CET)

bjr...svp je veux avoir des informations sur la 1ere piece thèatrale ecrite par TSHIKOV... --41.201.238.208 (d) 8 janvier 2010 à 10:33 (CET)

Humour et théâtre

Bonjour, le portail:humour vient d'ouvrir mais il reste encore du boulot. J'aimerais créer une catégorie pour réunir toutes les pièces de théâtre comiques mais j'aurais besoin de vos lumières car je n'y connais rien. En première chose, est-ce que théâtre comique est la dénomination correcte ? Ensuite y a t-il déjà des catégories qui pourraient être catégorisées dedans (je pense à théatre de l'absurde, comédie, vaudeville, farce) ? La comédie, c'est ce qui me pose le plus de soucis puisque toutes les pièces ne sont pas drôles mais c'est ainsi que le profane désigne aujourd'hui les oeuvres comiques. Dosto (d) 13 janvier 2010 à 17:39 (CET)

Naissance du Portail de la marionnette et du projet associé

Bonjour à tous !

Je vous annonce la naissance du dernier né des projets consacrés à une forme de théâtre particulière : les marionnettes. Vous êtes les bienvenus pour participer. Ceci est un appel à tous les futurs participants ! Je vous invite donc à :

• faire part de toutes tes suggestions sur la page de discussion du portail.
• vous prononcer sur l'importance des articles du projet sur la page Projet:Marionnette/Évaluation/Comité, pour ceux qui se sentent compétents dans ce domaine.
• à placer le modèle {{Utilisateur Projet/Marionnette}} sur votre page personnelle pour ceux qui veulent participer
• et évidemment à contribuer...sur tous les articles qui existent...et créer ceux qui n'existent pas ! J'ai commencé à lister des articles à créer sur la page du portail et sur celle du projet.

Tous les suggestions sont les bienvenues ! Excellente continuation à tous ! Nonopoly (d) 14 mars 2010 à 15:44 (CET)

Wikipédia:DRP#Barillet & Grédy

Justification de la demande de restitution de Barillet & Grédy :

Autant cette simple redirection est incomplète, autant l'expression Barillet & Grédy a du sens puisque les deux compères inséparables Pierre Barillet et Jean-Pierre Grédy, ont commis ensemble une trentaine de succès notoires au théâtre. La page devrait sûrement être créée et détaillée mais comment ne pas redire ce qui est déjà dit dans les pages individuelles alors que le couple est connu sous cette seule expression (sans les prénoms que peu de gens connaissent pour la même cause). Vu le peu d'infos (individuelles) dans ces pages, la solution ne serait-elle pas la fusion en Barillet & Grédy et les redirections depuis les articles de chacun des comparses ? À part cette considération technique... le théâtre de boulevard n'est pas mon truc, donc pas compétent pour le contenu. ---- Salutations louis-garden (On en cause) 20 mars 2010 à 15:33 (CET)

Hello, Louis-garden. Je pense que ta requête devrait être discutée sur la page discussion du Projet:Théâtre, et s'ils sont d'accord, rien ne vous empêchera de mettre ton projet en place, l'article n'est pas protégé. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 21 mars 2010 à 19:37 (CET)

L'expression est en effet largement « consacrée » mais ne pourra dépasser malgré tout le stade d'article court (ne pas oublier le bandeau) renvoyant sur les articles détaillés des deux dramaturges (on ne peut en effet privilégier une redirection vers un des deux articles). Il faut mieux conserver en effet des articles séparés car même s'ils ont fait l'essentiel de leur carrière en collaboration, ils ont également une carrière solo. En revanche, l'article doit être orthographié Barillet et Grédy conformément aux conventions typo qui proscrivent l'esperluette. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 22 mars 2010 à 13:23 (CET)

Cédric gourmelon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Cédric gourmelon a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric gourmelon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Définition d'une annexe dans le domaine de la fiction

Bonjour, dans le cadre d'une prise de décision en cours de discussions, une discussion sur ce qu'est une annexe dans le domaine de la fiction a été lancée. Pour le moment à l'état de brouillon très sommaire, cette définition est encore très vague, c'est pourquoi les propositions et commentaires que votre projet peut apporter, aussi bien sur le fond que sur la forme, nous intéresses.

Si un membre de votre projet est motivé pour définir cela dans un autre domaine, il est bien entendu le bienvenue.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 juin 2010 à 19:36 (CEST)

Thierry Cladt

Thierry Cladt me semble hors critères. Le site de la compagnie annoncée est en construction. La fiche imdb du film de Lelouch ne sort pas ce nom dans les 45 cités. SI ou Pàs.--Macassar | discuter 22 juin 2010 à 11:00 (CEST)

Les quelques liens trouvés sur Google confirment l'impression d'auto-promo. Les critères ne sont absolument pas atteints (le seul titre notoire - Lelouch - doit être une figuration). La demande de WP:SI parait donc largement justifiée. --V°o°xhominis ^[allô?] 22 juin 2010 à 11:39 (CEST)

Portrait de Laurent Terzieff

J'ai eu l'occasion de voir (et de croquer) Laurent Terzieff se produisant sur scène à Chambéry dans Philoctète. pensez-vous que la reproduction de mon tableau (qui figure dès lors en fichier perso sur ma PU) pourrait servir à illustrer son article ? Dans ce cas, je libérerai le fichier sur Commons. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 5 juillet 2010 à 08:38 (CEST)

oh oui, oh oui, oh oui !  ! Mandarine 5 juillet 2010 à 09:01 (CEST)

Je ne vois pas ce qui pourrait s'y opposer, à partir du moment où tu es l'auteur de cette œuvre : tu est libre de la mettre sur Commons si tu le souhaites. Ce serait un plus incontestable pour l'article consacré à ce grand acteur et ce grand monsieur du théâtre, car le portrait que tu en as réalisé est extraordinaire !

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 5 juillet 2010 à 11:30 (CEST)

J'ai inversé les deux portraits : celui de louis-garden plus en valeur dès le début de l’article et celui du contributeur anglais (portrait plus ancien) un peu plus bas. Merci à toi, l'artiste : quelle merveille ! « poutou.gif » aussi de ma part , comme Mandarine. --Wikinade (d) 5 juillet 2010 à 12:56 (CEST)

Anne Penesco

Nouvel article, qui nécessiterait une évaluation (éventuelle) dans le cadre des wikiprojets — dans ce cas précis, à cause des deux biographies consacrées par Anne Penesco à Mounet-Sully et à Paul Mounet — et, pourquoi pas, une relecture et des compléments. Hégésippe | ±Θ± 21 juillet 2010 à 02:16 (CEST)

Troupe de théâtre du « domaine français »

Dans l'histoire du théâtre (XVII^e – XIX^e siècles), il y eut beaucoup de troupe qui circulaient à travers l'Europe. Serait-ce judicieux d'ouvrir une catégorie spécifique, genre Catégorie:Troupe de théâtre française ?... Reliée à Catégorie:Troupe de théâtre et à Catégorie:Théâtre français. huster [m'écrire] 29 juillet 2010 à 23:01 (CEST)

Articles récents

Le bot de maintenance de la liste automatique des articles récents a l'air d'être totalement inactif. Si quelqu'un connait son dresseur... Octave.H ^hello 8 septembre 2010 à 12:33 (CEST)

Esther Regina

Esther Regina, actrice espagnole. La création de l'article me semble une promotion internationale, contribution unique du même créateur dans plusieurs langues. Critères de notoriété à voir?--Macassar | discuter 17 septembre 2010 à 09:29 (CEST)

l'article a été amendé d'une filmographie mais les rôles sont secondaires.--Macassar | discuter 17 septembre 2010 à 14:20 (CEST)

Culture russe

Toc-toc !

Je vous informe qu'il y a un projet sur la culture russe.

>Ligne Droite ^{[Un problème ?]}

Dans l'espoir qu'il ait des liens entre nos projets.

l'exces contraire de Françoise SAGAN

Comment se procurer le texte de cette pièce de théâtre. Merci de vos informations par retour

J.C. TERRIEUX

Tchekhov

Bonjour, j'invite tous les participants du projet à discuter de la convention des titres des oeuvres de Tchekhov pour voter, ou exprimer vos opinions. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 11 décembre 2010 à 10:58 (CET)

Théâtre baroque et siècle d'or espagnol

Bonjour, Ceci constitue une courte note sur le travail à faire après une consultation rapide.

Les articles suivant ont besoin d'être retravaillés:

• Tirso de Molina
• L'abuseur de Séville

Aussi, beaucoup de liens semblent à faire, par exemple entre les sections qui traitent du théâtre baroque et du siècle d'or espagnol.