Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur/Archive 2013
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer ou fusion d'articles[modifier le code]
L’article Jacques Barthélemy (préfet des Hautes-Alpes, né en 1947) est proposé à la suppression[modifier le code]
L’article Jacques Barthélemy est proposé à la suppression. Voir :
- Jacques Barthélemy (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 30 janvier 2013 par TheWize (d · c · b)
Né en 1947, Jacques Barthélemy a été préfet des Hautes-Alpes à une date à déterminer. Vos avis sont les bienvenus. Des sources sur son passage dans ce département (et ailleurs) sont recherchées. Cordialement. Alphabeta (d) 1 février 2013 à 19:47 (CET)
L’article Nicole Klein (préfète des Hautes-Alpes en 2008) est proposé à la suppression[modifier le code]
L’article Nicole Klein (préfète des Hautes-Alpes en 2008) est proposé à la suppression. Voir :
Vos avis sont les bienvenus. Des sources complémentaires sur le passage de l’intéressée dans ce département (et ailleurs) sont recherchées. Alphabeta (d) 6 février 2013 à 15:45 (CET)
- De plus l’intéressée a été sous-préfète de Carpentras (cf. w:fr:Arrondissement de Carpentras : arrondissement du département du Vaucluse et de la région PACA) en 1995-1997. Alphabeta (d) 6 février 2013 à 16:58 (CET)
L’article Joseph Bœuf (facteur de tambourins provençaux) est proposé à la suppression[modifier le code]
L’article Joseph Bœuf (facteur de tambourins provençaux) est proposé à la suppression. Voir :
Une relecture attentive de l’article (qui semble voué à survivre) est demandée. Cord. Alphabeta (d) 14 mars 2013 à 16:34 (CET)
- En particulier : existe-t-il des sources sur lui en tant que poète de langue provençale ? Alphabeta (d) 14 mars 2013 à 16:36 (CET)
L'article Hyères-les-Palmiers est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hyères-les-Palmiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyères-les-Palmiers/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 17 mars 2013 à 11:13 (CET)
L'article Guillaume Gielly est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Guillaume Gielly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Gielly/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chollux [viens batailler] 18 mars 2013 à 15:47 (CET)
L’article dédié à Pierre Breuil (préfet des Alpes-Maritimes en 2002) est proposé à la suppression[modifier le code]
L’article dédié à Pierre Breuil (préfet des Alpes-Maritimes en 2002) est proposé à la suppression. Voir :
Alphabeta (d) 18 mars 2013 à 19:09 (CET)
L'article Ravin du Brusquet est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ravin du Brusquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et descritères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ravin du Brusquet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Azoée (d) 19 avril 2013 à 10:34 (CEST)
Les articles Pierre-Jean de Boyer d'Eguilles et Pierre-Jean de Boyer, seigneur d'Éguilles sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pierre-Jean de Boyer d'Eguilles et Pierre-Jean de Boyer, seigneur d'Éguilles. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (d) 25 avril 2013 à 12:02 (CEST)
Fusion de Cuisine provençale et Cuisine de la Provence méditerranéenne ?[modifier le code]
Bonjour ! Je ne vois pas bien pourquoi il y a deux articles séparés : faut-il les fusionner ? ou quelqu’un pourrait-il mieux expliquer en quoi ils sont différents (dans l’intro des articles) ? TED 4 mai 2013 à 04:37 (CEST)
- Bonjour. Les aires d'origine sont différentes, la seconde est plus restreinte (d'ailleurs certains plats du premier ne se retrouvent pas dans le second). Azoée (d) 4 mai 2013 à 06:59 (CEST)
L'article Punta dell'Alp est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Punta dell'Alp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Punta dell'Alp/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 7 mai 2013 à 20:33 (CEST)
L'article Famille Ribotti est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Ribotti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Ribotti/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 mai 2013 à 14:56 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Gabriel Tambon est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gabriel Tambon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Tambon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juillet 2013 à 23:01 (CEST)
Festival des didascalies est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Festival des didascalies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival des didascalies/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Eric-92 (d) 27 juillet 2013 à 00:56 (CEST)
L'article Patrick Mottard est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Patrick Mottard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Mottard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Berdea (discuter) 16 août 2013 à 15:25 (CEST)
L'article Lycée des Magnanarelles est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lycée des Magnanarelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée des Magnanarelles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 27 août 2013 à 07:16 (CEST)
L'article Lycée Léon-Blum (Draguignan) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lycée Léon-Blum (Draguignan) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Léon-Blum (Draguignan)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 27 août 2013 à 23:45 (CEST)
- J’ai mis à jour le nom de l’article incriminé. Alphabeta (discuter) 31 août 2013 à 14:12 (CEST)
L'article Laboratoire Destaing est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire Destaing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Destaing/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 28 septembre 2013 à 14:57 (CEST)
L’article « Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice » est proposé à la suppression....[modifier le code]
L’article « Église Notre-Dame-de-Lourdes de Nice » est proposé à la suppression, voir :
une photo de cette église du quartier de l’Arenas serait la bienvenue (elle existe peut-être déjà dans les commons). Alphabeta (discuter) 19 octobre 2013 à 17:31 (CEST)
L'article ZeFestival est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « ZeFestival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ZeFestival/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 06:09 (CET)
L'article Climat de Nice est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Climat de Nice (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat de Nice/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 20 novembre 2013 à 13:44 (CET) --Sismarinho (discuter) 20 novembre 2013 à 13:44 (CET)
L'article Albert Vieille est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Albert Vieille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Vieille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 23 novembre 2013 à 19:52 (CET)
L'article Lycée de Lorgues est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lycée de Lorgues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée de Lorgues/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 193.252.32.83 (discuter) 2 décembre 2013 à 15:09 (CET)
Discussions[modifier le code]
Lubéron / Luberon[modifier le code]
Vous êtes invités à participer au débat marronnier sur la page de discussion ici. --Cyril-83 (d) 9 août 2013 à 14:55 (CEST)
Article 'Exode niçois'[modifier le code]
Je recopie ici une annonce d’abord passée dans Discussion Portail:Nice#Article 'Exode niçois' (où il ne semble pas passer un chat) :
Je découvre l’article :
- Exode niçois (d · h · j · ↵)
Qui a lu ? S’il s’agit d’une trado de l’article du Wikipédia italien il faut l’indiquer.
Alphabeta (discuter) 3 septembre 2013 à 18:36 (CEST)
- À Nice, il y a un portail mais pas de projet, d'où ton échec. Je viens de lire et au vu de l'historique, tu es intervenu plusieurs fois. À priori, je partage ton sentiment sur la traduction, de plus je ne garantie pas l'entière véracité de tous les faits rapportés la plupart n'étant pas sourcés. Cdlt --JPS68 (discuter) 4 septembre 2013 à 01:02 (CEST)
- Je ne suis intervenu dans cet article que pour wikifier un peu, afin de faciliter les vérifications qui s’imposent. Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 14:47 (CEST)
- De plus le terme « exode » paraît un peu fort par rapport à ce que je lis dans w:fr:Exode de 1940 en France... Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 18:44 (CEST)
- C'est le moins que l'on puisse dire. Mais j'ai vu pire la Papauté d'Avignon, titrée par nos amis Cattività avignonese [1]. Bonjour la déontologie historique et la neutralité wikipédienne. Cdlt --JPS68 (discuter) 4 septembre 2013 à 20:09 (CEST)
- Effectivement, pour ce w:it:Cattività avignonese correspondant à Papauté d’Avignon il faut le voir pour le croire... Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 20:24 (CEST)
- Je ne sais pas trop non plus pourquoi il fallait modifier l'orthographe pour la remettre aux standards du siècle dernier. Je croyais railleurs que c'était strictement interdit par la charte Wikipédia. Il faut le voir pour le croire. 66.108.157.13 (discuter) 4 septembre 2013 à 21:08 (CEST)
- 66.108.157.13 (d · c · b) a créé l’article w:fr:Exode niçois le 18 juin 2013 : j’ai pris la peine de le prévenir.
- On lui demande de s’inscrire sans plus tarder.
- On lui demande aussi de mieux sourcer l’article w:fr:Exode niçois.
- Par exemple le lien figurant dans la note 1 vers le site de la ville de Turin est cassé : c’est pourtant cette source qui sert à étayer le « quart de la population niçoise refusant de rester dans sa ville après son annexion par la France en 1861 »....
- Et les sources uniquement en langue italienne sont à compléter par des sources en d’autres langues, en langue française par exemple.
- Cet article w:fr:Exode niçois pourrait être re-nommé Optants niçois pour l’Italie, un peu sur le modèle de l’article w:fr:Optant.
- Cordialement. Alphabeta (discuter) 5 septembre 2013 à 18:46 (CEST)
- C'est déjà plus neutre, reste le problème des sources que tu soulignes fort justement Cdlt --JPS68 (discuter) 5 septembre 2013 à 19:06 (CEST)
- Les sources effectivement (j’ai déjà mis un refnec ou deux)...
- L’article évoque aussi des Vêpres niçoises de 1871 : pas grand chose à voir pourtant avec les w:fr:Vêpres siciliennes, s’agissant des événements décrits au début de w:fr:Histoire de Nice#La Troisième République, de 1870 à 1914.
- Cord. Alphabeta (discuter) 5 septembre 2013 à 20:01 (CEST)
- Ou comment réécrire l'Histoire. Je vois 2 solutions, appel au Projet Histoire, où il doit bien avoir quelques spécialistes , et au Bistro, où il doit y en avoir d'autres. Cdlt --JPS68 (discuter) 6 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
- Effectivement ce sont de bonnes solutions. Mais je ne souhaite pas trop me mettre en avant...
- Et à propos de Optants niçois pour l’Italie : Optants niçois pourrait suffire.
- Cord. Alphabeta (discuter) 6 septembre 2013 à 13:12 (CEST)
- C'est OK --JPS68 (discuter) 7 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
- Ou comment réécrire l'Histoire. Je vois 2 solutions, appel au Projet Histoire, où il doit bien avoir quelques spécialistes , et au Bistro, où il doit y en avoir d'autres. Cdlt --JPS68 (discuter) 6 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
- C'est déjà plus neutre, reste le problème des sources que tu soulignes fort justement Cdlt --JPS68 (discuter) 5 septembre 2013 à 19:06 (CEST)
- Je ne sais pas trop non plus pourquoi il fallait modifier l'orthographe pour la remettre aux standards du siècle dernier. Je croyais railleurs que c'était strictement interdit par la charte Wikipédia. Il faut le voir pour le croire. 66.108.157.13 (discuter) 4 septembre 2013 à 21:08 (CEST)
- Effectivement, pour ce w:it:Cattività avignonese correspondant à Papauté d’Avignon il faut le voir pour le croire... Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 20:24 (CEST)
- C'est le moins que l'on puisse dire. Mais j'ai vu pire la Papauté d'Avignon, titrée par nos amis Cattività avignonese [1]. Bonjour la déontologie historique et la neutralité wikipédienne. Cdlt --JPS68 (discuter) 4 septembre 2013 à 20:09 (CEST)
- De plus le terme « exode » paraît un peu fort par rapport à ce que je lis dans w:fr:Exode de 1940 en France... Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 18:44 (CEST)
- Je ne suis intervenu dans cet article que pour wikifier un peu, afin de faciliter les vérifications qui s’imposent. Alphabeta (discuter) 4 septembre 2013 à 14:47 (CEST)
Pour les sources autant commencer par le commencement, c’est-à-dire par le texte de l’article 6 du traité de Turin de 1860 (procuré par http://fr.wikisource.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Turin_%281860%29 alias http://fr.wikisource.org/wiki/Traité_de_Turin_(1860) alias s:Traité de Turin (1860)) qui stipule :
« Art. 6. - Les sujets sardes originaires de la Savoie et de l'arrondissement de Nice, ou domiciliés actuellement dans ces provinces, qui entendent conserver la nationalité sarde, jouiront pendant l'espace d'un an à partir de l'échange des ratifications et moyennant une déclaration préalable faite à l'autorité compétente, de la faculté de transporter leur domicile en Italie et de s'y fixer, auquel cas la qualité de citoyen sarde leur sera maintenue. Ils seront libres de conserver leurs immeubles situés sur les territoires réunis à la France. »
PCC Alphabeta (discuter) 6 septembre 2013 à 13:03 (CEST)
- Au passage : le rajout suivant effectué par 88.138.40.67 (d · c · b) dans l’article n’est pas forcément superflu : [2]. Alphabeta (discuter) 6 septembre 2013 à 13:42 (CEST)
- Exact. --JPS68 (discuter) 7 septembre 2013 à 01:45 (CEST)
Sur les conseils de JPS68 j’ai finalement tenté une annonce dans :
Alphabeta (discuter) 9 septembre 2013 à 20:11 (CEST)
Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Valréas[modifier le code]
Bonjour, pour info, une rencontre est organisée le 19 octobre, ayant notamment pour but de faire de photos localement, et de "recruter" pour WP. Les wikipédiens de la régions seront les bienvenus, évidemment. Marianne Casamance (discuter) 11 septembre 2013 à 07:05 (CEST)
Hôtel de préfecture du Var[modifier le code]
Chers Varois, serait-il possible à l'un d'entre-vous de photographier l'hôtel de préfecture du Var, à Toulon, afin d'illustrer la ligne qui lui est dévolue dans la Liste des hôtels de préfecture de France, désormais quasi complètement illustrée. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous salue cordialement, Cjulien21 (discuter) 26 septembre 2013 à 14:57 (CEST).
- Je relais la demande sur le portail Var, elle sera d'autant plus efficace, que les toulonnais y passent plus souvent
Pierre André de Suffren[modifier le code]
Comme je l'avais annoncé cet article sera proposé en AdQ dès la semaine prochaine.
Cordialement --Alaspada (discuter) 4 novembre 2013 à 22:48 (CET)
André-Louis-Marie Tassin de Nonneville (préfet sous la Restauration) et les autres préfets de Vaucluse[modifier le code]
L’article« André-Louis-Marie Tassin de Nonneville » (préfet de Vaucluse sous la Restauration) à été proposé à la suppression, voir :
- André-Louis-Marie Tassin de Nonneville (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet sous la Restauration), procédure lancée 18 novembre 2013 par Patrick Rogel (d · c · b)
L’article n’est plus guère menacé à l’heure qu’il est (10 Conserver contre 0 Supprimer) : il faut donc maintenant veiller à son contenu. L’article ne dit pas grand-chose sur son passage à Avignon (contrairement aux 2 autres postes préfectoraux qu’il a occupés).
Par ailleurs, l’article
comporte encore bien des lacunes.
Toutes les bonnes volontés sont donc les bienvenues. Alphabeta (discuter) 22 novembre 2013 à 20:51 (CET)
- PS. J’ai dupliqué l’annonce dans Discussion Projet:Vaucluse car on se repère mal dans un véritable dédale de portails et et de projets... Alphabeta (discuter) 22 novembre 2013 à 21:05 (CET)