Discussion Projet:Îles

Portail

Projet

Discussions

Suivi

Autour du feu sur la plage...

Chaque île a une plage, qu'elle soit en rochers au pied d'une falaise, des galets ou un superbe sable fin. Chacun amène ce qu'il a, du bois, une guitare, des bananes, du rhum. On allume le feu avant le coucher du soleil et on refait le monde jusqu'à l'aube...

Les chiens, les trolls, ... sont interdits sur l'île.

Bienvenue à tous, venez vous réchauffer auprès du feu, boire une boisson de votre choix et poser une question, engager une discussion, ...

Archives :

• 2010 : mars, avril, mai, juin, juillet, août, septembre, octobre, décembre.
• 2011, 2012 , 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019

Arborescence du monde insulaire Catégorie mère Portail Projet Bistro de la plage

Le projet « Îles » a 1 notification (voir).

Renommer Île Stewart/Rakiura ?

Bonjour,

Avant tout, tous mes vœux à vous tous en ce début d'année. Qu'elle vous soit douce et heureuse ainsi qu'à vos familles.

En revenant sur WP, après un superbe voyage au bout du monde, j'ai repris un peu d'activité wikipedienne et je suis allé sur cette article : Île Stewart/Rakiura.

Je pense qu'il faut le renommé, même si la forme habituelle serait Île Stewart (Nouvelle-Zélande), serait-il incorrect de le renommé en Île Stewart (Rakiura). Rakiura étant le nom de l'île en Maori.

Qu'en pensez-vous ? Bon dimanche ! CaptainHaddock ^BlaBla 19 janvier 2020 à 08:35 (CET)

Salut  CaptainHaddock :, heureux de te voir de retour et meilleur vœux à toi et à tes proches. C'est tout de même plus chaleureux que le Hordaland la Nouvelle-Zélande  ! Oui, je suis assez d'accord avec toi, la forme actuelle du titre ne va pas. Je pense comme toi qu'un renommage (avec redirection) en Île Stewart (Rakiura) serait la meilleure des choses. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2020 à 11:34 (CET)

Je trouve effectivement que la forme à penture ne va pas, et personnellement Île Stewart (Rakiura) me semble pas vraiment une forme qui permet de distinguer l'île des autres homonymie. J'irais plus pour soit Île Stewart (Nouvelle-Zélande) ou Rakiura, en conservant l'autre en redirection. --Fralambert (discuter) 19 janvier 2020 à 15:18 (CET)

Il semble qu'en Nouvelle-Zélande, l'appellation officielle de la ville soit Île Stewart/Rakiura depuis 1998 et la signature du Ngai Tahu Claims Settlement Act 1998. Toutefois, pour préserver le principe de moindre surprise (et les conventions de nommage ?), je propose de garder "Île Stewart" et de noter dès l'introduction "L'île Stewart, officiellement Stewart Island/Rakiura, est une île...". Skimel (discuter) 19 janvier 2020 à 17:39 (CET)

Effectivement, le nom adopté est effectivement Stewart Island/Rakiura, contrairement à l'île du Nord où les noms sont en parallèles ([1] et [2].) Sinon, je remarque qu'on est l'une des rares langues à avoir adopté le toponyme bilingue, même l'anglais ne se contente que d'un Stewart Island. --Fralambert (discuter) 19 janvier 2020 à 22:40 (CET)

Bonjour, j'ai donc renommé la page en Île Stewart (Nouvelle-Zélande) et j'ai créé une page de redirection Rakiura. Bon dimanche. CaptainHaddock ^BlaBla 2 février 2020 à 10:01 (CET)

Île enchantée

Bonjour, j'ai créé cet ébauche d'article concernant une île fluviale qui a été supprimé peu après (sauf la page de discussion) par l'administrateur Azurfrog :

Île enchantée

{{ébauche|île|Normandie}}
{{Infobox Île
| nom=Île enchantée
| nom2=
| code_langue=
| image=defaut.svg
| légende=
| pays1=France
| archipel=
| localisation=[[Orne (fleuve)|Orne]]
| latitude=49.1502977
| longitude=-0.3713543
| superficie=
| côtes=
| point_culminant=
| altitude=
| géologie=[[Île fluviale]]
| statut=
| pays1_lien_subdivision1=Région française
| pays1_subdivision1=Région
| pays1_nom_subdivision1=[[Normandie (région administrative)|Normandie]]
| gentilé=
| population=0
| découverte=
| fuseau_horaire=
| web=
| géolocalisation=France/Normandie/Calvados
| catégorie=[[:Catégorie:Île en France|Île en France]]
}}

L''''île enchantée''' est une [[île fluviale]] située sur l'[[Orne (fleuve)|Orne]] et appartenant à la commune de [[Fleury-sur-Orne]], dans le [[Département français|département]] du [[Calvados (département)|Calvados]], en [[Région française|région]] [[Normandie (région administrative)|Normandie]]. 

Elle s'étend sur environ 60 m de longueur pour une largeur d'environ 20 m<ref>[http://fleurysurorne.fr/lete-a-fleury-lile-enchantee/ « L'été à Fleury : L'île enchantée »], ''fleurysurorne.fr'', 13 août 2016.</ref>{{,}}<ref>Ludivine Laniepce, [https://www.ouest-france.fr/normandie/lile-secrete-garde-ses-mysteres-pres-de-caen-2738777 « L'île secrète garde ses mystères près de Caen »], ''ouest-france.fr'', 1{{er}} août 2014.</ref>.


== Notes et références ==
<references />

== Liens externes ==
* [https://www.google.com/maps/place/49%C2%B009'04.1%22N+0%C2%B022'35.3%22W/@49.1496661,-0.3698233,1464m/data=!3m1!1e3!4m13!1m6!3m5!1s0x0:0x8b8ea10149d36cd4!2sIle+enchant%C3%A9e!8m2!3d49.151145!4d-0.376453!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d49.1511317!4d-0.3764627 Vue satellite], sur ''google.com/maps''

{{Portail|îles|Normandie}}

{{DEFAULTSORT:Enchantee}}
[[Catégorie:Île fluviale en France]]
[[Catégorie:Île inhabitée en France]]
[[Catégorie:Normandie]]

 

Je pense que toutes les îles fluviales ont leur place dans cette encyclopédie. Vous en pensez quoi ?--31.37.155.16 (discuter) 24 février 2020 à 21:05 (CET)

Bonjour,

Je viens de consulter cette page. Elle existe toujours, j'y ai même apporté quelques modifs. Bon week-end. CaptainHaddock ^BlaBla 29 février 2020 à 10:48 (CET)

Ngulu au label BA ?

Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 3 mars 2020 à 20:04 (CET)

Le vote est lancé là. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 12 mars 2020 à 08:15 (CET)

Île d'Or proposé comme article de qualité

Bonjour, Île d'Or est proposé au label « article de qualité ».

Le vote se passe sur cette page, merci pour votre participation.
Cordialement. 6PO (discuter) 25 mars 2020 à 18:10 (CET)

L'article Modèle:Palette Îles de Hordaland est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Îles de Hordaland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Îles de Hordaland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bosay (discuter) 14 avril 2020 à 11:50 (CEST)

Avertissement suppression « Ngaio Island »

Bonjour,

L’article « Ngaio Island » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2020 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article Ilheuzinho est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ilheuzinho ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 avril 2020 à 08:27 (CEST)

Avertissement suppression « Lieux dans Lost : Les Disparus »

Bonjour,

L’article « Lieux dans Lost : Les Disparus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 juillet 2020 à 14:15 (CEST)

Renommages

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, j'ai vu passer un nombre de renommage pour des archipels japonais (par exemple Okinawa (archipel) vers Archipel Okinawa ou Nansei (archipel) vers Archipel Nansei). Est-ce que ces renommages sont conformes aux conventions de votre projet ? --Shev (discuter) 14 août 2020 à 19:55 (CEST)

Bonjour,

Pour moi c'est OK.Bon week-end CaptainHaddock ^BlaBla 26 septembre 2020 à 15:09 (CEST)

Plan-type pour un article sur une île ?

Bonjour,

Existe-t-il un plan-type pour écrire un article sur une île ? J'ai regardé au hasard, et je n'ai rien vu de cohérent...

Dans mon cas, ce serait pour une île inhabitée dont je suis en train d'enrichir l'article. Mais je ne sais pas vraiment comment organiser les informations.

Sémhur (discuter) 24 août 2020 à 21:15 (CEST)

@Sémhur Salut, j'ai eu une discussion dernièrement avec Bouchecl (Sujet:Vrqwbalhy0a45u4u) par rapport au plan pour les rivières. Et il a suggéré ce plan inspiré des études d'impact environnemental: Toponymie => Géologie => Climatologie => Hydrologie => Flore => Faune => Archéologie => Histoire => Établissements humains (villes, routes, centrales hydroélectriques).

Bien sur il faut adapter selon le degré de connaissance. Comme, l'île Brion, n'a pas de cours d'eau, donc on en porte pas mention. Fralambert (discuter) 25 août 2020 à 04:21 (CEST)

Le plan de Eiao (d · h · j · ↵) est à mon goût. J'ajouterais toutefois le climat, si c'était possible. — Bouchecl (dring) 25 août 2020 à 04:32 (CEST)

Merci Fralambert et Bouchecl. J'aime bien le plan de l'île Brion, je pense que je vais partir là-dessus.

Pour ce qui est du climat, je vais voir ce que je trouve ; cela dit aux Marquises il y a toujours entre 28° quand il fait froid, et 30° quand il fait chaud... (j'exagère bien sûr, il y a quand même des choses à dire !) Sémhur (discuter) 26 août 2020 à 11:33 (CEST)

Justement, elle est peut-être inhabitée parce que la température descend à 27° Fralambert (discuter) 26 août 2020 à 13:38 (CEST)

Bonjour Sémhur, Fralambert et Bouchecl ,

bien que n'étant pas spécialiste j'ai commis l'île d'Or et l'île du Levant, toutes deux devenues (merci pour les aides plus que multiples) en m'inspirant de Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction et en grattant au maximum pour remplir toutes les cases. Cela prend du temps (un an chaque) mais vaut la peine (beaucoup d'informations sont ensuite reprises depuis WP par d'autres sites sans évoquer les forums divers et faussement attribuées… mais bof !).

--Cordialement. 6PO (discuter) 26 août 2020 à 16:09 (CEST)

Sur la page du projet, il y a trés longtemps (environ 10 ans), j'avais mis le lien suivant : Projet:Îles/Exemple ébauche. SI vous avez des idées d'amélioration, n'hésitez pas. Bon week-end. CaptainHaddock ^BlaBla 26 septembre 2020 à 15:06 (CEST)

Concours SEO / Mascareignes

Bonjour,

Je vous signale qu'un concours de SEO à été ouvert autour du thème : Trapèze des Mascareignes : concours SEO des îles Vanille.

Il se concrétise sur WP par l'ajout de liens qui n'ont aucune vocation encyclopédique.

Un premier essai a eut lieu le 23 septembre et depuis, il y en a eu d'autres, tous les jours, jusqu'a ce matin ou j'ai supprimé un lien 2 fois.

Je pense que jusqu'au 17 décembre, fin du concours, il y en aura d'autre. Donc, article à surveiller.

Bon week-end CaptainHaddock ^BlaBla 26 septembre 2020 à 14:54 (CEST)

Bonjour,

La page a été protégée par un admin. --Shev (discuter) 26 septembre 2020 à 22:50 (CEST)

Merci, bonne journée CaptainHaddock ^BlaBla 28 septembre 2020 à 14:15 (CEST)

L'article Seokdo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Seokdo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seokdo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Evachan39 (discuter) 21 octobre 2020 à 12:13 (CEST)

Avertissement suppression « Ilheuzinho »

Bonjour,

L’article « Ilheuzinho ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 25 novembre 2020 à 15:24 (CET)

Vers une fusion des articles île et commune françaises ?

Bonjour. Je ne sais pas si le système de notification de projet marche bien  CaptainHaddock :. Voici une discussion intéressant le projet :

• Discussion_Projet:Communes_de_France#Peut-on_cumuler_dans_un_même_article_une_île_et_une_commune_?

Cordialement, Jack ma ^►discuter 8 octobre 2021 à 17:57 (CEST)

Bonjour, merci pour le signalement. J'ai répondu dans la discussion. Bonne journée. CaptainHaddock ^BlaBla 10 novembre 2021 à 07:47 (CET)

Avertissement suppression « Lian Yu (île) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lian Yu (île) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lian Yu (île)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 10 novembre 2021 à 22:35 (CET)

L'article Yanuca est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yanuca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yanuca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avertissement suppression « Storsoløya »

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Storsoløya ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Storsoløya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:48 (CET)

Évaluation - Discussion:Irlande_(île)

Bonjour,

Ayant un peu de temps actuellement, je vais essayer de vérifier les évaluations faite sur les différents articles du projet avec le bandeau {{Wikiprojet|Îles}}. Je regarderais aussi bien l'évaluation de l'avancement que de l’importance. Concernant, l'importance, je vous demanderais votre avis si j'estime devoir la modifier.

Je commence donc par l'article Irlande_(île) qui est d'importance maximum aujourd'hui. Comme on peut le lire ici ceci est réservé à des articles qui abordent un sujet particulièrement important pour le projet. De plus, c’est la seule île de cette importance. Aussi, je propose de la reclasser en importance élevée où l'on trouve d'autres grandes îles.

Bonne journée. CaptainHaddock ^BlaBla 10 mars 2022 à 08:33 (CET)

Salut @CaptainHaddock, ça semble une bonne idée pour harmoniser les évaluations Skimel (discuter) 10 mars 2022 à 10:19 (CET)

Voila c'est fair. Bonne journée. CaptainHaddock ^BlaBla 11 mars 2022 à 07:36 (CET)

Évaluation - Type générique île

Bonjour,

Je vais continuer l'harmonisation des importance des articles dans Wikiprojet avec les articles sur les types d'île. Je pense qu'il faut les passer en importance maximum.

Voici ceux concernés à mon avis : Atoll, Atoll surélevé, Banc de sable, Caye, Écueil, Île artificielle, Île barrière, Île fantôme, Île flottante, Île fluviale, Île-hôtel, Île inhabitée, Île-prison, Île privée, Île nouvelle, Île volcanique, Îlot, Motu, Récif, Récif corallien, Stack (géologie).

N'hésitez pas à donner votre avis.

J'en ai peu être oublié. Bonne journée. CaptainHaddock ^BlaBla 11 mars 2022 à 08:28 (CET)

Un nouveau portail ?

Bonjour,

Je me propose pour mettre un coup de jeune au portail. N'hésitez pas à dire si vous êtes d'accord et si oui, prendre l'exemple sur certains autres portails.

Bonne journée, Edoirefaitdel'art (discuter) 15 avril 2022 à 11:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Île Cochon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Île Cochon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Île Cochon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Burrahaa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Burrahaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Burrahaa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2022 à 22:58 (CEST)

Renommé Île Saint-Symphorien (île) en Île Saint-Symphorien

Bonjour,

J'aurais besoin de l'aide d'un administrateur afin d'effectuer ce renommage.La page Île Saint-Symphorien est une redirection vers la commune Longeville-lès-Metz où se trouve l'Île Saint-Symphorien (île), de ce fait je ne peut faire ce renommage qui correspond pourtant au meilleurs accès.

Merci de votre aide, bonne journée. CaptainHaddock ^BlaBla 10 novembre 2022 à 12:52 (CET)

Bonjour CaptainHaddock  Fait. La prochaine fois, pensez à déposer votre demande sur Wikipédia:Demande de renommage, votre requête aura plus de chance d'être traitée rapidement. SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 17:09 (CEST)

Merci SenseiAC, bonne journée CaptainHaddock ^BlaBla 11 août 2023 à 12:02 (CEST)

Anecdote sur Kiribati

Bonjour, Votre avis est le bienvenu sur cette anecdote. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 17:12 (CEST)

Ajout : Politique de relocalisation des migrants

Bonjour, je propose d'ajouter l'évènement suivant.

Le 06 aout 2023, des responsables britanniques ont informé anonymement la presse nationale, du projet d'expulser les migrants irréguliers vers l'île de l'Ascension dans le cas où le plan d'envoi de personnes au Rwanda devait échouer.

source : https://euobserver.com/world/157327 Gaetop (discuter) 16 août 2023 à 20:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ådnholmen » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ådnholmen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ådnholmen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Søra Ospøy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Søra Ospøy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Søra Ospøy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Éternelle-Rencontre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éternelle-Rencontre ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2024 à 19:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Lantan (Royaumes oubliés) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lantan (Royaumes oubliés) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lantan (Royaumes oubliés)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:05 (CET)

Proposition au label

Toute relecture est la bienvenue. Pour le vote ça se passe ici. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 6 novembre 2024 à 21:49 (CET)