Projet:Îles/Évaluation

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cette page présente le mode d'évaluation du projet maritime, basé sur le Projet Évaluation. N'importe quel membre du projet peut évaluer un article grâce au bandeau {{Wikiprojet|Îles}}. Les contestations ont lieu sur la page « comité ».

Îles
Avancement
AdQ AdQ 15
BA BA 22
A 4
B 134
Bon début 1 198
Ébauche 7 498
Homonymie 89
Inconnu 0
Importance
Maximum 7
Élevée 105
Moyenne 354
Faible 6 003
Inconnue 2 492
Total évalué : 6 469
Total projet : 8 961
██████████72 %
voir • disc. • mod.

Foire aux questions[modifier | modifier le code]

1. Pourquoi évaluer les articles ?
Le système d'évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n'impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
2. Comment évaluer un article ?
Il suffit d'ajouter {{Wikiprojet|Îles|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d'importance et d'avancement (voir plus bas : Comment évaluer un article, avancement et importance).
3. Qui peut évaluer les articles ?
N'importe quel membre du projet des Îles peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
4. Quelqu'un a mis le bandeau sur un article, mais l'article ne semble pas faire partie du domaine. Que faire ?
Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau, et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l'article (ou de la personne en question).
5. Puis-je demander à quelqu'un d'autre d'évaluer un article ?
Bien sûr : laissez un petit message sur la page « comité ».
6. Et si je ne suis pas d'accord avec une évaluation ?
Vous pouvez utiliser la page de discussion de l'article pour débattre de son importance ou avancement, ou laisser un message sur la page « comité » où un débat aura lieu avec les autres participants.
7. Un autre projet a déjà évalué l'article. Que faire ?
De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets (par exemple, Trière pour les projets Grèce antique et Maritime). N'hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article (exemple).
8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
Si. Ce système n'est pas parfait, vous pouvez suggérer des améliorations au projet Évaluation ou autour du feu sur la plage. L'utilisation de la page « comité » permet aussi d'obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
9. Quelqu'un a évalué mon article en importance « faible ». Pourquoi ce mépris ?
Une importance faible ne veut pas dire que votre sujet est méprisé ; mais il n'est sans doute pas non plus un sujet primordial pour le projet. Retenez que l'importance n'a de sens que par rapport au projet : par exemple, l'article Sardaigne n'est qu'une île parmi d'autres, donc n'aura pas forcément une grande importance pour le projet île, à l'inverse du projet Italie. D'autre part, de nombreux articles d'importance faible ont été transformés en AdQ, leur assurant une grande visibilité.
10. J'ai d'autres questions.
Venez donc vous réchauffer autour du feu sur la plage, prendre un verre et profitez-en pour poser vos questions !

Comment évaluer un article[modifier | modifier le code]

Le modèle {{Wikiprojet|Îles}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un avancement= et une importance= qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article :


{{Wikiprojet|Îles|?|avancement=?}}


Le modèle {{Wikiprojet}} permet de préciser les tâches à faire. Pour cela, il suffit de publier, puis de cliquer sur le tout nouveau lien rouge. Dans la nouvelle page, entrez les tâches à faire sous forme d'une liste à puces, et publiez.

Statistiques détaillées[modifier | modifier le code]

Îles
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
AdQ AdQ 3 4 8 15
BA BA 1 5 16 22
A 2 2 4
B 3 16 24 91 134
Bon début 2 58 159 807 172 1 198
Ébauche 2 25 162 4 990 2 319 7 498
Homonymie 89 89
À évaluer 0
Total 7 105 354 6 003 2 491 6 469(?)
Dernière mise à jour : 16 décembre 2018.
Cette boîte : voir • disc. • mod.

Voir aussi :

Critères d'évaluation[modifier | modifier le code]

Avancement[modifier | modifier le code]

Pour une description détaillée des niveaux d'avancement, voir Modèle:Tableau d'évaluation avancement. Le tableau ci-dessous présente les niveaux, spécifiquement pour le projet.

Évaluation de l'avancement des articles
Label Critères Procédure Exemple
AdQ AdQ Voir les critères des articles de qualité ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut d'article de qualité. Proposition articles de qualité : vote communautaire, prenant un à deux mois. Sardaigne, dans sa version du la version du 21 avril 2006
A Pour l'instant, non utilisé sur le projet maritime (voir la discussion en cours)
BA BA Voir les critères des bons articles ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut de bon article. Proposition bons articles : vote communautaire, prenant deux semaines. Île Europa, dans sa version du 7 mai 2008
B Article de bonne facture, couvrant l'essentiel du sujet, avec des sources suffisantes, un style correct, un plan adapté, (et, si possible ou pertinent, des images et diagrammes, une infobox, etc.)
Il peut rester des omissions, des problèmes de style ou de neutralité.
Peut être décerné par n'importe qui. Eilean Donan, dans sa version du 10 mars 2010
Bon début Article contenant déjà un contenu intéressant, mais qui peut manquer des points importants ou contenir de graves erreurs (de forme comme de fond). Il contient au moins un des éléments suivants :
  • Une illustration ou un graphique particulièrement utile ;
  • De nombreux liens pouvant expliquer ou illustrer le sujet ;
  • Un chapitre présentant un aspect de manière complète ;
  • Plusieurs sous-titres indiquant les points restant à approfondir.
Peut être décerné par n'importe qui. Île
Ébauche Article ne contenant qu'un ou deux paragraphes, voire davantage mais mal organisés ; utile éventuellement pour un néophyte. Peut être décerné par n'importe qui. Archipel

Importance[modifier | modifier le code]

Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Île
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Robinsonade
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Belle-Île-en-Mer
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Île de l'Est

Exemples possibles dans quelques sous-domaines du projet :

Importance Environnement Personnalités Bateaux Activités Culture
Maximum Notions générales
(Océan, Océanographie, Poisson,Marée)
Infrastructures principales
(Port, Phare)
Principaux découvreurs
(Christophe Colomb, James Cook)
Types généraux
(Bateau, Voilier)
Principales activités
(Pêche (halieutique), Transport maritime)
Grands concepts
(Divinité marine, Histoire maritime, Roman maritime, Musée maritime)
Élevée Notions importante
(Histoire de la navigation,Gréement)
Espèces majeures
(Dauphin)
Grands ensembles géographiques
(Océan Atlantique,Mer du Nord)
Explorateurs, amiraux , scientifiques, coureurs ayant eu un rôle majeur
(Dumont d'Urville,Éric Tabarly,Jacques-Yves Cousteau, Isoroku Yamamoto)
Types majeurs
(Chalutier, Porte-avions)
Bateaux marquants
(USS Enterprise (CV-6),France, Titanic, Erika)
Activités importantes
(Construction navale, Mytiliculture)
Métiers importants
(Armateur, Marin (profession))
Grandes institutions
(Académie de marine, Peintre de la Marine)
Moyenne Notions utiles
(Pollution marine, Échelle de Beaufort)
Ensembles géographiques connus
(Le Mont-Saint-Michel,Fleuve Saint-Laurent)
Espèces connues
(Goéland argenté)
Explorateurs, architectes navals, coureurs, amiraux de premier plan
(Yves Joseph de Kerguelen de Trémarec, Colin Archer)
Bateau connu dans son domaine
(Blue Marlin, Pamir)
Type important
(Goélette,Méthanier)
Activités spécialisées
(Élevage de crevettes)
Métiers spécialisés
(Architecte naval, Docker)
Personnages mythiques
(Serpent de mer)
Musées
(Musée océanographique de Monaco)
Films
(Le Monde du silence)
Livres
(Typhon (Conrad))
Faible Infrastructures locales
(Phare de la Vieille)
Notions spécialisées
(Bouée météorologique)
Ensembles géographiques localement connus
(Baie de Quiberon,Bréhat)
Espèces peu connues
(Dauphin de Fraser)
Armateurs, personnages d'actualité, personnages de fiction
(CMA-CGM, Capitaine Nemo)
Autres bateaux
(Esso Atlantic, Kamsarmax),
Type de navire local
(Chebec,Bugalet)
Activité sportive
(Pêche à la mouche, Ski nautique, Water polo)
Fims, jeux et livres d'actualité
(Bataille navale, Flipper le dauphin, Les Passagers du vent)

Voir aussi[modifier | modifier le code]