Discussion Projet:Alpes-Maritimes
Cette page de discussion regroupe les discussions du projet Alpes-Maritimes, ainsi que les discussions relatives au portail Alpes-Maritimes, au portail Nice, au portail Cannes et au portail Pays de Lérins.
Voir aussi les discussions du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur, ainsi que les propositions de rencontres wikipédiennes en Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Le portail Monaco dispose de sa page de discussion spécifique.
Rencontre dans les Alpes-Maritimes
[modifier le code]Il n'y a que rarement des rencontres de Wikipédiens dans le 06. Quelqu'un serait-il intéressé pour qu'on se voit en réel ? Je peux organiser quelque chose et il suffirait qu'on soit 2 ou 3. On peut également inviter les collègues du Var et bien sûr quiconque de la région. — Berdea (discuter) 13 mars 2018 à 09:53 (CET)
WikiAlpenForum
[modifier le code]Bonjour,
Si vous n'avez pas eu l'information, à l'initiative de Wikimédiens allemands, a été créé en février 2017 un projet international et multilingue sur les Alpes : WikiAlpenForum (WAF). Vous trouverez des informations plus larges sur meta (WikiAlpenForum) et une page a été créée sur la Wikipédia en français (Wikipédia:WikiAlpenforum) pour impliquer plus largement la communauté francophone.
Une présentation du projet sera faite lors de la prochaine Wikiconvention francophone début octobre à Grenoble (normal car dans les Alpes :)).
TCY (discuter) 2 juin 2018 à 11:11 (CEST)
Lancement des sans pagEs Méditérranée le 20 juin
[modifier le code]Bonjour,
Après notre participation à l'opération libre de Canourgues, et au WikiAlpenForum, nous vous informons que nous lançons le groupe des sans pagEs Méditérranée le 20 juin comme prévu, et espérons pouvoir compter sur votre présence. Voici la page,les sans pagEs méditerranée sur laquelle vous pouvez vous inscrire. --Nattes à chat (discuter) 15 juin 2018 à 09:17 (CEST)
Rencontre dans les Alpes-Maritimes (2e appel)
[modifier le code]J'ai lancé sur Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur (voir ici) l'idée d'une rencontre un de ces jours dans les Alpes-Martimes.
Si vous êtes preneur, manifestez-vous. — Berdea (discuter) 2 novembre 2018 à 03:15 (CET)
- Mon pauvre, t'as pas eu de succès... Dommage. --Dracénois (discuter) 2 mai 2019 à 13:14 (CEST)
Conférence sur Wikipédia en mai à Mouans-Sartoux + Formation + Rencontre wikipédienne
[modifier le code]Toutes les informations ici.
— Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 18:29 (CEST)
mercredi 29 mai : La conférence de présentation de Wikipédia se tiendra à Mouans-Sartoux à 18h30 à la médiathèque.- — Berdea (discuter) 10 mai 2019 à 18:37 (CEST)
Carte d'évolution de la population par commune de 2010 à 2015
[modifier le code]Bonjour,
J'ai récemment réalisé une carte représentant l'évolution (absolue) de la population par commune entre 2010 et 2015 pour le département relatif à ce projet : Fichier:Population absolute variation between 2010 and 2015 per commune in the Alpes-Maritimes department, France.svg. Il s'agit d'une carte en .svg et dont la légende est fournie en description. Vous pouvez ainsi facilement reproduire ce que le Projet:Vosges a réalisé sur la page Démographie des Vosges.
En espérant que cela vous sera utile.
--Poslovitch (discuter) 2 août 2019 à 18:02 (CEST)
- Très bonne initiative. — Berdea (discuter) 13 septembre 2019 à 12:10 (CEST)
Rangement des communes du département
[modifier le code]J'ai rangé toutes les communes dans les Alpes-Maritimes en classant les différents articles liés aux Alpes-Maritimes dans les dossiers des communes. Cela permet maintenant de voir dans un dossier de commune ce qui a un lien avec la commune concernée. J'ai un petit doute avec quelques cols (voir Catégorie:Col dans les Alpes-Maritimes) qui peuvent avoir été mal rangés. J'ai par ailleurs mis les blasons dans les catégories de communes ce qui donne un petit côté moins austère.
— Berdea (discuter) 21 octobre 2019 à 17:01 (CEST)
Pertinence de la création d'un article ?
[modifier le code]Bonjour,
Je suis enseignante et je travaille avec les élèves de ma classe de 3e à l'enrichissement de l'article Histoire des Alpes-Maritimes, plus précisément sur le chapitre concernant la Seconde guerre mondiale. Nous travaillons à partir de sources locales : archives départementales, fonds patrimoniaux... et nous aurons au terme du projet pédagogique sans doute suffisamment de contenu pour mériter un article dédié sous la forme : Seconde guerre mondiale dans les Alpes-Maritimes.
Cela vous paraît-il pertinent au regard de ce qui se fait déjà dans le projet ? Je n'ai pas trouvé d'autres articles de ce type (déclinaison d'une période historique à l'échelle d'un département), cela répond-il aux critères d'admissibilité ?
Merci pour les pistes que vous pourrez me donner là-dessus !
Je pose également cette question sur la page de discussion du projet Seconde guerre mondiale.
--Pledus-doc (discuter) 5 décembre 2019 à 18:41 (CET)
- Pour l'instant la section La Seconde Guerre mondiale de l'article Histoire des Alpes-Maritimes ne nécessite pas la création d'un article spécifique Histoire des Alpes-Maritimes durant la Seconde Guerre mondiale. Mais si l'article est développé, cela pourrait être pertinent. Voir par exemple Bretagne pendant la Première Guerre mondiale ou Occupation du Nord-Est de la France par l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale ou les articles de la Catégorie:Histoire locale de la Seconde Guerre mondiale. — Berdea (discuter) 12 décembre 2019 à 13:08 (CET)
Hippodrome du Var
[modifier le code]Bonjour à tous, Je suis en train de rechercher des données sur l'hippodrome du Var détruit en 1944. J'ai entamé un brouillon d'article sur mon bac à sable. Auriez-vous des sources, images à me proposer car je n'ai aucun élément pour illustrer ce projet. Merci et à bientôt Math (discuter) 11 avril 2020 à 04:06 (CEST)
Photos aériennes de l'IGN après la tempête Alex
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai lancé l'import des 2369 photos aériennes réalisées par l'IGN pour constater les dégâts de la tempête Alex : c:Category:Alpes-Maritimes after Storm Alex (tiff files). Pyb (discuter) 29 octobre 2020 à 23:53 (CET)
Renommage
[modifier le code]Bonjour Discussion:Tramway de Nice#Renommage. Jesmar discussion 16 juin 2023 à 22:23 (CEST)
Évaluation
[modifier le code]Je viens de finir l'évaluation de tous les articles liés au portail:Nice, soit 1029 articles. j'ai commencé le travail le 20 novembre et l'ai terminé le 23 décembre (soit un mois de dur labeur !). Du coup je me suis inscrit au comité d'évaluation ! Quiconque peut évidemment changer les paramètres car je les ai mis assez rapidement. Je propose de vérifier les BD (bon début) [actuellement 458 articles] pour voir si certains ne pourraient pas passer en B [actuellement 44 articles] et de vérifier les B pour voir si certains ne pourraient pas être réévalués en A [actuellement seulement 1 article]. Vous pouvez également apposer le bandeau {{Utilisateur Projet/Nice}} sur votre page personnelle. — Berdea (discuter) 26 décembre 2023 à 12:55 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Radio Oxygène » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Radio Oxygène » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Oxygène/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 11 mai 2024 à 23:56 (CEST)
Préalpes de Castellane
[modifier le code]Bonjour,
Pour information, la page Préalpes de Castellane ne comporte aucune source.
Cordialement,
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2024 à 20:06 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Yves Klein
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Yves Klein a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 août 2024 à 11:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Paul Vial » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paul Vial (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Vial/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Rue Parmentier (Nice) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rue Parmentier (Nice) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Parmentier (Nice)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2024 à 22:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Château de Crémat » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Château de Crémat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Crémat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 23:50 (CEST)
Fête de la science à Nice
[modifier le code]Dans le cadre de ma résidence à l'Université Côte d'Azur, je vais avoir un stand au Village des sciences le dimanche 13 octobre de 10h à 18h dans le Jardin Albert-Ier. Une exposition sur Wikipédia y sera présentée. Si vous souhaitez donner un coup de main, ça sera avec grand plaisir. Je dois pouvoir prendre en charge les frais de transport et la restauration est offerte. Et n'hésitez pas à passer 
Le programme en cours d'élaboration est disponible à cette adresse : https://univ-cotedazur.fr/festival-des-sciences. Pyb en résidence (discuter) 26 septembre 2024 à 19:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Parc Phœnix » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parc Phœnix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc Phœnix/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.