Discussion:Hervé Ryssen

Précisions

Il faudrait être plus précis ! Il est né quand et où -par exemple ? Soyez plus encyclopédique SVP ! Pourquoi le classer dans les nationalistes ? Merci Jeanne dBL— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.239.109.240 (discuter), le 5 septembre 2008 à 00:35 (CEST)

Education nationale

Pour répondre à ceci, Hervé Ryssen avait écrit dans le "Libre journal de la France courtoise" qu'il avait été révoqué de l'Education nationale par un inspecteur, suite à une plainte de "certains" parents d'élèves qui s'étonnaient des méthodes pédagogiques de l'instituteur. Et il ajoutait qu'il ne désespérerait pas de croiser cet inspecteur dans un parking sombre et désert. Je n'ai plus le numéro, mais ça doit dater de vers 2000, peut être plus tard.

De toute façon, l'article de "L'Union" [1] parle bien d'un "professeur au chômage". 84.100.145.135 17 février 2009 à 02:24 (CET)

Merci de retrouver d'abord cette référence. Je dispose de la plupart des exemplaires du « décadaire » mais n'ai aucune envie de devoir éplucher tous les sommaires pour retrouver un entretien précis accordé par HR au Libre Journal. À ce sujet, tous les sommaires du Libre Journal restent accessibles à partir de l'adresse http://www.francecourtoise.info/. Une fois que quelqu'un aura fourni une piste plus précise, je veux bien tenter de vérifier dans ma collection la teneur exacte des propos rapportés par ce canard. Par ailleurs, la question ne réside pas dans celle du chômage mais seulement dans la question de la révocation, qui ne fait pas l'objet d'un sourçage précis pour le moment (et a occasionné une réclamation par courrier électronique, d'où mon intervention, alors que je me suis jamais intéressé, jusqu'ici, à cet article). Hégésippe | ±Θ± 17 février 2009 à 09:48 (CET)

Je cherche, et je vous tiens au courant.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.100.145.135 (discuter), le 17 février 2009 à 22:32 (CET)

Ah voilà. Un forumeur a aidé à éclairer ma lanterne : [2]— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.100.145.135 (discuter), le 17 février 2009 à 23:40 (CET)

Il y a en effet, en page 3 du n^o 310 du Libre Journal, daté du 19 décembre 2003, un éditorial titré « Petits enfants de la République », dans lequel on peut lire, vers le bas de la colonne de gauche, sous la plume de François Ryssen, la phrase suivante : « J'ai été professeur d'histoire pendant cinq ans dans l’Education nationale, avant de me faire exclure par un inspecteur académique que je ne désespère pas de revoir un jour dans un bureau, au sous-sol de l'immeuble du parti. »

Cette phrase appelle deux commentaires :

• d'abord, a-t-on la certitude, comme l'indique l'intervenant dans le forum sur Alain Soral, que « François Ryssen » est bien l'ancien pseudonyme d'Hervé Lalin dit « Hervé Ryssen », même si la chose paraît à première vue tout à fait plausible ?
• ensuite, il y a la question de la formulation : « François Ryssen » dit avoir été « exclu » par un inspecteur académique, et n'a jamais parlé de « révocation ». Je doute d'ailleurs – les participants de Wikipédia:Légifer démentiront ou confirmeront –, qu'un inspecteur d'académie dispose, à lui seul, du droit de révocation d'un fonctionnaire (je serais plutôt enclin à croire qu'il ne dispose que d'un droit de proposition, suivi ou non par une autorité administrative supérieure).

Comme de surcroît, il n'est pas question dans la source extérieure citée, de « révocation », mais d'« exclusion », et qu'on peut mettre bien des choses derrière ce dernier vocable (par exemple un non renouvellement de contrat à durée déterminée, si tant est que la chose existe pour des « professeurs »), je continue à penser que les sources sont insuffisantes pour énoncer, dans l'article, que Hervé Lalin dit Hervé Ryssen aurait été « révoqué » de l'Éducation nationale. Hégésippe | ±Θ± 18 février 2009 à 00:56 (CET)

Publication

A-t-il vraiment écrit une brochure intitulée « L'extrême droite, c'est hyper-cool » ?! Necrid Master (d) 17 février 2009 à 10:37 (CET)

Un tract plutôt. J'ai ça précisé en note. C'est d'ailleurs marqué dans l'article de L'Union, et sur d'autres pages web (dont L'Huma). Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.100.145.135 (discuter), le 17 février 2009 à 22:32 (CET)

OK. Étonnant. Cordialement, Necrid Master (d) 18 février 2009 à 04:14 (CET)

« proche de Kémi Séba »

Il me semble que la formulation actuelle Il serait également proche de Kémi Séba⁶. n'est pas suffisamment « attributive », puisqu'elle se contente de renvoyer à la note correspondante, et qu'il serait plus correct d'indiquer avec précision, dans la phrase elle-même, quelle(s) personne(s) énonce(nt) cette opinion, par exemple sous la forme Selon Untel, il serait également proche de Kémi Séba⁶. Hégésippe | ±Θ± 17 février 2009 à 23:52 (CET)

J'ai mis l'article du Nouvel Obs, plus clair, qui énonce que le dénommé Thomas Werlet ("Droite socialiste") prépare «depuis plusieurs mois» un «manifeste» avec Kémi Séba et Hervé Ryssen. Il n'y a pas d'ambiguïté.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.100.145.135 (discuter), le 18 février 2009 à 00:34 (CET)

Tract "ce que veulent les juifs"

Des gens trouvent dans leur boîte aux lettres des tracts "ce que veulent les juifs". Le FN a nié toute responsabilité, et aiguille vers Hervé Ryssen. Fin Mai 2009, c'est à Brest qu'on retrouve ces tracts antisémites dans nos boîtes aux lettres...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.102.4.117 (discuter), le 30 mai 2009 à 19:27 (CEST)

Distribué dans les boites aux lettres parisiennes en décembre 2009.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.226.244.226 (discuter), le 12 décembre 2009 à 14:19 (CET)

Publicité

Je me demande s'il est bien raisonnable de faire de la publicité à un pareil individu. Car c'est bien ce que fait un article de ce genre... Je ne vois pas en quoi le fait de publier d'obscurs ouvrages et d'être délirant vous confère assez de notoriété pour mériter un article dans wikipédia.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.227.255.223 (discuter), le 25 août 2011 à 17:47 (CEST)

Étonnement

Bonjour, Je vais tenter de parler sans haine, aussi vous demanderai-je de lire plutôt que de supprimer mon commentaire. Je vois des gens ici qui se plaignent en disant que cette personne est folle que Wikipédia ne doit pas fournir d'informations sur cet individu etc... Je m'étonne toujours de trouver des informations sur Thierry Lévy, Gabriel Matzneff et d'autres personnages qui n'ont rien de fait d'intéréssant (Lady Gaga). De plus vous prétendez citer des sources fiables, je tiens simplement à exprimer ici que les sites comme REFLEXes ne sont pas des sites d'information neutre ou fiable. Je serai ravi d'obtenir un approfondissement la dessus. Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDronzivieu (discuter), le 24 mars 2013 à 22:23 (CET)

Bonjour ; il y a un élément d’explication assez simple : le critère de fiabilité des sources retient la notoriété du média/document cité, plutôt que son objectivité ; par conséquent, les articles (surtout les plus politiques) de Wikipédia reflètent très souvent l’opinion et l’image renvoyées par les grands médias (en l’occurrence, lesdits grands médias sont très coulants avec les Thierry Lévy, Gabriel Matzneff, Daniel Cohn-Bendit, Frédéric Mitterrand et compagnie, tandis qu’ils sont intransigeants vis-à-vis des gens comme Hervé Ryssen, d’où l’orientation implicite que l’on peut percevoir à la lecture).

On pourrait aussi parler de la question des biais personnels des divers participants à Wikipédia, notamment aux niveaux hiérarchiques plus élevés, mais je ne m’y connais pas suffisamment.

— SniperMaské (d) 6 juillet 2013 à 02:04 (CEST)

Cette encyclopédie est alimentée par M. toutlemonde, donc logiquement on y retrouve à peu près les mêmes opinions que dans la population, avec les mêmes pourcentages (quelques modulations sont attendues bien sûr)

les propositions faites par Ryssen restent marginales dans l'opinion... donc moi ca ne me choque pas.

Après, wikipedia manque parfois d objectivité,pêche par bienpensance parfois aussi, mais il faut reconnaitre que beaucoup d efforts sont faits pour ne pas devenir un enjeu politique, ou un outil de propagande...dans un sens ou dans l'autre.

C'est pas parfait, le débat est permanent, mais dans l'ensemble ils s'en sortent bien.

C'est le débat, untel dis que Ryssen est fou, l'autre retorque qu'il n a pas été condamné pour le contenu de ses livres, etc, c'est plutot bon signe en fait tout ça...au final la fiche est assez factuelle, et objective..(dans le contexte général, bien entendu). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.255.25.64 (discuter), le 16 juillet 2015 à 17:24‎ (CEST)

Bertrand Delanoë

Un an plus tard, le 19 novembre 2013, Hervé Ryssen est condamné à trois mois de prison ferme pour menace de mort contre Bertrand Delanoë ; il est également condamné à verser un euro symbolique de dommages et intérêts au maire de Paris, ainsi que 1 000 euros au titre des frais de justice (Trois mois ferme pour Hervé Ryssen après ses menaces de mort contre Bertrand Delanoë, Lexpress.fr, 19 novembre 2013).

S'il est vraiment condamné on mettra ce passage, en prenant soin de préciser son point de vu. 77.206.220.180 (discuter) 30 décembre 2013 à 15:12 (CET)

Un antisémite

« La plupart de ses ouvrages sont consacrés à l'examen critique du judaïsme dans ses différentes manifestations. » Non, non : Ryssen est simplement un antisémite, et particulièrement cinglé. Jonathan.renoult (discuter) 17 avril 2014 à 18:58 (CEST)

Je suis entièrement d'accord, je dirais même qu'il est dérangé au point que quand on regarde les vidéos qu'il a mises en ligne, elle sont tellement incroyables qu'elles déclenchent un réflexe de révulsion absolue, je suppose que l'immense majorité des visionneurs réagissent de cette façon. Aussi ça ne me dérange pas que cet article de Wikipédia lui procure une sorte de publicité qui pourrait inciter à regarder éventuellement ses "productions" et permettre de voir à quel point leur auteur est malade de haine, et je dirais, malade tout court. Par contre, que quelques références de bas de page renvoient directement à des promotions et d'achats de ses produits m'ennuie. Milos32 (discuter) 29 avril 2017 à 17:47 (CEST)

Avez vous lu les livres de Hervé Ryssen (9 au total) ? Nous parlons d'un écrivain, son activité principale est d'écrire et de publier ses livres, c'est précisément ce qui fait sa "renommée" et sa légitimité à intervenir dans le "débat publique". Je pense que dans ses ouvrages très documentés vous ne trouverez aucun signe de folie, au contraire il vous paraîtra tout à coup très lucide ! Vous y trouverez seulement des faits et citations incontestables. Le meilleur est sans doute le premier, Les Espérances Planétariennes (2005, 430 pages). - Gabro07 (discuter) 9 juin 2017 à 19:23 (CEST)

Biblio.

Éléments de biblio. non utilisés dans l'article :

« 

• Didier Pasamonik, « Serge de Beketch : mort d’un homme d’extrême droite égaré dans la bande dessinée », sur actuabd.com, Actua BD, 9 octobre 2007
• Alain Sanders, « Serge... », Présent, n^o 6 438,‎ 9 octobre 2007, p. 1 (lire en ligne)
• Olivier Figueras, « C’était il y a longtemps, très longtemps... », Présent, n^o 6 438,‎ 9 octobre 2007, p. 1 (lire en ligne)
• « Machin est mort ! », sur reflexes.samizdat.net, REFLEXes, 9 octobre 2007
• Daniel Hamiche, « Hommage à Serge de Beketch », Minute,‎ 10 octobre 2007, p. 3 (lire en ligne)
• François Brigneau, « Cher Serge », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 5 (lire en ligne)
• François Brigneau, « Cher Serge », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 5 (lire en ligne)
• Abbé Guy-Marie, « Au soir de sa vie... », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 5 (lire en ligne)
• Jean-Paul Chayrigues de Olmetta, « À Dieu, chef ! », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 6 (lire en ligne)
• Marie-Claude Monchaux, « Seigneur, recevez-le, c’était un pur », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 6 (lire en ligne)
• Minute, « Franc-tireur et partisan (blanc) », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 6 (lire en ligne)
• Daniel Hamiche, « Catholique et royaliste en deux ou trois anecdotes », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 6 (lire en ligne)
• Alain Sanders, « Il était un p’tit tome... un », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 7 (lire en ligne)
• Patrick Gofman, « La ménagerie est fermée », Présent,‎ 13 octobre 2007, p. 7 (lire en ligne)
• Jean Auguy, « Serge de Beketch », Lectures françaises, n^o 607,‎ novembre 2007, p. 24-27 (lire en ligne) »

NAH, le 5 novembre 2016 à 15:40 (CET).

negationnisme

rien ne justifie le negationnisme de ryssen. Trouvez un écrit négationniste de sa part !!! --78.220.40.92 (discuter) 16 janvier 2019 à 22:40 (CET)

Cela vous convient-il ? --Lebob (discuter) 17 janvier 2019 à 08:25 (CET)

diffamation contre la religion

La diffamation contre la religion n'est pas condamnable en France aussi il est étrange que cela ait été un motif retenu. Il y a un bien un lien vers un article de Libération mais il n'est pas consultable. D'autre part ce journal ayant des tendances communautaires, il ne semble pas être une source fiable. Il me semble qu'il faudrait trouver le texte de la condamnation sinon accuser une personne d'un crime qui n'existe pas en France, affaiblit l'article dans son ensemble.

Sait-on pourquoi il a été à l'isolement en prison ?

Apokrif (discuter) 2 mai 2021 à 08:16 (CEST)