Discussion:Demisexualité/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Demisexualité » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet 2021 à 18:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août 2021 à 18:25 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Demisexualité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Demisexualité}} sur leur page de discussion.

Demisexualité[modifier le code]

Proposé par : AnneJea (discuter) 20 juillet 2021 à 18:25 (CEST)

En PdD comme dans l'historique plusieurs personnes ont exprimé leur doute sur l'admissibilité de cet article. C'est donc reparti pour un second round, 3 ans après la dernière PàS sur le sujet. Peut-être aurons-nous un consensus plus clair sur l'admissibilité de cet article. AnneJea (discuter) 20 juillet 2021 à 18:40 (CEST)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, sans vouloir faire du sourcedropping, à étudier :

  • What Is Demisexuality?, WebMD, 28 juin 2021 Centré.
  • You may be demisexual and not even realise it yet. I was, but do I really need to call it that?, The Times, 15 juillet 2021. Pas centré.
  • Demisexuality: What to know, 10 septembre 2019. Centré.
  • Asexuality, attraction and romantic orientation, Université de la Caroline du Nord, Chapel Hill, non daté. Non centré. Une définition.
  • The Demisexual Phenomenon, Psychology Today, 15 juin 2017. Centré.
  • Demisexuality as a Contested Sexuality, Barton, cité plus bas. Centré.
  • McAlister (2014) ‘That complete fusion of spirit as well as body’: Heroines, heroes, desire and compulsory demisexuality in the Harlequin Mills & Boon romance novel, Jodi dans Australasian Journal of Popular Culture, Volume 3, Number 3, 1 September 2014, pp. 299-310(12), éd. Intellect; doi : https://doi.org/10.1386/ajpc.3.3.299_1 ; une analyse littéraire d'un livre à partir de cette notion. (Difficile de dire centré ou non)
  • McAlister J. (2020) The Demisexual Citizen. dans The Consummate Virgin. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-55004-2_2 ISBN:978-3-030-55004-2 ; un chapitre d'un livre sur l’analyse de la sexualité dans la littérature anglophone populaire (idem)
  • Stacy Anne Pinto (2014), ASEXUally: On Being an Ally to the Asexual Community, Journal of LGBT Issues in Counseling, pas centré mais cette définition : « The difference between gray-A and demisexuality is that gray-A is a general, nonspecific term, whereas demisexuality is a concrete sexual orientation that falls between asexual and sexual on the continuum. »
  • D'autres sources citées en article et par d'autres contributeurs.

Ahmà, sujet admissible même si la notion est relativement jeune ; il y a de quoi faire un article sans tomber dans WP:DICO (ni dans l'actu people) grâce aux analyses littéraires Clin d'œil

P.S. désolé pour la mef, je laisse le soin aux contributeurs de l’article s'en charger lorsqu'ils reprendront ces sources. — LD m'écrire 20 juillet 2021 à 22:17 (CEST)

Faudrait expliquer pourquoi ça relève du monde LGBT —  à l'exclusion du reste des individus ou de la sexologie en général — - et pour quelle raison, il y a un drapeau, c'est à dire un signe de revendication, voire de militantisme, à moins que ce ne soit un phénomène relevant d'une campagne politique de santé.--DDupard (discuter) 22 juillet 2021 à 19:13 (CEST)
@DDupard, il y a des drapeaux pour un tas de choses, cela ne veut pas dire pour autant que c'est du militantisme : ex. philosophie a un drapeau avec la lettre phi dans certaines encyclopédies. Quant au choix de la pertinence... à voir en pdd de l'article, ça ne concerne pas l'admissibilité. — LD m'écrire 22 juillet 2021 à 19:38 (CEST)
Notification DDupard : cela relève des sujets LGBT car la demisexualité s'inscrit sur le spectre de l'asexualité, tout simplement. AnneJea (discuter) 22 juillet 2021 à 20:03 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver sources : un article (Barton, A. (2019). Demisexuality as a Contested Sexuality. New Views on Gender, 19, 25-35 (téléchargeable : https://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/iusbgender/article/download/29295/33892/70740), d'autres articles de médias récents d'envergure nationale (Elle [1] (2021), Marie-Claire [2] (antérieur à 2018)). AnneJea (discuter) 20 juillet 2021 à 18:40 (CEST)
    Bonjour Bonjour @AnneJea, je dois dire que je n'avais pas vu qu'il y avait une PàS préalable, je suis tombée par hasard sur cette page en suivant le portail psycho (qui n'avait rien à faire là et que j'ai enlevé). Je vous laisse avec des contributeurs plus au fait de ces questions suivre la PàS et je ne donnerai pas d'avis. Par contre, je suis étonnée du drapeau présent sur la page, semble-t-il un certain nombre de drapeaux présents sur d'autres pages, cela mériterait-il des explications (??), --Pierrette13 (discuter) 21 juillet 2021 à 09:25 (CEST)
    Hello Notification Pierrette13 :, pourquoi ne pas plutôt déposer ta remarque en PdD plutôt que de l'adresser à moi particulièrement ? Sinon, il y a symboles LGBT qui donne les drapeaux les plus courants. AnneJea (discuter) 22 juillet 2021 à 20:05 (CEST)
    Bonjour, sans doute parce que vous avez pris les choses en main concernant le destin de cette page, rien de plus. J’avais en effet regardé cette page qui n’indique pas d’où viennent ces drapeaux d’après mes souvenirs, cordialement, Pierrette13 (discuter) 23 juillet 2021 à 07:39 (CEST)
  2.  Conserver même avis qu'à la précédente PàS. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 20 juillet 2021 à 18:56 (CEST)
  3.  Conserver les sources sont nombreuses et espacées. --Lewisiscrazy (discuter) 20 juillet 2021 à 19:10 (CEST)
  4.  Conserver idem Lewisiscrazy. On ne vit que deux fois Me contacter 20 juillet 2021 à 19:44 (CEST)
  5.  Conserver notoriété pérenne, admissibilité encyclopédique du fait des analyses centrées sur le terme et l'analyse littéraire qui voit le jour avec cette notion. Cf. les références trouvées pour les principaux contributeurs : à eux désormais de traduire ces recherches dans le développement de l'article. — LD m'écrire 20 juillet 2021 à 22:20 (CEST)
  6.  Conserver J'ai pas changé d'avis. (Il y a ds sources!)--Huguespotter (discuter) 22 juillet 2021 à 00:06 (CEST)
  7.  Conserver Cet article semble être une traduction provenant de l'un ou plusieurs articles que l'on trouve dans 15 autres langues sur wikipédia. Si cette page est admissible dans les autres langues, pour qu'elle raison ne le serait-elle pas en Français?--William Jexpire (discuter) 22 juillet 2021 à 13:21 (CEST)
  8.  Plutôt conserver : Arguments et sources convaicants (The Independent, The Times, etc.). Par contre, l'article est en état de djermon (germon : comme nous le disons en wallon), de petite ébauche. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 23 juillet 2021 à 23:30 (CEST)
  9.  Conserver en sus des arguments développés ci dessus, le terme figure dans la plupart des dictionnaires LGBTIQ récents. Par exemple celui ci "The Queen's english" de Chloé O. Davis. Le sujet devient de plus en plus notoire voir 1. — Nattes à chat [chat] 23 juillet 2021 à 14:55 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source francophone pour cette notion anglo-saxonne, voire étatsunienne. À la rigueur à sa place dans un wikitionnaire, mais pas sur wikipédia.--Madmike75 (discuter) 21 juillet 2021 à 22:22 (CEST)
  2.  Supprimer Manque de sources scientifiques et/ou en dehors de la presse spécialisée. Peu d'informations disponibles sur la popularité et l'ampleur de l'usage du terme. -- The42grabber (discuter) 22 juillet 2021 à 13:29 (CEST)
  3.  Supprimer Sources francophones centrées spécialisées dans la durée ? Utilisateur:EricDuflot1968 23 juillet 2021 à 14:03 (CEST)
    @EricDuflot1968 N.b. c'est Wikipédia en français mais pas Wikipédia, l’encyclopédie française. Il peut y avoir que sources étrangères, ce n'est pas un problème : pas de francocentrisme ! — LD m'écrire 23 juillet 2021 à 17:49 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Demisexualité » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août 2017 à 12:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août 2017 à 12:42 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Demisexualité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Demisexualité}} sur leur page de discussion.

Demisexualité[modifier le code]

Proposé par : Denfer007 31 juillet 2017 à 12:42 (CEST)

Motif du bandeau : Pas de sources depuis 2015 à l'exception d'une mention de blog pas centrée, pas d'interwikis.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 14 août 2017 à 15:29 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.


Discussions[modifier le code]

Je vais lancer la discussion comme les avis divergent. La « demisexualité » est-elle traité dans des ouvrages sérieux sur la psychologie ? Est-elle traité par des auteurs ou des revues reconnus ? De ce que j'ai vu, on a des sources uniquement destinées au petit cercle de personnes qui recherchent à mettre un nom à leur orientation sexuelle. Denfer007 6 août 2017 à 22:53 (CEST)

As-tu vu les sources dans mon avis ? Elles ne relèvent pas du « petit » cercle en question. — Kvardek du (laisser un message) le 6 août 2017 à 23:34 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver il y a quand même quelques sources : [3], [4], [5], [6], ... --Huguespotter (discuter) 4 août 2017 à 14:24 (CEST)
  2.  Conserver fort. Du côté des sources scientifique, c'est reconnu comme une identité sexuelle dans cet article de 2016, c'est défini en fin d'article dans Archives of Sexual Behavior (2017), c'est cité ici (je n'ai pas eu accès), ainsi que dans d'autres articles, d'après Google Scholar. C'est évoqué dans un livre, mais l'autrice est une activiste. Cité dans cette encyclopédie (je ne connaissais pas « The SAGE encyclopedia », ça semble être un Que sais-je ? en plus diffus et touffus. Encore ça, etc. Le terme est moins installé dans les sources francophones, généralement un peu... à la traîne. — Kvardek du (laisser un message) le 6 août 2017 à 00:06 (CEST)
  3.  Conserver fort. Yug (talk) 6 août 2017 à 23:40 (CEST)
  4.  Conserver , sujet connu dans les pays anglophones et nordiques Ovc (discuter) f
  5.  Conserver reconnu comme une identité sexuelle et en plus il y a des sources --nicoleon (discuter) 12 août 2017 à 23:02 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je ne doute pas de la notoriété du sujet mais ça m'a tout l'air d'un TI. Dans l'état, je resterai sur ma position. Denfer007 31 juillet 2017 à 23:33 (CEST)
    Notification Denfer007 : en général, si l'article est admissible, il n'est pas question de le supprimer ! On peut supprimer les phrases qui relèvent du TI, quitte à n'en faire qu'une phrase. C'est plus ou moins bien expliqué ici.
    Par ailleurs il est d'usage de prévenir les projets et les personnes ayant largement contribué à l'article quand on crée la page de suppression. Le gadget PasTec aide bien pour cela. SourireKvardek du (laisser un message) le 6 août 2017 à 00:37 (CEST)
    Notification Kvardek du : Je n'aime pas trop utiliser les gadgets de manière générale, mais c'est vrai que ça a l'avantage de ne pas oublier ce genre de détail. Merci de t'en être occupé!
    Ensuite, je me suis mal exprimé car je doute en fait de la notoriété du sujet. Désolé pour la confusion, cordialement Denfer007 6 août 2017 à 22:39 (CEST)
  2.  Supprimer Jamais entendu parler de ce terme, pas de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 1 août 2017 à 09:34 (CEST)
  3.  Supprimer Le terme se retrouve ici et là sur internet, mais j'attends des sources qui montreraient que sa relative notoriété ne découle pas uniquement de l'existence d'une page wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 août 2017 à 09:44 (CEST)
  4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Cdt, Manacore (discuter) 3 août 2017 à 01:05 (CEST)
  5. Un peu court sur les sources. WP:Néologisme. Nouill 6 août 2017 à 23:38 (CEST)
  6.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --Lomita (discuter) 13 août 2017 à 17:47 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Le concept semble encyclopédique. Est-ce un TI ou quoi ? Donc je ne me pronce pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 juillet 2017 à 22:36 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :