Discussion:Andréas & Nicolas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Andréas & Nicolas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Andréas & Nicolas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Andréas & Nicolas}} sur leur page de discussion.
PàS technique suite à DRP : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 mai 2014 à 18:03 (CEST)
Une DRP a été acceptée suite à l'apport d'éléments nouveaux depuis la dernière consultation, à savoir la sortie d'un nouvel album, et quelques sources centrées mais de faibles envergure (dans des publications visiblement peu notoires) : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. À vous de juger. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 mai 2014 à 18:03 (CEST)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
J'aimerais porter votre attention sur la page concernant l'artiste Andréas & Nicolas qui avait été supprimée il y a quelques mois et ce après de très longs échanges quant à l'admissibilité de l'article les concernant. Voici d'autres éléments (sortie d'un deuxième album, passage sur France 4, passage à L'Olympia, diffusions radio nationale et nouvel article dans un magazine national) : Le groupe change de label et sort son deuxième album "Singes du Futur" le 05/05/14 chez Verycords/Warner Music France voir ici : http://www.verycords.com/ Andréas & Nicolas sont passés à de nombreuses reprises sur la chaîne France 4 qui rediffuse régulièrement le concert de GiedRé à L'Olympia au cours duquel Andréas & Nicolas viennent chanter leurs chansons : http://www.concertlive.fr/focus/video-giedre-a-lolympia-suivez-concert-direct-culturebox-8486681 Le live complet ici : http://culturebox.francetvinfo.fr/live/musique/chanson-francaise/giedre-a-lolympia-149475 Passages de la chanson "Ma Super Chérie" sur de nombreuses radios dont RADIO NOVA : http://www.novaplanet.com/radionova/25653/episode-giedre Le magazine Voici publiera lundi un article sur le nouvel album du groupe.
- Bonjour à vous. En effet, la sortie d'un second album est déterminante pour l'admissibilité de l'article selon les critères de notoriété de la musique. La PàS date de près d'un an et les avis étaient très partagés. Donc je suis favorable à une nouvelle consultation. Toutefois, enfin d'assurer un maximum de chance à l'article, il serait bien d'apporter des sources secondaires consacrées à l'artiste en plus, afin qu'il ait encore plus de chance en cas de nouvelle PàS. Pouvez-vous apporter ça en plus, comme par exemple des articles dans la presse ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 mai 2014 à 14:10 (CEST)
- Bonjour ! L'article qui a été supprimé contenait déjà un certains nombre de liens vers des articles de presse, il est vrai pas toujours de presse nationale. Un article sur le groupe dans le magazine MyRock (http://www.my-rock.fr/mag/index.php)va bientôt paraître en plus de l'article dans Voici paru dans le n°1383 de mai 2014 . Et voici quelques sources secondaires concernant le groupe et son actualité :
Chroniques de l'album : http://auxportesdumetal.com/reviews/AndreasEtNicolas/andreasetnicolas-singesdufutur.html http://www.u-zine.org/chronique.php?id=2952 http://geek-lantern.com/andreas-et-nicolas-les-nantais-recidivent-du-futur/ http://www.tvrocklive.com/chroniques/935_andreas-nicolas-singes-du-futur.html http://sadbuttrue.fr/chronique-album-andreas-nicolas-singes-du-futur/#more-9860 http://www.spirit-of-rock.com/album-groupe-Andreas_et_Nicolas-nom_album-Singes_du_Futur-l-fr.html http://www.metalsickness.com/chronique-album-cd-dvd-metal/andreas-et-nicolas-singes-du-futur-verycords-2014.html http://lebidule.org/chronique-andreas-nicolas-singes-du-futur-2014/ http://www.metal-cunt.com/pages/chroniques-d-albums/andreas-nicolas-singe-du-futur.html http://www.metalfrance.net/chroniques-albums-metal/andreas-et-nicolas-singes-du-futur http://labyrinthe.tv/chronique-andreas-nicolas-singes-du-futur/ Articles récents :
- http://geek-lantern.com/andreas-et-nicolas-super-salope-premier-extrait-du-prochain-album/
- http://musique.jeuxactu.com/clip-andreas-nicolas-le-clip-super-salope-16146.htm
- http://geek-lantern.com/andreas-et-nicolas-les-nantais-recidivent-du-futur/
- http://cheekmagazine.fr/wtf/super-salope-superheroine-dont-on-se-passerait-bien/
- http://www.sudouest.fr/2014/04/11/festival-ehz-ska-p-dub-inc-amadou-et-mariam-ruper-ordorika-et-les-autres-a-mendionde-64-1522753-4279.php
- Les sources me semblent un peu faibles (les publications manquent d'envergure), mais il y a indiscutablement du nouveau et un second album, alors je relance la PàS. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 mai 2014 à 17:57 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver. Des articles dans la presse nationale pour un groupe aussi transgressif [Rock One (janvier 2011 n°72), My Rock(printemps 2014), Voici (mai 2014 n°1383 p75), Rock Hard (mai 2014 n°143) pour ce que j'ai trouvé...], un deuxième album distribué par Warner, un passage à l'Olympia, des chansons diffusées sur France 4 pendant les semaines qui ont suivi la prestation parisienne, des collaborations sur leur dernier album avec les artistes GiedRé et Mononc' Serge, des centaines de concerts dans différents pays et le fait que l'un des membres fasse partie d'Ultra Vomit (les deux plus gros succès d'Ultra Vomit "Je collectionne des canards (vivants)" et "Boulangerie-Pâtisserie" ont été composés et écrits par Andréas & Nicolas), presque 25 000 fans sur leur page facebook et des millions de vues sur leur chaîne Youtube devraient suffir à ce que l'article soit cette fois-ci définitivement conservé. --Yellowfan (discuter) 19 mai 2014 à 19:58 (CEST)
- Conserver. Le second album du groupe donne plus de crédit pour une ouverture de la page sur wikipédia. De plus Verycords c'est le label de Dick Rivers, Mass Hysteria ou encore Les Wampas, groupes qui ont leur page ici même. Le premier album sorti chez Listenable Records qui est aussi un label reconnu. De plus le côté assez atypique du groupe ne leur permet que peu de couvrir les gros médias (à croire que passer sur TF1 signifie qu'on est réputé), c'est la cause du peu de source internet je pense. Bref, de nombreux concerts, une tournée dans plusieurs pays. Des participations d'artistes tels que GiedRé et Mononc' Serge sur le dernier album... Et toujours les mêmes arguments, Nicolas Patra est le chanteur du groupe Ultra Vomit qui est très reconnu dans la scène métal française. Passage à l'olympia : Concert Olympia
- Les albums sur Amazon puisque d'autre utilisateur ne les trouve pas... : album Andréas et Nicolas Jackypower [speak to me] 20 mai 2014 à 21:50 (CEST)
- Conserver Article suffisamment sourcé, les collaborations sont notables, deux albums. Admissible. --✍ Olmec ✉ 27 mai 2014 à 00:50 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer. Toujours pas convaincu de l'admissibilité. Un deuxième album certes, mais qui ne semble pas avoir généré grand chose en terme de sources de qualités fiables et indépendantes. Comme liens on nous propose une participation au spectacle d'une autre artiste et sinon majoritairement de sites à la qualité et notoriété vraiment pas à la hauteur des exigences (blog, webzine, presse locale,...), de plus l'argument font partie d'un groupe groupe d'une grande notoriété puisque membre d'ultra vomit ne peut que me laisser circonspect. bref toujours aussi limite que la dernière fois. Pour moi rien ne démontre que la notoriété est désormais établie, bien au contraire. Attendre encore.--Lefringant (discuter) 20 mai 2014 à 09:31 (CEST)
- Supprimer. Sur la forme, article dont l'admissibilité est mise en doute depuis plus de 3 ans, multi-supprimé et dont la restauration avec ou sans DRP est la seule activité de Yellowfan (d · c · b), y compris par de la retape sélective. Sinon, je ne vois toujours qu'un maxi-démo, 7 Super Chansons en 2007 (d'ailleurs introuvable) et un premier album cette année sur un label indépendant apparemment pas notoire, Verycords. Ensuite, il faudra résoudre le dilemme d'affirmer qu'ils sont grand public (Olympia, etc) et de ne fournir comme sources que des blogs ou des publications manquant d'envergure. Bref, notoriété insuffisante ne permettant pas une exception à l'exigence de deux albums sur un label indépendant notoire. Patrick Rogel (discuter) 20 mai 2014 à 12:56 (CEST)
- Supprimer Même avis, l'admissibilité n'est toujours pas démontrée. Les sources sont peu notoires et le respect des critères est plus que discutable en l'absence de références probantes. Les3corbiers (discuter) 24 mai 2014 à 21:21 (CEST)
- Supprimer Me semble trop limite ; je n’ai rien trouvé de centré ou pertinent dans des médias notables, et la discographie est plus que limite pour nos critères (WP:NM). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 27 mai 2014 à 00:44 (CEST)
- Supprimer Après réflexion, je suis du même avis que ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dont je partage les arguments. — KiwiNeko14 …Causettes ?… 1 juin 2014 à 11:22 (CEST)
- Supprimer - Un peu comme Lefringant, toujours pas convaincue de l'admissibilité de cet article - Notoriété non acquise et article prématuré -- Lomita (discuter) 1 juin 2014 à 11:55 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Neutre : pour moi, le duo Andréas et Nicolas est à la limite de l'admissibilité. De sorte que je comprendrais une conservation aussi bien qu'une suppression. À mon avis ça vaut même le coup d' Attendre. — KiwiNeko14 …Causettes ?… 27 mai 2014 à 20:54 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Verycords c'est le label de Dick Rivers, Mass Hysteria, Les Wampas... Et Patrick Rogel, tu t'es trompé. Andréas et Nicolas ont bien sorti deux albums. Le premier est sorti en 2010 je crois chez Listenable Records et le deuxième il y a deux ou trois semaines. Pourquoi parlez-vous de démo comme premier album ? C'est inutile je pense. Je suis pour la conservation. Je m'étais déjà exprimé la dernière fois, ça avait été limite si je me souviens bien. Mais là avec la sortie d'un second opus chez Verycords (ex 13 Bis), ils sont plus que légitimes non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.171.60.126 (discuter)Patrick Rogel (discuter) 20 mai 2014 à 14:08 (CEST)
- Conserver. Le groupe répondant à plusieurs critères d'admissibilité, l'article est à conserver selon moi : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne : Oui, près de 200 spectacles en France, au Hellfest en 2009, au Couvre-feu (festival) en 2011, à l'Olympia et dans d'autres salles parisiennes visiblement Café de la Danse, Bellevilloise, Divan du Monde mais aussi au Québec (2012 et 2013) au Club Soda notamment...A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important : Oui, Listenable Records (Gojira...) et Verycords (Ange, Dagoba, Les Fatals Picards, Dick Rivers...L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important : Oui, Nicolas Patra dans Ultra Vomit. A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) : Oui, diffusions sur France 4 de leur passage à l'Olympia. A été diffusé au niveau national par des radios importantes : Oui, diffusion sur Radio Nova du titre "Ma Super Chérie". A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important : Oui, Andréas et Nicolas sont co-auteurs et compositeurs de chansons pour Mononc' Serge et GiedRé. Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition : Ils sont les auteurs du titre "Je collectionne des canards (vivants)" diffusé sur les chaînes musicales Virgin 17 et Directstar pour la période 2008-2009. La chanson est par la suite devenue un hymne ultra populaire que presque toute la scène rock et les festivaliers de France connaissent. --Serge Babin (discuter) 25 mai 2014 à 19:23 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté - -- Lomita (discuter) 25 mai 2014 à 19:26 (CEST))
Article restauré suite à demande acceptée en DRP : depuis la suppression communautaire en janvier 2012 ce groupe semble maintenant répondre à plusieurs points des WP:NMA, notamment
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne,
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante,
- A gagné une compétition musicale importante.
Voir la discussion en DRP pour plus de détails. À la communauté de trancher. Wanderer999 (d) 30 juin 2013 à 01:41 (CEST)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver mais juste... c'est vraiment l'article dans Rock One. mikani (Disc) 30 juin 2013 à 10:34 (CEST)
- Conserver Pour ceux qui suivent Giedré de près, une première partie à l'Olympia le 6 mars 2014. Sources : twitter. Yellowfan (Disc) 01 juillet 2013 à 11:04 (CEST)
- Votre argumentation de conservation, SVP ? Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
- Ce concert à L'Olympia s'inscrit dans la tournée nationale de co-plateaux avec Giedré, une scène majeure (prestigieuse) partagée avec une artiste de très grande notoriété. D'après les sites des deux artistes, déjà quelques concerts ont été effectués dans cette formule : http://www.digitick.com/giedre-andreas-nicolas-concert-le-normandy-saint-lo-08-decembre-2012-css4-digitick-pg101-ri1352223.html Yellowfan (d) 1 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
- Bien noté. L'on demande des chroniques de cette tournée dans la presse nationale / internationale et/ou musicale spécialisée. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 11:38 (CEST)
- Des chroniques de concerts ont déjà été réalisé par divers Webzine, notamment SoundTrauma — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.142.146.56 (discuter)Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 12:42 (CEST)
- Bien noté. L'on demande des chroniques de cette tournée dans la presse nationale / internationale et/ou musicale spécialisée. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 11:38 (CEST)
- Ce concert à L'Olympia s'inscrit dans la tournée nationale de co-plateaux avec Giedré, une scène majeure (prestigieuse) partagée avec une artiste de très grande notoriété. D'après les sites des deux artistes, déjà quelques concerts ont été effectués dans cette formule : http://www.digitick.com/giedre-andreas-nicolas-concert-le-normandy-saint-lo-08-decembre-2012-css4-digitick-pg101-ri1352223.html Yellowfan (d) 1 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
- Votre argumentation de conservation, SVP ? Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
- Conserver Pourquoi garderait-on certain groupes et pas d'autres?! Aelita1710 (Talk with me!) 1 juillet 2013 à 11:56 (CEST)
- Tout simplement en application des recommandations sur les critère généraux de notoriété et les critères spécifiques.--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 12:02 (CEST)
- Ce que Aelital1710 voulait dire c'est que Andréas & Nicolas doit être sur l'encyclopédie au regard de ces critères. Ils en remplissent bien plus qu'il n'en faut pour figurer sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.22.252.48 (discuter)1 juillet 2013 à 12:10(CEST)
- Cet avis ne fait visiblement pas unanimité puisqu'on en discute ici même et qu'a mon sens il ne les remplissent pas (sources non, albums non, etc..).--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 12:13 (CEST)
- Les sources sont pourtant là : article pleine page dans Rock One, article dans So Foot, émission spéciale Andréas & Nicolas sur Nolife (chaîne de télévision), etc... Yellowfan (Disc) 01 juillet 2013 à 13:13 (CEST)
- Plus exactement une page sur rock one en 2011 et 5 lignes et demis dans so foot en 2013 dans le cadre d'un classement fantaisiste à vocation fantaisiste dans le ton habituel du magazine et enfin une demi heure de sur No Life ne rentre pas, à mes yeux et a ceux d'autres d'ailleurs, dans la définition de ce qu'est une source secondaire de qualité ni des trois critères spécifiques qui seraient remplis. Tu estimes que ces maigres sources sont suffisantes, moi non. C'est ainsi, sans apport de nouvelles sources convaincantes mon avis ne va pas changer. Et je vais m'arrêter la dans cette discussion.--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 14:45 (CEST)
- En quoi la précision "rock one en 2011" discrédite-t-elle la source ? Je ne comprends pas l'argument. L'article de So Foot montre simplement que le groupe a une notoriété qui dépasse la sphère de la musique. Tu peux qualifier ces sources de "maigres" mais elles sont abondantes, il suffit d'aller faire un tour sur Google pour voir le nombre d'occurrences. Il faut arrêter de croire que la notoriété d'un groupe se mesure avec les médias traditionnels comme la TV ou la radio. Les temps ont changé. Yellowfan (Disc) 01 juillet 2013 à 14:59 (CEST)
- Plus exactement une page sur rock one en 2011 et 5 lignes et demis dans so foot en 2013 dans le cadre d'un classement fantaisiste à vocation fantaisiste dans le ton habituel du magazine et enfin une demi heure de sur No Life ne rentre pas, à mes yeux et a ceux d'autres d'ailleurs, dans la définition de ce qu'est une source secondaire de qualité ni des trois critères spécifiques qui seraient remplis. Tu estimes que ces maigres sources sont suffisantes, moi non. C'est ainsi, sans apport de nouvelles sources convaincantes mon avis ne va pas changer. Et je vais m'arrêter la dans cette discussion.--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 14:45 (CEST)
- Les sources sont pourtant là : article pleine page dans Rock One, article dans So Foot, émission spéciale Andréas & Nicolas sur Nolife (chaîne de télévision), etc... Yellowfan (Disc) 01 juillet 2013 à 13:13 (CEST)
- Cet avis ne fait visiblement pas unanimité puisqu'on en discute ici même et qu'a mon sens il ne les remplissent pas (sources non, albums non, etc..).--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 12:13 (CEST)
- Ce que Aelital1710 voulait dire c'est que Andréas & Nicolas doit être sur l'encyclopédie au regard de ces critères. Ils en remplissent bien plus qu'il n'en faut pour figurer sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.22.252.48 (discuter)1 juillet 2013 à 12:10(CEST)
- Tout simplement en application des recommandations sur les critère généraux de notoriété et les critères spécifiques.--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 12:02 (CEST)
- Conserver Le groupe est très réputé sur toute la scène métal et autres par ailleurs. Ils ont jouer au Hellfest en 2009, ce n'est pas rien. De plus, récemment, Renaud a interprété une de leur chanson au zénith de Nantes le 26 avril 2013 : "Les singes du passé". (voir la setlist : [9]. Pour moi, Andréas & Nicolas ont totalement leur place sur Wikipédia. Jackypower [speak to me] 2 juillet 2013 à 21:38 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer. Trop juste pour moi à ce stade, les sources sont trop peu nombreuses et pas toutes d'une fiabilité adéquate. Ça reste vraiment trop peu pour moi à ce stade, dans quelques temps peut-être.--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 10:13 (CEST)
- Supprimer. Comprend pas trop cette DRP puisque aucune nouvelle info n'a été rajoutée depuis la dernière discussion, si ce n'est qu'une de leur chanson a été élue par un magazine de foot (!) mais de là à affirmer qu'ils ont gagné une compétition musicale importante !?! Pour le reste, pas de chroniques d'une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne, ni une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante (Nolife, faut pas pousser). Bref, rien qui permet de s'affranchir du critère de deux albums sur un label notoire. Attendre, donc. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 10:53 (CEST)
- Ce n'est pas si simple puisqu'un groupe comme celui-là, par sa nature ne peut pas être invité chez Elise Lucet. Il suffit d'écouter leurs textes, c'est très singulier. Il n'empêche qu'ils sont quand même relayés par les médias de contre culture et par certains autres médias comme Nolife (chaîne de télévision), Rock One ou par Guillaume Radio 2.0 de la radio nationale NRJ. On arrive je pense à une petite faille des critères Wikipédia ici puisque un artiste qui passe à la télé une seule fois sur une "grande chaîne" et qu'on oublie rapidement a automatiquement sa place sur l'encyclopédie alors qu'un artiste très influent de la contre culture comme Andréas & Nicolas qui dure dans le temps et que toutes les salles de France connaissent est plus sujet à débat. Yellowfan (d) 1 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
- Il y a un truc tout simple et amplement vérifié par la jurisprudence des PàS : on demande deux albums, ce qui met à égalité les groupes très connus comme ceux à l'écart des médias de masse. Pourquoi donc vouloir aller plus vite que la musique ? Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 12:10 (CEST)
- Ce n'est pas faux, mais le cas d'Andréas & Nicolas est particulier puisque outre leur album Super Chansons paru en 2010, ils ont composé, écrit et interprété des chansons sur l'album Objectif: Thunes du groupe Ultra Vomit sorti en 2008 qui est un groupe majeur de la scène métal française dont Nicolas est le chanteur. En plus de cet album et demi, le critère "l'un des membres fait partie d'un groupe notoire" est de ce fait rempli. Yellowfan (d) 1 juillet 2013 à 12:21 (CEST)
- Il y a un truc tout simple et amplement vérifié par la jurisprudence des PàS : on demande deux albums, ce qui met à égalité les groupes très connus comme ceux à l'écart des médias de masse. Pourquoi donc vouloir aller plus vite que la musique ? Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 12:10 (CEST)
- Ce n'est pas si simple puisqu'un groupe comme celui-là, par sa nature ne peut pas être invité chez Elise Lucet. Il suffit d'écouter leurs textes, c'est très singulier. Il n'empêche qu'ils sont quand même relayés par les médias de contre culture et par certains autres médias comme Nolife (chaîne de télévision), Rock One ou par Guillaume Radio 2.0 de la radio nationale NRJ. On arrive je pense à une petite faille des critères Wikipédia ici puisque un artiste qui passe à la télé une seule fois sur une "grande chaîne" et qu'on oublie rapidement a automatiquement sa place sur l'encyclopédie alors qu'un artiste très influent de la contre culture comme Andréas & Nicolas qui dure dans le temps et que toutes les salles de France connaissent est plus sujet à débat. Yellowfan (d) 1 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
- Supprimer. toujours trop juste - pas dans les critères . . . amha . . .--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 1 juillet 2013 à 12:37 (CEST)
- Leurs clips sont passées pas mal de fois sur Direct 8 et Direct Star les mois qui ont suivi la sortie de leur premier album. Mais comment retrouver une trace de ces diffusions ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.22.252.48 (discuter)1 juillet 2013 à 12:10(CEST)
- Supprimer. En accord avec Patrick Rogel. SM ** ようこそ ** 2 juillet 2013 à 15:05 (CEST)
- Supprimer Rien de neuf depuis la dernière PàS - Prématuré.... Hors critères --Lomita (d) 14 juillet 2013 à 16:17 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Cet article est à conserver absolument. Je ne sais pas si on se rend bien compte de qui on parle. Andréas & Nicolas est ultra connu du publique geek / métal. Deux des trois membres sont dans des groupes notoires : Martin dans Kiemsa et Nicolas dans Ultra Vomit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.22.252.48 (discuter)Double avis, Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 11:21 (CEST)
- Le cas d'Andréas et Nicolas est très particulier, il faudrait alors juger au mérite si ils sont autorisés à posséder une page sur Wikipedia. Je trouve que Wikipedia se fie trop souvent aux medias classiques comme la télévision mais si on regarde bien Andréas et Nicolas est très connus sur internet. Peut-être serait-il possible de juger les artistes suivant leur popularité sur internet ... 88.127.170.75 (d) 1 juillet 2013 à 14:01 (CEST)
- Conserver Une simple recherche google permet de constater : un album chez Listenable Records et distribué par PIAS Recordings, des concerts aux quatre coins de l'Hexagone et deux tournées québecoises avec Mononc' Serge, un membre d'Ultra Vomit dans le duo. A conserver. Découverts il y a peu grâce à Salut les geeks : https://www.facebook.com/SalutlesGeeks Serge Babin (Disc) 03 juillet 2013 à 11:12 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 11:21 (CEST))
Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 10:08 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer HC en l'état à supprimer quitte à reprendre plus tard si ils font "florès" . . . ! ne figure pas au programme des francofolies 2007 ! ! !comme indiqué sur leur page WP-fr voir ICI -- Taguelmoust [me causer] 17 janvier 2012 à 14:18 (CET)
- Supprimer Hors critères Voir aussi remarque de Taguelmoust. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 14:46 (CET)
- Supprimer Hors critères WP:NM - Prématuré pour avoir un article dans l'encyclopédie - Attendons encore un peu --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 14:50 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Je n'ai pas cinquante contributions mais je souhaite malgré cela donner un avis sur cette demande de suppression. Il serait en effet dommage de supprimer un article sur Andréas et Nicolas car c'est un groupe d'une grande renommé "underground" dans le milieu métal/hard rock. Ils ont participé au Hellfest. Nicolas Patra est également le chanteur/guitariste du groupe Ultra Vomit qui n'est plus à présenté. J'espère que mon avis sera pris en compte. Ils ont bien participé aux Francofolies 2007 comme découverte sur petite scène : la preuve ici même.JackyPower (Bla bla bla) 18 janvier 2012 à 04:36 (CET)
Conserver[modifier le code]
- Conserver Pourquoi supprimer une source d'information ? Ne peut-on la laisser vivre, sachant que rien dans cet article ne semble choquant (hormis l'anomalie remontée, mais corrigeable facilement). Non ? --BJHawker (d) 31 janvier 2012 à 12:41 (CET) compte créé le 31 janvier - pas d'autres contributions que cette demande --Theoliane (d) 31 janvier 2012 à 13:36 (CET)
- Neutre A ce jour 463 vues de la page WK concernée en janvier. Dénote une petite notoriété.--Par les stats (d) 24 janvier 2012 à 19:25 (CET)
- Jusqu'à preuve du contraire, les stats de consultations ne sont pas des éléments pour démontrer l'admissibilité d'un article. Martin // discuter 24 janvier 2012 à 19:35 (CET)
- Conserver Pourquoi supprimer une source d'information ? Ne peut-on la laisser vivre, sachant que rien dans cet article ne semble choquant (hormis l'anomalie remontée, mais corrigeable facilement). Non ? --BJHawker (d) 31 janvier 2012 à 12:41 (CET) avis déplacé ici, compte créé ce jour, pas d'autres contributions que cette demande --Theoliane (d) 31 janvier 2012 à 13:38 (CET)