Discussion utilisateur:Yellowfan

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Yellowfan !

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 557 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Trizek ^bla 19 juin 2013 à 15:02 (CEST)[répondre]

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux

Bonjour Yellowfan,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 19 juin 2013 à 15:20 (CEST)[répondre]

Andréas & Nicolas

Bonjour, vous avez fait une demande de restauration de page, merci d'attendre un peu avant de récréer l'article - L'article a été supprimé sur décision communautaire il y a un an, les sources que vous avez fournies doivent être analysées pour confirmer ou non que l'article est maintenant admissible aux critères de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juin 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

Article sur Andréas & Nicolas

Bonjour,

Effectivement je n'étais pas certain de la procédure à suivre, j'ai cru qu'il fallait publier le nouvel article pour que vous puissiez le consulter et prendre une décision. Je le saurai pour les prochaines fois.

Cordialement

Bonjour, pas de souci - Les administrateurs ont accès aux articles supprimés - Il faut être patient maintenant - Bonne soirée -- Lomita (d) 21 juin 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Andréas & Nicolas

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Andréas & Nicolas a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 juin 2013 à 01:39 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 17 janvier 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 30 juin 2013 à 01:40 (CEST)[répondre]

Discussion:Andréas & Nicolas/Suppression

Bonjour, J'ai expliqué mon point de vue en long large et travers. Je ne reviendrai pas dessus en l'état des sources (une source et demi en 2 ans et une interview (source primaire) sur une chaine à l'audience mesurée c'est Hors critères). Il y a des règles qui s'appliquent à tous les articles, c'est l'essence même du projet encyclopédique. Si les critères ne te plaisent pas tu peux initier une discussion pour les modifier, personnellement je n'ai pas contribué à leur élaboration, ils ne me satisfont pas toujours mais je respecte le fonctionnement général. Enfin que le groupe ai ou non une page sur wikipédia ne changera visiblement pas sa notoriété, un groupe n'a pas besoin de wikipédia pour exister. Donc merci d'arrêter de répondre sur la page de suppression avec les éternels même arguments, je n'y répondrai plus, je n'ai pas pour seul intérêt sur cette encyclopédie le devenir de la page consacrée à ce groupe. Cordialement--Lefringant (d) 1 juillet 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Wikipédia:Demande de restauration de page

Bonjour, Yellowfan,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=103624752&oldid=103624693&rcid=118160344 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : expressions familières ou grossièretés en anglais ; grossièretés ; Longue section sans majuscules ; gros ajout.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mai 2014 à 12:52 (CEST)[répondre]

L'article Andréas & Nicolas a été restauré

Bonjour,

L’article « Andréas & Nicolas ^{(page supprimée)} » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andréas & Nicolas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 mai 2014 à 18:05 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Andréas & Nicolas

Bonjour, Yellowfan,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=103943246&oldid=103942704&rcid=119076258 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "tu" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; "je t'aime" dans un article ; grossièretés ; gros ajout.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mai 2014 à 18:40 (CEST)[répondre]