CubeSat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
ESTCube-1, un CubeSat 1U estonien.
Caméra embarquée à bord du CubeSat estonien ESTCube-1.

CubeSat, appelé également en France nanosatellite cubique, est un format de satellite artificiel qui est le plus couramment utilisé pour les engins de très petite taille (moins de 20 kilogrammes). Son cahier des charges définit sa forme, sa masse maximale ainsi que certaines des caractéristiques de ses composants et de son fonctionnement. Dans sa forme basique, appelée 1U, c'est un cube (d'où son appellation) de 10 × 10 × 10 centimètres de côté et dont la masse ne doit pas excéder deux kilogrammes. La majorité des CubeSats sont formés par la juxtaposition de plusieurs cubes élémentaires (de 2U jusqu'à 24U).

Le cahier des charges définissant les caractéristiques des Cubesats est rédigé en 1999 par l'Université polytechnique de Californie et l'université Stanford (États-Unis). L'objectif en est de réduire les coûts de lancement des très petits satellites et ainsi de permettre aux universités de développer et de placer en orbite leurs propres engins spatiaux. Le projet CubeSat assure la diffusion du standard et contribue à garantir l’adéquation des satellites avec la charge utile principale des lanceurs qui les mettent en orbite.

Les CubeSats sont maintenant de plus en plus utilisés pour des applications professionnelles, en particulier dans le domaine de l'observation de la Terre. Des constellations comprenant plusieurs dizaines de satellites sont déployées à partir des années 2000. En 2022, les CubeSats commencent à être utilisés pour des missions d'exploration du système solaire. La réalisation de satellites d'une taille aussi réduite a nécessité le développement d'équipements spécifiques compatibles avec la taille, la masse et la quantité d'énergie disponibles.

Le nombre de CubeSats satellisés chaque année est resté faible jusqu'en 2012. À compter de cette date, le nombre de CubeSats lancés a fortement cru et il était de 338 en 2022. Les opérateurs des lanceurs tels que Falcon 9 et PSLV proposent des vols consacrés en partie ou totalement à la mise en orbite de ce type de satellite, pour lesquels des dispositifs de déploiement spécifiques ont été mis au point. Les CubeSats 3U représentent la moitié du parc, suivis par les 6U et les 1U. Près de la moitié des CubeSats sont développés par des institutions et sociétés américaines.

Historique : création du standard CubeSat[modifier | modifier le code]

Le projet Cubesat résulte de la collaboration entre le professeur Jordi Puig-Suari de l'Université polytechnique de Californie à San Luis Obispo et le professeur Bob Twiggs du Laboratoire de développement des systèmes de l'Université Stanford (États-Unis). Le but initial du projet était de permettre à leurs étudiants de développer des satellites aux capacités identiques aux premiers Spoutnik qu'ils seraient capables de piloter. La norme mise au point en 1999 est adoptée par les autres universités, sociétés et agences gouvernementales et devient un standard pour les nanosatellites (1 à 10 kg). Le premier CubeSat est lancé le par une fusée russe Rockot. Le projet CubeSat met aujourd'hui en relation une centaine d'universités et de sociétés privées pour le développement de nanosatellites à vocation scientifique, technologique ou pour répondre à des besoins privés ou gouvernementaux. L'Université polytechnique de Californie a la responsabilité du système de déploiement P-POD et de s'assurer que les CubeSats développés ne peuvent pas constituer un risque pour le lanceur et le reste de sa charge utile[1].

Caractéristiques techniques[modifier | modifier le code]

Les satellites les plus simples répondant au standard CubeSat ont la forme d'un cube d'un décimètre de côté (soit un volume de précisément un litre), doivent peser moins de 2 kg[2] et utilisent des composants électroniques banalisés. Les dimensions retenues étaient considérées par ses concepteurs comme la taille minimum pour obtenir un satellite opérationnel. La forme cubique permet au satellite, dont l'orientation n'est généralement pas contrôlée, de disposer, quelle que soit celle-ci, d'énergie électrique si toutes les faces sont couvertes de cellules solaires. En définissant une norme pour les nanosatellites (satellites de 1 kg à 10 kg), le CubeSat devait permettre aux universités du monde entier de lancer dans l'espace des expériences scientifiques à un coût réduit en fixant les caractéristiques externes de ces engins spatiaux et facilitant ainsi leur installation sur les lanceurs. Dans le même objectif un système de déploiement, mis au point et construit par l'Université polytechnique de Californie, est systématiquement utilisé. Le P-POD (Poly Picosatellite Orbital Deployer) sert d'interface entre le lanceur et les CubeSats et peut contenir trois d'entre eux. Le lanceur envoie un signal électrique au P-POD qui déclenche l'ouverture de la porte et l'éjection à l'aide d'un ressort des CubeSats[3].

Les satellites peuvent être constitués de l'assemblage de plusieurs CubeSats. Par convention le CubeSat de base est désigné par l'abréviation 1U (One Unit). On trouve également des 2U (2 x 1U mises bout à bout), 3U (masse supérieure à 4 kg), 1,5 U et des 6U. D'autres tailles intermédiaires, comme celle du 4U, plus petites (jusqu'au 0,25U) ou plus grandes (jusqu'au 16U) sont utilisées en 2022. Les caractéristiques des CubeSats sont encadrés par un cahier des charges (CubeSat Design Specification), qui limite par exemple la pression de tout composant interne à 1,2 atmosphère, impose des contrôles très restrictifs sur l'emport de produits dangereux (comme les ergols hypergoliques utilisés généralement pour la propulsion) et limite l'énergie chimique stockée (dans des batteries) à 100 watts-heures[3]. L'objectif de ces contraintes est de supprimer toute source de risque pour la charge utile principale emportée par le lanceur chargé de placer en orbite le NanoSat[4].

Spécifications détaillées (extrait)[modifier | modifier le code]

Le cahier des charges, mis à jour régulièrement par les créateurs du standard, définit précisément les caractéristiques externes, certaines caractéristiques internes pour des raisons de sécurité et les tests que les développeurs doivent satisfaire avant le lancement[5]. Ci-dessous sont listées quelques-unes des contraintes.

  • Sont définies les dimensions externes, les limites dans lesquelles doivent s'inscrire le centre de gravité du satellite, la masse, les caractéristiques des rails qui coulissent dans le système d'éjection.
  • Les dispositifs pyrotechniques sont interdits
  • Aucun composant ne doit être libéré dans l'espace
  • Les composants sous pression ne doivent pas dépasser une pression interne de 1,2 atmosphère et le facteur de sécurité doit être de 4
  • L'énergie chimique stockée (dans des batteries) doit être inférieure à 100 watts-heures
  • La mise en œuvre du système de propulsion doit nécessiter de désactiver après éjection du satellite dans l'espace trois sécurités
  • Le dégazement doit induire une perte de masse inférieure à 1 %
  • Le système de propulsion et les produits dangereux stockés doivent se conformer aux normes de sécurité définies dans AFSPC (norme de l'Armée de l'air américaine).
  • Le système fournissant l'énergie doit être désactivé jusqu'à son éjection pour empêcher la mise en route du satellite. Trois interrupteurs distincts doivent prévenir toute mise en marche intempestive
  • Les éléments déployables ne doivent être déployés que 30 minutes après l'éjection
  • Aucun signal radio ne doit être généré tant qu'il ne s'est pas écoulé au moins 45 minutes depuis l'éjection du satellite en orbite
  • Une liste des tests à réaliser est indiquée et des normes à respecter dans le domaine. L'opérateur du lanceur a toute latitude pour fixer d'autres exigences de test.

Axes de recherche[modifier | modifier le code]

Les domaines d'utilisation des CubeSats se heurtent à la taille, qui limite à la fois l'énergie disponible, la mobilité et les capacités de la charge utile. Les industriels et les laboratoires mettent aux poins des équipements plus compacts et moins consommateurs d'énergie que ceux embarqués sur les satellites traditionnels.

Propulsion[modifier | modifier le code]

Une des principales difficultés à laquelle est confrontée la conception d'un CubeSat est le recours à une propulsion capable de fournir un Delta-v suffisant malgré le faible volume disponible. Plusieurs modes de propulsion sont mis en œuvre selon les missions : propulsion à gaz froid, propulsion à ergols liquides, moteur ionique, propergol solide.

Propulsion à gaz froid[modifier | modifier le code]

La propulsion à gaz froid est une technique de propulsion spatiale utilisées par les engins spatiaux pour effectuer de petites corrections d'orientation ou de vitesse. Un propulseur à gaz froid utilise un gaz stocké sous haute pression qui est simplement libéré dans une tuyère, laquelle permet d'orienter la poussée exercée.

Propulsion à ergols liquides[modifier | modifier le code]

Le moteur-fusée à ergols liquides est un type de moteur-fusée utilisant des ergols liquides pour son fonctionnement. Comme les moteurs-fusées à propergol solide ou hybride, ce type de propulsion exploite l'énergie chimique contenue dans les ergols qui est libérée soit par réaction exothermique d'un comburant et d'un combustible soit par décomposition. Comme tous les moteurs-fusées, il agit en éjectant à grande vitesse la masse des gaz produits par la réaction chimique à l'opposé de la direction du déplacement souhaité et il peut fonctionner dans le vide car il ne prélève pas son comburant dans l'environnement extérieur.

Moteur ionique[modifier | modifier le code]

Pour remplir les objectifs de certaines missions à destination d'orbite haute ou de l'espace interplanétaire, il est nécessaire de modifier la vitesse de plusieurs centaines de mètres par seconde. La plupart des types de propulsion spatiale permettent d'atteindre cette performance ont soit une masse ou un volume trop importants, soit sont trop complexes pour rentrer dans le volume d'un CubeSat. Pour propulser Lunar IceCube (lancement en 2020), un moteur ionique d'une poussée de 0,8 millinewton avec une impulsion spécifique de 2 130 secondes a été choisi. Le volume disponible est mal adapté à un réservoir pressurisé (sphérique) utilisé pour stocker le xénon ergol utilisé d'habitude pour les moteurs ioniques. Le fournisseur du moteur ionique (Busek) a choisi d'utiliser comme ergol du diiode car celui-ci est stocké à l'état solide (donc non pressurisé) tout en disposant d'une masse molaire (facteur ayant un impact directement sur le rendement du moteur) de 127 g proche de celle du xénon (130 g). La poussée est limitée par la quantité d'énergie disponible (environ 65 watts). Le CubseSat emporte 1,5 kg d'ergols qui lui permettent d'accélérer (Δv) de 1,2 km/s. Le moteur peut être orienté et faire un angle de 10° avec l'axe du satellite[6],[7].

Propergol solide[modifier | modifier le code]

Le moteur-fusée à ergols liquides est un type de moteur-fusée utilisant des ergols liquides pour son fonctionnement. Comme les moteurs-fusées à propergol solide ou hybride, ce type de propulsion exploite l'énergie chimique contenue dans les ergols qui est libérée soit par réaction exothermique d'un comburant et d'un combustible soit par décomposition. Comme tous les moteurs-fusées, il agit en éjectant à grande vitesse la masse des gaz produits par la réaction chimique à l'opposé de la direction du déplacement souhaité et il peut fonctionner dans le vide car il ne prélève pas son comburant dans l'environnement extérieur.

Contrôle d'attitude[modifier | modifier le code]

État de l'art en 2021[8]
Equipement Performances
Roue de réaction Couple max : 0,00023 – 0,3 Nm
Stockage : 0,0005 – 8 N m s
Magnéto-coupleur 0,15 A m² – 15 A m²
Viseur d'étoiles précision : 8 secondes d'arc
Capteur solaire précision : 0,1 minute d'arc
Capteur d'horizon de Terre précision : 0,25 minute d'arc
Gyroscope Dérive 0,15°/h
Accéléromètre Précision 3 µg
Récepteur GPS Position connue à 1,5 m
Equipement intégré précision : 5 – 0.002°
Horloge atomique Fréquence ! 10-150 MHz
Navigation interplanétaire Bandes X, Ka, S et UHF

Par défaut, un CubeSat après son éjection dans l'espace va se mettre à tournoyer du fait des forces dissymétriques appliquées par le système de déploiement. Certains CubeSats peuvent fonctionner sans que l'orientation soit stabilisée mais pour une majorité d'entre eux il est nécessaire que l'orientation soit à la fois stabilisée connue et maintenue à une certaine valeur : il faut par exemple maintenir des panneaux solaires orientés vers le Soleil de manière à fournir le maximum d'énergie, tourner une caméra ou un appareil scientifique vers sa cible (Terre, Soleil étoile...) ou orienter une antenne de manière à optimiser le débit de données transmises.

Les différents types d'équipement utilisés pour le contrôle d'attitude sur des satellites de plus grande taille (gyroscope, accéléromètre, viseur d'étoiles, capteur solaire, capteur d'horizon de Terre, magnéto-coupleur, roue de réaction, moteur de contrôle d'attitude) sont utilisés. Mais ils sont fortement miniaturisés pour tenir dans le volume et l'enveloppe de masse des CubeSats tout en consommant un minimum d'énergie. Leurs performances (notamment la précision du pointage) sont impactées par la réduction de leur taille. Les technologies utilisées en 2021 sont relativement matures et les performances de ces équipements ne devraient progresser que de manière réduite.

Pour les satellites circulant sur une orbite terrestre basse (champ magnétique terrestre élevé), le recours aux magnétomètres pour déterminer l'orientation du CubeSat et au magnéto-coupleur pour corriger l'orientation est bien adapté aux contraintes de masse et d'énergie des CubeSats. La roue de réaction est également souvent utilisée pour corriger l'orientation car elle fournit un couple important en ne consommant que peu d'énergie. Leur utilisation se heurte toutefois à la nécessité de les désaturer périodiquement. Les fabricants proposent des équipements remplissant l'ensemble des fonctions d'un système de contrôle d'attitude par exemple combinant un viseur d'étoiles, un magnétomètre trois axes, trois roues de réaction et trois magnéto-coupleurs.

Exemples d'équipements commercialisés en 2021[9]
Type d'équipement Fabricant Modèle Masse Consommation énergétique (pic) Tolérance aux radiations Performances Commentaire
Système intégré Blue Canyon Technologies XACT-100 1,81 kg ? watt inconnue précision pointage 0,007° Comprend trois roues de réaction, trois magnéto-coupleurs, un viseur d'étoiles et un magnétomètre trois axes.
Roue de réaction Blue Canyon Technologies Rwp050 240 g 1 watt inconnue couple max 0,007 Nm
Moment stocké 0,05 N m s
Nbre roue ! 1[pas clair]
Magnéto-coupleur CubeSpace CubeTorquer Medium 36 g 0,036 watt 24 krad couple max 0,66 A m² 1 axe
Magnéto-coupleur GomSapce GST-600 156 g ? Watt inconnu couple max 0,31-0,34 A m² 3 axes
Viseur d'étoiles Sodern Auriga-CP 210 g 1,1 Watt inconnu précision : 2 secondes d'arc
Magnétomètre 3 axes Zarm AMR-RS422 60 g 0,3 Watt inconnu précision : 1 degré
Capteur solaire Coarse Analog Sun Sensor 45 g 0 Watt > 100 krad champ de vue : ±40°
précision : ±1° (1 angle)
Capteur analogique
Capteur solaire Redwire Space Digital Sun Sensor (±64°) > 540 g 0,5 Watt 100 krad champ de vue : ±128°
précision : ±0.25° (2 angles)
Capteur numérique

Énergie[modifier | modifier le code]

Les CubeSats utilisent des cellules solaires pour convertir l'énergie solaire en électricité. Celle-ci est ensuite stockée dans des batteries lithium-ion rechargeables qui fournissent de l'énergie pendant des éclipses ainsi que pendant les périodes de pointe[10].

Télécommunications[modifier | modifier le code]

Le faible coût de CubeSats a permis un accès sans précédent à l'espace pour les petites institutions et organisations, mais, pour la plupart des formulaires CubeSat, la portée et la puissance disponible sont limitées. En raison du tumbling et de la faible portée de puissance, les radiocommunications sont un défi pour les CubeSats.

Gestion des contraintes thermiques[modifier | modifier le code]

Coût[modifier | modifier le code]

Nombre de CubeSats et picosats lancés annuellement entre 1998 et 2022 (source : base nanosats.eu).

Le coût de fabrication et de lancement d'un satellite CubeSat 1U est d'environ 150 000 US$, mais des nouveaux opérateurs de lanceurs promettent de nouveaux prix d'environ 50 000 US$ - 90 000 US$[11]. De nombreux opérateurs de lanceurs acceptent de mettre en orbite des CubeSats en tant que charge utile secondaire. Les lancements de grappes de CubeSats sont la norme.

Développement des CubeSats[modifier | modifier le code]

Deux facteurs contribuent à une forte croissance du nombre de CubeSats au cours des années 2010. Plusieurs sociétés offrent désormais de lancer des CubeSats 1U à 3U en tant que charge utile secondaire pour des sommes comprises entre unité|50000 et 200000 US$ (le prix dépendant de sa taille et de l'altitude visée). Certaines de ces sociétés annoncent qu'elles abaisseront les prix jusqu'à un plancher de 10 000 US$ à l'horizon 2020. Le deuxième facteur est la mise à disposition sur étagère d'équipements spatiaux à bas prix utilisables par les CubeSats. Le nombre de satellites lancés en 2017 utilisant ce standard et avec une masse comprise entre 1 et 10 kg, a atteint 287 alors qu'ils n'étaient que 77 en 2016[12]. La base de données "Nanosatellite" liste en juin 2019 2400 CubeSats et autres nanosatellites qui ont été lancés depuis 1998[13].

Nombre de CubeSats et Picosats lancés par pays (plus de cinq CubeSats lancés)[14]
Pays Nombre
Etats-Unis 1390
Chine 85
Japon 78
Russie 55
Allemagne 50
Royaume-Uni 40
Espagne 35
Canada 33
Corée du Sud 24
Israël 23
Italie 22
France 20
Suisse 20
Australie 19
Inde 19
Pologne 13
Brésil 10
Singapour 9
Afrique du Sud 7
Qatar 7
Chili 6
Taïwan 6
Argentine 5
Mexique 5
Thaïlande 5

Une organisation s'est mise en place pour faciliter le lancement des CubeSats. Le lanceur indien PSLV et le lanceur russe Dnepr se sont fait une spécialité des lancements groupés de CubeSats : le record a été atteint le avec le lancement de 104 satellites avec une seule fusée. La PSLV-C37 de l'ISRO a mis en orbite 104 satellites 650 kg dont seulement trois n'étaient pas des CubeSats. Sur les 101 nano-satellites restants, 96 viennent des États-Unis. Les cinq autres proviennent d'Israël, du Kazakhstan, des Pays-Bas, de la Suisse et des Émirats arabes unis[15]. Des micro-lanceurs comme Epsilon sont développés dans le but de répondre à ce nouveau marché.

Les CubeSats sont initialement des satellites expérimentaux. Mais des recherches très actives sont menées pour déboucher sur des applications scientifiques ou commerciales en miniaturisant les instruments et les équipements nécessaires pour contrôler l'orientation, l'orbite et améliorer la précision du pointage. Les agences spatiales, en particulier la NASA, expérimentent l'utilisation de CubeSats pour traiter des problèmes scientifiques. Deux CubeSats 6U ont été lancés en 2018 vers Mars pour une expérience de télécommunications[16]. Des applications commerciales débutent comme la constellation de satellites Dove qui fournit des images grâce à 200 CubeSats.

Applications[modifier | modifier le code]

Démonstrateurs technologiques[modifier | modifier le code]

Schéma de RaInCube, qui embarque un radar miniaturisé.
CubeSat ASTERIA.
CubeSat martien MarCO en cours de test avec son antenne (verticale) et ses panneaux solaires (horizontaux) déployés.

Instruments[modifier | modifier le code]

  • RaInCube (Radar In a CubeSat) est un CubeSat 6U développé par le JPL qui teste un radar miniaturisé. Le lancement a eu lieu en 2018.
  • ASTERIA (Arcsecond Space Telescope Enabling Research in Astrophysics), lancé en 2017, est un CubeSat 6U du Massachusetts Institute of Technology embarquant un télescope. Il a testé avec succès un système de pointage dont la précision est de l'ordre de la seconde d'arc[17].
  • DeMi (Deformable Mirror Demonstration Mission) est un CubeSat 6U qui embarque un télescope destiné à tester une optique adaptative reposant sur l'utilisation de MEMS[18].

Télécommunications[modifier | modifier le code]

Le laboratoire de Los Alamos a développé trois séries de CubeSats 1,5U — Perseus (2010), Prometheus v1 (2013), Promotheus v2 (2017-2018) — pour tester les transferts de données par nano-satellites entre des personnes équipées des terminaux portables et des stations terriennes mobiles[19].

Matériaux[modifier | modifier le code]

LignoSat est un prototype de CubeSat 1U développé par l'université de Kyoto pour un usage radioamateur classique. Sa particularité est d'avoir une structure extérieure en bois, conçue en partenariat avec l'entreprise Sumitomo Forestry (en). Le lancement est prévu pour juillet 2023 depuis l'ISS[20],[21]. Il est prévu d'instrumenter le satellite pour étudier la réponse du matériau bois aux contraintes spatiales[22]. Un avantage secondaire attendu est une combustion complète de la structure en fin de vie lors de la rentrée atmosphérique du satellite, en minimisant la pollution par des résidus toxiques[23],[24].

Voile solaire[modifier | modifier le code]

LightSail-1 est un démonstrateur technologique (CubeSat 3U) propulsé par une voile solaire. Il a été lancé le 20 mai 2015 à partir de Cap Canaveral (Floride). Ses quatre voiles sont faites d'une très fine pellicule de Mylar et ont une superficie totale de 32 m2. Ce test avait pour but de permettre de démontrer qu'une voile solaire pouvait être utilisée pour une mission principale en 2016[25].

Applications commerciales (imagerie, télécoms)[modifier | modifier le code]

Dove est une constellation de 200 CubeSats 3U (satellites actifs courant 2018) fournissant des images avec une résolution spatiale de 3 à 5 mètres[26].

Observation de la Terre (scientifique)[modifier | modifier le code]

QB50 est une constellation d'une quarantaine de CubeSats 2U développés par différents instituts de recherche européens dont l'objectif est l'étude de la thermosphère. Chaque nanosatellite emporte un des trois instruments de mesure définis dans le cadre d'un cahier des charges : spectromètre de masse des ions neutres , expérience F de mesure de l'oxygène, Sonde de Langmuir. Cette constellation est en cours de déploiement en 2018[27].

TROPICS (Time-Resolved Observations of Precipitation structure and storm Intensity with a Constellation of Smallsats) est une constellation de 12 CubeSats 3U embarquant un radiomètre orientable pour fournir une mesure de la température et de l'humidité avec une résolution temporelle particulièrement fréquente. Ce projet, sélectionné par la NASA en 2016, doit être déployé en 2019[28].

Astronomie et exploration du système solaire[modifier | modifier le code]

  • MinXSS (Miniature X-ray Solar Spectrometer CubeSat) (lancé en 2015) est un CubeSat 3U financé par la NASA qui emporte un spectromètre rayons X pour l'observation des éruptions solaires
  • HaloSat est le premier CubeSat destiné à l'astronomie financé par la NASA. Lancé en 2018 il doit mesurer la masse des gaz chauds dans notre galaxie.
  • Colorado Ultraviolet Transit Experiment est un CubeSat 6U financé par la NASA qui doit déterminer les caractéristiques des atmosphères des exoplanètes et mesurant leur courbe spectrale dans l'ultraviolet proche. Il est lancé le 27 Septembre 2021.
  • PicSat (2018) est un Cubesat 3U qui embarque un petit télescope pour tenter de mesurer les caractéristiques d'une exoplanète par la méthode des transits. Il est développé par plusieurs laboratoires menés par l'Observatoire de Paris[29].
  • MarCO (2018) satellite de format CubeSat 6U de la NASA utilisé de manière expérimentale comme relais de télécommunications dans le cadre d'une mission vers Mars[30]
  • SPARCS (Star-Planet Activity Research CubeSat) est un CubeSat 6U embarquant un télescope ultraviolet qui doit observer les variations d'intensité du rayonnement ultraviolet de 10 étoiles de faible masse. Le satellite est financé par la NASA et son lancement est prévu en 2021[31].
  • Inspire (Interplanetary NanoSpacecraft Pathfinder In a Relevant Environment) sont deux CubeSat 3U de la NASA destinés à tester des fonctions mises en œuvre dans l'espace interplanétaire [32].
  • BurstCube est un CubeSat 6U financé par la NASA et dont le lancement est prévu vers 2021 qui doit détecter les sursauts gamma.
  • CAPSTONE (Cislunar Autonomous Positioning System Technology Operations and Navigation Experiment) est un CubeSat 12U financé par la NASA dont l'objectif est de tester l'orbite lunaire NRHO de la future station spatiale Lunar Gateway. Son lancement est prévu en à bord d'une fusée Electron[33].

Treize CubeSats 6U, embarqués en tant que charge utile secondaire, doivent être placés dans l'espace interplanétaire par la fusée Space Launch System dans le cadre de la mission Artemis 1 organisée par la NASA et planifiée en 2020. Parmi ces nano-satellites figurent :

Lancement et mise en œuvre[modifier | modifier le code]

Déploiement de plusieurs CubeSats le à partir du module NanoRacks de la station spatiale internationale.

Statistiques[modifier | modifier le code]

Nombre cumulé de CubeSats et PicoSats placés en orbite ou en cours de développement au 31 décembre 2023 (recensés dans la base nanosats.eu) [38]
type satellite Nombre Dimensions Masse typique Remarques
CubeSat 16U 79
CubeSat 12U 146 30 x20 x 20 cm 24 kg
CubeSat 8U 207
CubeSat 6U 605 30 x20 x 10 cm 12 kg
CubeSat 3U 1644 30 x 10 x 10 cm 6 kg
CubeSat 2U 215 20 x 10 x 10 cm 4 kg
CubeSat 1,5U 83 15 x 10 x 10 cm
CubeSat 1U 478 10 x 10 x 10 cm 3 kg
CubeSat 0,5U 10 2 kg
CubeSat 0,3U 29
CubeSat 0,25U 224
Autres CubeSat / NanoSats 96
PocketQube 130 5 x 5 x 5 cm 250 g. CubeSat 1U = 8 PocketQube
Ne sont pas des CubeSats
TubeSat 7 800 g. Forme cylindrique, ne sont pas des CubeSat
ThinSat 31 multiples de 0,145 x 10 x 10 cm 1 à 2,2 kg ne sont pas des CubeSat
Autre PicoSat 36 100 g à 1 kg ne sont pas des CubeSat

Galerie[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. CubeSat Design Specification rev 13 2015, p. 5
  2. (en) Alicia Johnstone, « Cubesat Design Specification rev 14.1 » [PDF], sur cubesat.org, (consulté le ).
  3. a et b CubeSat Design Specification rev 13 2015, p. 7
  4. Small Spacecraft Technology State of the Art 2014, p. 30.
  5. CubeSat Design Specification rev 13 2015, p. 7-15.
  6. a et b (en) « Lunar IceCube », sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  7. (en) Michael Tsay et all, « Flight Development of Iodine BIT-3 RF Ion Propulsion System for SLS EM-1 CubeSats », .
  8. Small Spacecraft Technology - State of the Art, p. 122
  9. Small Spacecraft Technology - State of the Art, p. 123-151.
  10. « Power System and Budget Analysis », sur web.archive.org, (consulté le ).
  11. (en) « Space Is Open For Business, Online », sur Rocket Lab (consulté le ).
  12. (en) « CubeSat Database » (consulté le ).
  13. (en) « Nanosatellite Database » (consulté le ).
  14. (en) NANOSATELLITE & CUBESAT DATABASE, sur nanosats.eu (consulté le ).
  15. (en) « India launches record 104 satellites at one go », sur reuters.com, (consulté le ).
  16. (en) Eric Hand, « Interplanetary small satellites come of age », Science, vol. 361, no 6404,‎ , p. 736-737 (DOI 10.1126/science.361.6404.736).
  17. (en) « ASTERIA », sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  18. (en) « DeMi »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  19. (en) « Promotheus », sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  20. (ja) « Amateur Radio Operators – 有人宇宙学研究センター » (consulté le ).
  21. « IARU Sat Coordinator »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur amsatuk.me.uk (consulté le ).
  22. Sylvie Rouat, « Le bois, une solution d'avenir pour les satellites ? », Sciences et Avenir, (consulté le ).
  23. (en) « The world's first "wooden" artificial satellite Kyoto University and Sumitomo Forestry to launch in 2023 », sur University Journal Online, .
  24. (en) « Kyoto University and Sumitomo Forestry, World's First Space Wood Exposure Experiment for Launch of "Wooden Artificial Satellite" in 2023 », sur University Journal Online, .
  25. (en) « It's Official: LightSail Test Flight Scheduled for May 2015 », sur planetary.org, (consulté le ).
  26. (en) « Flock 1 », sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  27. (en) « QB50 : the first network of CubeSats » [PDF], Institut von Karman de dynamique des fluides (consulté le ).
  28. (en) « TROPICS », sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  29. « Aperçu rapide de la charge-utile de PicSat », sur site de la mission PicSat, Observatoire de Paris (consulté le ).
  30. (en) NASA, Mars InSight Launch Press Kit, NASA, , 67 p. (lire en ligne)
  31. (en) « SPARCS »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  32. (en) « INSPIRE », sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  33. Loura Hall, « What is CAPSTONE? », sur NASA, (consulté le ).
  34. (en) « Lunar Flashlight », sur NASA/JPL, Jet Propulsion Laboratory (consulté le ).
  35. (en) « LunaH-Map: University-Built CubeSat to Map Water-Ice on the Moon »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur NASA/JPL, NASA, .
  36. (en) Julie Castillo-Rogez et al., « Near-Earth Asteroid Scout Mission », sur NASA/JPL, Lunar and Planetary Institute, .
  37. a et b (en) « EQUULEUS and OMOTENASHI »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).
  38. (en) Erik Kulu, « World's largest database of nanosatellites, over 3600 nanosats and CubeSats », sur Nanosats Database (consulté le ).

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • (en) Centre de recherche Ames de la NASA, Small Spacecraft Technology - State of the Art, NASA, , 428 p. (lire en ligne)
    État de l'art des technologies utilisées sur les micro-satellites et nano-satellites en 2021 ; première publication en 2013 ; Référence : NASA/TP—20210021263
  • (en) Akshay Reddy Tummala et Atri Dutta, « An Overview of Cube-Satellite Propulsion Technologies and Trends », Aerospace, vol. 2017-4, no 58,‎ , p. 343-361 (DOI 10.3390/aerospace4040058, lire en ligne) — Synthèse sur les modes de propulsion étudiés pour les CubeSats en 2017
  • (en) Evgenya L. Shkolnik, « On the verge of an astronomy CubeSat revolution », Nature Astronomy, vol. 2,‎ , p. 374-378 (DOI 10.1038/s41550-018-0438-8, lire en ligne) — La révolution introduite par les CubeSats dans le domaine de la recherche astronomique spatiale
  • (en) M. N. Sweeting, « Modern Small Satellites-Changing the Economics of Space », Proceedings of the IEEE,, vol. 106, no 3,‎ , p. 343-361 (DOI 10.1109/JPROC.2018.2806218, lire en ligne) — Développement des satellites de petites tailles (état des lieux en 2018)
  • (en) Arash Mehrparvar, CubeSat Design Specification rev 13, , 42 p. (lire en ligne)
    Spécifications CubeSat de 20/2/14 (version 13)
  • (en) Erik Kulu, « World's largest database of nanosatellites, over 3600 nanosats and CubeSats », sur Nanosats Database (consulté le )
    Statistiques annuelles sur les CubSats et PicoSats lancés.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :