Discussion utilisateur:Chantomas
|
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Kintaro Oe | 誠 14 avril 2006 à 15:04 (CEST)
Image
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Vítor Baía 2002.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.
Merci d'avance.
Sebcaen | ¿? 22 avril 2006 à 21:42 (CEST)
Merci de ne plus télécharger d'images sous copyright. ~Pyb Talk 22 avril 2006 à 23:50 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Vila Verde était
- un article non catégorisé
- Vila Fria était
- un article non catégorisé
- Sendim était
- un article non catégorisé
- Revinhade était
- un article non catégorisé
- Pedreira était
- un article non catégorisé
- Moure était
- un article non catégorisé
- Margaride était
- un article non catégorisé
- Vizela était
- un article non catégorisé
- Torrados était
- un article non catégorisé
- Sousa (Felgueiras) était
- un article non catégorisé
- Pombeiro était
- un article non catégorisé
- Pinheiro était
- un article non catégorisé
- Macieira da Lixa était
- un article non catégorisé
- Lordelo était
- un article non catégorisé
- Lagares était
- un article non catégorisé
- Jugueiros était
- un article non catégorisé
- Idães était
- un article non catégorisé
- Friande était
- un article non catégorisé
- Caramos était
- un article non catégorisé
- Borba de Godim était
- un article non catégorisé
- Airães était
- un article non catégorisé
- Aião était
- un article non catégorisé
- Varziela était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 23 mai 2006 à 04:55 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Cité de Lixa était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 29 mai 2006 à 11:49 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 novembre 2006 à 05:30 (CET)
Analyse du 4 novembre 2006
- Gérard Sébaoun était
- un article non catégorisé
Analyse du 22 juin 2007
- Élection municipale de 2001 à Franconville (Val-d'Oise) était
- un article non catégorisé
Dans Ségolène Royal, j'ai retiré retrait de Catégorie:Personnalité politique féminine, puisqu'il y a déjà Catégorie:Personnalité politique féminine française et que nos usages, depuis trois ans, nous conduisent, lorsqu'une catégorie est inféodée à une autre catégorie, à ne retenir que la catégorie la plus précise. Hégésippe | ±Θ± 18 décembre 2007 à 02:02 (CET)
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Gérard Sebaoun, est proposé à la suppression. La discussion a lieu ici : Wikipédia:Pages_à_supprimer/Gérard_Sebaoun. Merci d'y donner ton avis. Axou (d) 23 janvier 2008 à 19:19 (CET)
Insulte
Bonjour,
Tu m'as insulté gratuitement et publiquement sur cette PàS. Je ne t'ai ni attaqué, ni agressé, et je te demande donc de retirer tes propos et t'excuser publiquement à l'endroit où tu l'as fait. Sans quoi je demande ton blocage. Je ne suis pas sur WP pour me faire insulter parce que je respecte les critères d'admissibilité. Je ne t'ai insulté parce que tu votes pour la conservation de l'article, qui à la lecture des critères et non d'interprétation et volonté personnelles, est inadmissible.
Brejnev [говорить] 24 janvier 2008 à 11:16 (CET)
tu serais aimable de ne pas supprimer mon avis. - DarkoNeko (にゃ ) 24 janvier 2008 à 12:13 (CET)
Sur Wikipédia, la courtoisie est un impératif
Heisei, des propos comme ceux que vous avez adressés à Brejev ou à David sur cette page ne sont pas admissibles sur Wikipedia. Que le sujet vous tienne à cœur, soit, mais insulter les autres participants est le signe que vous n'êtes pas capables de participer au projet collaboratif qu'est Wikipédia. À vous de montrer maintenant qu'il ne s'agissait que d'un écart de langage très ponctuel. Bokken | 木刀 25 janvier 2008 à 13:13 (CET)
- fieffés menteurs... pfff... sérieux, à quoi ça sert sinon à pourrir l'ambiance ? C'est parfois/souvent prise de tête, wikipédia, faut pas en rajouter. Alvar☮ ⌨ 25 janvier 2008 à 14:45 (CET)
- gens malhonnêtes... ça ça s'approche nettement de la diffamation... David Berardan 25 janvier 2008 à 17:36 (CET)
Blocage pour insultes répétées
 Bonjour Chantomas, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Gribeco ► 9 février 2008 à 07:10 (CET)
- J'ai porté la durée à 2 semaines pour cause de récidive. Wanderer999 [Me parler] 9 février 2008 à 08:10 (CET)