Aller au contenu

Séisme de 2019 dans le Sud-Est de la France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Séisme de 2019 dans le Sud-Est de la France
(ou « Séisme du Teil »)
Date
11 h 52 min 47 s heure locale
(10 h 52 min 47 s UTC)
Magnitude 4,9 MW[1]
5,4 MLv[2]
Intensité maximale VII-VIII
Épicentre 44° 31′ 04″ nord, 4° 40′ 15″ est
Profondeur 1 à 1,5 km
Régions affectées Auvergne-Rhône-Alpes
Géolocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Séisme de 2019 dans le Sud-Est de la France (ou « Séisme du Teil »)
Géolocalisation sur la carte : Auvergne-Rhône-Alpes
(Voir situation sur carte : Auvergne-Rhône-Alpes)
Séisme de 2019 dans le Sud-Est de la France (ou « Séisme du Teil »)

Le séisme de 2019 dans le Sud-Est de la France (ou séisme du Teil) est un séisme de magnitude locale (MLv) 5,4[3] et de magnitude de moment (MW) 4,9 qui a frappé le centre de la vallée du Rhône et ses alentours le . Son épicentre est situé près de la commune du Teil en Ardèche. Les secousses sont largement ressenties au-delà de la région Auvergne-Rhône-Alpes[2]. Il a eu lieu sur la faille de la Rouvière à l'ouest de la commune du Teil[4].

Ce séisme est considéré comme un important cas d'étude, malgré sa magnitude modérée, de par ses caractéristiques inhabituelles : une très faible profondeur (entre 1 et 2 km), induisant des ruptures en surface, une magnitude supérieure à ce que l'on pourrait attendre dans cette région de France et un nombre faible de répliques[5]. Il donne lieu à un débat sur la possible influence de l'activité humaine dans le déclenchement de la rupture.

Caractéristiques du tremblement de terre

[modifier | modifier le code]

Le tremblement de terre s'est produit dans la vallée du Rhône à 11h52 (heure française) le 11 novembre 2019[6],[7]. Il est localisé à 44.518°N et 4.671°E[8] et il est fortement ressenti dans les environs de Montélimar (Drôme). La secousse n'a duré que quelques secondes[9]. Les témoins ont d'abord cru à une explosion[10], pensant à tort qu'un incident était survenu dans l'une des deux centrales nucléaires du Tricastin ou de Cruas-Meysse situées à une vingtaine de kilomètres du foyer du séisme[11].

La surprise vient du fait qu'un séisme de cette importance n'avait pas été ressenti depuis 1873[6] ni prévue dans cette région où le risque nucléaire et industriel est également élevé[12],[13]. Il s'agit d'une zone sismique connue par la communauté scientifique mais relativement peu active[14]. « La magnitude de ce séisme apparaît exceptionnelle au regard notamment de la faible sismicité historique dans cette zone », écrit le BRGM dans une note publiée le [15].

Deux faibles répliques ont été enregistrées près du Teil le 13 novembre à 15h42 (magnitude locale MLv 2,2[16] et le 23 novembre à 23h14 (MLv 2,8)[17].

Un second séisme d'une magnitude faible (2,3) a été enregistré le au nord d'Aubenas en Ardèche[18]. Situé à plus de 30 kilomètres du Teil, le phénomène est trop éloigné pour être apparenté à une réplique du séisme du [19].

Quatre personnes sont blessées (dont une gravement, tombée de son échafaudage à Montélimar)[20],[21]. Les dégâts sont globalement mineurs dans la région. Les plus gros sont notamment localisés dans la ville du Teil, où 825 logements sont endommagés (dont 200 inhabitables) ainsi que les églises du village[22]. Des dégâts matériels ont également été constatés à Viviers[23], Cruas[24] et Saint-Thomé[25] dans l'Ardèche et à Châteauneuf-du-Rhône[26] et Montélimar[27] dans la Drôme. Les sapeurs-pompiers et la sécurité civile ont déployé 140 hommes et ont mené 4 375 interventions à la suite du séisme[28].

Le , la préfecture de la Drôme déclare qu'aucun dommage n'a été constaté dans les centrales nucléaires du Tricastin et de Cruas-Meysse. Dans la soirée, les réacteurs du site de Cruas-Meysse sont mis à l'arrêt par EDF, l'exploitant, afin de conduire un contrôle approfondi des installations[29],[30]. Le lendemain, l'Autorité de sûreté nucléaire réitère l'affirmation[31].

Plusieurs équipes scientifiques du Réseau sismologique et géodésique français (Résif) ont été déployées dans la vallée du Rhône dès le 11 novembre, jour-même du séisme, afin d'analyser le tremblement de terre et de suivre son évolution[32],[33]. L'épicentre du séisme a été rapidement localisé à l'ouest de la commune du Teil (Ardèche), près de Montélimar, grâce à des images satellitaires d’interférométrie radar[4]. L'information a permis d'affirmer que le phénomène est dû à la rupture de la « faille de La Rouvière », du nom d'un hameau du Teil, à proximité de la surface (entre 1 et 3 km de profondeur)[34]. La zone de rupture s’étend sur 4 km de longueur[35], du Teil vers les villages de Saint-Alban et Saint-Thomé situés au sud-ouest[36]. Le sol s'est affaissé d'environ 4 cm au nord de la faille et s'est élevé d'environ 8 cm au sud[37].

Très vite, l'hypothèse d'un impact de l'activité humaine dans la cause du séisme est envisagée. « L’hypothèse selon laquelle une interaction a pu avoir lieu entre la rupture sismique et une carrière positionnée juste au-dessus de la faille a déjà été étudiée par le passé, notamment aux États-Unis, et doit être prise en considération », rapporte le CNRS[33]. Cette théorie fait débat dans la communauté scientifique : « L’extraction de roche, dans une carrière ou dans une mine, a de façon générale un rôle superficiel [dans le déclenchement d’un séisme]. Si ce séisme a lieu, c’est que la faille est déjà au bord de la rupture », explique au quotidien régional Le Dauphiné Libéré le laboratoire ISTerre[38]. Le comité d'experts mandaté par le CNRS a retracé les enlèvements de masse dans la carrière depuis 1946 : les contraintes induites sont très faibles en comparaison des contraintes tectoniques à l’œuvre depuis des milliers d'années et ne rendent pas compte de la magnitude du séisme, mais pourraient avoir eu un effet déclenchant[39],[40],[41].

La faille de La Rouvière est héritée d'une phase d'extension à l'Oligocène, il y a 20 à 30 Ma (millions d'années), et elle n'était pas considérée comme encore active. Cependant, des tranchées creusées à l'intérieur de la faille pourraient révéler la présence d'au moins un paléoséisme[42], ayant rompu la faille dans une dynamique de de jeu inverse, comme celui de 2019, où la faille a joué en compression. L'importance des dégâts, en dépit d'une magnitude modérée, s'explique par la faible profondeur du foyer. Cet événement fait craindre que d'autres failles anciennes puissent être réactivées en France ou plus généralement en Europe de l'Ouest, alors que le risque de séismes de rupture superficielle était jusqu'à présent considéré comme négligeable[43],[44].

Une étude[45] de ce séisme a expliqué les raisons de son impact important en surface et a conclu qu'il fallait en France à nouveau réévaluer le risque sismique pour des milliers de failles jusque-là considérées, peut-être à tort, comme inactives sur le territoire.

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. « M 4.8 - 5km WNW of Meysse, France » (consulté le )
  2. a et b « Intensités macrosismiques préliminaires et informations Séisme de Le TEIL » (consulté le )
  3. « Caractéristiques du séisme du 11 novembre 2019 à 9km de Montélimar », sur BCSF-Rénass,
  4. a et b « ARDÉCHE . Séisme du Teil : les experts ont trouvé la faille mais pas encore la cause », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  5. Larroque C., Ampuero J.P., Delouis B., Cornou C., « Aux origines du séisme du Teil », La Recherche n°561-562,‎ , p. 94-97 (lire en ligne)
  6. a et b « Montelimar : séisme du 11 novembre 2019 - Azurseisme », sur www.azurseisme.com (consulté le )
  7. (en) « Earthquake information », sur EMSC - European-Mediterranean… (consulté le ).
  8. https://www.nature.com/articles/s43247-020-0012-z.pdf
  9. BFMTV, « « Ça a duré une dizaine de secondes, mais ça a eu le temps de tout casser dans la maison », ce témoin raconte le séisme dans la Drôme », BFMTV (consulté le )
  10. « CREST. Séisme : « J’étais dans mon bain quand soudain j’ai cru à une explosion » », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  11. « ENVIRONNEMENT. Centrale de Cruas : « Aucun dommage particulier relevé » après le séisme », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  12. Ampuero J.P et al. (2020) The November 11 2019 Le Teil, France M5 earthquake: a triggered event in nuclear country. EGU General Assembly, 4–8 May 2020
  13. (en) Hervé Jomard, Edward Marc Cushing, Luigi Palumbo et Stéphane Baize, « Transposing an active fault database into a seismic hazard fault model for nuclear facilities – Part 1: Building a database of potentially active faults (BDFA) for metropolitan France », Natural Hazards and Earth System Sciences, vol. 17, no 9,‎ , p. 1573–1584 (ISSN 1684-9981, DOI 10.5194/nhess-17-1573-2017, lire en ligne, consulté le )
  14. « Séisme en Ardèche. Pourquoi le tremblement de terre a surpris tout le monde », Ouest-France,‎ (lire en ligne, consulté le )
  15. « Séisme en Ardèche : premières observations et missions de terrain | BRGM », sur www.brgm.fr (consulté le )
  16. « Séisme en Ardèche : une réplique de magnitude 2,2 détectée ce mercredi », sur France Bleu, (consulté le )
  17. « ARDÈCHE. La terre a de nouveau tremblé au Teil samedi soir », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  18. « Le nouveau tremblement de terre en Ardèche n'est pas une réplique du séisme du Teil », sur France Bleu, (consulté le )
  19. « SÉISME. Une énorme déflagration a été ressentie en Ardèche mercredi soir », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  20. « Un séisme de magnitude 5,4 s'est produit près de Montélimar dans la Drôme », Le Figaro, 11 novembre 2019
  21. Sarah Finger, « Séisme en Ardèche : "On a cru que la maison était en train de se soulever" », Libération, 11 novembre 2019.
  22. « Près d'un quart des logements endommagés par le séisme au Teil, le maire lance un appel à l'aide », sur France Bleu, (consulté le )
  23. « Tremblement de terre en Drôme-Ardèche : la commune de Viviers, durement touchée, dresse un premier bilan », sur France 3 Auvergne-Rhône-Alpes (consulté le )
  24. « Séisme en Ardèche : des logements évacués à Cruas pour cause de fissures importantes », sur France 3 Auvergne-Rhône-Alpes (consulté le )
  25. « ENVIRONNEMENT. Le village de Saint-Thomé également frappé par le séisme », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  26. « CHATEAUNEUF-DU-RHONE. Séisme : le maire, Marielle Figuet, à l’Elysée pour que sa commune « ne soit pas oubliée » », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  27. « DRÔME. Dégâts post-séisme : une crèche fermée à cause d’infiltrations d’eau à Montélimar », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  28. Sapeurs-Pompiers Ardèche, « J+14 #seisme #LeTeil : les @SDISPompiers07 et les renforts extérieurs restent mobilisés. Près de 140 sapeurs-#pompiers au quotidien sur le terrain. 4 375 actions menées depuis le 11 novembre. 1/3 des SDIS de #France et 4 unités de la sécurité civile en renfort. #secours #entraidepic.twitter.com/K1PmQocuLt », sur @SDISPompiers07, (consulté le )
  29. Rémi Barroux et Louisa Benchabane, « Un séisme amène EDF à suspendre l’activité de la centrale nucléaire de Cruas-Meysse », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
  30. « La centrale nucléaire de Cruas arrêtée temporairement après le séisme dans la Drôme et en Ardèche », sur France Bleu, (consulté le )
  31. « Séisme en Ardèche : «Aucun dommage constaté» dans les centrales de Cruas-Meysse et de Tricastin, selon l'ASN », sur Libération.fr (consulté le )
  32. « Mobilisation de la communauté Résif suite aux séismes de novembre dans la Drôme et l’Ardèche », sur Réseau sismologique et géodésique français - Résif (consulté le )
  33. a et b « Séisme du Teil : le CNRS lance une mission d’expertise pour éclairer son origine | CNRS », sur www.cnrs.fr (consulté le )
  34. « Séisme du Teil : cause environnementale ou humaine ? », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  35. « Photos prises par les équipes scientifiques mobilisées sur le site du séisme et autres documents relatifs au séisme », sur Archive ouverte Hal-Résif, décembre 2019 à aujourd'hui
  36. (en) « La faille sismique française a été cartographiée », sur www.esa.int (consulté le )
  37. « Le satellite Sentinel1 révèle la faille liée au séisme du 11 novembre 2019 », sur Ciel & Espace (consulté le )
  38. « LE TEIL / MONTÉLIMAR. Ardèche : l’origine du séisme fait déjà débat ! », sur www.ledauphine.com (consulté le )
  39. Jean-Paul Ampuero et François Savatier, « Séisme du Teil : l'activité minière en cause ? », Pour la science, no 508,‎ , p. 7.
  40. « Séisme du Teil : rapport de la mission d’expertise du CNRS », sur CNRS, (consulté le ).
  41. https://www.francetvinfo.fr/meteo/seisme/video-seisme-de-2019-en-ardeche-une-carriere-du-cimentier-lafarge-a-t-elle-joue-un-role-declencheur_4266381.html
  42. https://www.youtube.com/watch?v=AyXOq2ZWDWk
  43. « Séisme du Teil : vers une réévaluation du risque sismique en France et en Europe de l’Ouest ? », sur CNRS (consulté le ).
  44. (en) Jean-François Ritz, Stéphane Baize, Matthieu Ferry, Christophe Larroque, Laurence Audin et al., « Surface rupture and shallow fault reactivation during the 2019 Mw 4.9 Le Teil earthquake, France », Communications Earth & Environment (en), vol. 1,‎ , article no 10 (DOI 10.1038/s43247-020-0012-z).
  45. (en) Jean-François Ritz, Stéphane Baize, Matthieu Ferry et Christophe Larroque, « Surface rupture and shallow fault reactivation during the 2019 Mw 4.9 Le Teil earthquake, France », Communications Earth & Environment, vol. 1, no 1,‎ , p. 10 (ISSN 2662-4435, DOI 10.1038/s43247-020-0012-z)

Bibliographie scientifique

[modifier | modifier le code]
  • Bertrand Delouis (coord.), Jean-Paul Ampuero, Laurence Audin, Pascal Bernard, Florent Brenguier, Raphaël Grandin, Romain Jolivet, Philippe Hervé Leloup, Jeff Ritz, Jérôme Vergne et Christophe Voisin, Rapport d'évaluation du groupe de travail (GT) CNRS-INSU sur le séisme du Teil du 11 novembre 2019 et ses causes possibles, CNRS, , 35 p. (lire en ligne).
  • Blès, J. L. & Gros, Y. (1991) Stress field changes in the Rhone Valley from the Miocene to the present. Tectonophysics 194, 265–277.
  • Rebaï, S., Philip, H. & Taboada, A. Modern tectonic stress field in the Mediterranean region: evidence for variation in stress directions at different scales. Geophys. J. Int. 110, 106–140 (1992).
  • Thouvenot F, Jenatton L & Gratier J.P (2009) 200-m-deep earthquake swarm in Tricastin (lower Rhône Valley, France) accounts for noisy seismicity over past centuries. Terra Nova 21, 203–201 .
  • Bertrand Delouis, Elif Oral, Marine Menager, Jean-Paul Ampuero, Aurélie Guilhem Trilla, Marc Régnier and Anne Deschamps. Constraining the point source parameters of the 11 November 2019 Mw 4.9 Le Teil earthquake using multiple relocation approaches, first motion and full waveform inversions. Comptes Rendus Géoscience, Sciences de la Planète, 8 septembre 2021. Lire en ligne.

Documentaires scientifiques

[modifier | modifier le code]