Discussion utilisateur:Mathieudu68/Archive 4

<<Revenir à l'index des archives

Catégorie évêque

Bonjour, je ne comprends pas vos ajouts de la catégorie évêque catholique de France à des articles étant déjà catégorisés à évêque de x évêché. Cette double catégorisation ne me semble vraiment pas indispensable. Cordialement, -Branor (d)

Bonjour. Je sais pas, il y avait ça pour tous les pays, donc j'ai préféré faire de même pour la France. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 5 juillet 2013 à 19:00 (CEST)

Il ne me semble pas que cela soit habituel. Il serait à vérifier que la catégorie évêque catholique par nationalité est placée seulement lorsque la catégorie évêque de x évêché dont il est question dans les articles n'existe pas. Cordialement, -Branor (d)

Ha oui... En effet. Il faut la retirer ? J'ai aussi pensé que ça avait un sens pratique si l'on voulait avoir tous les évêques de France en une seule catégorie... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 5 juillet 2013 à 19:09 (CEST)

Je pense que la double catégorisation dans ce cas là n'est pas forcemment utile, mais essayer peut être de voir un autre avis sur la question de la part du projet catholicisme ou d'un utilisateur plus expérimenté. Bonne continuation.-Branor (d) 5 juillet 2013 à 19:16 (CEST)

Merci, je vais demander . Bonne continuation également .

L'article Louis Julius Gallois est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Julius Gallois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Julius Gallois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 juillet 2013 à 13:41 (CEST)Patrick Rogel (d)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 juillet 2013 à 22:19 (CEST)

Réponse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mathieudu68. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 8 juillet 2013 à 13:00 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Ton message dans ma PDD

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mathieudu68. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Réponse à ton message de bienvenue

Marki, j'ai cherché à "répondre" tout simplement mais j'ai pas trouvé...

J'ai commencé et créé 2 pages de discussion, que dois-je faire ensuite? J'ai cru voir qu'il existait plus ou moins un groupe "reptiles" je les joint par le bistro?

Marki de ta réponse --Akwakwak (d) 9 juillet 2013 à 05:11 (CEST)

Bonjour. Je ne comprends pas du tout ta question... Peux-tu la reformuler ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 9 juillet 2013 à 11:36 (CEST)

Nanniv

Merci pour ton message sur ma pdd. Amicalement, Varmin^{Un problème?} 9 juillet 2013 à 10:44 (CEST)

No problem . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 9 juillet 2013 à 11:35 (CEST)

Java ou Javascript ?

Salut.

Je vois sur ta PU que tu dis apprendre le Java. Mais ne confondrais-tu pas avec JavaScript ? C'est pourtant bien précisé « ne doit pas être confondu avec JavaScript ».

Amicalement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 juillet 2013 à 12:06 (CEST)

En effet c'est JavaScript, je ne savais pas qu'il y avait une différence entre les deux... Du coup, je dois mettre quelle BU ? . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 10 juillet 2013 à 12:09 (CEST)

Ben, il existe {{Utilisateur JavaScript}} mais il n'y a pas différents niveaux...C'est toi qui vois. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 juillet 2013 à 13:20 (CEST)

Ben, alors je mets celle-là. Merci beaucoup . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 10 juillet 2013 à 14:37 (CEST)

. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 juillet 2013 à 23:29 (CEST)

Clôture des pàs

Salut Matthieu. J'ai vu que tu traitais parfois des pàs que tu as enclenché. Je voulais te rappeler que cela n'est pas possible. On ne peut clôturer des PàS que l'on a créé. Tu risques de te faire remonter les bretelles ! Amitiés, Enrevseluj (d) 12 juillet 2013 à 00:14 (CEST)

Salut . Ha, je pensais que c'était possible si l'article était bon à conserver. Merci beaucoup de me l'avoir rappelé . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 juillet 2013 à 00:17 (CEST)

Et aussi, on ne peut pas clore une PàS à laquelle on a voté. Tu avais oublié de signer donc je me doute qu'il s'agit d'un simple erreur . Bien à toi. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 juillet 2013 à 00:34 (CEST)

Sûrement, mais je fais attention, maintenant. Je pense que je vais laisser la clôture aux pros, je me contenterai des créations et des votes. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 juillet 2013 à 00:36 (CEST)

Il ne faut pas se décourager ! On fait tous des erreurs et c'est comme ça qu'on apprend. Il faut juste que tu regardes bien chaque votant (s'il a signé, s'il avait les 50 contribs nécessaires au moment du vote), que tu vérifies que n'as pas lancé la procédure ou voté, et surtout prend ton temps . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 juillet 2013 à 00:44 (CEST)

Je vais essayer . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 juillet 2013 à 00:45 (CEST)

Sans vouloir charger la barque, la clôture de cette PàS ne me semble pas correcte : à 4/3, il n'y a pas consensus pour la suppression ; il aurait fallu opter pour la fusion, et laisser quelque temps l'article visible pour que puisse en être transféré le contenu. Mais je comprends que c'est sur le tas qu'on apprend. Bonne journée à toi. 90.84.144.174 (d) 12 juillet 2013 à 12:18 (CEST)

Oui, c'est vraiment compliqué, je cloôturerai les PàS lorsque je serai plus expérimenté. Merci pour vos conseils . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 juillet 2013 à 12:27 (CEST)

In Utero

L'article In Utero (album) a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote permettant à celui-ci d'obtenir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 12 juillet 2013 à 10:30 (CEST)

De rien et félicitations pour le label . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 juillet 2013 à 12:27 (CEST)

Défaultsort

Bonsoir, attention, la règle des défaultsort

• Ne pas utiliser de caractères spéciaux avec DEFAULTSORT, qui impose l’ordre de tri alphabétique. Un bogue de (très) longue date du logiciel MediaWiki cause un tri alphabétique erroné des caractères avec diacritiques. Remplacer : à → a, é → e, è → e, ç → c, etc. - Bonne continuation -- Lomita (d) 13 juillet 2013 à 01:19 (CEST)

Bonsoir, s'cusez-moi, j'ai encore fait une boulette... Je corrige tout ça . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 13 juillet 2013 à 01:22 (CEST)

Demandes de SI

Bonjour Mathieu.

Je te remercie de ne pas confondre vitesse et précipitation dans tes demandes de suppression immédiate. Une bonne partie d'entre eux ont été refusée par des administrateurs, la dernière en date étant la maladrerie Saint-Nicolas, forcément admissible puisque cette léproserie est inscrit depuis 1995 parmi les monuments historiques.

Les suppressions immédiates sont réserves aux cas dont l'admissibilité est incontestablement non confirme, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion claire de non notabilité. Si un sujet te parait non admissible mais n'entre pas dans ce caractère, tu peux, au minima, te contenter d'un bandeau {{admissibilité}} en n'oubliant pas de prévenir le créateur avec {{Doute admissibilité}}.

Pour mémoire, il existe une liste précise des critères de suppression immédiate en vigueur sur l'encyclopédie.

Merci de ta compréhension et bonne continuation, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 13 juillet 2013 à 14:46 (CEST)

Coucou Superjuju10, merci beaucoup, je ne savais pas qu'une liste des critères existait. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 13 juillet 2013 à 19:17 (CEST)

Puits Arthur-de-Buyer

Salut Mathieu !
Tu peut relire cet article si tu le souhaite et quand tu le souhaite. Mais ne modifie pas la typo et la mise ne page, corrige seulement le texte en lui même. Merci d'avance A.BourgeoisP (d) 13 juillet 2013 à 15:35 (CEST)

Je m'en occupe . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 13 juillet 2013 à 20:04 (CEST)

Rien à dire selon moi, si ce n'est les rectifications orthographiques et syntaxiques que j'ai effectuées . Au plaisir de relire un de tes articles, je trouve vraiment qu'ils traitent bien leur sujet . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 13 juillet 2013 à 20:32 (CEST)

Merci beaucoup, bonne continuation et à la prochaine ! A.BourgeoisP (d) 13 juillet 2013 à 20:35 (CEST)

Bonne continuation également . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 13 juillet 2013 à 20:44 (CEST)

SC au gala des correspondants

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Stephen Colbert au gala des correspondants de la Maison-Blanche est devenu le 2089e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 13 juillet 2013. JRibax, I believe in America. I believe it exists. – SC

Félicitations ! Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 15 juillet 2013 à 00:44 (CEST)

Wikimag n°276 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 juillet 2013 à 07:50 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:47 (CEST)

L'article LELO est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « LELO ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LELO/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 15 juillet 2013 à 16:54 (CEST)

Réponse (2)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mathieudu68. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 15 juillet 2013 à 18:15 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Joli l'editnotice, au passage : ça veut dire quoi « pettre » ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 15 juillet 2013 à 18:15 (CEST)

HD1 et Al Atlas TV

bonjour,c'est quand même bizarre de savoir que vous êtes pour la suppression de l'article Al Atlas TV et contre celle de HD1,pourtant il y a des sources fiables,cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moris juldagen (discuter).

Bonjour. S'il y a des sources, je veux bien les voir si vous m'en fournissez. Selon moi, les chaînes n'ont pas la même importance. Après, cela n'est qu'un avis, et il peut évidemment changer si on démontre que les chaînes sont pertinentes. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 15 juillet 2013 à 22:43 (CEST)

j'ai beaucoup de sources,et elle ont la même importance,peut être pas en France, mais en Algérie, al atlas TV était attendu depuis très longtemps

voici les sources:

1-http://www.elwatan.com/hebdo/multimedia/atlas-tv-ne-sera-pas-la-chaine-de-ali-benflis-24-05-2013-214879_157.php 2-http://www.liberte-algerie.com/actualite/lancement-hier-d-al-atlas-tv-la-chaine-emettra-a-partir-de-la-france-sur-hotbird-et-nilesat-202100 3-http://www.djazairess.com/fr/lexpression/171072 4-http://www.lexpressiondz.com/culture/lecran_libre/173961-al-atlas-tv-lancee-le-15-mai-sur-nilsat.html 5-http://www.nticweb.com/conso/7348-al-atlas-tv-vient-enrichir-le-champ-audiovisuel.html 6-http://www.maghreb-sat.com/forum/f4/al-atlas-tv-une-t%E9l%E9vision-qui-d%E9range-avant-m%EAme-sa-diffusion-17831.html 7-http://www.jam-mag.com/algerie-une-nouvelle-chaine-privee-de-television-lancee/ 8-http://www.pharafina.com/medias/item/176335-algerie-lancement-officiel-de-al-atlas-tv 9-http://www.setif-dz.org/t15682-lancement-hier-dal-atlas-tv et beaucoup d'autres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moris juldagen (discuter)

Haaa bah voila ! Par contre, un petit bémol : la chaîne a été créé en 2013, et cela me paraît bien frais pour un article sur WP... De plus, comme mentionné par Lomita sur la procédure de suppression, les sources ne sont pas d'accord entre elles... Cdlt, Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 15 juillet 2013 à 23:00 (CEST)

LES SOURCES SONT PAS D'ACCORD ENTRE ELLES PARCEQUE LA CHAINE ETAIT PROGRAMMER POUR DIFFUSER A UNE DATE MAIS A ÉTAIT RETARDAIT UN TEMPS, ET D’AILLEURS,C'EST PAS PARCE-QUE LA CHAÎNE DATE DE 2013 QU'ELLE DOIT PAS AVOIR D'ARTICLE WP,IL Y A DES ÉVENTEMENT BEAUCOUP PLUS RÉCENT QUI ONT UN ARTICLE WP

Et c'est sûrement pas en me faisant brailler dessus que je vais changer d'avis. Bonne continuation. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 15 juillet 2013 à 23:08 (CEST)

Liens externes

Hello Mathieu,

Je vois que tu as souhaité évacuer un lien vers une page Facebook pour l'entrée Gabriel Coulet sur laquelle je m'exerce. Est-ce jugé "commercial" ? Je trouve leur ton plutôt marrant mais, comme je débute, peut-être ais-je omis une guideline.

Merci en tt cas de suivre mes efforts 8-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Digitalyeti (discuter)

Hello . Alors, en fait, il ne faut pas mettre de liens externes vers des réseaux sociaux tels que Twitter, MySpace ou Facebook, c'est ce qui est écrit dans les règles de Wikipédia concernant les liens externes. Sur cette page, tu trouveras les recommandations et les informations sur les types de liens que tu peux mettre . Si tu as d'autres questions, n'hésite pas

PS : on fait tous l'erreur au début : n'oublie pas de signer tes messages dans les discussions en tapant « ~~~~ ». Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 16 juillet 2013 à 13:21 (CEST)

OK, bien compris Merci pour la rectif et le topo signature. Digital Yeti

L'article Silvio Denz (entrepreneur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Silvio Denz (entrepreneur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Silvio Denz (entrepreneur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 16 juillet 2013 à 17:59 (CEST)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 16 juillet 2013 à 20:38 (CEST)

PàS

Bonjour Mathieudu68, je suis simple contributeur, j'interviens en PàS pour émettre un avis. Je vois que tu en a suggérées quelques-unes. J'apprécie cette action de balayage quand elle n'est pas trop précipitée... Laissons aux contributeurs/créateurs le temps de réagir, WP est un espace collaboratif avant tout. --Franz53sda (d) 17 juillet 2013 à 03:22 (CEST)

De quelle(s) PàS parles-tu ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 03:28 (CEST)

Discussion:La Maison Sans-Pareil/Suppression ; ou Discussion:Initiés-tv/Suppression où PàS proposée 3 jours après... ; pas fait le tour. Je t'ai simplement émis mon avis et te souhaite une excellente continuation. --Franz53sda (d) 17 juillet 2013 à 04:55 (CEST)

Ha oui, on me l'avait déjà dit quand j'avais ouvert les PàS, maintenant je me corrige . Je débute dans le monde des PàS, et ce début m'a paru bien compliqué. Je m'y ferai avec le temps . Merci pour tes conseils et bonne continuation également . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 11:44 (CEST)

Twenga

Bonjour Mathieudu68,

J'ai pu remarquer que tu avais apposé des doutes sur les critères d’admissibilité de l'article Twenga. Étant novice en matière de contribution, quels seraient tes conseils pour améliorer l'article ? (Ou quels sont les points qui te semblent gênant ?)

Merci d'avance de ton aide ! Bonne continuation --Benjuc (d) 17 juillet 2013 à 10:37 (CEST)

Bonjour . J'ai apposé le bandeau sur l'article car il ne semble pas respecter les critères d'admissibilité des sites web. En effet, on peut voir qu'il n'est que le 9 981^e site consulté au monde. Cela me semble trop peu... L'article est peut-être admissible, c'est justement ce qu'il faut vérifier. Il est sûrement admissible, car il présente beaucoup de sources. L'admissibilité sera vérifiée par la communauté lors d'une proposition à suppression. Bonne continuation . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 11:52 (CEST)

Relecture

Salut Mathieu !
Peut-tu relire mon brouillon sur l'immigration polonaise dans les houillères de Ronchamp avant que je le publie s'il te plait ? A.BourgeoisP (d) 17 juillet 2013 à 16:31 (CEST)

Avec plaisir, je m'en occupe . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 16:33 (CEST)

Comme je ne devais pas modifer la mise en page, j'ai remarqué qu'il y a un {{Clr}} à la fin de l'intro qu'il faudrait enlever. J'ai vu que tu as ajouté du texte sur l'article Sułkowice. Je vais aussi corriger les éventuelles fautes . Au plaisir pour une prochaine relecture, bonne continuation . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 16:57 (CEST)

Merci ! Le clr est là pour équilibrer la boite du sommaire avec la photo qui dépasse légèrement sur la section d'en dessous. Bonne continuation également. A.BourgeoisP (d) 17 juillet 2013 à 16:59 (CEST)

Finalement, je l'ai enlevé. A.BourgeoisP (d) 17 juillet 2013 à 17:02 (CEST)

Je pense qu'il faudrait voir le rendu lorsque l'article sera publié. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 17:03 (CEST)

Signataire

Salut filleul !

Je t'ai enlevé de la liste des bénévoles de l'accueil : deux jours d'absence, c'est déjà beaucoup en cas de question grave ou urgente.

Je ne te le signale que pour que tu penses de t'y ajouter de nouveau le 21 ou le 22 juillet.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 19 juillet 2013 à 13:56 (CEST)

Salut ! Je ne suis pas encore parti donc je te réponds : merci de m'avoir enlevé de la liste, je n'y avais même pas pensé... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 19 juillet 2013 à 14:31 (CEST)

Rah, gros vilain !

Pense à mettre à jour ta page utilisateur en conséquence de ton parrainage. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 19 juillet 2013 à 14:38 (CEST)

Je l'ai fait juste après t'avoir répondu . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 19 juillet 2013 à 14:59 (CEST)

Merci

Winston Churchill désormais , Fuucx,Cm8 et Jul.H vous remercient pour votre soutien.

De rien et félicitations pour ce label . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 21 juillet 2013 à 19:20 (CEST)

Italique

Salut Mathieu ,

Je constate que tu t'es lancé depuis peu dans la mise en italique des titres de nombreux articles. Je tiens à te prévenir que tu risques peut-être de t'attirer des ennuis. En effet, la communauté semble assez divisée sur ce point : voir ce sondage sur le Bistro d'il y a peu. Une adresse IP avait eu de sacrés ennuis pour avoir fait des changements en masse.

Bonne vacances, sinon, et à bientôt. Amicalement, — Reychstan ^(discuter) 20 juillet 2013 à 16:21 (CEST)

Salut ! C'est quand même choquant qu'on puisse s'attirer des ennuis avec l'italiquisation des titres... Je vais modérer cela... Merci beaucoup, bonne continuation à toi . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 21 juillet 2013 à 19:22 (CEST)

Demande de traduction français-anglais

Bonjour, Pourriez-vous svp m'assister dans mes démarches, je n'ai pas beaucoup d'expérience sur Wikipédia et je cherche comment traduire mon article en anglais. J'ai déjà fait la traduction car je suis parfaite bilingue mais je ne trouve les démarches pour le mettre en ligne sur la meme page que l'article français. Merci --Lygagnon875 (d) 21 juillet 2013 à 20:01 (CEST)

Bonjour . Si je comprends bien, vous voulez mettre un article sur la Wikipédia en anglais ? L'avez vous mis sur votre brouillon ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 21 juillet 2013 à 20:18 (CEST)

Euh, pour publier un article sur WP-en, il n'y a pas besoin de passer par son brouillon français. C'est plutôt par là que ça se passe. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 juillet 2013 à 20:28 (CEST)

L'article original a été fait en français et est déjà sur fr.wikipedia.org, j'aimerais savoir comment ajouter la traduction dans d'autres langues en commençant par l'anglais à partir de la page originale svp

--Lygagnon875 (d) 21 juillet 2013 à 20:34 (CEST)

En fait, c'est comme sur la Wikipédia en français : tapez le nom de l'article dans la recherche, puis cliquer sur le lien rouge qui s'affiche dans la phrase : You may create the page "(Nom de l'article)", but consider checking the search results below to see whether the topic is already covered. Entrez votre texte, puis publiez. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 21 juillet 2013 à 21:56 (CEST)

Votes ouverts

Salut !
Pour info, j'ai ouvert deux votes ici pour le BT "Puits des Houillères de Ronchamp" et là pour la proposition AdQ du puits Arthur-de-Buyer. Bon vote ! A.BourgeoisP (d) 22 juillet 2013 à 10:52 (CEST)

Avis donnés . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 22 juillet 2013 à 14:59 (CEST)

Wikimag n°277 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 22 juillet 2013 à 22:06 (CEST)

Fonroche Énergie

Salut,
Tu avais donné un avis favorable à la suppression de la page Fonroche Énergie. Depuis, j'ai retravaillé l'article, et Arroser, dont tu avait suivi l'avis, a révisé sa position. Je t'invite donc à relire l'article et à éventuellement donner un consensus plus clair en faveur du maintien de la page.
Amicalement,--Sr47sr (d) 23 juillet 2013 à 00:14 (CEST)

Voilà un exemple de cas pour lequel il est pratique d'avoir la PàS en LdS. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 juillet 2013 à 12:56 (CEST)

J'ai changé d'avis, bien entendu. Il faut vraiment que je mette les PàS en LdS. Merci à vous deux . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 23 juillet 2013 à 17:32 (CEST)

Merci ! A plus, Sr47sr (d) 23 juillet 2013 à 19:20 (CEST)

Ceinture utilitaire de Batman

Les références et sources pour l'article Ceinture utilitaire de Batman ont été apporté. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nikonovak (discuter)

Très bien . Par contre, comme je l'ai corrigé sur l'article, on utilise plutôt le modèle {{Traduction/Référence}} pour indiquer que l'article est issu d'une traduction d'un article Wikipédia d'une autre langue . Bonne continuation . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 23 juillet 2013 à 19:44 (CEST)

Hum, une source, d'un autre wiki de surcroît...Je n'appelle pas ça « bien sourcer ». C'est un problème entre toi et le demandeur, mais il ne faut pas exagérer la dose d'encouragement. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 24 juillet 2013 à 13:23 (CEST)

L'article Joe Trippi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joe Trippi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joe Trippi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 24 juillet 2013 à 09:29 (CEST)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 24 juillet 2013 à 13:26 (CEST)

Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012 BA

Merci pour ton vote "article de qualité" sur l'article Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012 qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 25 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

De rien et félicitations pour ce label . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 25 juillet 2013 à 18:36 (CEST)

L'article Planète dinosaure est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Planète dinosaure ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planète dinosaure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arnodino (d) 25 juillet 2013 à 20:10 (CEST)

Edwin Evans

Bonjour Mathieu,

Je remarque que vous avez enlevé les dates dans le titre de l'article. Elles étaient à mon sens indispensables. Il y a des dizaines de « Edwin Evans » qui auront probablement leur article sur WP.

Voici déjà une source :

• 18 Entrées trouvées pour votre recherche sur Evans, Edwin
• sur le pendant anglophone de WP : en:Edwin Evans, en:Edwin Evans (music critic).

Lors de mes recherches concernant le peintre dans il est question, j'ai rencontré six autres Edwin Evans dans différents ouvrages.

J'ai pensé que Edwin Evans devait être plutôt consacré à une page d'homonymie.

Cordialement.

2A02:120B:2C18:9230:DD72:CB01:4AD9:4DA3 (d) 26 juillet 2013 à 08:41 (CEST)

J'ai créé la page d'homonymie , j'ai rechangé les liens. Si vous constatez qu'il y qu'il y a une erreur, corrigez-là . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 26 juillet 2013 à 12:29 (CEST)

Merci Mathieu,

J'ai créé les deux autres homonymes connus, cela aidera peut être les lecteurs.

Cordialement.

2A02:120B:2C18:9230:DD72:CB01:4AD9:4DA3 (d) 26 juillet 2013 à 14:21 (CEST)

Merci à toi . Je vais créer un équivalent sur la Wikipédia en anglais. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 26 juillet 2013 à 16:36 (CEST)

Pas si vite !

Fais donc attention ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 juillet 2013 à 18:14 (CEST)

Oups ! Pardon... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 27 juillet 2013 à 18:47 (CEST)

Avis de création de nouvelles boîtes Utilisateur

Bonjour ! Je viens de créer les Boîtes : Modèle:Utilisateur LMPT et Modèle:Utilisateur Veilleur. Si ça t'intéresse, hésite pas ! -- Jan^IIISobieski 27 juillet 2013 à 23:41 (CEST)

Bonjour ! Et merci  ! La première ne m'intéresse pas vraiment, mais la deuxième me plaît bien . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 28 juillet 2013 à 00:16 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2013

• Aspö (île) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

Catégorisé. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 29 juillet 2013 à 16:28 (CEST)

Italisation des titres

Bonjour,

Je sais que tu as déjà eu une discussion avec Reychstan (d · c · b) sur ce sujet qui a été débattu sur le bistrot. Je vois que tu as recommencé ton action d'apposer le modèle {{titre en italique}}.

À mon avis ça te prends du temps pour une tâche bien rébarbative qui n'offre finalement que peu de plus-value ; et elle n'a aucun sens si elle n'est pas systématisée : ou TOUS les titres du portail sont en italiques, ou aucun. Sinon ça sera comme le tonneau des Danaïdes, la création de nouveaux articles ne va cesser de remplir la zone à combler.

As tu l'intention de modifier manuellement les titres des 1 400 000 pages qui composent la wikipédia française ? Ah non c'est vrai que ce n'est censé concerner que les œuvres littéraires. Mais c'est déjà pas mal, et il y a de grands risques que tu ne finisses par te lasser

Plus sérieusement j'aimerai savoir si tu t'étais renseigné pour qu'un bot effectue l'opération ? Évidemment une telle demande ne peut aboutir que s'il y avait un consensus ; mais précisément, il ne servirait à rien de continuer si tout le monde n’est pas d'accord. D'ailleurs est ce que les infobox qui sont utilisées dans ces articles ne pourraient pas contenir un modèle corrigeant précisément la typo du titre et le mettre en italique ? Ça serait quand même plus rentable que de se taper le travail sur chaque page…

À te lire, --Ickx6 30 juillet 2013 à 20:24 (CEST)

Bonjour. C'est pas bête du tout, sache que je n'y avais pas pensé ! Je vais voir pour un bot au retour de mes vacances, car apparemment, cette tâche ne presse pas... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 30 juillet 2013 à 20:27 (CEST)

Merci pour le commentaire sur la pertinence de mon intervention. Ceci dit je pense que si tu pars directement dans une requête par bot, tu mets la charrue avant les bœufs : tu as une volonté de normalisation, mais tu ne peux la décider seul. De quoi tout ça aura l'air si quelqu'un réagit et fait tout annuler ?

La bonne approche, c'est de parvenir au consensus et de faire évoluer la charte graphique, qui sera la même pour tous les articles. Donc à mon avis, quand tu seras décidé, dans l'ordre :

1) Relance le sujet sur le bistrot, en te référant à la discussion qui a déjà eu lieu le 27 mars, pour tester les opinions sur l'intervention d'un bot (qui seront vraisemblablement contradictoires mais qui apporteront quelques avis pertinents)

2) Éventuellement, démarrer un Wikipédia:Sondage

3) Demander une prise de décision

Une fois que tout le monde sera d'accord, à ce moment là la wp:fr sera modifiée…

Personnellement je trouve que mettre les titres en italique, c'est pinailler un peu, ce n'est pas très important. Mais une charte graphique, ça évolue, et si tout le monde le souhaite…

Bonnes vacances, @+ --Ickx6 30 juillet 2013 à 22:00 (CEST)

Merci. Bon, comme dit, je verrai ça . Pour moi ça reste tout de même une tâche assez importante, étant donné que dans le texte de l'article, les titres des oeuvres sont en italique... Encore merci et @+ . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 31 juillet 2013 à 14:35 (CEST)

« Wikipédia selon Etiennekd »

Bonjour  ! Je venais te remercier d'être le premier à t'abonner à mon blog de wikipédien. C'est une sorte de soutien pour moi.

Encore merci, cordialement. Etiennekd (d) 30 juillet 2013 à 22:39 (CEST)

Bonjour ! Et moi, je te remercie d'avoir ouvert un blog, car je prends plaisir à en lire un paquet . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 31 juillet 2013 à 14:38 (CEST)

Date dans les bandeaux

Coucou !

N'oublie pas de mettre le paramètre "date" dans les bandeaux "à wikifier" ou "à sourcer", comme je t'ai corrigé là. Cela permet de catégoriser les articles en fonction des dates auxquelles tu as ajouté le(s) bandeau(x). Cordialement, Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 26 juillet 2013 à 02:33 (CEST)

Hello !

Je n'oublie jamais de mettre la date dans les bandeaux d'admissibilité, puisque c'est un élément de gestion des PàS.

En revanche, il m'arrive très souvent de ne pas la mettre dans les bandeaux {{sources}} et {{wikifier}}, notamment : je les appose en effet fréquemment (les deux vont souvent ensemble) sur des articles pas trop discutables, probablement admissibles, mais où le manque de sources et l'absence de wikification sont vraiment trop problématiques pour je laisse passer.
Disons qu'en pareil cas, je suis trop pressé, ou trop flemmard , pour mettre une date dont je ne suis pas persuadé qu'elle soit indispensable pour la suite des opérations (= pas d'échéance pour l'article, à la différence d'un problème d'admissibilité qui doit être résolu, d'une façon ou d'une autre).

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 août 2013 à 15:23 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:48 (CEST)

L'article JeuxOnLine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « JeuxOnLine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JeuxOnLine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 août 2013 à 20:24 (CEST)

L'article Jacques Dominique Ehrmann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Dominique Ehrmann ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Dominique Ehrmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 4 août 2013 à 16:05 (CEST)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 19:36 (CEST)

L'article Canal+ Weekend est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Canal+ Weekend ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canal+ Weekend/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 août 2013 à 20:22 (CEST)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 19:37 (CEST)

Taïnos

Tu veux prendre part au débat ??? => Discussion:Taïnos (duo)/Suppression Michel BUZE (d) 7 août 2013 à 11:16 (CEST)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 19:38 (CEST)

Projets de traductions

Salut !
Si s'a t'intéresse, j'ai des projets de traduction FR>EN à te proposer. Pour le moment, j'ai quatre articles en tête, deux plutôt petits et faciles et deux autres un peu plus conséquents mais sa reste bien en dessous de 40ko/article. @+ A.BourgeoisP (d) 9 août 2013 à 18:26 (CEST)

Salut !

Avec plaisir je traduirai ces articles, mais si j'en suis capable... Car je me débrouille bien en EN> FR, et moins bien en FR> EN. Tu es sur que c'est pas de l'anglais au français ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 19:35 (CEST)

J'en suis sur, oui. A.BourgeoisP (discuter) 11 août 2013 à 20:03 (CEST)

Okay, propose moi les articles, je verrai si je pourrai les traduire au retour de mes vacances . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 20:25 (CEST)

Voilà les deux plus court : Charbonnage n°10 du Gouffre et Charbonnage du Hasard de Cheratte, inutile de penser au deux autres pour le moment, de plus, rien ne presse. A.BourgeoisP (discuter) 11 août 2013 à 20:36 (CEST)

Merci, je m'y metterai à mon retour ; ça me paraît assez complexe à première vue, mais je suis sûr qu'en réfléchissant, je pourrai traduire une bonne partie des articles . Bonne continuation . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 20:51 (CEST)

Bonne continuation, et ne te sent pas obligé de te dépêcher ! A.BourgeoisP (discuter) 11 août 2013 à 20:55 (CEST)

L'article Miley 2.0 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Miley 2.0 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miley 2.0/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules ^Discuter 10 août 2013 à 20:02 (CEST)

Avis donné . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 août 2013 à 19:39 (CEST)