Discussion utilisateur:Amour99
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Amour99 !
Bonjour, je suis Chouette bougonne, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 163 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chouette bougonne (discuter) 2 février 2023 à 22:51 (CET)
- Bonjour @Chouette bougonne, merci pour ce mot!
- Je me suis finalement inscrit car j'ai été une page (code de sécurité) qui a été supprimée aussitôt. Je trouve ça très fâchant de voir comment on détruit le travail des autres comme ça. Comment pouvez-vous m'aider? Amour99 (discuter) 2 février 2023 à 22:55 (CET)
Votre modification sur l'article « Code de sécurité » a été annulée
Bonjour Amour99,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
- Code de sécurité renvoie vers Cryptogramme visuel, qui est un article conforme aux usages du projet et correctement sourcé. C'est pourquoi vos modifications ont été annulées à plusieurs reprises par différents contributeurs. Vous ne devez pas annuler cette redirection, car cela ferait doublon en l'état. Si vous estimez que des améliorations ou des compléments peuvent être apportés au sujet, c'est sur l'article existant que vous devez le faire sous réserve que cela respecte les règles de Wikipédia. Pour cela, il vous est conseillé de prendre le temps d'en comprendre le fonctionnement à l'aide des liens indiquées en tête de cette page par Chouette bougonne.
- Pour obtenir un renommage, celui-ci doit être consensuel, donc vous devez attendre d'avoir des réponses à votre proposition, voire contacter le projet concerné et faire valoir votre point de vue. D'autre part, la syntaxe [Nom de l'article (brouillon)] n'est pas valide car elle crée un article dans l'espace encyclopédique. Si vous souhaitez travailler sur un brouillon avant de le soumettre, vous devez le faire sur une sous-page personnelle de forme Utilisateur:Amour99/Brouillon comme Bertrand Labévue vous l'a expliqué. Il vous a d'ailleurs créé une page à cet effet. Merci de votre compréhension. V°o°xhominis - 6 février 2023 à 10:49 (CET)
- Bonjour Voxhominis, je suis en désaccord avec votre interprêtation, cet article est conforme, n'est nullement un doublon et la syntaxe [Nom de l'article (brouillon)] n'est nullement employé. Merci d'annuler votre annulation. --Amour99 (discuter) 6 février 2023 à 21:19 (CET)
- Vous avez pourtant bien créé cette page comme en témoignent les historiques, avant que Bertrand Labévue ne la renomme pour en faire une page de brouillon personnel. Quant à l'article lui-même, il ne s'agit en rien d'une interprétation. Vos modifications n'étaient pas conformes aux usages (à commencer par la suppression d'une redirection, en raison de l'impact qu'elle a sur les articles liés). Elle a donc été annulée par Airtransat236 (d · c). Plutôt que de tenter un passage en force qui risquerait de vous valoir un blocage en écriture contreproductif, prenez le temps d'établir un brouillon suffisamment étoffé pour justifier un article séparé, puis de le proposer au Projet:Sécurité informatique afin de vous assurer que cela fait bien consensus s'agissant d'un titre utilisé depuis 2010. Vous ne contribuez que depuis quelques jours, or Wikipédia est un projet dont le fonctionnement peut s'avérer complexe et est de ce fait souvent mal compris. « Librement modifiable » ne veut notamment pas dire que l'on peut y écrire n'importe quoi n'importe comment. Un certain nombre de liens vous ont été indiqués. Je vous conseille à nouveau de les lire et de tenir compte des remarques qui vous sont faites par des wikipédiens plus expérimentés afin de contribuer de la façon la plus constructive possible, tant du point de vue encyclopédique que relationnel. Cdlt, V°o°xhominis [allô?] 6 février 2023 à 22:05 (CET)
- Bonjour @Voxhominis, merci d'avoir pris le temps de m'écrire. En même temps, il faut se rendre compte de la tempête dans un verre d'eau que peut susciter un article extrêmement simple décrivant un code de sécurité. Je n'avais aucune intention de forcer un passage, je voulais bonifier l'encyclopédie d'une définition de base et même corriger le côté réducteur qu'elle présentait. C'est tellement rendu lourd de contribuer que ça démotive le premier venu. Si depuis 2010 le consensus pour code sécurité est ça, j'ai bien peur c'est le début de la fin pour cette encyclopédie. Vous avez dit "fonctionnement peut s'avérer complexe"? Je travaille depuis 30 ans en informatique et je ne pense pas écrire n'importe quoi. Trop de zèle, c'est comme pas assez. Je vais fermer mon compte et vous laissez entre vous, car c'est bien ce que Wikipédia est aujourd'hui, un entre-soi. ☮ Amour99 (discuter) 8 février 2023 à 04:59 (CET)
- Vous avez pourtant bien créé cette page comme en témoignent les historiques, avant que Bertrand Labévue ne la renomme pour en faire une page de brouillon personnel. Quant à l'article lui-même, il ne s'agit en rien d'une interprétation. Vos modifications n'étaient pas conformes aux usages (à commencer par la suppression d'une redirection, en raison de l'impact qu'elle a sur les articles liés). Elle a donc été annulée par Airtransat236 (d · c). Plutôt que de tenter un passage en force qui risquerait de vous valoir un blocage en écriture contreproductif, prenez le temps d'établir un brouillon suffisamment étoffé pour justifier un article séparé, puis de le proposer au Projet:Sécurité informatique afin de vous assurer que cela fait bien consensus s'agissant d'un titre utilisé depuis 2010. Vous ne contribuez que depuis quelques jours, or Wikipédia est un projet dont le fonctionnement peut s'avérer complexe et est de ce fait souvent mal compris. « Librement modifiable » ne veut notamment pas dire que l'on peut y écrire n'importe quoi n'importe comment. Un certain nombre de liens vous ont été indiqués. Je vous conseille à nouveau de les lire et de tenir compte des remarques qui vous sont faites par des wikipédiens plus expérimentés afin de contribuer de la façon la plus constructive possible, tant du point de vue encyclopédique que relationnel. Cdlt, V°o°xhominis [allô?] 6 février 2023 à 22:05 (CET)
- Bonjour Voxhominis, je suis en désaccord avec votre interprêtation, cet article est conforme, n'est nullement un doublon et la syntaxe [Nom de l'article (brouillon)] n'est nullement employé. Merci d'annuler votre annulation. --Amour99 (discuter) 6 février 2023 à 21:19 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Code de sécurité[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Code de sécurité est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par NaggoBot, le 10 février 2023 à 15:00 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Code de sécurité[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Code de sécurité a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 février 2023 à 17:01 (CET).
Distribué par NaggoBot, le 19 février 2023 à 19:01 (CET)