Discussion utilisateur:Fortelle65

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Fortelle65 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 149 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lomita (d) 27 novembre 2010 à 17:16 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fortelle65, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Sécespite que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : l’unique contributeur de cette page était Fortelle65 ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mars 2012 à 20:43 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page sécespite[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Sécespite a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 10 mars 2012 à 21:35 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]

Sécespite[modifier le code]

Bonsoir Polmars,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article sécespite. Votre justification est arbitraire dans le sens où beaucoup d'articles sur Wikipedia commencent de façon embryonnaire. J'avais l'intention d'enrichir cet article qui mérite mieux qu'une définition et je ne peux malheureusement pas car il est indiqué qu'en cas de recréation l'article sera détruit par Salebot.

Vous pouvez voir par ces articles que sécespite est l'objet de descriptions qui dépassent une définition : http://www.mediterranees.net/civilisation/Rich/Articles/Religion/Objets_culte/Secespita.html http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/SMIGRA*/Secespita.html

Par ailleurs, en plus de son côté arbitraire, votre décision est incohérente car le mot est dans le wikipedia anglais (les anglophones ont le droit de savoir mais pas nous) http://en.wikipedia.org/wiki/Secespita Je fais appel de votre action qui est à mon sens un abus de pouvoir.

Bien cordialement, Fortelle65 (d) 10 mars 2012 à 21:21 (CET)[répondre]

Bonsoir Fortelle65 !
J'ai supprimé cet article, parce que les articles qui sont de simples définitions de mots n'ont pas leur place sur Wikipédia, qui est une encyclopédie et non un dictionnaire et doivent être plutôt placés sur le Wiktionnaire. J'ai vu que vous avez recréé l'article, et puisque vous me dites que vous comptez l'enrichir et le développer au-delà d'une simple définition, je ne le supprimerai pas une seconde fois. Ceci dit ma décision n'avait rien d'arbitraire (elle s'appuyait sur les critères d'admissibilité des articles que je vous invite à lire) ni d'incohérente (car ce n'est pas parce qu'un article existe dans une Wikipédia dans une autre langue qu'il a sa place dans la Wikipédia francophone, chaque Wikipédia ayant ses propres critères d'admissibilité).
Je vous souhaite une bonne soirée.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 10 mars 2012 à 21:56 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fortelle65]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 mars 2012 à 12:46 (CET)[répondre]

Analyse du 20 mars 2012[modifier le code]

Badmood (d) 20 mars 2012 à 12:46 (CET)[répondre]

Analyse du 3 juillet 2012[modifier le code]

Badmood (d) 3 juillet 2012 à 13:41 (CEST)[répondre]

Universités pontificales[modifier le code]

Bonjour Polmars, Je viens de créer les articles de deux universités pontificales Salamanque et Saint-Antoine et je n'arrive pas à incorporer les images des sceaux d'autres wikipedia (en anglais et en allemand) dans les infobox. Comment dois-je faire?

Merci ! --Fortelle65 (d) 27 août 2012 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Fortelle65 !
C'est tout simplement parce que l'image du logo qui figure dans l'article allemand n'est pas sur Commons. Il faudrait voir s'il est possible de l'importer sur Commons, et alors il sera possible de la mettre dans votre article.
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 27 août 2012 à 21:00 (CEST)[répondre]
P.S. : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en écrivant quatre tildes (~~~~). Plus de détails ici : Aide:Signature.
Non, les logos ne peuvent être importés sur commons car ils ne sont pas libres de droits. Il peuvent par contre être importés directement sur wikipedia fr, avec les restrictions propre aux marques et logos et ainsi incorporés aux infobox. J'ai fait le nécessaire pour l'article concernant l'université Saint Antoine, Bonne soirée Adri08 (d) 27 août 2012 à 21:21 (CEST)[répondre]
PS:Celui de Salamanque ne devrait pas être sur commons...La licence est eronnée car la marque est protegée quel que soit sa date d'émission : Mais bon, si personne ne conteste, c'est pas moi qui le ferai supprimerAdri08 (d) 27 août 2012 à 21:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 août 2012[modifier le code]

Badmood (d) 28 août 2012 à 08:22 (CEST)[répondre]

Changement de nom d'article[modifier le code]

Bonjour Polmars,
Je voudrais changer le nom d'un article qui est erroné: Université pontificale de Saint-Bonaventure en Faculté pontificale Saint-Bonaventure. Comment faire ?

Merci ! --Fortelle65 (d) 2 septembre 2012 à 10:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Fortelle65 !
✔️ Voilà, c'est fait ! J'ai laissé, comme dans l'article italien la précision qu'il s'agit d'une faculté de théologie.
Bon dimanche ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 2 septembre 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 novembre 2014 à 12:36 (CET)[répondre]

Analyse du 6 novembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 novembre 2014 à 11:36 (CET)[répondre]

Analyse du 7 novembre 2014[modifier le code]

  • Abouzabel est :
    • un article non catégorisé
  • Aboutig est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 novembre 2014 à 12:18 (CET)[répondre]

Analyse du 8 novembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 8 novembre 2014 à 12:47 (CET)[répondre]

Analyse du 10 novembre 2014[modifier le code]

  • Aciris est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 novembre 2014 à 13:23 (CET)[répondre]

Analyse du 11 novembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 novembre 2014 à 11:56 (CET)[répondre]

Analyse du 5 décembre 2014[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 décembre 2014 à 16:03 (CET)[répondre]

Analyse du 30 décembre 2014[modifier le code]

  • Uchorée est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 décembre 2014 à 13:50 (CET)[répondre]

Analyse du 1 janvier 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 janvier 2015 à 17:23 (CET)[répondre]

Analyse du 2 février 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 février 2015 à 14:48 (CET)[répondre]

Comté de Kymenkartano[modifier le code]

Bonjour Fortelle65,
J'ai créé ce matin > Catégorie:District de l'Empire suédois. Pensez-vous qu'elle convienne ? Google ne me ramène que très peu de résultats. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 26 février 2015 à 11:05 (CET)[répondre]

Analyse du 21 mars 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 21 mars 2015 à 15:46 (CET)[répondre]

Analyse du 26 mars 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 mars 2015 à 13:09 (CET)[répondre]

Analyse du 3 avril 2015[modifier le code]

  • Eysses est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 avril 2015 à 14:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 mai 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 mai 2015 à 16:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 mai 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 mai 2015 à 14:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 août 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 août 2015 à 13:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 septembre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 septembre 2015 à 12:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 octobre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2015 à 15:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 octobre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 octobre 2015 à 12:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 octobre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 octobre 2015 à 15:04 (CET)[répondre]

L'article Abouzabel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abouzabel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abouzabel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:15 (CET)[répondre]

Analyse du 9 mai 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 mai 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]

dictionnaire Bouillet[modifier le code]

Bonjour. Je constate que vous utilisez comme source le dictionnaire Bouillet. Cet ouvrage est obsolète et incomplet et parfois faux et partial, nous l'évitons systématiquement donc sur Wikipédia pour les articles historiques. Il y a plusieurs années, un contributeur avait créé systématiquement des articles par copie directe du Bouillet, nous avons mis des années à reprendre ces ébauches et expurger les citations Bouillet. Il n'est pas souhaitable de recommencer l'expérience. Je vous invite à voir l'article Narona tel qu'il sort du Bouillet et tel qu'il est avec des références plus modernes, à exploiter. Dans ce cas, une traduction depuis une des autres langues vaut mieux qu'une copie du Bouillet. Cordialement Ursus (discuter) 17 mai 2016 à 17:13 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fortelle65, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Kahlengebirge que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Gemini1980 avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : nombreuses erreurs et contresens ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mai 2016 à 00:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 juin 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 juin 2016 à 13:42 (CEST)[répondre]

Villages irlandais[modifier le code]

Bonjour Fortelle65

Merci pour tes créations sur les villages irlandais. Certains points de tes créations sont à améliorer immédiatement:

  1. Surtout ne mets pas ville (ou village)d'[[Irlande]] mais d'[[Irlande (pays)|Irlande]]. Le premier est une page d'homonymie alors que le deuxième est le lien vers l'article de l’État d'Irlande.
  2. Penses à mettre le portail Irlande.
  3. Affines la catégorie. Il existe une catégorie de ville pour chaque comté irlandais. Catégorie:Ville du Comté de Galway est plus précis que Catégorie:Ville d'Irlande
  4. Il existe un Modèle:Infobox Ville d'Irlande. Il faut toujours privilégier l'incrémentation d'un modèle spécifique à celui généraliste de Wikidata.

Au delà de ces quatre points techniques, si au final tu pouvais mettre un peu plus qu'une seule ligne, ça serait encore mieux ...

Si tu veux de l'aide n'hésite jamais à me contacter. Matpib (discuter) 31 juillet 2016 à 11:46 (CEST)[répondre]

Bonjour. Heureusement que vous avez suivi ces conseils pour la création de Cloyne....
Matpib (discuter) 11 août 2020 à 14:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 septembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 septembre 2016 à 14:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 septembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 septembre 2016 à 15:00 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 novembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 novembre 2016 à 13:52 (CET)[répondre]

Analyse du 25 novembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 novembre 2016 à 11:59 (CET)[répondre]

Analyse du 28 décembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 décembre 2016 à 13:26 (CET)[répondre]

Analyse du 6 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 janvier 2017 à 12:54 (CET)[répondre]

Analyse du 12 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 janvier 2017 à 13:54 (CET)[répondre]

Analyse du 13 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 janvier 2017 à 13:40 (CET)[répondre]

Analyse du 18 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 janvier 2017 à 14:56 (CET)[répondre]

Analyse du 20 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 janvier 2017 à 14:16 (CET)[répondre]

Analyse du 21 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 21 janvier 2017 à 15:13 (CET)[répondre]

Analyse du 23 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 janvier 2017 à 13:58 (CET)[répondre]

Analyse du 4 février 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 février 2017 à 13:45 (CET)[répondre]

Analyse du 2 mars 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 mars 2017 à 12:30 (CET)[répondre]

Analyse du 26 mars 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 mars 2017 à 16:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 mars 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 mars 2017 à 13:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 avril 2017 à 13:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 avril 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 avril 2017 à 15:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 avril 2017 à 12:40 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 avril 2017 à 12:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 avril 2017 à 13:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 avril 2017 à 14:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 avril 2017 à 14:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 mai 2017 à 12:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 mai 2017[modifier le code]

  • Énianes est :
    • un article non catégorisé
  • Ngoyo est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 mai 2017 à 13:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 mai 2017 à 13:47 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 mai 2017 à 14:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 mai 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 mai 2017 à 14:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 mai 2017 à 12:38 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 mai 2017 à 13:43 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 mai 2017 à 14:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 mai 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 mai 2017 à 16:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 31 mai 2017[modifier le code]

  • Uch est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 31 mai 2017 à 15:09 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 juin 2017 à 15:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 juin 2017 à 14:40 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 8 juin 2017 à 13:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 juin 2017 à 13:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 juin 2017 à 15:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 juin 2017 à 14:52 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 juin 2017[modifier le code]

  • Honnavar est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 juin 2017 à 16:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 juin 2017 à 14:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 juin 2017 à 17:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 juillet 2017 à 16:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 juillet 2017 à 11:54 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 juillet 2017 à 14:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2017 à 15:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 juillet 2017 à 15:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 juillet 2017 à 14:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 31 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 31 juillet 2017 à 16:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 août 2017 à 13:34 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 août 2017 à 13:51 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 août 2017 à 14:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 août 2017 à 13:33 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 août 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 août 2017 à 13:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 septembre 2017 à 16:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 septembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 septembre 2017 à 14:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 septembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 septembre 2017 à 13:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 octobre 2017[modifier le code]

  • Umerkot est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 octobre 2017 à 16:05 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 octobre 2017[modifier le code]

  • Anegundi est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 octobre 2017 à 14:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 octobre 2017[modifier le code]

  • Endirey est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 14 octobre 2017 à 15:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 octobre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 octobre 2017 à 12:52 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 novembre 2017 à 13:04 (CET)[répondre]

Analyse du 9 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 novembre 2017 à 14:06 (CET)[répondre]

Analyse du 14 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 novembre 2017 à 14:32 (CET)[répondre]

Analyse du 16 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 novembre 2017 à 13:27 (CET)[répondre]

Analyse du 17 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 novembre 2017 à 14:52 (CET)[répondre]

Analyse du 23 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 novembre 2017 à 12:56 (CET)[répondre]

Analyse du 27 novembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 novembre 2017 à 12:15 (CET)[répondre]

Analyse du 1 décembre 2017[modifier le code]

  • Assaye est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 1 décembre 2017 à 12:29 (CET)[répondre]

Analyse du 7 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 décembre 2017 à 13:53 (CET)[répondre]

Analyse du 10 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 décembre 2017 à 14:43 (CET)[répondre]

Analyse du 12 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 décembre 2017 à 12:14 (CET)[répondre]

Analyse du 19 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 décembre 2017 à 12:38 (CET)[répondre]

Analyse du 21 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 21 décembre 2017 à 13:33 (CET)[répondre]

Analyse du 26 décembre 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 décembre 2017 à 15:04 (CET)[répondre]

Analyse du 13 janvier 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 janvier 2018 à 12:23 (CET)[répondre]

Analyse du 17 janvier 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 janvier 2018 à 12:58 (CET)[répondre]

Analyse du 19 janvier 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 janvier 2018 à 18:31 (CET)[répondre]

Analyse du 23 janvier 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 janvier 2018 à 20:43 (CET)[répondre]

Vos derniers articles[modifier le code]

Bonjour, voilà 6 ans que vous contribuez et vous n'êtes pas encore fichu d'utiliser la fonction {{DEFAULTSORT}} ni de sourcer et de wikifier correctement vos articles... huster [m'écrire] 2 février 2018 à 00:11 (CET)[répondre]

Analyse du 4 février 2018[modifier le code]

  • Fălciu est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 février 2018 à 20:37 (CET)[répondre]

Analyse du 5 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 février 2018 à 20:40 (CET)[répondre]

Analyse du 7 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 février 2018 à 18:52 (CET)[répondre]

Analyse du 9 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 février 2018 à 19:26 (CET)[répondre]

Analyse du 13 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 février 2018 à 18:25 (CET)[répondre]

Analyse du 15 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 février 2018 à 22:35 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 février 2018 à 18:28 (CET)[répondre]

Analyse du 18 février 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 février 2018 à 20:09 (CET)[répondre]

Analyse du 14 mars 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 mars 2018 à 19:29 (CET)[répondre]

Analyse du 18 mars 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 mars 2018 à 18:44 (CET)[répondre]

Analyse du 26 mars 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 mars 2018 à 13:49 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 mars 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 mars 2018 à 12:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 avril 2018 à 16:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 avril 2018 à 13:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 avril 2018 à 14:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 avril 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 avril 2018 à 17:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 mai 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 mai 2018 à 17:55 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 mai 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 mai 2018 à 11:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 juin 2018 à 12:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 juin 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juin 2018[modifier le code]

  • Rudbar est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 juin 2018 à 14:42 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 juin 2018 à 12:48 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 juin 2018 à 13:09 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 juin 2018[modifier le code]

  • Rhyndakos est :
    • un article non catégorisé
  • Coștiui est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 juin 2018 à 13:38 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 juin 2018 à 12:47 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 juin 2018 à 13:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 juin 2018 à 12:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 juillet 2018 à 13:55 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 juillet 2018 à 14:09 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 juillet 2018 à 14:51 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 juillet 2018 à 13:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 juillet 2018 à 12:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 juillet 2018 à 13:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 août 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 août 2018 à 13:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 août 2018[modifier le code]

  • Lac Razim est :
    • un article non catégorisé
  • Raphidim est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 août 2018 à 14:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 août 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 août 2018 à 12:42 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 août 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 août 2018 à 12:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 août 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 août 2018 à 13:37 (CEST)[répondre]

John Home[modifier le code]

Bonsoir, pas de souci pour trouver la meilleure date. Le mieux est d'indiquer les différentes dates, avec la source à chaque fois, laissant chacun se faire son idée. Lorsque vous créez des articles (ce qui est une excellente intiative) n'oubliez pas de mettre les portails et catégories, en bas d'article. Cela facilite les classements et indexations. Cordialement --Authueil (discuter) 1 septembre 2018 à 21:52 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 septembre 2018 à 12:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 8 septembre 2018 à 17:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 septembre 2018[modifier le code]

  • Hyantes est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 septembre 2018 à 12:51 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 septembre 2018 à 12:40 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 septembre 2018 à 12:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 septembre 2018 à 12:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 septembre 2018 à 13:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 septembre 2018 à 13:16 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 septembre 2018 à 12:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 septembre 2018 à 11:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 septembre 2018 à 11:40 (CEST)[répondre]

Portails / Catégories[modifier le code]

Hello,

Merci pour toutes vos créations d'articles !

Si vous pouvez, essayez d'ajouter des portails et catégories comme dans cet exemple :)

À votre dispo si vous avez des questions,

FR · ✉ 25 septembre 2018 à 11:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 septembre 2018 à 12:21 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 septembre 2018 à 12:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 octobre 2018 à 12:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 octobre 2018 à 13:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 octobre 2018[modifier le code]

  • Chendi est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 octobre 2018 à 12:16 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 octobre 2018 à 13:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 8 octobre 2018 à 13:34 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 octobre 2018 à 12:47 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2018 à 13:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 octobre 2018 à 09:35 (CEST)[répondre]

Harpanahalli[modifier le code]

Bonjour et merci pour ta création d'article Harpanahalli (d · h · j · ↵). Il y a cependant un doute sur le district où se trouve cette ville, certaines versions linguistiques de Wikipédia la situent dans le District de Bellary et d'autres (ainsi que Wikidata comme affiché dans l'Infobox) dans le District de Davanagere, comme le confirme cette source, peux-tu vérifier, merci. -- Speculos ✉ 11 octobre 2018 à 23:21 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 octobre 2018 à 13:16 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 octobre 2018 à 12:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 octobre 2018 à 12:33 (CEST)[répondre]

Portails[modifier le code]

S'il vous plaît, mettez des portails et des catégories sur vos créations d'articles ! Vous avez reçu des dizaines de message à ce sujet ! :) :) :)

Si vous ne savez pas comment faire, je peux vous aider ! FR · ✉ 17 octobre 2018 à 13:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 octobre 2018 à 11:47 (CEST)[répondre]

Votre modification ne respecte pas la neutralité de point de vue[modifier le code]

Bonjour Fortelle65,

Je suis OT38 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Autrement dit, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions ! OT38 (discuter) 21 octobre 2018 à 16:21 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 octobre 2018 à 13:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 octobre 2018 à 12:33 (CET)[répondre]

Analyse du 29 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 octobre 2018 à 13:13 (CET)[répondre]

Analyse du 20 novembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 novembre 2018 à 11:31 (CET)[répondre]

Analyse du 18 décembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 décembre 2018 à 11:59 (CET)[répondre]

Analyse du 23 décembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 décembre 2018 à 12:56 (CET)[répondre]

Analyse du 31 décembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 31 décembre 2018 à 12:55 (CET)[répondre]

Analyse du 17 janvier 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 janvier 2019 à 12:31 (CET)[répondre]

Analyse du 25 janvier 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 janvier 2019 à 09:36 (CET)[répondre]

Analyse du 5 février 2019[modifier le code]

  • Dahae est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 février 2019 à 13:54 (CET)[répondre]

Analyse du 11 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 février 2019 à 15:03 (CET)[répondre]

Analyse du 12 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 février 2019 à 10:08 (CET)[répondre]

Analyse du 15 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 février 2019 à 12:00 (CET)[répondre]

Analyse du 21 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 21 février 2019 à 12:45 (CET)[répondre]

Analyse du 23 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 février 2019 à 13:06 (CET)[répondre]

Analyse du 13 mars 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 mars 2019 à 11:52 (CET)[répondre]

Analyse du 1 avril 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 avril 2019 à 15:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 avril 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 avril 2019 à 13:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 avril 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 avril 2019 à 14:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 mai 2019 à 13:09 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 mai 2019 à 14:34 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fortelle65, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Guastallines (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Antoniex avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mai 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 mai 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 15 mai 2019 à 11:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 mai 2019 à 08:10 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 mai 2019 à 14:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 mai 2019 à 12:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 mai 2019 à 09:05 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 mai 2019 à 08:46 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 mai 2019 à 08:10 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 mai 2019[modifier le code]

  • Galna est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 mai 2019 à 07:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 mai 2019 à 08:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 mai 2019 à 14:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 31 mai 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 31 mai 2019 à 12:43 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 juin 2019 à 12:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 5 juin 2019 à 11:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 juin 2019 à 11:33 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 juin 2019 à 08:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 11 juin 2019 à 11:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 juin 2019 à 10:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 juin 2019 à 15:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 juin 2019 à 11:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 juin 2019 à 10:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 juin 2019 à 09:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 juin 2019 à 10:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 juin 2019 à 11:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 juin 2019 à 11:32 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 juin 2019 à 10:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 juin 2019 à 11:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 juin 2019 à 12:10 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 juillet 2019 à 08:22 (CEST)[répondre]

Vos derniers articles[modifier le code]

Bonjour, la paresse vous gagnerait-elle ? Aucune catégorie, pas de portail, pas de {{CLEDETRI}}, pas même une {{ébauche}}, une wikification minimale... Merci de privilégier la qualité à la quantité. huster [m'écrire] 3 juillet 2019 à 23:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 12 juillet 2019 à 10:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 juillet 2019 à 11:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 18 juillet 2019 à 09:57 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2019 à 07:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 juillet 2019 à 12:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 25 juillet 2019 à 14:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 juillet 2019 à 14:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 août 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 août 2019 à 11:37 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 août 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 août 2019 à 10:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 août 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 9 août 2019 à 12:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 août 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 août 2019 à 12:39 (CEST)[répondre]

Chaghcharan, Belor et autres articles[modifier le code]

Bonjour Fortelle65

en catégorisant les pages sans catégories, je suis tombé régulièrement sur vos créations. J'ai quelques points à vous faire part :

  1. Il faut que vous catégorisiez les articles dès leur création.
  2. Vous indiquez comme source Wikipédia en anglais. Wikipédia ne peut en aucun cas être une source pour Wikipédia ! peut-être vouliez-vous simplement signalé que vous aviez traduit la page anglophone. Dans ce cas là vous vous y prenez mal. La bonne procédure est d'apposer le Modèle:Traduction/Référence dans une section référence en fin d'article et le Modèle:Traduit de en tête de la page de discussion. Cette étape n'est pas à négliger car c'est elle qui permet de gérer le copyright. C'est une obligation qui vous est faites. Si vous ne respectez pas cette obligation vous pouvez être interdit en écriture dans Wikipédia

Vous écrivez dans WP depuis 2010.... je m'étonne que ces points là ne soient pas devenus automatiques pour vous.

Merci de prendre en compte ces remarques. Si vous avez besoin d'aide vous pouvez me contacter. Matpib (discuter) 1 février 2020 à 15:57 (CET)[répondre]

Bonjour Fortelle65
La problématique est la même sur Concepción (Panamá)
Vu que vous ne semblez pas prendre en compte mon message de féveier dernier, je vais donc prendre un autre ton. Celui de l'injonction.
Sur l'article Concepción (Panamá) vous dites sourcer à partir de la page hispanophone de Wikipédia.
  1. Wikipédia ne peut en aucun cas être une source pour Wikipédia
  2. Cela signifie donc que vous avez copié la page en espagnol.
  3. Vous avez parfaitement le droit de traduire la page en espagnol. Mais dans le même temps vous avez l'obligation légale de citer les auteurs de la page copiée. Comme je vous l'ai dit en février, vous y êtes obligé. Vous ne pouvez en aucun cas vous sosutaire à cette obligation. C'est la loi. Vous y soustraire est donc illégal. Est-ce clair.
  4. Pour conclure. Si vous ne respectez pas cette obligation, si je repasse par hasard sur une page non catégorisée qui est de votre création et si ce bandeau légal n'est pas mis en place, je demanderai votre blocage en écriture dans fr:wikipédia.
Il n'y aura pas de troisième avertissement.
Pensez aussi à mettre des catégories dans vos créations de pages. On ne parle pas de légalité mais de classement de l'encyclopédie.
Encore une fois, cela fait maintenant 10 ans que vous fréquentez Wikipédia, ces choses devraient être pour vous d'une simplicité totale.
Reprenez-vous !
Matpib (discuter) 28 juin 2020 à 13:50 (CEST)[répondre]
PS > vous avez aussi le droit de répondre aux messages qui vous sont adressés, histoire de voir que vous avez assimilé l'aspect collaboratif de Wikipédia....

Besik[modifier le code]

Bonjour Fortelle65, J'ai apporter quelques ajouts à ton ébauche sur la baie de Besik. Je ne connaissais pas l'endroit et finalement, j'ai réussi à le lier à une de mes passions (l'entomologie). N'hésite pas à relire et à améliorer mes ajouts s'ils ne te conviennent pas ! Bon après midi, --Jorune (discuter) 15 mars 2020 à 14:24 (CET)[répondre]

Voici ce que j'ai trouvé à la fois dans l'article de Wikipedia sur la bataille des Dardanelles (1915) et dans un blog :

Liman von Sanders estimait que la baie de Besika sur la côte asiatique au sud du détroit était la plus vulnérable car le terrain était favorable à un débarquement et les troupes alliées pourraient attaquer les principales batteries ottomanes protégeant le détroit. Il y déploya donc deux divisions. ici. Et ici un document concernant la recherche de la citée de Troie. Page 238, on y parle d'un fleuve (le Scamandre) qui débouche dans la baie de Besika (Pierre Théodore Virlet d'Aoust, géologue français du XIXème siècle). En espérant que ceci pourrait t'aider ? --Jorune (discuter) 16 mars 2020 à 18:46 (CET)[répondre]

De rien ! tu as de quoi transformer ton ébauche en bon début avec tout ça ! --Jorune (discuter) 16 mars 2020 à 20:44 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Lac Caiambé » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Fortelle65, et merci pour votre participation à l'article « Lac Caiambé » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

-- Speculos ✉ 7 septembre 2020 à 09:57 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Jean-François de La Croix »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Jean-François de La Croix un contenu (Grand dictionnaire universel du XIXe siècle) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Même message pour Antoine Phérotée de La Croix. Wikipédia est très stricte sur les copies de contenus, vous ne pouvez pas reproduire un texte in extenso. Cordialement. — Ath wik (discuter) 16 octobre 2020 à 19:59 (CEST)[répondre]

Vos articles[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Mais après autant de création de pages, il faudrait faire un petit effort : {{CLEDETRI}} manquantes, traductions approximatives, catégories inexistantes, et j'en passe... Bonne continuation. huster [m'écrire] 14 décembre 2020 à 18:55 (CET)[répondre]

Et encore, et toujours... Voir votre dernier article, ainsi que les autres. huster [m'écrire] 20 décembre 2020 à 08:44 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fortelle65, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Pasargades (tribu perse) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mars 2021 à 00:17 (CET)[répondre]

Transcription du russe[modifier le code]

Bonjour, si vous créez des articles consacrés à des Russes il serait nécessaire de consulter les règles de transcription du russe en français pour les nommer correctement. Reprendre l'orthographe anglaise ou allemande n'est pas une option acceptable. --Charlik (discuter) 20 mai 2021 à 20:30 (CEST)[répondre]

Vos articles[modifier le code]

Bonjour, ça ne s'améliore pas on dirait : {{CLEDETRI}}, catégories, {{portail}}, tout ça n'existe pas pour vous ?... Bonne continuation. huster [m'écrire] 3 septembre 2021 à 08:11 (CEST)[répondre]

J'insiste ! huster [m'écrire] 12 septembre 2021 à 07:25 (CEST)[répondre]
À croire que vous faites exprès... huster [m'écrire] 20 septembre 2021 à 09:11 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Fortelle65

Les messages d'Huster (d · c · b) hier; ceux des autres contributeurs sur votre page de discussion, mes miens il y a plus d'un an sont autant d'avertissement que vous devez prendre en compte.

Vous devez faire les efforts encyclopédiques qui vous sont demandés.

Vous devez absolument prendre le temps de répondre au messages. C'est à la fois une exigence de la communauté puisque Wikipédia est une encyclopédie collaborative et une politesse basique.

Matpib (discuter) 20 septembre 2021 à 13:09 (CEST)[répondre]

Encore et toujours la paresse ![modifier le code]

Ça commence vraiment à bien faire !!! huster [m'écrire] 7 octobre 2021 à 08:55 (CEST)[répondre]

Help[modifier le code]

Cela vous arrive de tenir compte des remarques qui vous sont formulées? Wikipedia est un travail collaboratif, votre silence devient assourdissant -- Cordialement --Adri08 (discuter) 25 octobre 2021 à 12:47 (CEST)[répondre]

Suppression Monte Massico[modifier le code]

Bonjour Fortelle65,
Je suis ravi de constater que vous savez discuter, tous les contributeurs qui ont tenté d'établir la discussion avec vous sans succès en seront probablement fort aise.
Je n'ai pas supprimé votre article, je l'ai basculé en brouillon dans votre espace, et je ne suis pas le seul à désormais opter pour cette solution. D'autres préfèrent vous menacer de sanctions. Ça fait des années qu'il vous est demandé de vous concentrer sur la wikification et que vous ne faites aucun effort en ce sens : mauvaise infobox, mauvaise catégorisation, portails manquants, aucun ou très peu de wikiliens, traductions parfois très limites, etc. Quand ce mépris pour les autres contributeurs et pour les lecteurs se fait avec une telle constance, les solutions se restreignent.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 février 2022 à 23:12 (CET)[répondre]

Votre brouillon > Utilisateur:Fortelle65/Monte Massico 2. Matpib (discuter) 24 février 2022 à 10:38 (CET)[répondre]

jean baptiste Estoup[modifier le code]

Bonjour, etes vous de la famille? Klinfran (discuter) 18 septembre 2023 à 00:18 (CEST)[répondre]

Pas du tout. Je m'intéresse simplement aux statistiques textuelles. Fortelle65 (discuter) 18 septembre 2023 à 14:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, il s'agit de mon arriere grand pere, je doute fortement qu'il soit né en haute saone, toute la famille vient de bagnere de luchon dans les pyrénées. Son fils jean dit Henri a aussi été sténographe. Je demanderai mais source a verifier Klinfran (discuter) 9 octobre 2023 à 21:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne suis pas l'auteur des informations d'état civil et je ne sais pas où il est né. Ce qui m'intéressait était qu'il avait découvert la loi dite de Zipf bien avant lui et je voulais rétablir ce fait. Fortelle65 (discuter) 10 octobre 2023 à 09:39 (CEST)[répondre]
Notification Klinfran : c'est un autre contributeur qui a inséré les informations sur le lieu de naissance Janseniste le 3 juillet 2013 à 18:50. Matpib (discuter) 10 octobre 2023 à 18:29 (CEST)[répondre]
Merci, j'ai mis la main sur son carnet militaire et apparemment c'est vrai, je ne sais pas ce qu'il est allé y faire, c'est un mystèreKlinfran (discuter) 20 octobre 2023 à 11:33 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Fortelle65&oldid=208859864 ».