Discussion utilisateur:Benjamin al-Kajame/Archives 1

Vous trouverez ici mes discussions pendant mes trois premiers mois sur Wikipédia. C'était surtout histoire d'avoir des archives.

Bienvenue sur Wikipédia, Benjamin al-Kajame !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Merci pour les corrections

Merci pour tes corrections sur la page de Vromb.

Emmanuel.vargas (d) 9 septembre 2008 à 16:30 (CEST)

Avertissement : mes impressions

Après 3 avertissements, c'est le blâme? Et après 3 blâmes c'est la porte??? Un peu scolaire! ça donne envie de foutre un coup de pied dans le château de sable!

Bon ! de toute façon, je me suis trompé de page; ça arrive! Il faut dire que l'article est si mauvais, que l'on dirait la page discussion.

The User 9031177246

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 24 juin 2008 à 07:07 (CEST)

Page Violette Krikorian

Cher monsieur,

gardez votre calme, et merci de me restituer la page Violette Krikorian. Je ne suis ni un vandale, ni un mauvais contributeur comme vous semblez m'affubler sans même me connaître. Peut-être n'êtes vous pas pour la paix entre les cultures ? Moi si !

Je ne suis pas Arménien, mais j'aime la poésie d'où qu'elle vienne et merci d'utiliser les PDD en cas de désaccord avant de tout supprimer !

Rangez donc votre sabre...

Merci donc de me restituer ma page, sans le poème, vous qui désirez devenir administrateur, vous devez savoir le faire ! J'attends votre réponse courtoise ! Un "vandale averti", ancien professeur de Lettres et ami de Denis Donikian, en l'occurrence !

Serge212.198.161.81 (d) 7 juillet 2008 à 10:56 (CEST)

Offre de parrainage

Salut Benjamin Al-Kajame,

J'ai vu que tu étais inscrit comme "en attente d'un parrain ou d'une marraine". Si tu veux, je pourrais être ta marraine ? Comme tu as l'air d'être un grand fan des boîtes d'utilisateur, j'ai mis la jolie boîte qui te propose le parrainage sur ta page d'Utilisateur. Dis-moi si tu es d'accord - ou si tu n'es pas d'accord

--Moumine 7 juillet 2008 à 16:57 (CEST)

C'est parti !

Félicitations pour ton parrainage, Benjamin al-Kajame, et bienvenue sur Wikipédia !

	Bonjour Benjamin al-Kajame, mon nom est Moumine et je suis la personne ressource durant tout le temps de ton parrainage, c'est-à-dire aussi longtemps que tu auras besoin de moi. Si tu as des questions sur la syntaxe Wiki, si tu recherches quelque chose à faire ou si tu veux simplement discuter avec quelqu'un, je suis la bonne personne pour tout cela et bien plus.
	Laisse-moi simplement un message sur ma page de discussion et je te répondrai dans les plus brefs délais possibles. Alors n'hésite surtout pas à communiquer avec moi, je suis là pour t'aider et te guider; il n'y a pas de mauvaises questions. Si tu n'obtiens pas de réponses immédiatement et que c'est urgent, tu peux aussi aller boire un verre au Bistro des wikipédiens et demander de l'aide à cet endroit.
	Pour commencer, tu pourrais préparer ta page utilisateur qui est un espace dédié à ta présentation. Tu peux te décrire en quelques phrases, indiquer quelles langues tu parles, d'où tu viens et tes centres d'intérêt, etc. Si tu en as envie, tu peux également aller jouer dans le bac à sable pour t'exercer, car il est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
	En terminant, le succès de Wikipédia repose sur des gens comme toi et moi, car c'est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie, qui est maintenant réalisée en plus de 250 langues par plusieurs millions de gens. En ce qui concerne Wikipédia francophone, ensemble nous avons composé à ce jour 2 608 813 articles et ce chiffre augmente par centaines chaque jour grâce à notre travail commun.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Je te rappelle que je suis là pour t'aider alors communique avec moi si tu as le moindre doute. Bonne journée, ~~~~

Voilà, ça explique un peu ce qu'est le parrainage. Il y a des trucs totalement inutiles pour toi (comme « préparer ta page utilisateur » vu qu'elle est déjà toute prête) et d'autres qui pourraient t'intéresser. Je vais ajouter ton nom sur ma page personnelle et je regarderai un peu tes contributions ; mais surtout, toi, n'hésite pas à me poser des questions si tu en as. Tu veux écrire dans des articles sur quels sujets ?

Et bravo pour avoir présenté tes excuses à l'ip à qui tu avais mis un "Test 1", c'est une bonne réaction. Tu vois, mettre un bandeau d'avertissement est le genre de choses qu'on fait rapidement, sans trop se creuser la tête, mais en face, la personne peut le prendre mal, et ça se comprend. Enfin, j'espère que maintenant, cette histoire est réglée entre gentlemen que vous êtes.

Bonne continuation sur Wikipédia,

Moumine 7 juillet 2008 à 21:31 (CEST)

Pour info : Al- et al-

Bonjour, peut-être l'ignores-tu mais dans le monde islamique, on ne met pas de majuscule à al- sauf quand le lieu (et rarement la personne) sont "saints". Cette sanctification ayant un lien avec le prophète Muhammad. Si tu as choisi ce pseudonyme en voulant marquer un soutien ou en sympathie avec l'Islam, je pense que tu devrais demander qu'on renomme ton compte en Utilisateur:Benjamin al-Kajame. Latroun (d) 7 juillet 2008 à 23:09 (CEST)

Affaire du petit Mathias

Salut Benjamin Al-Kajame,

pas mal du tout, ton article J'ai juste fait quelques petites modifications de détail, tu peux les voir en cliquant ici. Il manque encore les sources : où as-tu trouvé ces informations ?

--Moumine 8 juillet 2008 à 10:17 (CEST)

PS: par rapport au message de Latroun ci-dessus, tu es tout à fait libre de choisir le pseudo que tu veux (dans les limites du raisonnable), et de l'orthographier comme tu veux ; et le tien me semble convenir tout à fait. En plus, je n'ai jamais entendu parler de cette histoire de majuscule et minuscule quand on écrit "al" en français. Voilà. Mais si jamais tu as envie de changer un jour de pseudo, il ne faut pas le faire toi-même, mais demander là-bas : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. --Moumine 8 juillet 2008 à 10:17 (CEST)

PS 2: Aïe, tu as fait le renommage toi-même... En fait, on a l'impression que ça marche, mais ça ne marche pas, techniquement. J'ai expliqué le problème : sur la page faite pour les renommages. Ça serait bien si tu confirmais que tu veux bien changer de pseudo. Moumine 8 juillet 2008 à 10:37 (CEST)

Nouveau nom

Salut filleul !

Voilà, ton compte a été renommé Benjamin al-Kajame

Tu peux aussi mettre sur ta page personnelle {{marrainé|Moumine}} à la place de mon offre de parrainage !

De mon côté, j'ai mis ma page à jour.

A +,

--Moumine 8 juillet 2008 à 15:09 (CEST)

Les sources et autres

Salut Benjamin,

Je vois que tu participes bien ! Juste deux-trois petits commentaires, pour que tu fasses tout de suite juste : les titres sont écrits au singulier (j'ai renommé "peines planchers" en "peine plancher"), et on ne met pas d'espace avant une virgule ou un point.

Autrement, il faut vraiment que tu indiques d'où tu tires tes informations. Si tu ne sais pas comment créer des notes de bas de page, indique ici où tu t'es renseigné et je te montrerai comment mettre ces informations dans l'article. Pour l'affaire du petit Mathias, est-ce que c'est un journal ? Un site internet ? Un livre ? La télévision ? Tu le connaissais personnellement ?

Pour la peine plancher, est-ce que c'est un site internet (du gouvernement ou spécialisé en droit ou autre) ? Ou un article de journal ?

Ce sont des principes que les articles sur Wikipédia suivent, tu ne peux bien sûr pas connaître tous ces détails à l'avance, mais c'est indispensable de les respecter.

Cordialement,

--Moumine 12 juillet 2008 à 20:21 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 juillet 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 12 juillet 2008

• Peine plancher était
  • un article non catégorisé

Analyse du 24 juillet 2008

• Droit turc était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 5 août 2008

• Crimes haineux était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 13 août 2008

• Timidité amoureuse était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 15 août 2008

• Droit portugais était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 août 2008

• Droit de l'homme en République Tchèque était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 26 août 2008

• Baron de la drogue était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 août 2008

• Roman humoristique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 4 septembre 2008

• Poursuite contre le Vatican était
  • un article orphelin (Pages liées)

Espagnol

Bonjour. Merci pour tes apports sur l'article. Je pense que pour la phonétique tu devrais utiliser les normes de l'API (il sert à cela) plutôt que d'essayer de transcrire le son en français, ce qui ne convient pas pour certains phonèmes comme celui de la lettre "z" (qu'on retranscrit habituellement par un [θ]). N'hésite pas à me contacter si tu as des questions quelconque. J'ai aussi pas ma;l de doc sur le sujet, si je peux te dépanner ce sera avec plaisir.

Cordialement.

Xic _{[667 ]} 15 juillet 2008 à 13:54 (CEST)

Au passage je pense qu'il y a certaines inexactitudes dans le tableau. Cela n'a par exemple pas de sens de parler du "ou" long en français, et en plus l'accentuation en espagnol, à la différence de l'italien, n'est pas marquée par la longueur, mais par l'intensité. Un accent écrit ne modifie pas la prononciation d'une lettre, il change (dans certains cas seulement) la place de l'accent tonique.

Exemples: le "u" de "menudo" est le même que celui de " tabú" (et les deux sont accentués).

Xic _{[667 ]} 15 juillet 2008 à 14:25 (CEST)

Ba disons que oui c'est de l'à-peu-près, donc pas très bien vu sur un article à vocation scientifique, et surtout ça doublonne avec l'article sur l'API, alors que celui-ci sert précisemment à ça... Xic _{[667 ]} 15 juillet 2008 à 20:23 (CEST)

Ah, peut-être, mais ça ne veut pas dire qu'il faille faire la même chose , ni que ce ne sera pas effacé demain. Je n'ai rien fondamentalement contre le fait de dire à quels sons ça ressemble en français, mais il ne faut pas non plus tomber dans l'erreur, comme pour cette histoire de lettres accentuées, ou pour le "z" par exemple. C'est pour cela que je pense que le mieux est de le faire rigoureusement en se basant sur L'API, auquel le lecteur pourra tout de même se reporter s'il veut approfondir la question. Il n'y a pas de voyelles longues ou courtes en français, on n'est pas là pour l'inventer. Xic _{[667 ]} 15 juillet 2008 à 20:51 (CEST)

Je t'ai dit que je trouvais l'intérêt de ce tableau très limité et que le mieux selon moi serait d'indiquer les sons tels qu'on les transcrit habituellement avec les normes de l'API. Les diacritiques ne se prononcent pas différemment en espgnol, c'est ce que je t'ai dit dans un message précédent. Les voyelles courtes et longues n'existent pas plus en français qu'en espagnol. Ce n'est pas la présence d'un accent écrit qui va modifier la prononciation d'une lettre. Un accent peut, dans certains, pas dans tous, modifier l'accentuation de la voyelle à l'intérieur du mot, mais le phonème restera le même. Ton tableau laissait penser qu'il y avait plusieurs sortes de "a", de "i" etc. en espagnol, ce qui est faux. Il y a des voyelles accentuées et d'autres non accentuées mais la présence de l'accent est accessoire à ce niveau, et de toute manière le phonème est le même. Si tu ne connais pas mieux que ça le système phonologique espagnol je te conseille de ne pas t'aventurer à faire davantage de modifications dans ce domaine. Xic _{[667 ]} 19 juillet 2008 à 14:55 (CEST)

Politique linguistique de la Belgique‎

J'ai en effet proposé un renommage mais j'ai expliqué pourquoi Politique linguistique de la Belgique‎ ou Législation linguistique de la Belgique‎ n'était pas bon. Speculoos (D · B) 19 juillet 2008 à 19:52 (CEST)

Emprisonnement à perpétuité

Je le répète, il n'est pas de mon ressort de débloquer une page, c'est du ressort des administrateurs. En attendant, j'ai demandé au deux personnes melées au conflit de présenter une version de l'article qui permettrait d'arriver à un consensus. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]} 21 juillet 2008 à 15:17 (CEST)

Typographie

Bonjour,
dans l'écriture du français on ne met pas d'espace avant la virgule ou le point. Vous faites cette petite erreur typographique souvent (j'ai corrigé). Pour plus de règles typographiques : WP:TYPO. Bonne continuation, (:Julien:) ✒ 24 juillet 2008 à 13:03 (CEST).

Rhaaa, là là, je t'avais déjà dit, il me semble... A part ça, n'oublie pas de mettre des sources à l'affaire du petit Mathias. Autrement, tu m'as l'air très actif sur wikipédia, c'est chouette ! --Moumine 24 juillet 2008 à 13:18 (CEST)

Crime haineux

Bonjour, et désolé de répondre aussi tardivement ! L'article ne me semble, a priori, pas poser de problème de traduction. Je vais néanmoins imprimer les deux pour m'en assurer, je te répondrai dès que possible. Il y a cependant un petit problème d'ordre typographique, rien de bien méchant : il faut ajouter un espace après chaque signe de ponctuation « simple » (virgule, point), avant et après une phrase entre parenthèses, avant et après chaque signe de ponctuation « double » (guillemets français, deux points, points d'exclamation et d'interrogation, point-virgule). A part ça, rien à redire sur la présentation qui me semble très équilibrée. Je me suis permis de renommer au singulier, selon les conventions sur les titres, en écrasant une redirection qui existait déjà et pointait vers crime. Bien cordialement, Alchemica - discuter 9 août 2008 à 13:34 (CEST)

Re : Espagnol : tableau phonétique

Bonjour. Je n'ai pas vraiment le temps de regarder très en détail mais il y a quelque chose qui me gêne. Tu parles d'un tableau phonétique, or on devrait plutôt le qualifier de phonologique (phonologie), et cela n'a pas de sens parce que le tableau pourrait n'en plus finir. Il faudrait uniquement indiquer les phonèmes dans le tableau et non pas toutes les réalisations. Un espagnol ne fait pas de différence entre les deux sortes de "d" que tu mentionnes. Pour lui c'est toujours un "d", simplement quelquefois il va le prononcer de différentes manières, voire pas le prononcer du tout. Pour toutes les variations de prononciation qui existent il faudrait mettre ça dans un article dédié aux dialectes de l'espagnol mais ça n'a pas de sens de rentrer comme ça dans des détails, totalement hors contexte, sur un article général comme celui-ci. Xic _{[667 ]} 9 août 2008 à 23:29 (CEST)

Pourquoi n'avoir donné que des exemples de mots arabes ? Le paragraphe d'intitule "orthographe"... Xic _{[667 ]} 9 août 2008 à 23:57 (CEST)

La syntaxe de ton tableau n'est pas correcte. Je ne trouve pas ce qui cloche mais il manque quelque chose à la fin. Je suis toujours d'avis que ce tableau est incohérent (en mélangeant des notions d'ordres différents) et contient des erreurs (dire que "z" ="th" anglais est faux, c'est proche d'une certaine manière mais différent tant au niveau phonétique que phonologique). Sais-tu que la plupart des hispanophones prononcent en fait le "ll" comme un "y" ? De plus ton tableau marche à l'envers : il ne faut pas partir du symbole phonétique et voir comment on l'écrit en espagnol, mais bien plutôt partir des lettres espagnoles et voir comment quel symbole phonologique leur correspond. As-tu au moins une idée claire de ce que tu veux faire ? Excuse-moi mais je n'ai pas l'impression que tu aies une maîtrise suffisante du sujet que tu traites. La prononciation de l'espagnol est simple, si l'on se limite à l'aspect phonétique. Si tu commences à rentrer dans le détails de prononciation correspondant aux différents dialectes tu ne vas pas t'en sortir avec un tableau. Xic _{[667 ]} 10 août 2008 à 13:19 (CEST)

Message de la marraine ;-)

Salut Benjamin al-Kajame,

Est-ce que tu lis les messages qui te sont adressés ? Je crois que oui, mais alors, pourquoi tu ne réagis pas ? C'est dommage parce que tu fais des contributions intéressantes, mais elles souffrent de quelques erreurs formelles - et de jeunesse wikipédienne : les sources, la typographie, etc. J'ai mis le bandeau "à sourcer" sur Affaire du petit Mathias, mais je vois que tu as toujours de la peine à ne pas mettre d'espace avant les virgules. Ce n'est pas absolument dramatique, mais c'est gênant, ça oblige d'autres wikipédiens à passer derrière toi pour corriger, et surtout, je ne comprends pas pourquoi tu continues alors que plusieurs personne t'ont signalé le problème.

A la limite, si TU trouves que c'est plus joli avec un espace avant, ça irait pour les pages de discussion où les exigences sont moins élevées ; mais en français, c'est FAUX de mettre un espace, donc ça ne peut pas rester dans les articles. Moi aussi, je fais parfois des erreurs de typographie, donc c'est pas pour jouer à la super-spécialiste-qui-sait-tout, mais comme je suis ta marraine, je te donne quelques conseils de base pour la participation à Wikipédia, c'est tout.

Je compte sur toi pour corriger ces petits défauts

Amicalement, Moumine 11 août 2008 à 11:49 (CEST)

Droit turc

Bonjour,
ce n'est pas une accusation, juste une interrogation : la section se contente de recopier l'art. 39 du traité de Lausanne sans rien dire d'autre. Un article ce n'est pas une juxtaposition de citation. Il faut mettre cette information dans son contexte. Est-ce que la Turquie est signataire du traité par exemple, quand, pourquoi, etc ? D'autre part je me demande si le paragraphe sur la politique linguistique n'est pas plutôt à mettre dans la politique turque que dans le droit turc ? Je me pose la question aussi sur le paragraphe sur la laïcité. (je modifiais l'article crime haineux en même temps que tu m'écrivais un msg, les grans esprits se rencontrent :D). (:Julien:) ✒ 12 août 2008 à 20:23 (CEST)

Fin de parrainage

Salut Benjamin al-Kajame,

Ok pour finir le parrainage. Bonne continuation, essaie de prendre en compte les conseils que d'autres wikipédiens plus expérimentés te donnent et continue à prendre du plaisir en rédigeant les articles !

--Moumine 15 août 2008 à 14:08 (CEST)

Bitch

Salut. L'anecdote que tu avais citée dans la recréation de l'article salope n'y a pas sa place à mon avis, étant donné qu'on ne traduit pas forcément bitch par salope (son of a bitch par exemple se traduit par fils de pute). Il faut plutôt créer un article sur cette anecdote à mon avis. Et d'autre part, pourquoi pas plutôt créer un article sur les insultes misogynes? il y aurait peut-être plus de matière, ça serait moins sujet au travail inédit, et ça permettrait d'englober des anecdotes en langues étrangères. Pwet-pwet · (discuter) 16 août 2008 à 11:30 (CEST)

Le problème avec ton anecdote et la traduction que tu en as faite, c'est que quand un rappeur utilise "son of a bitch" dans un texte, on ne pourra pas dire que c'est l'utilisation du mot "salope" que la volonté d'interdiction visait, mais celui du mot "pute". Il y aurait donc une incohérence dans le traitement du sujet. Si tu cherches des anecdotes sur les expressions misogynes, il y a le titre d'un ouvrage qui détourne l'insulte, The Ethical Slut. Pwet-pwet · (discuter) 16 août 2008 à 11:43 (CEST)

SUD

J'ai remis le bandeau sources que tu avais enlevé. Contrairement à ce que laisse penser la mode actuelle sur WP, pour qu'un article soit de qualité, il ne suffit pas de multiplier les notes et réferences; il faut que les sources apportées soient fiables.. Ne citer que SUD pour parler de SUD, c'est pour le moins inapproprié d'où le bandeau...--Bombastus ^[Discuter] 16 août 2008 à 21:25 (CEST)

HELENE MERLIN

Bonjour. J'ai vu que vous aviez supprimé les modifications effectuées hier sur l'article en question. J'avoue que je ne vois pas pourquoi. Le ton publicitaire a été éliminé, l'intro est correcte et j'ai ajouté des sources. Merci donc de considérer ce travail avant de revenir à la version ante. Sinon, vous pouvez m'expliquer pourquoi vous avez préféré laisser vos mises en garde. Bien à vous ! Inky.

divers !

Bonjour

Tu as créer l'article Mort maternelle. J'ai remarqué 2 erreurs dans cet article : Le lien vers l'article en anglais ne fonctionne pas, ce qui pose un problème juridique si tu as traduit l'article anglais et ce qui n'est pas pratique. La deuxième erreur est dans la phrase "taux de mortalité maternelle globale atteint 529000", tu as du t'embrouiller car le nombre que tu donne n'est pas un taux. En plus de cela, tu n'as pas mis de lien vers cette source.

Quand j'ai vu ta page utilisateur, j'ai cru un instant que j'étais sur ta page de discussion : Ta page utilisateur est jaune et elle est assez longue. Sur ces deux caractéristiques, tu peux ne rien changer si tu veux, c'est juste perturbant et c'est une source d'erreur pour un éventuel débutant voulant te laisser un message.

Bonne soirée. Manu1400 (d) 19 août 2008 à 21:33 (CEST)

J'aimerai une réponse ou que tu apporte les modifications nécessaires (j'aime pas que les erreurs restent dans un article). Merci d'avance. --Manu1400 (d) 22 août 2008 à 14:37 (CEST)

PàS

Bonjour,

En PàS, on ne vote pas, on donne son avis. S'il est important d'argumenter un avis de conservation, pour la suppression l'absence de commentaire signifie que l'on est d'accord avec la proposition de suppression. Cordialement, Ollamh 20 août 2008 à 17:04 (CEST)

Renommage

Il ne faut surtout pas renommer Thèse mythiste (Jésus non historique) : voir la PdD de l'article. C'est une tentative de pov-forking. Addacat (d) 25 août 2008 à 20:15 (CEST) PS : j'ai remis le titre. Rien de grave. De toute façon, c'est un article qui attire les trolls, en général un tous les trois mois, et ensuite ça se calme. Une controverse de neutralité n'a rien de grave, on a l'habitude  !

Bretagne

Bonjour,

On n'enlève pas 3 982 ko d'un article sensible, sans autre motif que « - des sections qui n'ont pas leur place ici ». C'est un POV caractérisé et inadmissible. On n'ampute pas un article de sections importantes sans ouvrir une discussion dans la page dédiée. Si tu as besoin de conseils (je vois que tu débutes [1]) , tu peux demander un parrainage. Cordialement, Ollamh 27 août 2008 à 12:00 (CEST)

Suppression immédiate

Salut Benjamin. Pas de souci pour la SI de ton pastiche, je m'en occupe. Si tu n'as pas déjà recopié ton texte pour le réutiliser plus tard, n'hésite pas à me le demander, je pourrai toujours y accéder après suppression. Bonne journée ! Alchemica - discuter 28 août 2008 à 11:56 (CEST)

Bonsoir Benjamin. Dans le même genre "pastiche", tu as créé la page Utilisateur:Benjamin al-Kajame/Kalt, mais tu as utilisé des infobox qui font que ta page a des catégories de l'espace encyclopédique. Et donc, ta page est listée dans ces catégories, ce qui pose problème. Voir Catégorie:Langue accentuelle par exemple. Zetud (d) 29 août 2008 à 01:07 (CEST)

Voilà, je l'ai supprimé. Désolé de ce dérangement, j'espère que tu ne regrettes pas trop ces suppressions. Si tu souhaites récupérer leur contenu, n'hésites pas à me faire signe, on les mettra sur l'une de tes sous pages ! Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 29 août 2008 à 20:07 (CEST)

Alternative libérale, neutralisation

Bonjour,

Suite à votre demande : "On attend tes propositions pour la neutralisation. --Benjamin al-Kajame (d) 26 août 2008 à 21:16 (CEST)".

Demande : Retrait des liens :

1. ↑ article de E. Fillas, blog d'Edouard Fillias]
2. ↑ A 1500 adhérents, en six mois de temps, nous faisons une belle percée, Édouard Fillias, le 31 janvier 2007 sur son blog.

Justification de la demande :

1. Un blog n'est pas une référence acceptable. Cf. WP:LE et Xic [[2]].

Merci.

62.147.19.223 (d) 29 août 2008 à 10:48 (CEST)

Votre blanchiment de Pad Raule (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour,
J'ai annulé votre blanchiment de Pad Raule (d · h · j · ↵ · DdA) avec commentaire contenu insuffisant (?). Merci de réserver les blanchiments aux articles manifestement aberrants ou hors critères (voir Aide:Comment supprimer une page) et de passer par WP:SI ou WP:PàS selon les cas. Cordialement. — mro ^[d] 30 août 2008 à 11:44 (CEST)

Bandit (producteur)

Soit. je vois pas en quoi il remplirait les critères mais bon... Triton (d) 30 août 2008 à 12:35 (CEST)

Bandit (producteur) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Bandit (producteur), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Bandit (producteur)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Albert Vigneau et quelques autres...

... sont PàSsables sans problème. Vigneau me semble HC. André de La Franquerie est moins évident, mais... Cordialement. Addacat (d) 30 août 2008 à 21:27 (CEST)

Oracle

Salut. Que tes contributions à Wikipédia passent essentiellement par des avis en PàS et des demandes de SI ne me déragent pas. A chacun sa façon de contribuer, et je ne critique pas le nécessaire travail de maintenance. Mais, sur les pages un peu spéciales, comme peuvent l'être l'Oracle, de même que La Guilde ou le Bistro, je t'invite à la modération, et au minimum d'étudier les pratiques avant de te lancer dans un travail de nettoyage. Je supprime assez de messages et réponses incongrues sur l'Oracle, ce que l'on m'a reproché, pour pouvoir ici, m'inscrire en opposition avec ton avis. Le bandeau "24h" duit 'une Pythie considère". En répondant à la question, d'autres pythies infirment ton avis, tu n'as donc pas à passer en force après un premier revert. Ces pages sont des pages d'"arrivée" pour les débutants, et d'accueil pour des utilisateurs. Il faut donc, sans perdre de vue notre fonction encyclopédique, être un peu large dans nos règles, accueillant et souriant quand il ne s'agit pas de mauvaise volonté manifeste. Quand une question ne nous va pas, on l'ignore, laissant éventuellement le soin à une bonne âme de répondre. Et dire "Posez la question sur la Guilde (qui en l'occurence n'est pas vraiment le bon endroit non plus), on sur le Bistro multimédia" est plus constructif que de supprimer question et réponse, sans qu'il ne puisse retrouver trace. Bonne continuation. Cordialement. HaguardDuNord (d) 3 septembre 2008 à 15:47 (CEST)

Patrick Sessler

Salut Benjamin,

J'ai enlevé le bandeau de copyvio que tu as mis sur cet article, il avait déjà été signalé, et l'auteur d'origine a donné une autorisation de reproduction. Cela est indiqué dans la page de discussion de l'article, dans le bandeau OTRS. Mica (d) 5 septembre 2008 à 20:31 (CEST)

Modèle:Bienvenu

Bonjour,

Comme indiqué sur la documentation du modèle, « merci d’utiliser ce modèle sur les pages utilisateurs ayant montré qu’ils avaient un minimum de connaissance de la syntaxe wiki et du fonctionnement de Wikipédia. Ainsi, on différenciera plus facilement les utilisateurs récemment enregistrés (lien rouge vers la page utilisateur) des contributeurs réguliers (lien bleu). ».

En l'occurence, il semble que Fellague (d · c · b) est vraiment débutant et à pas mal de difficultés (il y a beaucoup de boulot pour réparer ses importations et j'ai seulement eu le temps de commencer).

Cordialement.--Bapti ✉ 6 septembre 2008 à 15:54 (CEST)

Blanchir la page ne résout en rien le problème vu que le lien bleu a déjà été créé...--Bapti ✉ 7 septembre 2008 à 11:24 (CEST)

Certes, mais les administrateurs peuvent effacer les pages utilisateurs? --Benjamin al-Kajame (d) 7 septembre 2008 à 11:36 (CEST)

Oui, mais nous avons sans aucun doute des choses plus passionnantes à faire. Ma remarque visait surtout à te suggérer d'apposer ce bandeau avec davantage de parcimonie à l'avenir. Cordialement.--Bapti ✉ 7 septembre 2008 à 11:43 (CEST)

Clesse Industries

« On sucre pas un article sous prétexte que c'est une copie d'un site. »

Quand l'article enfreint un copyright (le texte d'origine n'est pas sous licence libre : http://www.clesse-industries.fr/web/clfr/mention) dès sa création, le plus simple est de demander sa suppression immédiate (ici via le blanchiment de l'article) : cf. procédure accélérée de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. L'IP a été prévenue de la possibilité, si elle en a le droit, de faire passer le texte sous licence GFDL. Pour moi, ça suffit.

On peut toujours à la place lancer la procédure "normale" de traitement de copyvio avec sous-page associée, mais c'est pour ce cas-là une perte de temps (cet utilisateur IP a-t-il au moins la possibilité légale, et la volonté, de faire passer un texte d'entreprise sous une licence libre ?), surtout quand le texte en question est, par son origine, a priori non neutre. --CH_ristoPHE _(d) 8 septembre 2008 à 18:20 (CEST)

PàS

Bonjour,

Peut-être pourrais-tu revoir ta position au sujet de celle-ci. Cdlt, Daniel*D 12 septembre 2008 à 11:54 (CEST)

Pourquoi

La suppression par tes "soins" de wiki-liens (pourtant pertinents) dans l'article Moncontour (Côtes-d'Armor) me semble ne pas être compensée par un équivalent informatif utile à la compréhension du contexte historique. Pourrais-tu m'aider à comprendre le bien-fondé de ton action de "sucrage" ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 13 septembre 2008 à 21:53 (CEST)

Bon, moi je veux bien ! Dans ce cas, tu as un max de boulot dans WP ... et puis, je trouve un peu raide de faire perdre en qualité informative sans mettre les liens ailleurs en dehors des titres et sous-titres. Il me semble toujours critiquable de flinguer aussi vite le temps passé par un autre ! Des recommandations appliquées sèchement peuvent être un appauvrissement ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 13 septembre 2008 à 22:03 (CEST)

1622 au théâtre

Bonjour, je ne vois pas l'intérêt de tes modifications, à moins que tu ne fasses de même sur toutes les pages, soit plus de 400... huster [m'écrire] 14 septembre 2008 à 23:12 (CEST)

Dès que ma page de discussion dépasse 100000 octets, je la classe dans mes archives. Celles-ci sont un copié-collé et leur historique fait donc partie de la page principale.

• Archives 1

Liste de stéréotypes dans les œuvres de fictions occidentales

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance Liste de stéréotypes dans les œuvres de fictions occidentales est proposé pour être retiré de la liste des articles non neutre. (cf Wikipédia:Neutralité de point de vue) Si vous estimez que le retrait est prématuré, vous pouvez faire part de vos arguments sur la page de justification du bandeau ou en apportant des améliorations à l'article.

Conflits d'édition HyperFile

Salut, je vois que tu as fait connaissance avec l'article HyperFile. Je te laisse lire Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080424093203 pour comprendre un peu l'affaire... Je ne sais pas qui est Titou73 (d · c · b) mais il semble obstiné et il semble aussi refuser le dialogue. -- haypo (d) 17 septembre 2008 à 03:06 (CEST)

Par contre, il est vrai que le site internet de la société ISIMEDIA a été mis à jour et la phrase « sur les performances du moteur SQL d’Hyper File (néanmoins en constante progression) » a disparu. Voir la page en question en 2007 (archive.org). -- haypo (d) 17 septembre 2008 à 03:12 (CEST)

Modification sur ta page utilisateur

Bonjour !

Je viens de voir que tu interdisais strictement toute modification sur ta page utilisateur. Il se trouve que je fais pas mal de corrections de liens vers les pages d'homonymie, et qu'il m'arrive d'en corriger sur des pages utilisateur (cas typiques : un contributeur qui indique aimer la [[pop]], ou bien qui dit habiter tel ou tel département, oubliant de vérifier le lien et indiquant en fait qu'il habite au beau milieu d'une rivière ). Or l'outil que j'utilise ne me donne pas une visualisation complète de la page à corriger ; en particulier, il ne me montre pas systématiquement le début du code d'une page. De plus, il est possible que sur quelques milliers de telles corrections par mois, je passe un jour sur ta page utilisateur et dans ce cas (si par exemple c'est dans 6 mois) je ne peux pas te garantir que je me souviendrais que tu refuses ce genre de correction (ma mémoire a des limites...). Si c'est le cas et que j'interviens sur ta page, je te prie de m'excuser par avance et tu pourras reverter autant que tu veux mon passage, je n'en ferai pas un fromage et cela me fera une piqûre de rappel si jamais je t'ai oublié. Pardon, donc, par avance (et si ça se trouve et que tu as fait attention à tes liens, ce message est inutile ) ! GillesC →m'écrire 17 septembre 2008 à 09:28 (CEST)

Salut

J'ai vu que tu as retiré ta candidature au CAr (où qu'elle a été retirée)... Bon, j'espère que les premiers résultats un peu violent ne te décourageront pas par rapport à WP. Bonne continuation... - Zil (d) 17 septembre 2008 à 18:01 (CEST)

Non non, surtout ne pas se décourager ! J'ai demandé le retrait de la candidature suite à une demande de Benjamin sur ma PdD. Amicalement --Ouicoude ^(Gn?) 18 septembre 2008 à 01:11 (CEST