Discussion:Bandit (producteur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bandit (producteur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bandit (producteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bandit (producteur)}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé unanimité -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 septembre 2008 à 23:47 (CEST)

Bandit (producteur)

Proposé par : Triton (d) 31 août 2008 à 23:54 (CEST)

Disk-jockey, parait il producteur de musique dont la page myspace a même déjà été effacée depuis la création de l'article, sans aucune source, notoriété impossible à définir mais sans doute fort réduite. Qui plus est à 20 ans je doute que ce soit un producteur de musique avec une notoriété suffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Concernant la page Myspace, il y avait simplement une erreur, c'est corrigé.
Pour la notorioté, c'est un peu difficile à mesurer, mais il est vrai que les critères sont un peu limites...Si l'on se réfère à sa page MySpace, il semble qu'il est été cité dans les magazines Trax et Tsugi, comme le montre aussi cette page. Le seul critère qui pourrait alors sauver cet article serait : A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes. À voir.... --AlexandreH2006 - =) 1 septembre 2008 à 00:34 (CEST)

ce sont des médias importants? je demande hein j'en sais rien... mais l'un d'eux est créé en 2007, il me semble encore jeune... Triton (d) 1 septembre 2008 à 00:37 (CEST)

• Je n'en sais rien non plus . Lorsque l'on regarde la Catégorie:Presse musique électronique, il n'y en a pas toute une bibliothèque, mais de là à le qualifier d'important, leurs sites (officiel ) se résument des blogs : trax (malgré l'apparent .com) et tsugi ...
• Et pour le critère...c'est sur que ça à l'air d'être juste des pistes audio cadeau, mais je pense qu'il vallait mieux chercher et citer les sources que l'on trouve.
• Et pour Google...avec un nom comme le sien, c'est assez difficile de se faire une place dans toutes ces pages. Pour trouver les sources il vaut mieux taper les mots bandit et rapture...et là on voit...qu'il n'y a pas beaucoup de sources "presses" .

=>>> C'est pour ça que je n'ai pas voté "conserver" . --AlexandreH2006 - =) 1 septembre 2008 à 12:44 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

•  Supprimer Proposant Triton (d) 31 août 2008 à 23:54 (CEST)
•  Supprimer si aucune source n'est disponible pour prouver que ce jeune homme rentre dans les critères. Alchemica - discuter 1 septembre 2008 à 00:25 (CEST)
• Suppression immédiate 1. Prenons le cas "article de fond dans un média musical important". 1a. Média musical important, c'est l'un des deux que tu cites ? Inconnus au bataillon plutôt, non ? 1b. Article de fond, ou juste une piste sur un CD gratos vendu avec le magazine ? 2. Alors c'est sans doute "nombreux articles de presse dans des sources indépendantes" ? Euh, deux, c'est nombreux ? Allez, à la trappe Alphos ^{[me pourrir la vie]} 1 septembre 2008 à 02:14 (CEST)
•  Supprimer Des célébrités comme ça, j'en croise des centaines chaque jour.atrus75 (d) 1 septembre 2008 à 08:52 (CEST)
•  Supprimer En l'occurence, sans source ni développement minimal de l'article, je ne peux juger de sa notoriété. Cependant, en cherchant sur Google, je n'ai trouvé qu'un résultat avec le nom exact : l'article lui-même. --Benjamin al-Kajame (d) 1 septembre 2008 à 09:05 (CEST)
•  Supprimer aucune référence Tsunami330 ^[blabla] 1 septembre 2008 à 18:59 (CEST)
•  Supprimer ( Hors critères Notoriété de la musique). Diti (parler au manchot) 2 septembre 2008 à 14:20 (CEST)