Discussion utilisateur:Barbe-sauvage

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ha oui je vois pourquoi, la première lettre d'un nom d'utilisateur ou d'article est toujours mis en majuscule ς effectivement donne un Σ, à part ajouté un lettre au début de ton pseudo il n'y a pas de solution. phe 6 déc 2004 à 01:37 (CET)

Oui...mais
fr-2
et encore!

Autres methodes de calcul rapide[modifier le code]

Salut Σ:-ζ)ξ

Etant très interessé par les méthodes de calculs ( que l'on n'apprend même pas à l'école ), je me demandais si tu n'en connaissais pas d'autres voire s'il ne serait pas mauvais d'en faire un gros châpitre dans Wikipédia. Pretorien0 6 fev 2005 à 08:52 (CET)

Pour l'Ethopie[modifier le code]

Salut Σ:-ζ)ξ,
J'ai trouvé pour ton problème, il suffit de le mettre dans le dernier paragraphe (divers), en fin je pense que c'est la meilleure solution. Par contre il faudrait déplacer toux ces nombres dans des nouveaux articles adéquates (économie de l'Ethopie...).Bye --David 8 fev 2005 à 12:17 (CET)

Signatures[modifier le code]

Salut!

Merci pour ton aide sur la signature. Désolé de te répondre si tard, j'étais en vacances ;-) J'essaierais de me remettre sur ce truc dans le sprochains jours. A+!

.: Guil :. causer 7 mar 2005 à 19:28 (CET)

Salut, d'où te viennent tes infos sur la Cie des glaces ? Je pense au n°12 Network Cancer et au n° 62 L'avenir des dupes. Ces titres ne correspondent pas à mes informations. Fred.th 11 mar 2005 à 23:19 (CET)

OK, après réflexion je m'en doutais un peu. Network-Cancer est le titre original de la coll. anticipation. Je vais écrirte les deux titres dans la page. Ce qui me gêne plus c'est les 62-63 dans ma collection (originale mais qui s'arrête au 61) le 62 est Il était une fois la compagnie des glaces et c'est prévu pour être le dernier. C'est aussi la numérotation de 813, les amis de la littérature policière, n°61 de déc. 1997. C'est sans doute le tome paru en 2001 qui a bouleversé ce bel ordonnancement, j'ai du mal à y voir clair. Fred.th 12 mar 2005 à 14:30 (CET)

Liens de catégorie rouges[modifier le code]

Bonjour. Juste pour te signaler qu'en général, l'actualisation se fait en quelques heures. Je ne sais pas à quoi ça tient, mais c'est un fait. Je faisais comme toi auparavant (éditer à nouveau l'article pour y changer un détail), après création d'une catégorie depuis un article, mais j'y ai renoncé depuis que j'ai constaté qu'il suffisait d'attendre un peu. Sinon, il y a une solution un peu plus contraignante : créer d'abord la catégorie (par exemple en y ajoutant le lien vers une « sur-catégorie ») et ensuite seulement faire le premier lien depuis un article.

Il y a un « problème » voisin depuis les liens rouges dans certains articles contenant des modèles à paramètres : articles de communes, par exemple, avec un lien « canton de Bidule » dans le tableau de données, et qui se réactualise tout seul en quelques heures si l'on crée entre-temps l'article concernant le canton. :o) Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 04:01 (CEST)

Le « mieux » est quand même de penser à créer la catégorie d'abord, avec la « sur-catégorisation » et, si c'est pertinent, le nom de l'article « principal ». Petite contrainte, mais qui évite le désagrément du lien rouge. Il est possible que la réactualisation dure plus longtemps dans certains cas, mais il est vrai qu'il y déjà quelque temps que je m'efforce de ne plus créer « directement » une catégorie depuis un article qui doit l'appeler.
Parfois, si je ne sais pas si la catégorie existe, je prévisualise l'article et, voyant le lien rouge, je l'ouvre avec le bouton droit de la souris dans un autre onglet de Firefox (ou une autre fenêtre d'Internet Explorer pour ceux qui ont la malchance de s'en servir...), je saisis quelque chose dans la catégorie, je la sauvegarde, je prévisualise à nouveau l'article pour vérifier que le lien de catégorie est bien passé au bleu et je le sauvegarde enfin. Petites manipulations, mais on s'y fait... :o) Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 04:38 (CEST)

Anneau élastique[modifier le code]

Bonjour,

Circlips est une marque déposée entrée depuis longtemps dans le langage courant, mais ce mot ne désigne que quelques types particuliers d'anneaux élastiques. Il en existe bien d'autres : anneaux Truarc, Cerclam, etc. et c'est pourquoi j'ai créé l'article sous le terme générique Anneau élastique. Jean-Jacques MILAN 9 avr 2005 à 10:44 (CEST)

Liste des officiers sur l'Arc de triomphe[modifier le code]

Merci d'avoir aidé à la mettre en forme, car j'avoue en avoir été un peu découragé. Pour les lettres, elles sont issus du site source, normalement nommé en bas (non ?), mais nous n'en connaissons pas le sens, donc elles ont été enlevées au fur et à mesure de la mise en forme. Bonne fin d'après-midi. sebjd 21 avr 2005 à 17:37 (CEST)

Il existe déjà une page Salzbourg. Je voulais juste intégrer le modèle aux bonnes pages pour éviter des problèmes de liens. je me suis dit qu'une page même à moitiée vide mais bien orientée serait mieux que le risque de pages mal reliées entre elles. Peut-être est-ce une erreur ? Si tu as une meilleure idée, n'essite pas à me la faire savoir. --Pseudomoi 28 avr 2005 à 10:18 (CEST)

J'avais pas compris qu'il y avait une faute d'orthographe ! Je m'en occupe tout de suite. --Pseudomoi 30 avr 2005 à 09:21 (CEST)

Barbe sauvage ?[modifier le code]

Σ:-ζ)ξ ... ca se prononce sigmazetaxi :) ?

Bon ok je ferme la vodka et je vais me coucher.Vlad2i 7 mai 2005 à 03:31 (CEST)[répondre]

J'ai créé cette page pour qu'on y passe :)

Par contre je suis impuissant face à ma propre ignorance... je suppose que sous nunux il doit y avoir moyen d'installer des tables de conversion de caractères - ou sinon tu devras télécharger les polices debian qui devraient régler le pb. Pour le japonais je crois que ce lien peut faire l'affaire (http://ftp.debian.org/debian/pool/main/t/ttf-kochi/).

Vlad2i 7 mai 2005 à 03:59 (CEST)[répondre]

Englebelmer[modifier le code]

Merci, je pense avoir fini... J'en profite surtout pour découvrir Wiki, j'ai un peu de mal avec la navigation, toussa. Demain Je commencerai par me créer un compte :D

Good night

difficile pour moi[modifier le code]

Cher Barbe sauvage, Je n'ai pas compris la méthode mais avec un peu de réflexion j'y arriverai, je m'intéresse plus à la littérature et à la lecture mais enfin les rapports entre sciences et littératures sont aussi un sujet qui me passionne Dominique.jardine 17 mai 2005 à 17:53 (CEST)[répondre]

Trois petites Édith[modifier le code]

Bonjour et merci pour ton message.

Heu... Je vais avoir besoin de plus d'informations. Il y a treize espèces de passereaux qui fréquentent régulièrement les maisons et cinq bien plus rarement. Dans quelle région as-tu prise cette photo ? As-tu vu les parents ? Même imparfaitement ? Voilà, si tu en sais plus... sinon, il faut que tu attendes (discrètement), que les petits soient adultes ou qu'un parent passe devant l'objectif... Bonne journée.--Valérie 7 juillet 2005 à 07:43 (CEST)[répondre]

Effectivement après vérification il semblerait que les calculs de l'année 62 pour la population ne soient pas correct de temps à autre (position du signe négatif). Je vais tâcher d'améliorer le bot pour repasser rectifier les données erronées. Merci & salutations Jef-Infojef 9 juillet 2005 à 14:01 (CEST)[répondre]

3 petits oiseaux[modifier le code]

Excuse-moi de me méler de ce qui ne me regarde pas, mais il me semble qu'il s'agit de rouges-queues noirs (Phoenicurus ochruros) bien qu'on ne la voit pas (la queue) sur la photo.--Svtiste 9 juillet 2005 à 15:20 (CEST)[répondre]

Merci pour la Bienvenu[modifier le code]

Merci beaucoup pour la bienvenu, mon français est très pauvre. Mais il essaye de collaborer ici aussi. Une salutation depuis l'Argentine. Loco085 31 août 2005 à 18:52 (CEST)[répondre]

Merci de te servir de cette catégorie et d'y joindre des personnalités aussi intéressantes que Julie Daubié. J'en déduis que tu es favorable à cette catégorie qui a cependant été proposée à la suppression. Ton vote serait des plus utiles ici :

Wikipédia:Pages_à_supprimer#Cat.C3.A9gorie:Personnalit.C3.A9_f.C3.A9minine

Merci d'avance, Roby 8 septembre 2005 à 06:35 (CEST)[répondre]

reponse a la question[modifier le code]

Cher Barbe-Sauvage, tu me demandais d'ou provenaient Hishiyassou Shido Johnny, le poisson Bouddha et les Shinsen Goumi. Il s'agit de deux personnages et une bande présents dans le manga L'Habitant de l'infini écrit depuis une dixaine d'années par Hiroaki Samura. Je suis actuellement en train de faire tout une page dessus depuis une quinzaine de jours. Ce sont cependant des personnages mineurs du manga d'où le manques d'infos. Toutefois s'il y a approximation dans la catégorie auquel se rattache les personnages je m'en excuse et pense à une solution pour rendre ça plus clair. Sur ce Tchao 14 décembre 2005 à 21:59 Josef000


Bonjour Barbe-sauvage, Je t'écris concernant la page sur l'acteur Yves Lefebvre que tu as modifié le 22 mai 2005 en ajoutant cette phrase:"il était un acteur et un réalisateur français".Je voudrais savoir si cela signifie qu'il est mort aujourd'hui et si oui,j'aimerais te demander comment tu le sais et si par hasard tu sais exactement quand il est mort.Si tu sais quoique soit sur lui, pourrais-tu s'il te plaît, m'envoyer un mail à cette adresse: cannedyce(chez)hotmail(point)com car je ne suis pas inscrite sur ce site mais je cherche désespèrement de plus amples informations sur Yves Lefebvre, donc si tu peux m'aider, je te serais très reconnaissante.Merci beaucoup d'avance.

  Candice.
Alut, je n'ai pas de plus ample indication, mais si j'ai mis "était" c'est qu'il est mort, dans l'ancien texte il y avait "Salut Yves!" et dans la semaine il y a dû y avoir 1 hommage et s'il n'y a pas de date c'est que je n'ai rien trouvé. Désolé. Σ:-ζ)ξ

Merci d'avoir corrigé la boîte déroulante de ma page utilisateur, c'est parfait ainsi! Esprit Fugace 18 mars 2006 à 22:23 (CET)[répondre]

Merci beaucoup de m'avoir signaler la création de la page La main à la pâte. Beretta vexee 1 mai 2006 à 09:30 (CEST)[répondre]

Provinces turques[modifier le code]

Salut

Le pluriel d’il n’est pas illi mais iller... (information qui me paraît moyennement intéressante pour qui ne pratique pas le turc et carrément inutile pour celui qui le connaît un peu, ne serait-ce que les deux premières leçons de la méthode Assmil, mais passons...). Sur les articles correspondant aux chefs-lieux on trouve les noms des préfets. Si tu as besoin d’informations, traductions, etc. concernant la Turquie, n’hésite pas. JX Bardant 31 mai 2006 à 20:55 (CEST)[répondre]

Bonjour chère Barbe, et merci pour ce lien ! Je m'attendais à une taverne où la bière (voire l'hydromel) coule à flots pendant que de charmantes fées dégustent un délicieux repas en compagnie de nous autres gnomes... mais cette taverne-ci ne présente que des animaux, et même pas comestibles ! Rah la la, tout fout le camp :-)

Dis-moi, puisque tu es là : quand j'aurais fini de triturer l'article Bateau, pourrais-tu y jeter un oeil voire les deux et dire ce qui manque, ce qui a été répété 30 fois, si c'est trop long, etc. ? Merci et à+, le Korrigan bla 13 juin 2006 à 20:19 (CEST)[répondre]

Merci pour ton aide sur la page du portail:Arts martiaux. J'avais essayé de modifier avant le week-end, sans succès, et voulais faire une autre tentative après mes quelques jours d'abscences. Du coup, je n'ai plus à me battre avec le modèle (déjà que je ne sais pas bien faire, j'ai en plus une facheuse tendance de faire des fautes de frappe.) Traumrune 26 juin 2006 à 23:11 (CEST)[répondre]

Gai vers wikitionnaire?[modifier le code]

j'aimerai comprendre pourquoi cette redirection?? Goldensun 27 juin 2006 à 13:48 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas d'accord avec toi le terme gai est beaucoup employé dans les associations homosexuelles québecquoises et en France aussi par exemple le Mag(Mouvement d'affirmations des jeunes Gais et lesbiennes www.mag-paris.org pour exemple donc veuillez changer Goldensun 28 juin 2006 à 15:51 (CEST)[répondre]

Gai au Québec[modifier le code]

Bonjour, je désire vous signaler qu'au Québec, au moins un organe officiel de régulation de la langue, l'Office Québécois de la Langue Française, indique dans son Grand dictionnaire terminologique [1] ceci: En anglais, le terme gay, d'abord utilisé comme adjectif et autrefois considéré comme argotique, est aujourd'hui largement employé comme synonyme de homosexual. En français, le terme gay a d'abord été emprunté tel quel à l'anglais, mais la forme graphique francisée gai se répand de plus en plus. Il me semble donc abusif d'utiliser seulement la forme "gay" puisque la forme "gai" est également répandu dans la francophonie. Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juin 2006 à 02:24 (CEST)[répondre]

Il y a un problème avec les puces et les boîtes déroulantes. Saurais-tu d'où ça vient ? VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 20:06 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juillet 2006 à 04:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 juillet 2006[modifier le code]

  • Paillet (homonyme) était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin

Message de bot[modifier le code]

Bonjour Barbe-sauvage. En effet, le cas est rare mais ça arrive. L'analyse de la taille de l'article est une amélioration que j'envisage apporter à Escalabot, pour éviter ce genre de mésaventure mais aussi pour d'autres travaux de maintenance qu'Escalabot effectue. En revanche, de ton côté, il est nécessaire, lorsque tu crées un article par erreur comme ici, de le blanchir, certes, mais surtout de venir faire une demande de suppression ici. Tu verras, c'est rapide, sans douleur et aucun risque, du coup, de voir passer mon bot. Pour cette fois, je m'en suis chargé, mais n'hésite pas pour la prochaine. Bonne continuations sur wikipédia. Escaladix 5 juillet 2006 à 08:57 (CEST)[répondre]

Salut, comme tu as la boite utilisateur projet Lorraine. je t'informe donc de la naissance de ce projet:Lorraine, qui vise à coordonner nos travaux. Celui du moment en celui ci: portail:Lorraine/Photographie avec un projet de mettre plus de 366 photos en ligne via un diaporame. a+ Sebcaen | 20 juillet 2006 à 10:19 (CEST)[répondre]

Ton intervention concernant Edith González[modifier le code]

Bonjour ! Tu es intervenu le 3 décembre 2005 pour signaler que l'article Edith González nécessitait des corrections ! Je viens de découvrir par hasard que (presque) rien n'y a été amélioré depuis ! Je suis une fois de plus "choqué" que certains demandent et obtiennent la suppression d'articles qu'ils jugent "non encyclopédiques" (car trop historiques, sociologiques, ou locaux/régionaux, voire généalogiques, ...) selon leur "univers culturel" et qu'ils ne patrouillent pas avec autant de vigueur et de "force dévastatrice" en direction de textes ou de lignes ou d'expressions aussi peu "cohérentes" et "encyclopédiques" pour tout francophone de base ! - Bien cordialement - Marc ROUSSEL - Markus3 23 juillet 2006 à 08:09 (CEST)[répondre]

Arf, merci, faut que j'arrête la rakia ;) stanlekub 19 août 2006 à 15:39 (CEST).[répondre]

Bayon (Aisne)[modifier le code]

ben quoi? c'est plus drôle avec des fautes... ;) merci pour la correction.--Dude 18 septembre 2006 à 10:36 (CEST)[répondre]

Modèle:MaireIni[modifier le code]

Salut Barbe-sauvage
Qu'est-ce qu'il a de particulier ce modèle? Es-tu condamné à reverter indéfiniment? En te remerciant jpm2112 24 septembre 2006 à 02:05 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas. Mais j'en doute un peu!!! On va voir quand la prochaine IP va se faire prendre, telle un papillon, à la lumière du modèle. Merci d'avoir essayé. jpm2112 29 septembre 2006 à 17:12 (CEST)[répondre]

Pour ton info (en tant que compagnon de galère) : voir ici. Salut jpm2112 23 octobre 2006 à 09:07 (CEST)[répondre]

Salut ! Merci pour la corrections de l'interwiki, j'avais pas vu ... A bientôt sur WP. Grimlock 27 septembre 2006 à 09:38 (CEST)[répondre]


Merci beaucoup pour ton aide!!! :-)) Émoticône sourire Pourrais-tu cependant ajouter une option "fermer" ou "hide" à droite du modèle comme sur le modèle anglais... (Template:NHL season 2006-07)... Cela serait très apprécié!! Merci!!:-)) LeGéantVert 1 décembre 2006 à 03:45 (CET)

  1. Re-merci encore pour ton aide!!! :-))) Mon modèle est super!!!! Émoticône sourire3 décembre 2006 à 22:14 (CET)

But de wikipédia[modifier le code]

Tu as compris, le premier but est que les liens ne soient plus rouge et pas de mon fait ...--GdGourou - °o° - Talk to me 6 janvier 2007 à 20:29 (CET)[répondre]

Une erreur dans un des modèle utilisés, j'ai restauré le modèle et je m'occupe du nettoyage. - phe 29 janvier 2007 à 23:09 (CET)[répondre]

Voila, c'est fait, j'avais modifié {{Démographie}} et utilisé une de mes sous pages pour faire les tests puis j'ai oublié de remodifier {{démographie}} pour utiliser le modèle correcte une fois les tests finis... - phe 29 janvier 2007 à 23:19 (CET)[répondre]

Événement[modifier le code]

Bonsoir,
Un peu d'histoire : événement s'écrivait autrefois uniquement avec un accent aigu, ce n'est seulement que depuis une vingtaine d'années que l'accent grave est également autorisé, à cause de la prononciation du mot. Mais les puristes continuent d'utiliser uniquement l'accent aigu...
Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 16 mars 2007 à 20:55 (CET)[répondre]

Je l'ai aussi sur mon Firefox, mais les accents ne sont pas son fort, notamment les î qu'il a beaucoup de mal à reconnaître. La preuve : reconnaître où il trouve une faute...
cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 16 mars 2007 à 21:50 (CET)[répondre]

Conflit d'édition ![modifier le code]

Effectivement, effectivement. Bien vu ! Au fait, c'est quoi la langue de ton pseudo ? Cordialement, DocteurCosmos - 5 avril 2007 à 16:18 (CEST)[répondre]

Émoticône... mais comment as-tu tracé ces étranges caractères ? DocteurCosmos - 5 avril 2007 à 16:28 (CEST)[répondre]
J'ai hélas jamais fait de grec (Smiley oups) ! DocteurCosmos - 5 avril 2007 à 16:55 (CEST)[répondre]
Et bien je te trouve bien sympathique ! Moi aussi j'aimerais porter la barbe mais autour de moi, les avis divergent... Émoticône Au plaisir ! DocteurCosmos - 5 avril 2007 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bug ou new feature sur LiveRC ?[modifier le code]

Alut. Ne peut-on plus cliquer sur les titres des pages ni sur les D H et T ?, çà renvoie systématiquement 1 "javascript;" dans les nouveaux onglets (firefox 2.0). Il y a bien l'iframe (si c'est 1 iframe), mais bon elle est si minuscule!!! --ς:-ζ)ξ--blabla-- 27 avril 2007 à 14:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cliques-tu "bouton gauche" dessus ? Educa33e 27 avril 2007 à 14:51 (CEST)[répondre]
Oui c'est un nouveau mode de fonctionnement, la prévisu de l'article se fait maintenant dans LiveRC (dans ce que tu appelles l'IFRAME mais qui n'en ait pas une :) ). Pour aller sur l'article,au dessus de cette iframe on mets le nom de l'article, si tu cliques dessus alors, là ca va ouvrir un nouvel onglet :) . Cordialement, Educa33e 27 avril 2007 à 15:01 (CEST)[répondre]

Échec Sommaire[modifier le code]

Caramba! Encore raté! Fait moi signe si tu trouves Émoticône. SoLune (42) 3 mai 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]

Echec sommaire 1 bis[modifier le code]

Salut, sur la guilde des guides, tu as tenté de m'aidé pour que mon {{sommaire 1}} ne soit plus caché par des bandeaux déroulants, c'est un échec ... Je suis désolé, mais si il y a une erreur, ou une autre solution, pourrais-tu faire un tour sur ma page de discussion ... Merci, et bon week end ! Stef48 Mende, 19 mai 2007 à 17:45 (CEST)[répondre]

C'est bon, tout est rentré dans l'ordre, j'ai trouvé une astuce pour que ca marche, je vais voir si je peux affiner ... Merci encore, Stef48 Mende, 19 mai 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]

Merci !

modif longitude/latitude[modifier le code]

Mais si le contenu des articles reprend la syntaxe du modèle, ça commence à faire des cas trop compliqués. -- Chico (blabla) 19 mai 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

largeur d'affichage[modifier le code]

Bonjour ! Je viens de te citer dans le bistro du jour, à propos de Abbeville. Pourrais-tu y prendre connaissance de ma question ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 24 juillet 2007 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:19 (CEST)[répondre]


reponse sur les liens bleus[modifier le code]

Bonjours ς:-ζ)ξ,

Un wikipedien (qui m'a l'air d'être un grand fidèle dans WP), m'a écrit dixit en copié-collé: " essayez de mettre un inter-lien wiki chaque fois que c'est possible (avis personnel, c'est la richesse de Wikipedia de permettre les liens entre articles), c'est ce que j'ai fait car je ne connaissais pas trop WP, donc désolé si c'est trop lourd pour toi.

N.B.: lorsque mes enfants suivent l'evolution de la page, ils profitent de leur curiosité pour lire certains inter-lien wiki Émoticône.

Et comme un grand homme l'a dit " De l'instruction naît la grandeur des nations " Émoticône

Merci Émoticône tout de même pour ta remarque, et d'avoir visité la page sur fresnes-Tilloloy.

Bon courage pour la suite de tes recherches.

Amicalement Groteddy (d) 25 novembre 2007 à 01:16 (CET)[répondre]

P.S: sympa tes émoticônes

artisan hydraulicien ça existe[modifier le code]

bonjour je suis artisan 2 personnes, c'est en effet rare mais ça existe http://www.hydro-tg.fr amicalement --Thielleux (d) 31 décembre 2007 à 09:15 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Image:Sanandreas1.jpg‎ est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:Sanandreas1.jpg‎ Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Sanandreas1.jpg‎, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

--Svens Welt (d) 7 août 2008 à 22:25 (CEST)[répondre]

L'article Don Juan (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Don Juan (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Juan (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zapotek (d) 24 septembre 2012 à 15:18 (CEST)[répondre]

Jason Parker[modifier le code]

C'est fait, merci de ta vigilance. --Traleni (d) 21 octobre 2012 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je constate que vous retirez de nombreuses redirection en blanchissant certaines pages, en dehors du fait de savoir si ces suppressions sont justifiées - ce que je n'ai pas du tout vérifié - il faudrait demander la suppression des pages une fois blanchie ici. Merci. --Mattho69PatrouilleurRC[ me joindre ] 16 novembre 2012 à 23:08 (CET)[répondre]

Mes blanchiments[modifier le code]

Alut, je vérifie que tous les blanchiments que je fais sont non liés et de plus ils ne portent que sur des redirections aux titres erronées ex: NOM en majuscules, ( sans fermeture, etc. Je ne suis pas sûr que ça intéresse le SI, et si je dois impérativement le faire j'arrêterais (trop de boulot pour rien). --ς:-ζ)ξ--blabla-- 16 novembre 2012 à 23:24 (CET) par ailleurs, j'avertis le SI quand je blanchis 1 article[répondre]

Je ne discute pas tes justifications, je viens de demander à une administratrice s'il fallait demander une SI en fait ce n'est pas la peine, les pages vides sont signalées automatiquement donc tu n'as qu'à les blanchir et le reste suit tout seul Émoticône.--Mattho69PatrouilleurRC[ me joindre ] 16 novembre 2012 à 23:44 (CET)[répondre]

L'article Otopteryx est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Otopteryx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otopteryx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 1 janvier 2013 à 21:51 (CET)[répondre]

L'article Vassili Tikhomirov est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vassili Tikhomirov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vassili Tikhomirov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 5 janvier 2013 à 21:40 (CET)[répondre]

Section Beppe Costa[modifier le code]

Hi dear I see that you have insert "quoi?" in the section éditeur, but i don't understand what you mean, what should I add? thanks --Nevida (d) 25 avril 2013 à 11:08 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#68e régiment de tirailleurs marocains et 8e régiment de tirailleurs marocains. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 26 juillet 2014 à 12:23 (CEST).[répondre]

Participation à des suppressions d'articles[modifier le code]

Bonjour, j'espère que je m'adresse à la bonne personne car j'ai besoin d'un avis venant d'autres contribiteurs pour le débat pour la suppression les pages que j'ai créées ci-dessous :

Juste un avis ; si vous êtes disponible et pas trop débordé (Smiley oups). Merci. Améthy$te (discuter) 7 septembre 2014 à 19:41 (CEST)[répondre]

L'article Dunedin (Île-du-Prince-Édouard) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dunedin (Île-du-Prince-Édouard) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dunedin (Île-du-Prince-Édouard)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 11 mai 2015 à 15:22 (CEST)[répondre]

L'article In situ (homonymie) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « In situ (homonymie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In situ (homonymie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pols12 (discuter) 17 novembre 2017 à 20:35 (CET)[répondre]

L'article Gladiator (album) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gladiator (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gladiator (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 mai 2018 à 14:34 (CEST)[répondre]

== L'article Akabiou est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Akabiou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akabiou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ender~frwiki (discuter) 6 décembre 2020 à 00:49 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Live (album de Sixun) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Live (album de Sixun) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Live (album de Sixun)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 juin 2021 à 10:43 (CEST)[répondre]